Смартбай П5 Про: обзор внешних SSD на 256 ГБ и 2 ТБ

Способ проверки запоминающих устройств, выпущенных в 2021 году.

За последнее время изучили несколько внешних накопителей на контроллере Silicon Motion SM2320. Все имели одну общую особенность — компактный размер и поддержку USB 3.2 Gen2, а также два канала флэш-памяти. Модификация контроллера формально называется SM2321, но такое название встречается только в документации Silicon Motion. В самих устройствах используется один чип, маркированный как SM2320. «Упрощенная» версия платформы (возможно, лишь на программном уровне) отличается компактностью — контроллер с памятью размещаются на плате подходящего размера для установки в стандартный флэшечный корпус.

Референс-дизайн SM2320 размером 26×60 мм не помещается на флешку, поэтому получается традиционный внешний SSD в виде большой коробочки с отдельным кабелем. Отличия же связаны со скоростью: полная конфигурация поддерживает USB 3.2 Gen2×2 (20 Гбит/с), а Gen2 ограничен 10 Гбит/с. Количество каналов флэш-памяти теперь четыре, что полезно для реализации быстрого интерфейса.

Причина игнорирования этого направления ранее неоднократно озвучивалась. До недавнего времени разработчики применяли одинаковые прошивки с записью данных исключительно через SLC-кэш. Это обуславливало высокую скорость записи только в пределах кэша, а при ее превышении — около 100 МБ/с, независимо от емкости и внешнего интерфейса. Получить высокую скорость чтения вполне возможно. Но гигабайт в секунду для большинства пользователей уже… достаточно высокаяДля ускорения работы ещё требуется подходящий порт. В случае ноутбуков это практически невыполнимая задача, а в десктопах Gen2×2 стал использоваться лишь за последние пять лет и не во всех моделях. Учитывая все ограничения, выбор компактности более оправдан. не только лишь все ©

До осени прошлого года всё оставалось таким же. Прошивка с прямой записью в Silicon Motion появилась давно, но никто из производителей её не использовал. С осени положение дел постепенно начало меняться без каких-либо анонсов. В первую очередь новые прошивки начали осваивать «полные» версии платформы, а флэшки сохраняли старый подход. Transcend перевел все свои модели независимо от форм-фактора на новую прошивку и предложил обновление тем, кто ранее приобрел соответствующие накопители компании.

Остальные производители как поведут себя – покажет время. Пока же подытожим, чем интересны новые прошивки по сравнению с первоначальными. Во-первых, прошивки повышают скорость работы. Хотя отдельные сценарии могут замедлиться из-за уменьшения размера кэша, в целом – да. Во-вторых, теперь производительность существенно зависит от конкретной памяти и ее объема. Механизм прост: скорость записи в кэш ограничивает контроллер, поэтому мы получали практически одинаковые результаты для всех флешек с разной памятью, по крайней мере в режиме Gen2. При скорости разгребания кэша Конкретная память оказывает влияние, но всё же контроллер остаётся на первом месте. В старых прошивках этими двумя этапами дело и заканчивается. Новые прошивки включают непосредственную запись в TLC-массив, которая уже во многом зависит от памяти.
Прямая запись уменьшает нагрузку на накопитель — не обязательно записывать данные дважды: сначала в кэш, а потом в основной массив. Это сокращает количество стираний блоков. Стирание у флэш-памяти разрушительный процесс: с каждым последующим циклом ячейки всё хуже удерживают электрический заряд.
Два подхода к записи данных по-разному расходуют ресурс памяти.
В теории, на практике существенные отличия можно получить только полностью отключив SLC-кэш, а здесь он продолжает работать — просто не все данные проходят через него. Но могут и все — если постоянно укладываться в его размер.
Потенциальное повышение срока надежной работы — это не то, от чего стоит отказываться.

Резкое увеличение привлекательности «больших» накопителей на SM2320 связано с простотой поиска высоких емкостей и большим их количеством. Экспансия прошивок нового образца началась именно с этого сегмента.
Большой размер не всегда минус: работа на более высоких скоростях может увеличить нагрев контроллера, но его охлаждение проще в корпусе от накопителя, чем в флэшки (потенциально). Более быстрый интерфейс также может перестать быть теоретическим преимуществом, становясь реальностью. Необходимо это проверить.

С сегодняшнего дня начнём. Постараемся обходиться без AliExpress: ассортимент местных магазинов соответствующими устройствами за последний год заметно насытился, цены часто оказываются сопоставимыми, а с гарантией ситуация существенно упрощается. Сегодняшние герои типичны именно для российского рынка, поскольку SmartBuy — компания местная.

SmartBuy P5 Pro SSD 256 ГБ

SmartBuy P5 Pro SSD 2 ТБ

Понятно, что особенность «внутри» отсутствует, поэтому всё полученное можно применить к любому другому устройству с одинаковым контроллером и объемом памяти.

По поводу первого: в этой серии предлагался обновленный контроллер Silicon Motion SM2322, показанный на FMS 2024 в августе прошлого года. Из значимых изменений — максимальная поддерживаемая емкость увеличена до 8 ТБ (прежде — 4 ТБ), интерфейс с памятью ускорен до 1200 МТ/с (ранее — 800 МТ/с) и появилась поддержка сканера отпечатка пальца. Последнее, хоть и интересно, востребовано ограничено — тем более, что цена заметно повысится. То же относится к увеличению максимальной емкости — большинству покупателей пока еще и 4 ТБ не так нужны, чтобы платить за них. Это учтут и производители — в тестируемой линейке, например, больше 2 ТБ пока просто нет. Интерфейс с памятью и ранее узким местом не являлся, поскольку его хватает, чтобы полностью забить данными интерфейс внешнего накопителя.

В прошивке P5 Pro по идентификаторам и строкам указан чип SM2320, хотя данная информация может быть неточной из-за постоянных изменений в названии чипов Silicon Motion, как например у виртуального SM2321.

На FMS 2024 компания представила множество накопителей на SM2320, среди которых были и те, для разработки которых предназначался SM2321. На фотографии можно увидеть Kingston DataTraveler Max, Transcend ESD310 и, возможно, MoveSpeed 1000 MB/s 2 in 1. Наличие последних, а также других почти исключительно китайских брендов Fanxiang и Oscoo показывает, что разработчик контроллеров ценит всех партнеров одинаково, в отличие от многих покупателей его продукции.

Это небольшое отступление. Вернёмся к устройствам: пиковые скорости SM2320 и SM2322 одинаковы. Это максимальные значения, достигаемые только при работе SLC-кэширования. В реальности продуктовые показатели могут быть скромнее. SmartBuy декларирует для старшего P5 Pro 2000/1800 МБ/с чтения/записи, а для младшего — лишь 1800/1200 МБ/с.

Существование модификации на 256 ГБ в крупном корпусе (все представители линейки имеют размеры 80×45×8,2 мм) кажется странным — при таких емкостях максимальные скорости не всегда актуальны, поэтому проще купить компактную версию по той же цене. Однако для кого-то это принципиальный вопрос, а кто-то доверяет большим корпусам. В реальности цены на такие модификации больше всего влияют на выбор, а не технические детали. Цены не линейные — поскольку контроллер и корпус одинаковы, вклад небольшой памяти в цену более заметен при небольших объемах. Разносить всё по нишам — задача производителя. Нам же два SSD с разных концов линейки позволят сравнить их с ранее протестированными флэшками.

Существуют различные прошивки. Младшие модели объемом 256 ГБ (и, вероятно, 512 ГБ) не поддерживают прямого записи данных. Это сходство с большинством компактных моделей. В старших модификациях скорость записи собственной платы заметно выше, поэтому имеет смысл опираться на нее. В младших моделях предпочтительнее такой же подход, но у всех схем есть свои плюсы и минусы.

Завершая обзор P5 Pro, стоит отметить, что накопители могут быть как черными, так и серебристыми. У нас оба варианта. Разница заключается лишь в цвете металлической рамки — передняя и задние панели из черного глянцевого пластика независимо от цвета рамки. Такой пластик красиво смотрится на витрине, но по опыту использования в карманных устройствах склонен быстро царапаться и собирать отпечатки пальцев. Предпочтителен цельнометаллический корпус, пусть он будет и тяжелее текущих 34-35 г (масса зависит от емкости).

Претензии можно предъявить и к комплектному USB-кабелю, который лишь типа «С — С». Совместимость со старыми портами решать придётся самостоятельно.
Но у любой медали есть две стороны: те, кто знает, зачем им нужен такой кабель, будут это делать сами. И они готовы к тому, что старый разъем гарантированно ограничит скорость (недостаточно контактов для реализации 20 Гбит/с), если уж понадобится. А провоцировать массового покупателя на использование старого порта, до которого проще дотянуться, чревато претензиями к скорости работы без выяснения виновных.
Масштаб проблемы серьёзный: масса корпусов не имеет Type-C, а USB 3.0 стандартом де-факто стал давно. Но полностью от таких проблем не уберешься, так как можно наткнуться на низкоскоростной USB-C, вплоть до USB 2.0 (и не только в телефонах). В ноутбуках Gen2×2 практически не встречается, поэтому вне зависимости от порта больше чем на 10 Гбит/с рассчитывать не приходится (даже если он формально на 40 — конкретно USB 3.2 Gen2×2 не поддерживают ни USB4-контроллеры AMD и Apple, ни Thunderbolt от Intel). Поэтому мы предпочли бы иметь выбор.

Минусы заканчиваются здесь. Из плюсов — магазины поблизости и гарантия два года. Срок службы устройства обозначен как десять лет. Для любителей гадать о «ресурсе» по разрешенному полному объему записи (TBW) указан и таковой — 128 ТБ для 256 ГБ и 1280 ТБ для 2 ТБ. У 512 ГБ, кстати, 256 ТБ, а у терабайтника — 640 ТБ. Такая разница связана с режимом прямой записи — который не только может увеличить скорость записи больших объемов информации, но и в более щадящем режиме эксплуатирует флэш-память, сокращая количество «лишних» служебных перезаписей данных с места на место. С этим всё понятно. А сейчас протестируем непосредственно скорость.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статьеВ документе приведена подробная информация о применяемом программном и аппаратном обеспечении. Кратко упомянем, что в качестве тестового стенда используется оборудование с процессором Intel Core i9-11900K и материнской платой. Материнская плата Asus ROG Maximus XIII Hero на базе чипсета Intel Z590. Данная поддержка охватывает все скорости передачи данных по USB 3.2, включая самые высокие, до версии Gen2×2.

Все участники исследования работали с файловой системой NTFS. Кэширование записи Включение отключения накопителей USB доступно во всех случаях, когда это возможно. Для флеш-накопителей (даже высокоскоростных) поддержка отсутствует как правило. Для внешних SSD и жестких дисков функция работает и рекомендуется к использованию.

Образцы для сравнения

Разнообразные версии программного обеспечения, различные объемы памяти и два различных протокола передачи данных обеспечивают достаточный объем информации без дополнительных устройств, а с их помощью информация становится более ясной.

Рассмотрим пару недавних тестов флеш-накопителей на SM2320: одна с режимом прямой записи и другая – отличное средство для сравнения с SmartBuy P5 Pro 256 ГБ.

Флешки — это всегда оценка снизу, интерфейс ограничен.
А для оценки сверху возьмем SSD HikVison G4000 на 2 ТБ в USB-коробке Orico M2PVC3-G20. Неважна конкретная модель коробки, главное — мост USB—NVMe ASMedia ASM2364 поддерживающий режим USB 3.2 Gen2×2 самый распространенный на рынке.
Можно получить нечто подобное самостоятельно, формат M.2 2280 особых ограничений на емкость не накладывает. Размеры будут больше накопителей на SM232x, но флешки в кармане не помещаются, как и коробки с кабелями.
Цены у старших по емкости модификаций сопоставимы, немного в пользу SmartBuy P5 Pro. Есть из чего выбрать, нужно сравнить скорость работы.

Заполнение данными

Взаимодействие AIDA64 с данной платформой продолжает сопровождаться проблемами. На младшем P5 Pro с более старой прошивкой наблюдается знакомая проблема «залочки» скорости записи.

Суть проблемы заключается не только в неправильной работе AIDA64, но и в том, что все программы сталкиваются с потолком скорости чуть выше 300 МБ/с. Пока накопитель не отключат и не подключат обратно — возможно даже в тот же порт — ситуация не изменится. Это старая проблема SM2320, существующая с момента выпуска, независимо от производителя конкретного устройства. От хост-системы зависит возможность ее решения, поэтому часто можно подобрать подходящую.

Мы отказались от этой идеи, так как даже на старшей версии программа функционирует некорректно. При всех её плюсах сегодня придётся использовать другие методы — таковые имеются. К примеру, HD Tune в режиме File Benchmark.

Программа не идеальна в некоторых аспектах, но у нее есть плюсы. Например, видно, что под конец записи контроллер немного перегрелся. Термодатчик этого не показывает, поскольку не регистрирует температуру выше 54 градусов. А в HD Tune это хорошо видно, так как после записи выполняется тест чтения (голубая линия), стартующий с гигабайта в секунду и выходящий в нормальный режим по мере остывания. Последние ступеньки на графике записи можно связать с нагревом, возникающим после записи примерно 1,2 ТБ. Но, даже с учетом этого, скорости впечатляют. Гигабайт в секунду мы опускаемся только после 1,8 ТБ, что скорее всего связано с расчисткой SLC-кэша. В последнее время для внешних SSD такие скорости были чем-то необычным, теперь же их могут продемонстрировать и модели на интегрированных флэш-контроллерах.

Интерфейс здесь приобретает существенное значение, поскольку при работе с Gen2 фактически обращается и при чтении, и при записи данных. Тем не менее скорость записи, чуть более 900 МБ/с, позволяет записать все 2 ТБ за полчаса. Полученный результат синтетический, но близок к файловым операциям — HD Tune в данном режиме функционирует на высоком уровне. Единственное — все данные записываются в один большой файл, исключая затраты на обслуживание файловой системы.

Что касается младшей модификации, с учётом другой тестовой программы, наблюдаем идентичную картину, как и у флэшек с похожими прошивками на том же контроллере. По крайней мере, в режиме Gen2.

Хотя Gen2×2 принципиально ничего не меняет. Разве что скорость чтения удваивается — точно пропорционально увеличению пропускной способности. И скорость записи в кэш увеличивается до заявленных 1200 МБ/с (даже чуть выше) — всё как и предсказывалось. Но кэш — только третья часть емкости, а всё остальное пишется чуть быстрее 100 МБ/с. Именно поэтому не проявляли большого интереса к старшим модификациям, пока в них были такие прошивки. Вот с новыми прошивками картина куда интереснее!

Работа с большими файлами

Показать исходные данные

Считывание информации из флэш-памяти обычно простое, интерфейсные сложности возникают разве что при использовании PCIe Gen4, но не USB. Программные ограничения тоже бывают — например, в режиме Gen2 оба P5 Pro пока отстают от конкурентов. Важно помнить, что Transcend догнал Adata обновлением прошивки, скорость раньше была на 100 МБ/с ниже. Так что подобные нюансы возможны. В целом с чтением данных проблем нет.

Показать исходные данные

В многопоточной работе проблем практически не возникает, ведь именно этот режим позволяет максимально использовать USB-порт. К сожалению, на практике однопоточное чтение пока остается актуальнее, хотя потенциал для повышения производительности все еще есть.

Показать исходные данные

При записи данные практически всегда загружаются из кэша, поэтому различий с чтением не так много. Старший SmartBuy P5 Pro немного проигрывает самосборному SSD, а младший уступил ему, что и ожидалось.

Показать исходные данные

В многопоточном режиме преимуществ больше, так как шина используется полностью. В целом изменений нет. P5 Pro 256 ГБ и раньше мог выдавать более 1200 МБ/с при записи — обязательства перевыполнены. Старший по скорости самосбора немного медленнее, но разница даже уменьшилась. Это не существенно. Двухчиповая схема с быстрым SSD может (и должна) работать быстрее интегрированного решения, где заботятся о многом, кроме скорости. Но часто разницы нет.

Показать исходные данные

Многое зависит от конкретной задачи. Чтение или запись данных обычно не вызывает затруднений, но одновременное выполнение этих операций может приводить к разнице в производительности накопителей различных классов.

Показать исходные данные

Иногда результат отличается от ожидания: нагрузка возросла, и функции участников трансформировались. Но это только видимое противоречие. На самом деле ограничением выступает сам интерфейс, и при подобных обстоятельствах возможны разные ситуации.

Комплексное быстродействие

В настоящее время PCMark 10 Storage является наиболее полным бенчмарком для накопителей. Об этом можно узнать в нашем обзоре, где мы отметили, что все три теста не одинаково полезны. Полный тест Full System Drive охватывает почти все типичные сценарии: от загрузки операционной системы до копирования данных. Две других тесты — лишь его подмножества и, на наш взгляд, не столь информативны. Full System Drive позволяет оценить не только реальную пропускную способность при выполнении практических задач, но и возникающие задержки.
Среднее значение этих показателей по сценариям дает общее число, которое синтетично, но близко к реальности в отличие от частных случаев. Поэтому стоит ознакомиться с этим бенчмарком, он может быть полезен даже для оценки «полноформатных» накопителей.
небюджетных внешних SSD — все-таки пока еще Даже для многих хозяев мысль о применении такого инструмента кажется… вместе с, а иногда и вместо Внутреннее устройство выглядит революционным. Что касается бюджетных моделей в формате флеш-накопителей, то их приобретают преимущественно как более быструю альтернативу традиционным флэшкам для простых задач. Но те же тесты чтения, записи и копирования данных входят в тестовый пакет, а сложные сценарии интересны многим на практике — поэтому при всей своей сложности оценка программы весьма полезна.

Показать исходные данные

Потери при работе с «настоящими» внешними SSD заметны сильнее, чем при файловых операциях.
Первые устройства в режиме Gen2 набирают больше «попугаев», чем действующие лидеры в Gen2×2. Это не удивительно. Во-первых, как уже говорилось, «сдвоенный» интерфейс слабо сказывается на тесте — большинство его трасс зависят от задержек, а они одинаковы. Во-вторых, мы использовали SSD среднего ценового диапазона, рассчитанный на более высокие скорости.
Менее дорогие модели могут оказаться медленнее, а SM232x подобен бюджетным контроллерам Silicon Motion, которые слабее, чем у Maxio.

Это первый момент. Второй — не очень-то и хотелосьСоздание систем из таких устройств потребует специальной настройки. USB-боксы же просты в использовании: достаньте внутренний SSD с Windows и программами из компьютера, вставьте его в коробку — готово внешнее устройство.
Повышенная скорость работы — приятный бонус, но не существенный. Так что, если у вас есть SmartBuy P5 Pro или аналогичное устройство, можно использовать его в таком качестве после специальной подготовки. Производительность даже в режиме Gen2 и у младшей модели чуть выше, чем у флэшек на том же контроллере. Возможно, из-за более щадящих температурных условий или по другой причине, но факт остается фактом.
В целом для пользователя все устройства быстрые. На бытовом уровне — одинаково быстрые, ведь разница заметна только при тестах.

Итого

Результаты тестирования показывают: самостоятельная сборка внешнего SSD не имеет смысла. Несмотря на возможность получить чуть большую скорость и компактность при использовании M.2 2230, принципиальных отличий по сравнению с готовыми моделями нет. Цены также сопоставимы. Например, терабайтный SmartBuy P5 Pro стоил всего на пару тысяч рублей (а то и меньше) дороже внутреннего аналога с такой же производительностью. Но стоимость корпуса для внешнего SSD примерно столько же. Аналогичный комплект, используемый в тесте, обойдется дороже, чем SmartBuy P5 Pro 2 ТБ. На AliExpress можно найти SSD дешевле, но даже там аналоги на SM2320 стоят ниже. Таким образом, стимулов к сборке «с нуля» практически нет, разве что при необходимости более быстрого интерфейса или размещения уже имеющегося SSD. Если требуется быстрый внешний SSD до 2 ТБ, проще купить готовый.

По реализации имеются небольшие замечания. В первую очередь касающиеся внешнего вида: глянцевый пластик не совсем желателен для карманного устройства. Можно было бы уменьшить размеры или использовать нынешние для лучшего охлаждения — в тестах при большом объёме записи накопители сбрасывают скорость из-за перегрева. Но если не пытаться записать сразу весь объем устройства, дело до этого может и не дойти, у всех материалов есть свои достоинства и недостатки. В целом SmartBuy P5 Pro понравились, особенно старшие модели — быстрые, емкие и относительно недорогие.

Необходимость младших моделей — вопрос самостоятельного решения. Хотя спрос есть, они кажутся нам несколько сомнительными. Цены в данном сегменте не линейные, а модель с небольшой емкостью логичнее представлять в виде флэшки, чем солидной коробочки с кабелем. Не случайно многие производители начинаю такие линейки минимум с 512 ГБ, а то и с терабайта. В SmartBuy же решили начать ряд с 256 ГБ, но пока не выпускают 4 ТБ. Компания, видимо, уверена в том, что экономных покупателей в нашем регионе больше, чем тех, кто заинтересован в очень высоких емкостях, и житейской логике это предположение не противоречит (хотя внешние и внутренние SSD любых марок пока лучше всего продаются до терабайта — и хорошо если включительно), а насколько оно правильное — покажет время. В любом случае, спрос на модели объемом 256 ГБ точно есть (благодаря низкой абсолютной цене), а вот предложений многим, судя по отзывам, не хватает, так что еще одно не помешает вне зависимости от размеров. Со временем никто не мешает немного переделать емкостной ряд, если в этом возникнет необходимость. К работе же существующих модификаций никаких претензий нет.