Необходимость активного охлаждения для процессоров x86 возникла относительно недавно в исторической перспективе — примерно тогда, когда начали использовать тактовые частоты, превышающие 50 МГц. Если смотреть на это с позиций современности, это кажется незначительным. Так же, как и уровень тепловыделения тех процессоров, который не достигал 20 Вт — что на порядок меньше, чем показатели современных моделей. Однако у разработчиков был совершенно другой опыт. Даже охлаждение процессора Pentium 66 с TDP 16 Вт нередко вызывало трудности — сегодня такой процессор можно было бы классифицировать как подходящий для ультрабуков 🙂
В те годы не возникало сложностей с установкой первых, довольно простых и не всегда удачных кулеров. Совместимость с процессорами различных производителей также не вызывала вопросов, поскольку все придерживались единого конструктивного решения и использовали одинаковые сокеты. Со временем AMD и Intel пошли разными путями, а остальные производители уже не имели значения — но на начальном этапе AMD даже при смене сокета тщательно воспроизводила схему крепления кулеров Intel. Возможно, это было сделано не самым лучшим образом — опытные пользователи хорошо помнят скандалы, связанные с кулерами Thermaltake Golden Orb, которые повреждали хрупкие кристаллы процессоров Athlon и Duron. Сложно сказать, кто несет ответственность за произошедшее, но тот кулер оказался совместим только с Celeron / Pentium III Coppermine, и даже эти процессоры иногда повреждались (если верить слухам), хотя и не так часто. С переходом на Tualatin Intel добавила крышку и к процессорам для Socket 370 — и с новыми моделями тот же Golden Orb стал попросту несовместим. Иными словами, он не подходил по размеру — прикладываемое усилие было слишком велико, и даже незначительное увеличение высоты процессора сразу сказывалось.
Зачем мы вернулись к воспоминаниям о прошлых событиях? Чтобы подчеркнуть пару важных аспектов. Прежде всего, система крепления кулера — это не такая незначительная деталь, как может показаться. Во-вторых, компании, как правило, уделяли больше внимания вопросам установки на процессоры Intel, а совместимость с платформами AMD обеспечивалась как бы попутно. Одной из причин этого был значительный дисбаланс рыночных долей этих производителей, однако не только он. По сути, именно массовые платформы Intel позволяли производителям проявить себя (и поработать над улучшением), поскольку компания упорно использовала схему крепления кулеров, изначально разработанную для LGA775. Пластиковые клипсы в целом подходят для «боксовых» кулеров, хотя даже в этом случае, как правило, лучше реализованная AMD рамка была предпочтительнее. Ее можно просто снять и прикрутить к стандартной пластине, в то время как у Intel ее нет, поэтому необходимо продумать и пластину, и всю фурнитуру вокруг имеющихся четырех отверстий на материнской плате.
Впрочем, существует и другой подход, который компания Arctic применяет в своей последней линейке кулеров. Для AMD здесь все реализовано по стандартной схеме (хотя компания заявляет об оптимизации крепежа для работы со старшими чиплетными моделями процессоров AMD, однако это не первая подобная серия, и серьезных претензий уже не возникает) — используются стойки и пластины для крепления к штатной пластине. А для Intel ее… нет, поскольку для крепления водоблока не применяются традиционные четыре отверстия. Вместо этого разбирается сокет, фиксируя процессор пластиной на винтах вместо обычного подпружиненного механизма, а затем к ней прикручивается блок помпы. Для высокопроизводительных воздушных кулеров подобное решение оказалось бы недостаточно эффективным, но для систем жидкостного охлаждения вполне подходит. Это простое, элегантное и удобное решение. Правда, в конечном итоге компании пришлось, как и многим другим, отказаться от совместимости с «устаревшими» платформами LGA115x/1200, но это не является серьезной проблемой — те, кто хотел приобрести хороший кулер для них, скорее всего, уже сделали это. А для LGA1700/1851 это практически идеальный вариант. И с характерным смещением относительно центра процессора — для более плотного прилегания к крышке и более эффективного охлаждения наиболее горячих зон этих моделей. И с дополнительным вентилятором для обдува VRM — схема не новаторская, поэтому просто отметим, что при прочих равных она позволяет снизить температуру на 5–10 градусов, что делает ее полезной. Несмотря на незначительные недостатки, такие как дополнительный источник шума, способный выйти из строя — это компенсируется. И, разумеется, все компоненты управляются через ШИМ, а из увеличивающих цену красивостей бывает только ARGB-подсветка — совсем не обязательная, поскольку у каждой модели есть свой олдскульный двойник. Зато можно выбрать радиатор любой разумной «мощности» и габаритов — от рассчитанного на пару вентиляторов с крыльчаткой 120 мм до трех 140 мм.
На данный момент линейка Arctic Liquid Freezer III Pro имеет такой вид, она заменила уже известную нам Arctic Liquid Freezer III. От предыдущей мы тестировали топовую модель — речь идет о моделях диаметром 420 мм (3×140 мм) с подсветкой. Поэтому при разработке новой линейки было решено обратить внимание на более распространенную и универсальную 360 (3×120 мм). Использование моделей без подсветки не вызывает возражений, хотя многие покупатели намеренно ищут именно такие варианты. В ассортименте Arctic, повторимся, это можно делать без опасений, поскольку модели поставляются парами. Точнее, даже тройками — для версий с подсветкой доступны как черный, так и белый цвета. Фактически, все компоненты обладают высокой степенью унификации, что позволяет поддерживать такое разнообразие, где каждый сможет найти подходящий вариант. Отсутствуют только системы белого цвета без подсветки, но, по нашему мнению, это слишком специфический сегмент рынка. Для закрытого корпуса, например, где подсветка не требуется, цвет радиатора не играет роли. Поэтому сегодня предпочтение отдается этой опции, поскольку она на 17 евро дешевле (по MSRP, разумеется).
Основные параметры, содержимое комплекта и стоимость
- вентилятор для обдува радиаторов VRM
- монтажная рамка для процессоров Intel
- два варианта подключения и контроля моторов
- оптимальное охлаждение чиплетных процессоров AMD Ryzen и плиточных Intel Core
- бесплатная замена радиатора M.2 SSD в случае несовместимости
- предустановленные вентиляторы и скрытая проводка под оплеткой шлангов
- температура эксплуатации 0—40 °C
- 6 лет гарантии (нужно уточнять при покупке)
- соединенные шлангами и заправленные теплоносителем радиатор с установленными вентиляторами и помпа
- модуль помпы с вентилятором
- кабель ШИМ всё в одном
- кабель ШИМ с раздельным управлением
- комплект креплений помпы на процессор
- комплект винтов и шайб для установки радиатора в корпус
- термопаста Arctic MX-6 в шприце, 0,8 г
- ключ T20
Описание
Система жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer III Pro 360 упакована в коробку, изготовленную из гофрированного картона средней плотности. Как и в случае с другими продуктами Arctic, коробка выполнена в цвете, соответствующем системе охлаждения (будь то воздушная или жидкостная), что облегчает работу на складе 🙂
Внутри коробки было найдено всё, что указано в таблице выше:
Отсутствует печатная версия инструкции, и ее также невозможно скачать с веб-сайта. Доступ к ней можно получить только через ссылку, закодированную в QR-коде, что позволяет просмотреть интерактивное руководство непосредственно на сайте компании. Такой подход не всегда удобен, особенно при нестабильном подключении к интернету (а оно иногда может не открываться без трех веселых букв, несмотря на то, что сам сайт компании функционирует без проблем, стоит изучить соответствующую документацию, поскольку для этого имеются основания. Кроме того, на сайте компании представлено описание системы и файл в формате PDF с ее техническими характеристиками.
Система герметична, заправлена и готова к эксплуатации. Насос встроен в единый блок с теплосъемником. Медная пластина служит основанием теплосъемника, непосредственно контактирующим с крышкой процессора. Внешняя поверхность этой пластины отшлифована и слегка полирована. К центру поверхность выпуклая с перепадом порядка 0,1 мм.
Размеры пластины составляют 44 на 40 миллиметров, а внутренняя область, формируемая отверстиями, — 33 на 29 миллиметров.
Термопаста поставляется в небольшом шприце, что, безусловно, менее удобно, чем нанесение готовым слоем. Учитывая, что система не предназначена для процессоров с узкими крышками, ее объема, вероятно, не хватит даже на два применения. Возможно, другой термопасты было бы достаточно, но MX-6 отличается высокой вязкостью, поэтому популярный метод экономии с ручным распределением здесь неэффективен, что увеличивает расход пасты. Тем не менее, используемый нами способ нанесения соответствует рекомендациям производителя, но для обеспечения единообразия во всех тестах мы применяем также качественную термопасту другого бренда, приобретенную в розничной торговой точке.
Чтобы дать представление о распределении термопасты, покажем его после проведения всех испытаний. На процессоре Intel Core i9-13900K:
И на подошве помпы:
Фактически, именно эта особенность, скорее всего, потребует обращения к инструкции по установке: подошва теплосъемника выступает за границы крышки процессора с одной стороны, но не доходит до него с другой. Однако это не является ошибкой, а попытка установить водоблок в неправильном положении приводит к еще более неприятному результату – мы убедились в этом.
Это обусловлено тем, что габариты основания практически идентичны крышке – в отличие от Arctic Liquid Freezer III версии без приставки «Pro», они остались прежними. Однако специальная прижимная рамка для процессора, которая устанавливается вместо стандартной, претерпела небольшие изменения: резьбовые отверстия для крепления водоблока сдвинуты в одну сторону. По словам производителя, подобный отказ от центрирования позволяет более эффективно отводить тепло от наиболее нагретой области кристалла, где находятся процессорные ядра. Особенно эффективным этот метод окажется при работе с процессорами для сокета LGA1851, где все элементы распределены по отдельным плиткам, но и для LGA1700 он не приведет к ухудшению результатов. Указывается, что в сравнении с обычной версией Pro-модель обеспечивает до 10 градусов меньшей температуры на процессоре Core i9-285K и всего 2-4 градуса на Ryzen 9 7950X – поскольку смещение водоблока на процессорах AMD применялось и ранее.
Некоторых пользователей подобные ограничения отпугивают, в то время как другие не представляют свою жизнь без них. Именно поэтому универсальные рамки стали чрезвычайно востребованными с момента появления платформы LGA1700, поскольку они предотвращают деформацию печатной платы и самого процессора, что уменьшает вероятность их поломки со временем. Это решение объединяет в себе все необходимое и сразу обеспечивает нужное смещение для повышения эффективности охлаждения. Единственный недостаток заключается в том, что большинство кулеров и водоблоков систем жидкостного охлаждения для процессоров Intel могут быть установлены в любой из четырех ориентаций, тогда как для СЖО все четыре варианта допустимы, а здесь существует только одно правильное положение, поэтому приходится подстраиваться. У моделей без приставки «Pro» предусмотрено, как минимум, два положения, как это реализовано на платформах AMD. Здесь же их всего два. А для процессоров Intel — всего одно. Это хорошо задокументировано, однако документация отсутствует в комплекте. Если изначально учесть этот момент, то установка не вызовет трудностей — она даже проще и быстрее, чем обычно. Все вышеперечисленные преимущества также присутствуют — нет необходимости приобретать отдельную рамку, так как она уже включена.
Корпус помпы выполнен из прочного черного пластика (в нашей версии.
В верхней части помпы предусмотрен встроенный вентилятор, который обеспечивает охлаждение модуля стабилизации напряжения (VRM).
При использовании систем жидкостного охлаждения (СЖО) вместе с обычными водоблоками стабильность системы может ухудшаться из-за перегрева VRM. В отличие от воздушных кулеров, водоблоки в СЖО охлаждаются менее эффективно. Однако эту проблему можно решить самостоятельно, что и так давно требуется для улучшения охлаждения горячих зон, независимо от типа используемой системы охлаждения. Дополнительный вентилятор для охлаждения VRM значительно облегчает решение этой задачи – даже по сравнению с современными башенными воздушными кулерами. Мы неоднократно убеждались, что температура радиаторов VRM при работе такого вентилятора действительно снижается. Безусловно, еще один вентилятор увеличивает уровень шума и может снижать общую надежность системы, но при раздельном управлении скорость его вращения можно свести к минимуму. А если он выйдет из строя — его можно и вовсе не устанавливать.
Современные системы водяного охлаждения Arctic отличаются тем, что моторы помпы и все вентиляторы подключаются с помощью кабелей, отходящих непосредственно от помпы. Кабели, предназначенные для подключения вентиляторов радиатора, также выводятся от помпы и проложены под оплеткой одного из шлангов. Это упрощает подключение системы и обеспечивает аккуратный внешний вид. Съемный кабель (длиной порядка 40 см) для подключения моторов предусмотрено два варианта кабелей: с одним 4-контактным разъемом (общий провод, питание, датчик вращения, управление ШИМ) и с тремя колодками по четыре контакта, в двух из которых реализовано только по два контакта. Первый вариант позволяет подавать питание и управляющий сигнал ШИМ на все моторы одновременно, а также отслеживать скорость вращения только одного вентилятора, расположенного на радиаторе. Второй вариант позволяет подавать общее питание и три отдельных сигнала ШИМ – один на все вентиляторы, один на помпу и один на вентилятор, установленный на помпе – и отслеживать скорость вращения одного вентилятора на радиаторе, помпы и вентилятора на помпе. Такой подход дает возможность создавать различные схемы работы системы жидкостного охлаждения и обеспечивает более точный контроль над ее функционированием. Однако стоит отметить, что питание на все моторы в любом случае поступает только через один 4-контактный разъем, что может привести к его перегреву из-за высокого максимального тока и, со временем, к ухудшению качества контакта. Кроме того, при такой конфигурации не рекомендуется изменять напряжение питания, используя исключительно ШИМ для регулировки оборотов. В процессе тестирования мы немного отклонимся от этого правила, поскольку это у нас принято, но потенциальным покупателям также следует иметь это в виду.
Шланги обладают упругостью, но при этом достаточно гибкие, и помещены в оболочку из гладкого пластика. Длина шлангов по гибкому участку не включает гильзы 41,5 см (для удобства монтажа системы на входе в помпу расположены Г-образные фитинги, которые могут поворачиваться.
Радиатор выполнен из алюминия и имеет снаружи прочное матовое чёрное покрытие.
Рамки вентиляторов выполнены из долговечного черного пластика. На углах рамок вентиляторов установлены резиновые виброизолирующие накладки. Тем не менее, вес вентилятора и жесткость этих накладок позволяют с уверенностью сказать, что из-за высокой резонансной частоты эта конструкция в любом случае не будет обладать заметными антивибрационными свойствами.
Конструкция крыльчатки вентилятора указывает на его способность генерировать высокое статическое давление, что является необходимым условием. Лопасти крыльчатки расположены в кольцевой конфигурации, что способствует повышению эффективности. Корпус крыльчатки выполнен из черного пластика. Кабели, идущие от вентиляторов, оборудованы стандартными четырехконтактными разъемами для подключения двигателей.
Система, поставляемая с крепежом (без рамки процессора) для сокета LGA 1700, обладает значительным весом 2020 г. Изделия крепежа в большинстве случаев производятся из стали, прошедшей закалку, и обладают долговечным гальваническим или лакокрасочным покрытием.
Тестирование
Подробное изложение методики тестирования можно найти в статье « Методология проверки эффективности систем охлаждения центральных процессоров, выпущенных в 2020 году ». В ходе тестирования все ядра процессора Intel Core i9-13900K функционировали на тактовой частоте 4,1 ГГц.
Установление связи между скоростью вращения вентиляторов системы жидкостного охлаждения и параметрами широтно-импульсной модуляции (ШИМ) и/или напряжением питания
Замечено, что изменение коэффициента заполнения от 10% до 100% приводит к росту скорости вращения, который является плавным и близким к линейному, что указывает на широкий диапазон регулировки. Вентиляторы не прекращают работу при уменьшении коэффициента заполнения (КЗ) до нуля процентов. Этот момент может оказаться важным, если пользователь планирует создать гибридную систему охлаждения, которая в условиях низкой нагрузки будет функционировать в пассивном режиме, либо частично, либо полностью. Также вызывает некоторое удивление максимальная скорость вращения вентиляторов – она избыточна для моделей диаметром 120 мм (это наблюдение возникло еще на этапе изучения технических данных, и тестирование лишь подтвердило его).
Использование регулировки по напряжению обеспечивает стабильное вращение в более узком диапазоне. Вентиляторы прекращают работу при падении напряжения до 3 ,3 В и запускаются от 3,5 В. Вентиляторы можно подключать к источнику питания с напряжением 5 В, однако стоит помнить, что в данной системе жизнеобеспечения все компоненты питаются от одного источника, поэтому регулировка напряжения целесообразна лишь для полной остановки вращения вентиляторов и насоса.
Установление взаимосвязи между скоростью вращения помпы системы охлаждения и коэффициентом заполнения ШИМ, а также напряжением питания
Необычно, но не на 100%. Скорость вращения при коротком замыкании более чем на 75% практически стабилизирована, а оптимальным диапазоном считается область от 30% до 80%. Почему не ниже? Потому что для обеспечения надежной и продолжительной работы насосов с динамическими подшипниками не рекомендуется снижать частоту вращения ниже половины от максимального значения, и этот порог достигается примерно на 25%. Остановить насос с помощью ШИМ невозможно, поэтому это еще одна из немногих ситуаций, когда необходимо использовать регулировку напряжения.
Помпа перестает функционировать уже при напряжении 5,6 В, поэтому ее нельзя подключать к источнику питания 5 В. Учитывая, что в данной системе жидкостного охлаждения используется общее питание для всех компонентов, подобное снижение напряжения следует исключить. Тем не менее, повторим еще раз: чтобы избежать (нежелательного) повышения силы тока на единственном разъеме и связанных с этим последствий, не рекомендуется снижать напряжение — за исключением особых случаев, например, когда необходимо полностью остановить вращение вентиляторов и помпы. Что касается последней, то немного обидно – управление помпой посредством изменения напряжения было бы весьма полезным: тогда можно было бы регулировать диапазон скорости вращения (напомним, опускаться ниже половины максимальной скорости нежелательно) с возможностью полной остановки.
Установление взаимосвязи между скоростью вращения вентилятора системы VRM и коэффициентом заполнения ШИМ, а также уровнем напряжения питания
Вентилятор, установленный на помпе и отвечающий за охлаждение VRM, продолжает работать при любых значениях КЗ, что на практике не является критичным, поскольку его шум быстро заглушается другими звуками, даже при незначительном снижении скорости вращения.
Их напряжение практически не регулируется, однако позволяет полностью остановить вращение. Таким образом, на практике конструкция с общим кабелем питания непосредственно направляет к единственному верному сценарию: скорости вращения всего регулируем исключительно при помощи ШИМ, оставляя напряжение равным 12 В — в этом случае и сила тока будет минимально возможной, так что всё обойдется без вредных последствий для разъема. А вот если вращение нужно полностью остановить, просто «обнуляем» напряжение — цель достигнута. И тоже без отрицательных эффектов. За исключением ухудшения теплообмена с окружающей средой (в котором вентиляторы СЖО тоже участвуют непосредственно — в отличие от воздушных кулеров), так что лезть в настройки стоит только точно понимая, чего именно хочется добиться и как оно скажется на всем остальном. Но это общее правило, отступления от которого всегда обходятся недешево — нередко и в прямом смысле.
Выяснение влияния скорости вращения вентиляторов системы охлаждения на температуру процессора при максимальной нагрузке
При проведении данного теста все ядра процессора Intel Core i9-13900K функционировали на постоянной частоте 4,1 ГГц. Во время тестирования под нагрузкой и при определении уровня шума скорость вращения четырех вентиляторов и помпы регулировалась посредством ШИМ, изменяя коэффициент заполнения в диапазоне от 100% до 0% с шагом в 5%. Питание системы осуществлялось от источника питания на 12 В.
В ходе тестирования процессор Intel Core i9-13900K не демонстрирует перегрева (при температуре окружающей среды 24 °C) на протяжении всего диапазона оборотов вентиляторов. Однако, как мы уже отмечали, снижение КЗ ниже 5% не имеет существенного смысла, так как от этого уровня скорость вращения вентиляторов стабилизируется примерно на отметке 600 об/мин. Согласно данным мониторинга, максимальное потребление электроэнергии составило около 257 Вт, а при измерении по линиям питания процессора — 302 Вт. Следует учитывать, что номинальная мощность данного процессора в стандартном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт. В целом, наблюдаемая картина схожа с другими системами жидкостного охлаждения аналогичного уровня.
Нам, как мы уже отмечали, не интересны условные температурные показатели в конкретных условиях, важнее – возможность вычисления любых параметров на основе фактических данных о кулере, полученных в ходе тестирования. Пример расчета (при заданных условиях) мы включаем в каждую публикацию (и ниже он, как обычно, представлен), а любые другие можно выполнить самостоятельно с помощью онлайн-калькулятора, что позволит сравнить между собой протестированные кулеры.
Установление зависимости уровня шума от скорости вращения вентиляторов системы охлаждения
Уровень шума данной системы охлаждения варьируется в достаточно широком диапазоне, причем максимальный показатель весьма высок (что вполне ожидаемо для конструкции с тремя 120-миллиметровыми вентиляторами, работающими на скорости 3000 об/мин). Естественно, это зависит от конкретных условий эксплуатации и других факторов, но начинается примерно с 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков; а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,3 дБА (указатель уровня шума).
В отсутствие регулировки оборотов, данная система работает достаточно громко. Это связано с тем, что производитель стремился обеспечить такую же эффективность охлаждения радиатора в компактном корпусе, как и в моделях с вентиляторами диаметром 140 мм. Однако законы физики невозможно нарушить – подобная реализация требует высоких оборотов с соответствующими последствиями. К счастью, управление посредством ШИМ давно стало стандартной функцией, позволяющей полагаться на автоматические настройки. При этом снижение оборотов приводит к значительному уменьшению шума. Регулировка скорости вращения помпы позволяет достичь уровня ниже 20 дБА – что недостижимо для систем жидкостного охлаждения без такой возможности. Иначе потребовались бы манипуляции с напряжением, что сейчас не поддерживается многими материнскими платами, в отличие от ШИМ.
Определение связи между максимальной достижимой мощностью и уровнем шума
Попробуем отойти от условий тестовой установки (температура окружающей среды 24 градуса) и перейти к более приближенным к реальности сценариям. Предположим, что температура воздуха, поступающего через вентиляторы системы охлаждения, может возрастать до 44 °C (это реальная ситуация, например, когда система жидкостного охлаждения установлена на выдув из корпуса, в котором функционирует производительная видеокарта), но нежелательно, чтобы температура процессора при максимальной нагрузке возрастала 80 °C. Ограничившись этими условиями, можно построить зависимость фактической максимальной мощности (обозначенной как Pmax (ранее мы использовали обозначение Макс. TDP)), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Это порядка 220 Вт для процессора Intel Core i9-13900K. Если не обращать внимания на уровень шума, то пределы мощности можно увеличить примерно до 240 Вт. Еще раз подчеркнем, что тестирование проводилось в условиях интенсивного потока горячего воздуха (44 градуса) вокруг радиатора. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимы 100 °C) в рамках установленных ограничений мощности, показатели для бесшумной работы и максимальная мощность увеличиваются.
Сопоставление с другими системами жидкостного охлаждения при работе с процессором Intel Core i9-13900K
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.
Выводы
Для корректной интерпретации полученных результатов необходимо учитывать, что:
Основная задача тестирования – выявление эффективности охлаждения кулера (системы жидкостного охлаждения). Процессоры в процессе тестирования служат исключительно источником тепла для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных конфигурациях. В связи с этим, мощность (тепловыделение) процессора намеренно изменяется в зависимости от возможностей системы охлаждения, что может приводить к значениям, отличающимся от стандартных режимов работы процессора. Важно обеспечить, чтобы в пределах всей рабочей области охлаждающей способности кулера процессор не перегревался, и при этом наблюдалось заметное изменение температуры процессора.
С помощью системы жидкостного охлаждения Arctic Liquid Freezer III Pro возможно создание компьютера с минимальным уровнем шума (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-13900K, если потребление такого или подобного процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 220 Вт, и температура внутри корпуса не превысит допустимый уровень 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора (можно до 100 °C) при ослаблении ограничений по допустимому уровню шума возможно повышение пределов мощности.
В целом результат нельзя назвать выдающимся, но и нельзя считать его неудачным. Кроме того, важно учитывать два ключевых фактора. Во-первых, компания не уделяла особого внимания тишине, что подтверждается повышенной скоростью вращения вентиляторов (у модели P12 Pro она достигает 3000 об/мин, в то время как у старых P12 – 1900 об/мин). При этом в условиях реальной эксплуатации система жидкостного охлаждения остается достаточно тихой, даже тише среднего уровня, поскольку эффективная настройка оборотов помпы сработала именно так, как и ожидалось. Нам встречались системы жидкостного охлаждения, которые принципиально невозможно было удержать в пределах 25 дБА без регулировки скорости вращения помпы путем снижения напряжения питания. К счастью, подобное встречается все реже, но некоторые системы и сейчас ходят по краю, стабилизируясь буквально на 23—24 дБА.
Второй важный аспект: обновления в новой серии в первую очередь ориентированы на платформу Intel LGA1851. Сама новая платформа оказалась, будем честны, противоречивой (и Arctic не могла на это повлиять), однако пользуется популярностью. Включая и топовые процессоры, которые более экономичны, чем предыдущие модели, при выполнении рабочих задач, но при этом выделяют даже больше тепла в пиковых нагрузках. И в данном случае подход инженеров Arctic с регулировкой оборотов (и, соответственно, уровня шума) в очень широком диапазоне представляется оптимальным. Кроме того, расположение водоблока выполнено намеренно с учетом особенностей этих процессоров — чем мы воспользоваться в тестах не смогли, поскольку проводим тестирование на предыдущей платформе Intel. А в подобных условиях и при ограничении уровня шума Arctic Liquid Freezer III Pro не должна существенно отличаться от предшествующей модели или ее конкурентов.
В любом случае Arctic вновь продемонстрировала выдающийся результат в области систем жидкостного охлаждения. Особого внимания заслуживают не только ключевые параметры (в этой области крайне сложно выделиться из-за ограничений, налагаемых физическими законами), но и привычная компании тщательная детализация. Превосходная система фиксации (для актуальных платформ Intel), безупречное управление кабелями, дополнительное охлаждение зоны VRM, удобная настройка скорости вращения всех вентиляторов – подобное необходимо повсеместно. Кроме того, компания предлагает широкие возможности для персонализации внешнего вида, включая строгий черный вариант без подсветки и декоративных элементов (классический олдскул), который в нынешних реалиях выглядит не как нечто унылое, а, наоборот, привлекает внимание.