DigitalArtSpace

Если сопоставить состояние рынка кулеров в настоящее время и, скажем, 20 лет назад, то можно увидеть любопытную ситуацию: количество производителей значительно возросло, однако по-настоящему инновационные конструкции встречаются крайне редко. Но это кажущийся парадокс, поскольку на деле всё объясняется простыми и понятными причинами. В те годы стремительный рост энергопотребления и тепловыделения процессоров, сопровождавший увеличение вычислительной мощности, стал неожиданной проблемой для многих. Решение этой задачи требовалось незамедлительно, но методы решения были не всегда очевидны. Поэтому разработчики и проводили эксперименты, оказавшись при этом в изначально неблагоприятных физических условиях — ведь этот процесс оказался неожиданным и для создателей компьютерных платформ. Ошибиться на этом пути было легко, но и добиться значительного прогресса в технических характеристиках тоже было возможно. Однако для этого требовался опытный коллектив дизайнеров и инженеров, а такие специалисты на рынке были дефицитными. Кроме того, для покупателя важную роль играла репутация бренда. Если компания редко допускала ошибки в прошлом, то ее будущие продукты пользовались спросом — покупатели могли рискнуть. А малоизвестному производителю было очень сложно пробиться на этот рынок, поскольку сначала требовалось изобрести что-то такое эдакое, а затем доказать покупателям, что это было оправдано.

В настоящее время процессоры выделяют значительно больше тепла, однако это уже не вызывает опасений — рынок адаптировался к этой ситуации. Основные типы систем охлаждения были разработаны достаточно давно, поэтому и производители, и потребители хорошо понимают, какие требования предъявляются к охлаждению процессоров разных классов. Создание принципиально новых решений затруднено – для этого необходимы технологические прорывы, последним из которых можно считать тепловые трубки, получившие широкое распространение. Однако авторитетные бренды стоят своей цены, поэтому всегда есть искушение сэкономить и приобрести более доступный аналог. Различия в эффективности систем охлаждения сохраняются, но они не столь существенны, поэтому массовый покупатель может не придавать этому значения. В последние годы основное состязание сместилось с базовых характеристик на визуальное оформление, поскольку дальнейшее повышение эффективности охлаждения достигло физических ограничений. Поэтому приходится экспериментировать с подсветкой и дисплеями, которые привлекательны для многих, но никак не влияют на способность кулера снижать температуру процессора.

Поэтому продукция различных компаний давно привлекает внимание. Решения от самых известных разработчиков по-прежнему, как правило, более эффективны и тщательно проработаны, но и стоят дороже. Остальные производители делают упор на доступность, что тоже представляет интерес для многих покупателей. Не потому, что они ожидают, что кулеры за три и девять тысяч рублей будут абсолютно идентичны. И даже не из-за нежелания тратить эти девять тысяч — вклад любого кулера в стоимость современного игрового компьютера, например, относительно невелик, учитывая, что у современных видеокарт совершенно другие цены. Но экономия остается важным фактором, а будет ли более бюджетный вариант хуже (и если да, то будет ли это заметно) — остается неясным. Необходимо провести проверку — и мы займемся этим, протестировав несколько типичных решений от производителя, с которым ранее не работали.

Параметры, содержимое упаковки и стоимость

Описание

Процессорный кулер Sama A60B упакован в картонную коробку, выполненную в минималистичном дизайне и имеющую небольшую толщину. Этого достаточно, поскольку все компоненты внутри надежно зафиксированы двумя листами из вспененного полиэтилена. На лицевой стороне коробки изображен сам кулер, что позволяет легко его идентифицировать, хотя обозначение на ней и информация в спецификациях сзади несколько отличаются. В данном случае, как можно понять, речь идет о модели черного цвета, однако Sama также предлагает белую версию A60W, а также некрашеные A60L и A60E (для первой модели используются вентиляторы с подсветкой). На передней части коробки A60B обозначен как просто A60, но изображение соответствует реальному продукту.

В комплекте представлена инструкция по установке на английском языке, а также описание гарантийных обязательств на нескольких языках, в том числе на русском. Инструкция преимущественно состоит из иллюстраций, поэтому в ней содержится мало текста, требующего перевода. Данный файл для скачивания отсутствует на сайте, однако вся необходимая информация размещена непосредственно на странице с описанием кулера. Инструкцию можно загрузить с Google Drive, отсканировав QR-код, расположенный на упаковке.

Данные крепежные элементы выполнены из стали, прошедшей процедуру закалки (за исключением фиксаторов стоек на пластине, расположенной на обратной стороне материнской платы), и обладают долговечным гальваническим или лакокрасочным покрытием.

Как и многие бюджетные современные системы охлаждения, этот кулер оснащен удобным креплением для процессоров Intel, однако его универсальность ограничена. Оно не предусматривает различий в высоте крышки процессоров для сокета LGA1200 (и более ранних версий) и LGA1700 (и более поздних версий) относительно материнской платы. Вероятно, производители полагают, что спрос на новые кулеры для устаревших платформ, выпущенных пять лет назад, невелик. Зато прижим будет достаточно сильным – основной риск заключается в чрезмерном затягивании болтов. Подобный подход Intel не поддерживал, поскольку он мог привести к неполному контакту старого кулера с новым процессором. Тем не менее, мы не можем умолчать об этой особенности.

Кулер оборудован вынесенным радиатором, в который тепло от теплосъемника передается через шесть тепловых трубок диаметром 6 мм. Медными являются трубки и нижняя часть теплосъемника. Черное полуматовое лакокрасочное покрытие нанесено на трубки, нерабочую поверхность теплосъемника и пластины радиатора. Аналогичный цвет присутствует на некоторых деталях крепежа, хотя и не намеренно — он встречается и в комплекте «бесцветных» кулеров Sama.

Верхняя часть теплосъемника выполнена из алюминиевого сплава, нижняя – это медная никелированная пластина с размерами 35×40 мм. Трубки припаяны к теплосъемнику. Подошва теплосъемника имеет мелкозернистую концентрическую канавку и подвергалась полировке. Ее поверхность, как правило, незначительно выпуклая в направлении центра с перепадом около 0,1 мм. Термоинтерфейс не нанесен, однако производитель добавил к кулеру шприц с фирменной термопастой, ее количество превышает обычное (поэтому должно хватить как минимум на два применения).

Для проведения тестов применялась высококачественная термопаста от другого производителя. Предварительно покажем распределение термопасты после их завершения. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве теплосъемника:

Термопаста равномерно покрыла поверхность крышки процессора, а ее излишки вытекло за края. Площадь зоны плотного прилегания значительная.

Радиатор состоит из двух групп алюминиевых пластин, плотно закрепленных на тепловых трубках. Сверху конструкция закрыта декоративными крышками с фирменной символикой производителя.

Размер комплектных вентиляторов составляет 120 мм. Они крепятся к радиатору с помощью стандартных стальных скоб. Вентиляторы поддерживают регулировку посредством ШИМ, а для синхронизации их работы применяется сквозное подключение. И, как обычно, напомним, что три модели линейки подсветки не оснащены ей – для тех, кому она необходима, подходит только A60L.

Несмотря на внешнее сходство, технические параметры у этих моделей полностью совпадают. Поэтому выбор стоит остановить на внешнем виде, если он имеет значение, или на цене, если есть потребность сэкономить на отделке или подсветке. Для первого знакомства мы решили приобрести модель черного цвета, чтобы внести разнообразие.

Тестирование

Подробное изложение методики тестирования можно найти в соответствующей статье « Методика проверки процессорных систем охлаждения, выпущенных в 2020 году ». В ходе тестирования все ядра процессора Intel Core i9-13900K функционировали на частоте 3,7 ГГц.

Установление связи между скоростью вращения вентиляторов системы охлаждения и параметрами ШИМ-сигнала и/или напряжением питания

Неожиданно выяснилось, что вентиляторы со скоростью ниже 900 об/мин не уменьшают частоту вращения при использовании ШИМ, даже при коэффициенте заполнения всего 30%. Учитывая, что максимальная скорость лишь немного превышает 2000 об/мин, текущий диапазон регулировки, скажем прямо, ограничен. Чтобы расширить этот диапазон или обеспечить остановку вентилятора в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом при минимальной нагрузке, потребуется регулировка напряжения.

Кажется, что именно этот метод управления (который, к сожалению, поддерживается не всеми устройствами) должен быть приоритетным, поскольку он обеспечивает широкий диапазон настройки и плавную работу. Вентиляторы отключаются при 1,7 В, а вновь включаются при 2,7 В. Это, в целом, нехарактерно для большинства протестированных нами продуктов. Подключение вентиляторов к питанию с напряжением 5 В допустимо.

Выяснение влияния скорости вращения вентилятора (вентиляторов) кулера на температуру процессора при его максимальной нагрузке

Кулер без труда обеспечивает охлаждение тестового процессора в условиях открытой системы при низкой температуре окружающей среды. Однако максимальная температура создает обманчивое впечатление о своей невысокости — при сопоставлении графика с результатами аналогичных моделей, прошедших тестирование, становится очевидным, что при такой скорости вращения вентиляторов многие из них демонстрируют и более низкие показатели. Заметно улучшенные результаты достигаются при снижении скорости вращения вентиляторов до 400 об/мин и ниже, что сопровождается снижением уровня шума практически до неощутимого.

Нам, как мы уже отмечали, не важны условные значения температуры в конкретной среде, а необходимо иметь возможность рассчитывать любые параметры кулера, основываясь на его реальных характеристиках, полученных в ходе тестирования. Пример такого расчета (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждой статье (и ниже он, как обычно, будет представлен), а любые другие можно вычислить самостоятельно с помощью онлайн-калькулятора, что позволит сравнить между собой протестированные кулеры.

Установление зависимости уровня шума от скорости вращения вентилятора или вентиляторов системы охлаждения

Несомненно, восприятие шума индивидуально и зависит от ряда факторов, однако для настольных компьютеров шум от кулера, превышающий 40 дБА, кажется нам чрезмерным. Уровень шума в диапазоне от 35 до 40 дБА можно считать приемлемым, а шум, не превышающий 35 дБА, практически не будет заметен на фоне шума других компонентов ПК, таких как корпусные вентиляторы, блок питания, видеокарта и жесткие диски. Кулер, работающий тише 25 дБА, можно условно считать бесшумным. Установленный шумомер зафиксировал фоновый уровень в 16,1 дБА (условное значение).

Sama A60B нельзя отнести к тихим решениям. Безусловно, максимальный уровень шума приемлем – многие двухвентиляторные модели достигают пиковых значений свыше 40 дБА. Однако снижение скорости вращения вентиляторов до 700 об/мин делает их практически бесшумными, в то время как данная модель остается лишь условно тихой. Ее минимальный уровень сопоставим с некоторыми системами жидкостного охлаждения, а некоторые, благодаря снижению оборотов помпы, оказываются даже тише. Впрочем, в большинстве случаев это не вызовет проблем, но для тех, кто ценит тишину, этот аспект стоит принять во внимание. И либо выбирать другие кулеры, либо настраивать напряжение питания вентиляторов, поскольку возможности ШИМ-регулировки здесь ограничены.

Определение связи между максимальной достижимой мощностью и уровнем шума

Чтобы приблизить тестирование к реальным условиям эксплуатации, необходимо отказаться от идеализированных параметров стенда. Предположим, что температура воздуха, поступающего в систему охлаждения вентилятором, может достигать 44 °C, при этом температура процессора при максимальной нагрузке не должна превышать 80 °C. Исходя из этих ограничений, определим зависимость фактической максимальной мощности (обозначенной как P_max), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Принимая 25 дБА за условный порог тишины, можно определить примерную максимальную мощность процессоров Intel Core i9-13900K, соответствующих этому уровню, в 170 Вт. Теоретически, при менее строгом отношении к уровню шума, допустимые пределы мощности можно увеличить до 190 Вт или даже немного превысить, но в этом случае шум станет неприемлемым даже для пользователя с невысокими требованиями. Полученные данные не являются выдающимися: аналогичный уровень достигается и некоторыми двухбашенными кулерами с одним вентилятором, например DeepCool Assassin 4S. Однако, как отмечалось ранее, здесь начинает играть роль производитель: характеристики у лидеров рынка, безусловно, будут лучше, но при этом имеет значение стоимость. Если же сопоставить эти показатели с другими бюджетными моделями, то они примерно на одном уровне. Это не самый плохой результат.

Приведенные данные были получены при экстремальных условиях обдува радиатора, когда воздух, нагретый до 44 градуса, воздействует на него, и при условии, что температура ядер процессора не превышает 80 градусов. Снижение температуры воздуха позволяет достичь более высоких показатели бесшумной работы и максимальной мощности. Отказ от режима бесшумной работы также повышает допустимую мощность, и этот эффект особенно заметен при увеличении допустимой температуры.

Оценка производительности кулеров при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9-13900K) преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, использовавшегося в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами, протестированными ранее.

Выводы

Для корректной интерпретации результатов необходимо учитывать, что:

Основная задача тестирования – выявление эффективности охлаждения кулера или системы жидкостной охлаждения. Процессоры, используемые в процессе тестирования, служат исключительно источником тепла для определения условного теплового сопротивления кулера в различных условиях. В связи с этим, мощность процессора (то есть его тепловыделение) подвергается искусственной регулировке, исходя из возможностей системы охлаждения, и может быть как ниже, так и выше стандартных параметров работы процессора. Важно, чтобы в пределах всех возможностей охлаждающей системы не наблюдался перегрев процессора (даже при уровне шума 25 дБА) и чтобы была заметна разница в изменении температуры процессора.

Проведенные нами испытания продемонстрировали, что кулер Sama A60B совместим с процессорами Intel Core i9-13900K (LGA1700), характеризующимися реальным энергопотреблением около 170 Вт. Даже при повышении температуры внутри корпуса до 44 °C, уровень шума остается очень низким – 25 дБА и ниже. При более низкой температуре входящего воздуха и/или менее строгих требованиях к температуре и уровню шума процессора, допустимая мощность может быть увеличена (подробности в онлайн-калькуляторе, ссылка указана выше). Таким образом, эффективность данного кулера соответствует среднему значению для его категории, чего вполне достаточно для многих пользователей, особенно если важна доступная цена. У кулера есть определенные недостатки, в частности, достаточно высокий минимальный уровень шума, который может не удовлетворить тех, кто стремится к абсолютной тишине, однако эти замечания можно считать придирками перфекционистов.

Похожие статьи

Лучшие чайники с эффектом термоса по результатам тестирования

Изучаем керамический тепло-вентилятор Lex LXCR 1525

Краткий обзор кофеварки Redmond CM713

Обзор видеокарты Palit GameRock RTX 5080 с 16 ГБ памяти.

Анализ материнской платы Gigabyte Z890 Aorus Pro Ice вместе с чипсетом Intel Z890

Обзор недорогой модели внешнего накопителя Kingchuxing KU005-PSSD на 256 ГБ.