Даже если различные СЖО и воздушные «суперкулеры» привлекают внимание некоторых из тех, кто перестал пользоваться настольными компьютерами, их более простые родственники не пользовались вниманием даже в домобильной эре. Но понятие «простого» изменилось — по крайней мере, в глазах требовательных пользователей. Производители же остаются прежними: едва все обрадовались тому, что Intel снял с производства самый слабый штатный кулер (в комплекте с самыми дешевыми процессорами), как оказалось, это было сделано для того, чтобы представить пару новых. Впрочем, новые хотя бы… визуально Создают чуть более благоприятное впечатление — хотя бы потому, что предыдущие были совсем уж неудачными. Долгое время это не пугало покупателей: при отсутствии прямой конкуренции на рынке процессоров Intel стремился к росту производительности не слишком усердно, зато тепловыделение процессоров за десятилетие даже уменьшилось. По возвращении конкуренции снова началось активное наращивание энергопотребления (и соответственно тепловыделения) в попытках извлечь еще немного, еще чуть-чуть Производительность стала предметом соперничества как для AMD, так и для Intel, подобно временам начала 2000-х годов. Разница в том, что нынешние разработки не интересуют многих.
Предпочтения тех, кого затронуло это, давно сложились, даже если речь идет о самых基本вых нуждах. Для их удовлетворения уже никого не интересуют «коробочные» модели, популярные когда-то «монолитные» бюджетники или маленькие башенки граммов на 300. Те до сих пор встречаются в ассортименте многих производителей, стоят часто как кружка пива, но редко ограничиваются одной 😉 Поэтому запросы пользователей, по-хорошему, начинаются с… пол-литра Полукилограмма, штучек четыре тепловых трубок и вентилятор на 120 миллиметров. С достатком финансов можно приобрести более привлекательные модели, причем чем дальше — тем интереснее. Но для начала достаточно просто купить кулер понравившегося бренда или по цене. Отличий в этом классе практически нет: всё очень просто. Не остается места ни для инженерных, ни для дизайнерских задумок. Кроме того, любые излишества немедленно отразится на стоимости.
В современном мире необходимо выделяться — конкуренция на рынке кулеров сохраняется. Наибольшая конкуренция наблюдается в нижних ценовых сегментах, поскольку у покупателей дорогих моделей уже сформированы предпочтения по брендам. В этих условиях начинающие игроки имеют все шансы. Например, герой сегодняшнего обзора разработан и производится компанией Ocypus, которой еще нет двух лет. Компания может предложить потенциальным покупателям интересные продукты, хотя многие из них относятся к классу, не слишком интересному наиболее требовательным пользователям компьютеров и любопытствующим им.
Компания использует греческий алфавит для наименования своих продуктов. Кулеры серии Iota оснащены цифровым матричным дисплеем, показывающим температуру процессора или видеокарты. Такой дисплей не во всех моделях, а стоят модели с ним дороже. В линейке есть модели с таким дисплеем: Iota L24/L36 и двухбашенная «воздушка» Iota A62. Базовая модель Iota A40 — самый дешевый кулер с дисплеем или самый навороченный четырехтрубный однобашенный кулер.
Характеристики паспорта, комплектация и стоимость.
Intel: LGA1851/1700/1200/115x;
AMD: AM5/AM4
На информационной панели имеется 9-контактный разъем для подключения к разъему USB 2.0 на материнской плате.
- информационная панель на крышке
- Покрытие радиатора и остальных элементов может быть чёрным или белым.
- антивибрационные вставки на вентиляторах
- охладитель в сборе с вентиляторами
- комплект креплений на процессор
- термопаста в шприце
- руководство пользователя
Описание
Процессорный охладитель Ocypus Iota A40 поставляется в картонной коробке неброских цветов. Внутри компоненты крепко фиксируются двумя крышками из вспененного полиэтилена. На лицевой стороне коробки изображен сам кулер, а модель белого цвета выделяется индексом «WH», черный вариант имеет индекс «BK». Важно помнить, что белый кулер не подходит для использования в корпусе без вентиляции, так как не будет виден индикатор, и цена на него выше.
В комплекте предоставляется руководство по установке на английском языке (в нем также указана гарантия на нескольких языках, включая русский). Его можно скачать как файл PDF. загрузить Руководство по эксплуатации преобладает графическим оформлением.
Изготовлен крепеж из закаленной стали, за исключением фиксаторов стоек на пластине, предназначенных для крепления материнской платы с обратной стороны. Покрытие у него стойкое: либо гальваническое, либо лакокрасочное.
Здесь нас ждет неожиданный сюрприз, не из разряда приятных. Крепеж для процессоров Intel удобен, но лишь условно универсален. Поскольку высота крышек процессоров для LGA1200 (и более ранних сокетов) и LGA1700 (и более поздних сокетов) различается примерно на 1,5 мм относительно уровня платы, производители в большинстве своем используют высокие стойки и проставки — два разных комплекта под разные поколения платформ. А здесь стойки короткие — и соединители в виде единого целого. Рамки, как и положено, адаптируются под разный шаг крепежных отверстий, но настройки по высоте нет. Причем схема крепления похожа на недавно рассмотренный Thermaltake Astria 400 ARGB, но там высота крепления кулера регулировалась дополнительными шайбами.
В Intel специально изменили шаг крепежных отверстий, создав искусственную несовместимость разных систем из-за разной высоты процессорной крышки. Инициативы некоторых производителей плат по выпуску моделей, совместимых со старыми кулерами, разработчиком регулярно критиковались, поскольку при прямом использовании старый кулер может недостаточно хорошо прижиматься к процессору.
Рассматривая молодость бренда Ocypus, считаем, что в данном случае такой проблемы не будет: кулеры выпускаются сравнительно недавно, старые модели, рассчитанные на крепеж LGA1200, у компании отсутствуют, так что в зоне риска только покупающие такой кулер под старую систему (да и то в худшем случае просто «пережмут» его).
В целом такой подход приветствовать не можем — просто потому, что он технически неправильный. И это несмотря на положительный опыт эксплуатации «универсальных» плат Asus со старыми кулерами (что потенциально опаснее) — там хоть о возможных проблемах предупреждали, и нарушать спецификации нужно было осознанно, на свой страх и риск. Здесь же говорится о совместимости со всей линейкой массовых сокетов Intel, а в деталях с миллиметрами высоты покупатель разбираться не обязан. Проще было, пожалуй, выбросить из заявленных характеристик совместимость с LGA115x/1200, упростив (и удешевив на пару центов) рамку — вряд ли это сильно ограничило бы целевую аудиторию уже на момент начала разработки этих систем. В общем, хотели как лучше — а получилось как всегда.
Кулер имеет радиатор, расположенный отдельно. К нему тепло от теплоотвода переходит через четыре тепловые трубы диаметром… 6 ммМедные трубки, нижняя часть теплоотвода — алюминий, но это несущественно из-за прямого контакта трубок с крышкой процессора. Трубки, рабочая поверхность теплоотвода и пластины радиатора имеют белое (в нашем случае) или черное полуматовое покрытие. Детали крепления остаются без цветовой окраски.
Конструкция стандартная для бюджетных моделей: до пяти трубок просто устанавливаются в основание, создавая прямой контакт с процессором на широкой площади. Обработка нижней части радиатора и контакта трубок качественная, но говорить о полировке не приходится. В комплекте нет предустановленного термоинтерфейса, зато производитель добавил к кулеру маленький шприц с фирменной термопастой.
Испытания проводились с использованием высококачественной термопасты от другой фирмы. В конце тестирования покажем, как распределялась термопаста на процессоре Intel Core i9-13900K.
И на подошве теплосъемника:
Термопаста равномерно покрыла крышку процессора тонким слоем, а лишнее выступило за края. Площадь хорошего контакта значительна.
Радиатор состоит из ряда алюминиевых пластин, установленных на тепловых трубках. Верх закрывает декоративная крышка со специальным экраном.
Дисплей вызвал неоднозначные чувства. С одной стороны, это оригинально: яркие многоцветные ЖК-экраны уже давно не удивляют, а строгий, простоватый, но легко читаемый Glyph-дисплей (так называет его компания) выглядит свежим решением.
С другой стороны, это неизбежно повышает стоимость охладителя. Если для старших моделей серии Iota это можно проигнорировать, то с A40 сделать так нельзя. В любом случае мы увидим всего лишь одно простое одноцветное число.
В обмен на это нужно выделить средства, а также отдать пару внутренних портов USB 2.0 (в наши дни не самая важная составляющая, но все же). Достаточно скачать и установить программу Ocypus Digital (операционная система Windows отправится по запросу) куда следует Программное обеспечение само обнаруживает новое USB-устройство (что очень удобно), и её можно добавить в автозапуск. Возможность включения/выключения дисплея, по нашему мнению, излишняя — можно просто не запускать программу или не подключать кабель. Из полезных настроек можно выбрать шкалу градусов и то, температура чего будет отображаться. По логике это должен быть центральный процессор, но никто не запрещает следить за GPU. Поворот дисплея не предусмотрен, хотя кулер теоретически можно крутить на 360 градусов. Всё рассчитано только на «стандартную» ориентацию.
Вентилятор комплектного размера 120 мм крепится к радиатору стальными скобками. Регулировка осуществляется с помощью ШИМ. Можно установить второй вентилятор (по системе push-pull), но крепление придется придумать самостоятельно. Однако, для большей эффективности лучше рассмотреть старшую двухбашенную модель. Недостатком стало отсутствие подсветки вентилятора, которая гармонично сочеталась бы с дисплеем. Возможно, это решение позволило снизить цену устройства, которое и без того оказалось недешевым для своего класса.
Если не учитывать дисплей, то внешне этот кулер напоминает множество подобных моделей. С учетом дисплея — мало. Особенно в таком базовом сегменте (повторюсь: с точки зрения требовательного пользователя). По совокупности получилось интересно: полная окраска (в том числе белый цвет) в этом сегменте встречается редко, поэтому взглянув на внешний вид, получаем недорогое решение для тех, кого интересует эстетика. Однако если ориентироваться только на технические характеристики кулера, то решение недешевое. Потому очень хочется понять, на что эта модель способна в работе. Может быть, мы к ней придираемся зря. Во всяком случае, у компактных моделей есть достоинства: они не перекрывают слоты памяти и не вызывают проблем совместимости. Важно лишь определить, для каких процессоров такая система подходит наилучшим образом.
Тестирование
В следующей таблице представлены результаты измерений некоторых параметров, отсутствующих в документации производителя.
| Размеры площадки теплосъемника (Д×Ш) | 35×40 мм |
|---|---|
| Длина кабеля вентилятора | 25 см |
| Длина USB-кабеля панели | 50 см |
Подробный разбор метода проверки представлен в отдельной публикации «». Методика проверки процессорных систем охлаждения, разработанная в 2020 году. Во всех ядрах процессора Intel Core i9-13900K в этом тесте использовалась одна и та же частота. 3,7 ГГц.
Влияние ширины импульса (ШИМ) и напряжения на скорость вращения вентилятора кулера.
Результат отличный: вращение почти линейно увеличивается при изменении коэффициента заполнения от 20% до 100%. Диапазон регулировки довольно широкий. При КЗ ниже 20% скорость стабилизируется примерно на 400 оборотов в минуту, поэтому в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом при минимальной нагрузке остановку вентилятора придется осуществить изменением напряжения.
В целях регулировки можно использовать напряжение вентилятора, так как вращение стабилизируется на максимальном уровне только при 9 В, а ниже диапазон чуть меньше, чем при работе с ШИМ. Отключение происходит при 3,1 В, включение — при 3,3 В. Вентиляторы допустимо подключать к источнику напряжения 5 В.
Исследование влияния оборотов вентиляторов на температуру процессора во время максимальной нагрузки.
Теоретически тестируется бюджетный кулер, поэтому не удивительно, что даже в тепле открытого стенда весь диапазон скоростей вентилятора не всегда оптимален для выбранного режима работы процессора. Минимальные 400 оборотов в минуту гарантированно приводят к троттлингу, 500 оборотов условно приемлемы, поскольку максимальная температура ниже критической, но логи показывают, что и в этом режиме отдельные ядра иногда снижают частоту. Нарекания исчезают при 600 оборотах в минуту, что соответствует коэффициенту заполнения 30%. Но нам важно не абстрактные температуры в определенном окружении, а возможность рассчитать характеристики кулера по реальным показателям тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он будет), а любые другие можно получить самостоятельно с помощью онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.
Характеристика акустических показателей кулера при изменении оборотов ротора.
Всё зависит от обстоятельств и особенностей конкретных моделей. В случае с кулерами… 40 дБА Шум по нашему мнению достаточно высок для настольного варианта, от 35 до . 40 дБА Шум находится на приемлемом уровне. 35 дБА Шум от системы охлаждения практически не будет отличаться от шума стандартных бесшумных компонентов компьютера: вентиляторов в корпусе, блока питания, видеокарты и жестких дисков. 25 дБА Этот кулер можно отнести к бесшумным устройствам. Фоновый шум составлял 16,1 дБА Указанное значение шумомера получаем, отключая вентилятор. При работе на минимальных оборотах шум практически незаметен и мало отличается от фонового без приборов. На максимальной же скорости вентилятор уже слышен отчетливо, приближаясь к 40 дБА. Это нормальная ситуация для всех устройств подобного рода.
Исследование связи между реальной максимальной мощностью и уровнем шума.
Перейдем от испытательных условий к более правдоподобным ситуациям. Представим, что температура воздуха, поступающего в систему охлаждения, может увеличиваться до 44 °CОднако увеличение температуры процессора при максимальной нагрузке до желаемых пределов не требуется. 80 °CС заданными ограничениями составим связь между фактической максимальной мощностью (обозначенной как …) Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА Для достижения уровня условной тишины можно ориентироваться на максимально возможную производительность процессоров семейства Intel Core i9-13900K. 155 ВтПотенциально, при менее строгих требованиях к уровню шума, возможно увеличить предел мощности, но это уже кажется не столь существенным. В реальности мало кому понадобится эксплуатировать такой кулер с топовыми моделями Core или Ryzen — скорее всего его используют вместе с процессорами Core i5 или Ryzen 5, при этом Ocypus Iota A40 будет бесшумным. Напомним: наши результаты получены в условиях сильного обдува радиатора горячим воздухом (до 44 градусов) и желанием ограничить температуру ядер процессора не более 80 градусами. При снижении температуры воздуха допустимые пределы для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
Тестирование эффективности работы разных кулеров для процессора Intel Core i9-13900K.
По данной ссылке Можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике. Список пополняется, поэтому вынесен на отдельную страницу. При переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9-13900K) преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, использовавшегося в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать кулеры с теми, протестированными ранее.
Выводы
Чтобы разобраться с итогами, полезно помнить о том что:
Тестирование направлено на определение охлаждающей мощности кулеров (или СЖО). Процессоры, используемые в тестировании, выступают только как нагреватели для расчета условного теплового сопротивления кулера в разных режимах. Мощность процессора регулируется искусственно, в зависимости от возможностей системы охлаждения, она может быть меньше или больше штатных значений. Важно, чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера не происходило перегрева процессора (хотя бы при). 25 дБАПроисходил заметный разброс температурного изменения процессора.
Тестирование выявило возможность использования кулера Ocypus Iota A40 с процессорами Intel Core i9-13900K (LGA1700) при фактическом потреблении около 155 ВтТем не менее, и при предполагаемом повышении температуры внутри корпуса до… 44 °C Уровень шума останется минимальным. 25 дБА При понижении температуры охлаждающего воздуха и/или снижении требований к уровню шума и температуре процессора пределы мощности можно повысить. Эффективность кулера достаточно высокая для своего класса. Авторы, например, недавно хвалили Thermaltake Astria 400 ARGB за достигнутые в тех же условиях 160 Вт. Iota A40 конструктивно еще проще — компактнее, легче, трубок меньше. Она дешевле, а отсутствие подсветки компенсируется точечным дисплеем. Полезность последнего каждый может оценить самостоятельно. В оригинальности точно не откажешь. Эффективность кулера можно будет проверить чуть позднее, тестируя тот же радиатор с другим вентилятором в другой модели. Но это уже другая история. Заканчивая текущую, остается лишь пожалеть о халатном отношении производителя к совместимости крепления кулера со старыми платформами Intel. Физически она есть, но разная высота процессорной крышки не учтена. А ведь всё упирается в какие-то копейки. свечки шайбочки.