DigitalArtSpace

Большие планшеты с дисплеем превышающим 11 дюймов и доступной ценой пользуются значительным спросом среди покупателей. Ассортимент в этой категории достаточно широк, и появление новых моделей всегда привлекает внимание, поскольку их характеристики и дизайн могут существенно различаться, позволяя пользователям найти наиболее подходящий вариант. Новинкой в этой серии стал Tecno Megapad Pro. Рассмотрим, что это за устройство.

Предлагается два варианта комплектации планшета, различающиеся объемом встроенной памяти: 128 ГБ и 256 ГБ. В российской розничной продаже эти версии стоят 18 и 20 тысяч рублей соответственно. Помимо этого, покупатели могут выбрать один из двух цветов корпуса: фиолетовый или серый (это не влияет на цену). Теперь рассмотрим характеристики устройства и сопоставим их с предложениями конкурентов.

	Tecno Megapad Pro	Digma Pro Empire	Teclast T60 Plus
Экран	IPS, 11,97″, 2000×1200 (195 ppi) с частотой обновления до 90 Гц	IPS, 12″, 2000×1200 (194 ppi) с частотой обновления до 90 Гц	IPS, 11,97″, 2000×1200 (195 ppi) с частотой обновления до 90 Гц
SoC (процессор)	MediaTek Helio G100 Ultimate – это восьмиядерный процессор с конфигурацией 2+6, работающий на максимальной частоте 2,2 ГГц)	MediaTek Helio G99 – это процессор с 8 ядрами, выполненный по конфигурации 2+6, с максимальной тактовой частотой 2,2 ГГц)	MediaTek Helio G88 – это процессор с 8 ядрами, выполненный по конфигурации 2+6, с максимальной тактовой частотой 2,0 ГГц)
Оперативная память	8 ГБ	8 ГБ	6 ГБ
Флэш-память	128 / 256 ГБ	256 ГБ	128 ГБ
Поддержка карт памяти	есть	есть	есть
Разъемы	Поддержка внешних накопителей через USB 2.0 (разъем USB-C	Поддержка внешних накопителей через USB 3.0 (разъем USB-C	Поддержка внешних накопителей через USB 2.0 (разъем USB-C
Камеры	фронтальная (5 Мп, видео 2К 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 2K 30 к/с)	фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (16 Мп, видео Full HD 60 к/с)	фронтальная (8 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (13 Мп, видео 2.5К 30 к/с)
Интернет	Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц), LTE (Nano-SIM)	Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц), LTE (две карты Micro-SIM)	Wi-Fi 5 (802.11ac, 2,4/5 ГГц), LTE (две карты Micro-SIM)
Авторизация	нет	распознавание лица	распознавание лица
Поддержка обложки-клавиатуры/стилуса	нет/нет	нет/нет	нет/нет
Операционная система	Android 15	Android 14	Android 14 с оболочкой Teclast
Аккумулятор	10000 мА·ч	10000 мА·ч	8000 мА·ч
Габариты	279×174×7,6 мм	279×174×7,6 мм	282×178×8,0 мм
Масса версии без LTE	612 г	612 г	612 г
Цена	от 18 тысяч рублей	от 20 тысяч рублей	от 12 тысяч рублей

На первый взгляд, различия не так значительны, а стоимость определяется рядом факторов: объемом встроенной флэш-памяти (модели Digma и Tecno с 256 ГБ стоят примерно одинаково), емкостью батареи, SoC и габаритами/толщиной. По последнему показателю лидирует Tecno Megapad Pro. Однако и другие параметры устройства также заслуживают внимания.

Но давайте познакомимся с моделью на практике.

Упаковка и комплектация

Упаковка устройства, выполненная в темных тонах, отличается небольшими размерами, что особенно заметно при сравнении с диагональю дисплея.

В комплекте поставки присутствует только кабель USB-C – USB-A и зарядное устройство мощностью 7,5 В, 2,4 А (18 Вт). Дополнительных аксессуаров, таких как чехол, в комплектации не предусмотрено.

Производитель заявляет о поддержке технологии быстрой зарядки, и это подтверждается появлением соответствующего уведомления при подключении планшета к оригинальному зарядному устройству. Однако, реальная мощность в 18 Вт, пожалуй, недостаточна для устройства с аккумулятором ёмкостью 10000 мА·ч.

Подключение планшета к внешнему источнику питания, даже если это более мощный адаптер, может привести к тому, что процесс зарядки будет проходить медленнее.

В отношении комплектации стоит отметить, что на дисплее планшета установлена защитная пленка, обладающая высоким качеством и практически невидимая. Поэтому ее снятие нежелательно.

Дизайн

На рынке планшетов сформировался устоявшийся стандарт дизайна: корпусы из металла, прямые грани и рамка вокруг экрана, имеющая одинаковую ширину по всему периметру. Tecno Megapad Pro соответствует этому тренду.

Ширина рамки в данном случае равномерно составляет 8 мм, что сопоставимо с показателями конкурентов в аналогичном ценовом сегменте.

На задней панели заметен лишь блок с камерой. И здесь нас ожидал неожиданный поворот. Мы уже наблюдали, как вспышку маскируют под второй объектив, создавая видимость наличия двух камер вместо одной. Однако, чтобы производитель намеренно установил подделку — это мы видели впервые. Действительно, настоящая камера расположена вверху, а второй объектив является лишь декоративной заглушкой, не выполняющей никакой полезной функции.

Предлагаемое решение вызывает серьезные сомнения и ассоциируется с некачественными копиями продукции Apple и контрафактной обуви Adidas, продаваемой на рынках. Хотя производитель и не указывает напрямую на наличие двух тыльных камер, фотографии устройства, представленные на сайте магазина, явно вносят покупателя в заблуждение. Попробуйте, не увеличивая изображение ниже, сразу определить, где расположена камера, а где находится декоративный элемент.

Замечено, что антенна сотового модуля находится непосредственно под блоком камеры, что подтверждается пластиковой вставкой в этом углу. Чаще всего подобные элементы располагают вдоль верхней грани, по центру. Однако такое расположение кажется даже более удачным, поскольку блок камеры и так привлекает внимание, поэтому пластиковая деталь не бросается в глаза.

На верхней грани, рядом с камерой, находятся регулятор громкости и кнопка включения. Повторяется ситуация, когда соседство этих двух элементов не является оптимальным, особенно если они имеют схожие тактильные ощущения, что может приводить к путанице у пользователя. Однако производители продолжают располагать их рядом.

Впрочем, здесь присутствуют и другие элементы управления. Одна из них, в отличие от двух металлических, выполнена из ярко-оранжевого пластика. Это наиболее заметный элемент оформления планшета. Она предназначена для активации умного помощника Ella. Мы не обнаружили возможности переназначить эту кнопку для выполнения других функций.

В отношении портов и слотов здесь придерживались более привычного подхода. На правой стороне корпуса расположен разъем USB-C (соответствующий стандарту USB 2.0 и поддерживающий подключение внешних накопителей), а на верхней – отсек для карт Nano-SIM и microSD. Разъем для наушников диаметром 3,5 мм отсутствует. Это представляется необычным, учитывая наличие FM-радио, которое предполагает использование проводных наушников в качестве антенны. Таким образом, потребуется либо приобретение проводных наушников с разъемом USB-C, либо использование переходника с 3,5 мм на USB-C.

Среди достоинств дизайна стоит отметить наличие стереозвука: динамики размещены на левой и правой сторонах корпуса. Рядом с ними, на левой грани, находится надпись Dolby Atmos. Несмотря на то, что конструктивное исполнение устройства накладывает определенные ограничения, на планшете вполне комфортно просматривать сериалы и фильмы с диалогами.

Нижняя поверхность устройства не имеет никаких конструктивных особенностей.

Дизайн планшета вызвал неоднозначную реакцию: среди явных достоинств – цельнометаллический корпус (за исключением пластикового отверстия для антенны) и небольшая толщина, поддержка карт памяти и Nano-SIM, четыре стереодинамика, а также относительно узкие рамки вокруг экрана. Однако, вызывают вопросы некоторые дизайнерские решения, такие как имитация второй камеры, дополнительная ярко-оранжевая кнопка, функцию которой нельзя изменить, и отсутствие разъема для подключения наушников.

Экран

Диагональ экрана планшета составляет 11,97 дюйма, а его разрешение – 2000×1200, что обеспечивает относительно небольшую плотность пикселей – 195 ppi. Какие же параметры можно оценить еще? Теперь проверим дисплей в соответствии с нашей методикой.

Редактор, отвечающий за разделы «Мониторы» и «Проекторы и ТВ», осуществил детальную проверку с применением измерительного оборудования» Алексей Кудрявцев. Поясняем его оценку дисплея данного экземпляра.

Фронтальная часть дисплея представляет собой стеклянную панель с идеально ровной, устойчивой к царапинам поверхностью. Отражение объектов свидетельствует о том, что антибликовое покрытие экрана несколько эффективнее, чем у Google Nexus 7 (2013) (двоение отражающихся объектов на экране незначительно, что указывает на отсутствие воздушного зазора между слоями дисплея (а именно, между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы). Такие экраны, выполненные по технологии OGS (One Glass Solution), демонстрируют улучшенное качество изображения при ярком внешнем освещении, поскольку в их конструкции меньше границ (например, стекло/воздух), характеризующихся значительными различиями в коэффициентах преломления. Внешняя поверхность экрана покрыта олеофобным (жироотталкивающим) слоем, который превосходит по эффективности покрытие Nexus 7, благодаря чему отпечатки пальцев удаляются проще и возникают реже, чем на обычном стекле.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 450 кд/м². В принципе, максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне, но есть момент, о котором ниже. Минимальное значение яркости — 4 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации слева от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 4 кд/м² (слишком темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 170 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 450 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не устроил, поэтому мы в полной темноте повысили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 10, 160, 450 кд/м² (что и нужно). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

При любом значении яркости отсутствует заметная модуляция подсветки, что исключает мерцание дисплея.

В этом планшете применяется матрица IPS. Микрофотографии показывают обычную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фотографиях видно, что на дисплеи планшета и Nexus 7 (показан выше) отображаются идентичные изображения. Яркость экранов была первоначально установлена на уровне около 200 кд/м², а цветовой баланс камеры был настроен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Белое поле демонстрирует достойную однородность яркости и цветового тона.

И тестовая картинка:

Заметны различия в цветопередаче и цветовом балансе на тестируемом планшете и нашем образце.

При взгляде под прямым углом однородность черного фона соответствует максимальной яркости, установленной на тестируемом планшете):

Изображение на экране планшета остается четким и с естественной цветопередачей при просмотре под разными углами, даже если смотреть не прямо на него. Тем не менее, при отклонении экрана по диагонали черный цвет становится светлее и приобретает желтизну.

Уровень контрастности, измеренный в центральной области экрана, составляет приблизительно 1500:1. Время отклика при переходе от черного к белому и обратно равно 33 мс (включая 17 мс времени включения и 16 мс времени выключения). Полное время перехода между оттенками серого, от 25% до 75% и обратно, составляет 55 мс.

Гамма-кривая, сформированная на основе 32 точкам с одинаковым интервалом по числовому значению оттенка серого, не продемонстрировала пересветов в светлых участках и недостаточной экспозиции в темных. Показатель аппроксимирующей степенной функции составил 2,55, что превышает общепринятое значение 2,2. Однако фактическая гамма-кривая ощутимо отличается от степенной зависимости:

Замеченное несоответствие обусловлено наличием в устройстве активной динамической регулировки яркости подсветки, которая адаптируется к содержимому отображаемого изображения – даже на изображениях со средним уровнем затемнения яркость подсветки заметно снижается. В результате формируемая зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не совпадает с гамма-кривой статического изображения, поскольку измерения выполнялись при последовательном выводе оттенков серого на большую часть экрана. Поэтому ряд проверок — определение контрастности и времени отклика, оценка засветки черного под углом обзора — мы проводили (как это обычно делается) при выводе специальных шаблонов с постоянной средней яркостью, а не однотонных изображений на весь экран. Такая неотключаемая коррекция яркости не приносит иной пользы, кроме негативных последствий, поскольку непрерывная смена яркости экрана может вызывать дискомфорт, ухудшает различение полутонов в темных сценах и снижает читаемость на ярком освещении.

Цветовой охват отличается от sRGB:

Оптимизированные для устройств sRGB обычные изображения демонстрируют неестественные цвета.

Анализ спектров свидетельствует о частичном перекрытии цветовых фильтров матрицы:

Изначально, баланс оттенков на шкале серого установлен на среднем уровне, поскольку цветовая температура превышает стандартные 6500 К. Однако, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) составляет менее 3 единицы, что является хорошим результатом даже для профессионального оборудования. При этом, графики цветовой температуры и ΔE (оформленные как «Без корр.» ниже) демонстрируют незначительные изменения от одного оттенка к другому, что положительно влияет на восприятие цветового баланса. (Самые темные участки шкалы серого можно не рассматривать, поскольку в них цветовой баланс не играет существенной роли, а также из-за высокой погрешности измерений цветовых характеристик при низкой яркости.)

Доступна стандартная функция, которая позволяет уменьшить насыщенность синего цвета.

В целом, интенсивное освещение способно вызывать сбои в естественных биоритмах (подробнее в статье про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но эту проблему можно решить, уменьшив яркость до минимально приемлемого уровня, а изменение цветового баланса путем снижения доли синего цвета не имеет никакого смысла. Данную настройку можно использовать для корректировки цветопередачи, что и было проделано. Результат, соответствующий положению ползунка, показан на графиках с подписью «Корр.». Заметно, что цветовая температура приблизилась к эталонному значению, а ΔE не увеличился значительно, хотя и возрос разброс этих показателей. Принимая во внимание общее качество изображения, подобная коррекция нецелесообразна.

Судя по имеющимся данным, этот аппарат не совместим с DisplayPort Alt Mode для USB Type-C, что исключает возможность передачи изображения и звука на внешние устройства через порт USB. ( Отчет программы USBTreeView.)

В настройках дисплея доступна опция включения режима с частотой обновления до 90 Гц. Однако, при использовании этого режима, заметного повышения плавности при прокрутке меню не наблюдается.

В заключение отметим: максимальная яркость дисплея достаточно высока (450 кд/м²), а антибликовое покрытие позволяет комфортно использовать устройство на улице, даже в яркий солнечный день. Однако, динамическая подстройка яркости, которую нельзя отключить, существенно снижает ее, даже при отображении изображений со средним уровнем освещенности. В условиях полной темноты яркость можно уменьшить до комфортного значения (до 4 кд/м²). Также допустимо использование режима автоматической подстройки яркости, который функционирует корректно. Среди положительных качеств экрана следует выделить эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного зазора между слоями и мерцания, а также высокий контраст (1500:1). К недостаткам можно причислить низкую стабильность черного цвета при отклонении взгляда от прямого направления, нереалистичные цвета и средний цветовой баланс. В общем и целом, качество экрана можно оценить как среднее.

Производительность

Tecno Megapad Pro базируется на системе-на-чипе MediaTek Helio G100 Ultimate. Несмотря на броское наименование, эта платформа лишь незначительно отличается от G99, в основном за счет поддержки камер с более высоким разрешением (что, однако, не является существенным фактором для планшетов), наличия программной технологии Elevator Mode, призванной оптимизировать связь 4G, и Bluetooth 5.4 вместо 5.2 (которая, впрочем, также не применяется в данном устройстве). В остальном, оба чипа имеют восемь ядер центрального процессора, шесть из которых – энергоэффективные, а два – высокопроизводительные, с максимальной тактовой частотой 2,2 ГГц, а также графический процессор Mali-G57 MC2. В планшете установлено 8 ГБ оперативной памяти.

Сопоставим полученные данные с результатами, показанными в предыдущих тестах планшетов Digma Pro Empire, Teclast T60 Plus и Honor Pad 9. Стоит отметить, что последняя модель несколько дороже рассматриваемого в данном обзоре устройства.

Для начала мы провели тесты в браузере: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2. На планшете Digma по умолчанию был установлен Яндекс Браузер, поэтому для проведения тестов мы использовали именно его, тогда как на остальных трех устройствах бенчмарки запускались в Chrome. Однако на Tecno также присутствовал Яндекс Браузер, поэтому для обеспечения достоверности результатов все тесты были проведены и в нем. Результаты представлены через разделительный знак: слева указан результат в Chrome, справа — в Яндекс Браузере.

	Tecno Megapad Pro (MediaTek Helio G100 Ultimate)	Digma Pro Empire (MediaTek Helio G99)	Teclast T60 Plus (MediaTek Helio G88)	Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
Octane 2.0 (баллы, больше — лучше)	27145 / 26524	25724	15343	23442
Kraken Benchmark 1.1 (мс, меньше — лучше)	1565 / 1621	1655	2750	1864
JetStream 2.0 (баллы, больше — лучше)	107	87	47	64

Несмотря на незначительную, практически незаметную разницу в технических характеристиках процессора, планшет Tecno демонстрирует несколько лучшие показатели. Однако от планшетов Teclast и Honor он опережает уже в большей степени.

В дальнейшем будут проведены комплексные тесты производительности Geekbench 6 и AnTuTu v10.

	Tecno Megapad Pro (MediaTek Helio G100 Ultimate)	Digma Pro Empire (MediaTek Helio G99)	Teclast T60 Plus (MediaTek Helio G88)	Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
Geekbench 6 Single-Core Score (баллы, больше — лучше)	738	729	434	944
Geekbench 6 Multi-Core Score (баллы, больше — лучше)	2036	2013	1454	2764
AnTuTu v10	442733	383761	275402	470527

Здесь ситуация выглядит иначе: Honor Pad 9 оказался лидером, на втором месте расположился рассматриваемый планшет, на третьем – Digma Pro Empire (с небольшим отрывом), а замыкает первую тройку Teclast T60 Plus.

Теперь переходим к игровым тестам. К сожалению, GFXBenchmark, в котором мы тестировали все упомянутые ранее модели, больше не запускается — серверы, необходимые для скачивания 3D-сцен, недоступны (что, возможно, связано с санкциями). Однако, нам удалось запустить 3DMark, с которым, наоборот, ранее возникали трудности. Поэтому для сравнения мы добавили в таблицу планшет XPPen Magic Note Pad, использующий тот же SoC MediaTek Helio G99, что и Digma Pro Empire, а также значительно более дорогой Huawei MatePad 11,5″S PaperMatte Edition на базе Kirin 9000WL.

	Tecno Megapad Pro (MediaTek Helio G100 Ultimate)	XPPen Magic Note Pad (MediaTek Helio G99)	Huawei MatePad 11,5″S PaperMatte Edition (Kirin 9000WL)
3DMark (тест Sling Shot Extreme)	2765	2589	Max
3DMark (режим WildLife)	1363	1225	4468

Замечено, что даже в этой категории G100 Ultimate незначительно превзошел G99, несмотря на использование идентичных графических процессоров. Можно лишь предположить, что видеокарты в G100 Ultimate подверглись разгону или получили определенную оптимизацию. Однако, для пользователя важно, что прирост производительности все же присутствует, хотя и не является существенным.

Затем следует Burnout Benchmark, предназначенный для измерения снижения эффективности работы в условиях повышенной температуры.

Данное значение является обычным для устройств данного типа.

В общем, производительность соответствует обычному бюджетного уровня. Интерфейсу не хватает некоторой плавности, однако для пользователей, предъявляющих невысокие требования, это вполне подходящий вариант.

Операционная система, приложения и связь

Операционная система планшета — это модифицированная версия Android 15, которая включает в себя RuStore, Яндекс Браузер, виртуального помощника Ella и, что немаловажно, сервисы Google, в том числе Play Store.

Неясно, для чего требуются приложения сервисного центра и MyHealth для фитнеса – не определено, что из них лучше разместить на смартфоне. Однако, допустим, так и будет.

Появилась возможность протестировать виртуального помощника Ella, что и было интересно, учитывая наличие для него отдельной физической кнопки. В целом, искусственный интеллект, встроенный в планшет, демонстрирует хорошие показатели. Например, здесь можно преобразовать набросок в изображение (в приложении «Блокнот»), редактировать текст при помощи ИИ (там же), создавать офисный документ на основе фотографии, решать математические задачи по изображению, убирать людей с фотографии, составлять резюме или получать ответы на вопросы, касающиеся документа или фотографии (все эти функции реализованы через Ella).

Несмотря на то, что сейчас многие задачи можно выполнить с помощью бесплатных онлайн-сервисов и в Telegram, встроенные функции все равно будут полезны.

Ella не всегда способна выполнять задачи, привычные для ИИ-помощников. Даже простая просьба, например, предоставить перевод Декларации независимости США на русский язык, приводит к сбою: вместо самого текста Ella пытается перевести фразу «Декларация независимости США» с русского языка на русский.

На скриншоте основного экрана видно, что планшет обладает функцией телефонных звонков. В отношении Wi-Fi, он соответствует стандарту Wi-Fi 5 (802.11аc), включая поддержку диапазона 5 ГГц. К сожалению, в планшете отсутствуют спутниковые навигационные модули, что является заметным недостатком по сравнению с Digma Pro Empire.

Автономная работа

В планшете установлен аккумулятор, который не предусмотрен для замены, его емкость составляет 10000 мА·ч. Для устройства с такими размерами это довольно значительный объем. Однако давайте посмотрим, как он покажет себя в практических тестах. Все тесты проводились с использованием стандартных настроек, за исключением яркости, которую мы, как обычно, устанавливали на уровне 100 кд/м² – комфортном значении для работы в помещении с умеренным освещением. К сожалению, батарейный тест GFXBenchmark не запустился корректно, поэтому полноценное тестирование в 3D-сцене провести не удалось.

	Tecno Megapad Pro (MediaTek Helio G100 Ultimate)	Digma Pro Empire (MediaTek Helio G99)	Teclast T60 Plus (MediaTek Helio G88)	Honor Pad 9 (Qualcomm Snapdragon 6 Gen1)
игры с трёхмерной графикой, тест энергопотребления GFXBenchmark T-Rex	—	—	6 часов 55 минут	7 часов 56 минут
Просмотр онлайн-видео с YouTube / VK Video	18 часов 55 минут	12 часов 30 минут	12 часов 15 минут	13 часов 40 минут
Режим чтения, белый фон	около 26 часов	13 часов 20 минут	18 часов 15 минут	16 часов 35 минут

Планшет показал выдающиеся результаты в плане автономной работы, значительно превзойдя своих конкурентов. Вероятно, новый чип обладает оптимизированной энергоэффективностью. И аккумулятор ёмкостью 10000 мА·ч также заслуживает внимания.

Камеры

На задней панели планшета установлена одна камера с разрешением 13 Мп, что является обычным показателем для современных бюджетных моделей. Рядом с фотомодулем находится светодиошная вспышка. Об обсуждении имитации второй камеры мы уже упоминали в разделе, посвященном дизайну, а сейчас отметим, что при съемке доступен режим 2x, однако это цифровой, а не оптический зум.

Качество фотографий остается на хорошем уровне, особенно учитывая, что это планшет. Детализация, безусловно, могла бы быть и выше, и заметны шумы, но общая обработка вполне удовлетворительная, без чрезмерной ретуши и заметного удаления деталей при подавлении шумов. При съемке в помещении начинают проявляться артефакты, а детализация снижается, однако в целом результат можно оценить как вполне достойный для бюджетного планшета.

Видеоряд оказался более позитивным, чем мы ожидали. Разрешение всего 2.5K, отсутствие стабилизации бросается в глаза, но цветопередача и четкость на хорошем уровне, и в целом картинка оставляет приятное впечатление. Оценить качество можно самостоятельно по данному примеру.

Разрешение фронтальной камеры составляет 5 Мп, однако для видеозвонков этого достаточно.

Выводы

Tecno Megapad Pro – планшет, обладающий противоречивым набором функций. Отличная работа от аккумулятора и корпус из металла вызывают исключительно положительные впечатления. Производительность и качество съемки камер вполне соответствуют ожиданиям для устройства бюджетного сегмента. Нельзя не отметить посредственный экран, имитацию второй камеры, отсутствие спутниковой навигации (хотя бы LTE присутствует), а также привязка дополнительной, очень яркой кнопки к довольно неразвитому ИИ-помощнику Ella – это существенные недостатки.

Несмотря на указанные минусы, Tecno Megapad Pro не уступает устройствам аналогичного ценового диапазона и размера и может стать хорошим выбором, если вам нужен большой и недорогой планшет.