Хотя Asus около трех лет назад получила от Intel право на неэксклюзивное использование бренда NUC и дальнейшее развитие семейства мини-ПК, собственные аналоги компании не остались незамеченными. В разработке компанией достигнуты значительные успехи, а марка ExpertCenter многим знакома ничуть не хуже, чем NUC. Есть и идеологические нюансы: Asus давно выпускает мини-ПК на платформах AMD, а выпуск таких под брендом NUC кажется неуместным. В виде же ExpertCenter это никого не смущает.
Сегодня речь пойдет о модели на платформе Intel. Новые процессоры семейства Core Ultra появились в Asus NUC и новых ExpertCenter линейки PN65. Первые более разнообразны: здесь есть даже линейки с дискретной графикой, а пара портов Thunderbolt для них обыденность. А вот PN65, равно как и предшествующий PN64, ограничен 10-гигабитным USB. Возможность экономии на спичках — ведь поддержка Thunderbolt давно уже встроена непосредственно в процессоры Intel. Но цена их вывода наружу разная, а нужны они сейчас далеко не всем, так что такой способ экономии может быть полностью оправдан.
В прошлом поколении ExpertCenter разъемами Thunderbolt располагала топовая модель PN64-E1, которую мы анализировали годом ранее. Будет ли у нее преемник, пока неизвестно. За исключением Thunderbolt новый PN65 больше похож на PN64-E1, чем на базовый PN64, поэтому можно остановиться на этом варианте. Желающих сэкономить на внешних интерфейсах достаточно. Для не желающих у Asus есть сейчас альтернативные варианты в виде NUC.
В этом обзоре подробно рассмотрим Asus ExpertCenter PN65 с процессором Core Ultra 5 125H. Сравнение его с моделью PN64-E1 на Core i7-13700H требует осторожности: четыре производительных ядра против шести — это заметное различие. PN64-E1 и PN65 не конкурируют друг с другом: есть варианты PN64-E1 на Core i5, а также PN65 на Core Ultra 7. Сравнить основные особенности внутреннего устройства можно, тем более что у конструкции PN64-E1 были некоторые недостатки, а базовый PN64 функционально слабее двух упомянутых моделей.
Комплект поставки
Компьютеры обычно упаковывают в сдержанную, но стильную коробку.
Она, как обычно, наполнена различными нужными и полезными вещами, но иногда и не очень. Например, что сейчас предстоит делать с оптическим диском, представить сложно. Тогда следовало бы и USB-дисковод включать в комплект.
Блок питания внушительных размеров — приблизительно такого же габаритов, как и мини-ПК. Мощность в 120 Вт частично оправдывает его размеры, но на рынке есть и более компактные модели с такой же мощностью. О современных функциях, таких как питание через USB, не приходится и речи.
К монитору прилагается типовой VESA-крепеж, позволяющий собрать компактный аналог моноблока. Недостатков два: до портов будет неудобно доставать руки, а также потребуется две розетки (в некоторых случаях под столом будут валяться два внешних блока питания).
В целом немного придираемся — такая работа. Это не особенности конкретной линейки, потому что так поступает большинство производителей. Вопрос питания самостоятельно решить не могут — нужно, чтобы этим занимались производители мониторов (и телевизоров, возможно), чтобы подключать к ним мини-ПК одним кабелем. для всегоПока отсутствует альтернатива, нет смысла отказываться от привычных подходов с ноутбучными блоками питания и круглыми разъемами. Выбор таких блоков не вызывает затруднений, что упрощает их замену при необходимости. USB Power Delivery — это перспективный стандарт, но пока еще не стал реальностью. Поэтому в данном случае всё остаётся традиционным. Внутренний кабель привлекает внимание, но подробности о нём будут рассмотрены позже.
Экстерьер
Внешне ExpertCenter, подобно многим мини-ПК других производителей, похож на NUC. Это неудивительно, ведь унификация стандартов сделала мини-ПК разных компаний похожими друг на друга.
ExpertCenter PN65 от «квадратных» NUC отличается лишь немного большими размерами, которые почти незаметны невооруженным глазом: стандартный «толстый» (с возможностью установки двухдюймового накопителя) Asus NUC 15 Pro имеет размеры 117×112×54 мм, а ExpertCenter — 120×130×58 мм.
Внешний вид передней панели в новом поколении практически не отличается от предыдущего. Разница заключается лишь в замене скучных светодиодов активности дисковой и питания на многоцветный RGB, отображающий даже статус загрузки. Остальные элементы остались без изменений: три порта USB 3.2 Gen2 — два Type-A и один Type-C. По этому параметру новая модель полностью повторяет PN64. В то же время в PN64-E1 порт USB-C был реализован как Thunderbolt 4, обеспечивающий скорость до 40 Гбит/с при наличии соответствующего устройства.
Четыре порта USB сзади – шаг вперед по сравнению с PN64, где их было два. До уровня PN64-E1 не дотянули – там был Thunderbolt вместо USB3 Gen2 с DisplayPort, и два дополнительных порта были 3.0 (3.2 Gen1), а не 2.0. Получился компромисс. Компромисс разумный: двух портов USB мало для подключения всей периферии, передние порты не всегда эстетичны, а для мышей и клавиатур достаточно USB 2.0. Не придется думать о хабах, что требовалось владельцам PN64. Хабы удобны, особенно если это монитор с встроенным хабом и входом USB-C – но Thunderbolt чаще всего работает как USB3 при подключении к такому. Есть что улучшить, но компромисс необходим и достаточен.
Интересной особенностью последних моделей ExpertCenter является сменный левый модуль с разъемами. В нем всегда два порта HDMI 2.1, а третий может быть разным: DisplayPort в стандартной комплектации, второй HDMI, Ethernet или даже COM-порт и VGA. Последние конфигурации необходимы только в редких случаях. «Обменять» один видеовыход на вторую сеть может быть полезно многим — ведь часто возникает вопрос мини-ПК с двумя сетевыми интерфейсами. Asus ExpertCenter PN65, как и предыдущие модели, может дать на него ответ. Непонятно лишь, насколько доступны будут такие модификации (особенно у нас), но в этом вопросе виновата не Asus, компания выполнила свою часть работы.
В общем и целом, ладно скроен, крепко слепленОтличий от большинства мини-ПК нет, это общая тенденция рынка — форм-фактор NUC весьма популярен. Важно, что Asus продолжает развивать собственную линейку и радуют небольшими, но полезными обновлениями — например, конфигурируемым набором портов.
Интерьер
Новое поколение характеризуется интересными особенностями, расположенными внутри. PN64-E1 обладал сложной двухплатной конструкцией с гибким шлейфом для соединения, который не выделялся особым долговечностью.
В модели PN65 два слота M.2 разместились на одной плате, упростив конструкцию. Открытие компьютера теперь не вызывает опасений.
Продукт сохраняет поддержку двухдюймовых SATA-накопителей, поскольку Intel пока не исключает этот интерфейс из новых процессоров. В момент приобретения SSD «с нуля» такого значения уже нет, почти не осталось достойных моделей (Crucial MX500 ушёл с рынка вслед за многими), хотя кого-то может заинтересовать Samsung 870 Qvo на 8 ТБ в качестве дополнительного накопителя. Не стоит забывать, что у покупателя может быть двадюймовый диск (возможно, даже винчестер на пару терабайт), поэтому возможность его использования однозначно понравится. В любом случае, до трех накопителей в ПК этого класса — редкость. У Asus такое раньше встречалось лишь в PN64-E1, но не в обычном PN64, так что PN65 — это шаг вперед.
Впрочем, понадобится дополнительный шлейф, но подключение его простое: стандартный SATA-коннектор, который нужно соединить самостоятельно. По умолчанию он находится в коробке вместе с другими принадлежностями, так как многим покупателям он уже не нужен.
Большинство мини-ПК прошлых выпусков работали с памятью DDR4, например Intel NUC. Asus ExpertCenter был исключением, применявшим DDR5. Новые процессоры Intel не поддерживают DDR4, поэтому PN65 — один из многих, перешедших на DDR5. За это время доступность модулей DDR5 сильно улучшилась.
Несмотря на то, что компания официально объявила о поддержке модулей памяти объёмом 24 ГБ, по умолчанию компьютеры всё ещё комплектуются одним модулем на 16 ГБ. Это лишь треть от максимального паспортного объема, но основная проблема не в этом, а в том, что производительность будет ограничена.
Встроенный GPU функционирует иначе при использовании одного или двух модулей памяти и отличается определённо. Для полноценной работы Intel Arc Graphics, указанной в спецификации, необходим второй модуль памяти.
Предлагаем рассмотреть возможность модернизации и с установкой комплектного SSD. Раньше Asus активно применял Micron 2450, но этот SSD сейчас уже устарел, в тестируемом компьютере был обнаружен… нет, не более новый Micron 2550,… Micron 2400Неприятно, что в линейках «с пятеркой» третья позиция занимает TLC-память, а «с нулем» — QLC, особенно при небольшой емкости.
Контроллеры по-прежнему простые четырехканальные безбуферные. Компьютер же явно стремится к большему, чем быть простой пишущей машинкой; для последней вполне хватило бы более простых (и дешевых) процессоров.
Модули беспроводной связи могут отличаться, но для новой модели заявлена поддержка Wi-Fi 7, тогда как у предшественников был максимум Wi-Fi 6E. Ограничения на разных рынках различные, поэтому на тесты попала модель с Wi-Fi 6E. Это не сильно огорчает, поскольку миграция и на «обычный» Wi-Fi 6 пока еще не завершена — особенно в офисах, а не дома.
Компьютер легко разобрать почти до основания. Помимо главной платы, на столе окажутся дополнительные: одна с разъемом для подключения (DisplayPort в нашем случае, хотя могут быть и другие варианты) и вторая с двумя портами USB 2.0.
Система охлаждения процессора может вызвать интерес у любителей технических деталей. Тем не менее, она практически идентична системам, использовавшимся в мини-ПК подобной конфигурации более десяти лет назад.
Пару тепловых трубок связывает радиатор с медным теплосъемником, а центробежный вентилятор обеспечивает его прочистку.
Многокристальная процессорная сборка покажется необычной. Несколько кристаллов в ноутбучных процессорах встречались и ранее, но получалась обычная SiP: все кристаллы (сам процессор, чипсет и eDRAM при наличии) были функционально законченными. Сейчас же это составная SoC, где разные плитки производятся разными фабриками по разным техпроцессам. Решение имеет плюсы и минусы, некоторые из которых проявятся далее.
В целом, конструкция нас удовлетворила, несмотря на отсутствие оригинальности. Простота и привычность привлекли наше внимание: все понятно и обслуживается без труда.
Аппаратная конфигурация
Основные моменты обсуждены ранее, но для наглядности приведем таблицу.
| Asus ExpertCenter PN65 | |
|---|---|
| Процессор | Intel Core Ultra 5 125H (TDP 35 Вт) есть модификации на Core Ultra 7 155H |
| Оперативная память | 2×DDR5 SO-DIMM 1×DDR5-5600 SK Hynix HMCG78AGBSA095N 16 ГБ |
| Видеоподсистема | Intel Arc Graphics (интегрированная) |
| Звуковая подсистема | Realtek ALC3251 |
| Накопители | 2×SSD M.2 2280 PCIe Gen4x4 1×Micron 2400 512 ГБ |
| 1×HDD/SSD 2,5″ (SATA600) | |
| Проводная сеть | 1×2,5 Гбит/с (Intel i226-V) |
| Беспроводная сеть | Wi-Fi 6E (Intel AX211) |
| Bluetooth | 5.1 |
| Разъемы на передней панели | 2×USB 3.2 Gen2 Type-A |
| 1×USB 3.2 Gen2 Type-C | |
| разъем стереогарнитуры | |
| Разъемы на задней панели | 1×DisplayPort 1.4 |
| 2×HDMI 2.1 | |
| 1×USB 3.2 Gen2 + DP Type-C | |
| 1×USB 3.2 Gen2 Type-A | |
| 2×USB 2.0 Type-A | |
| 1×RJ-45 | |
| Габариты | 120×130×58 мм |
| Блок питания | 120 Вт (19 В) |
Подобно PN64-E1 (но в отличие от PN64), использование совсем младших В данной модели нет процессоров Core (i3 или Ultra 3 соответственно) — как минимум пятая линейка. «Зажимать» тепловой пакет не нужно: у 125H и 155H TDP составляет 28 Вт.
Meteor Lake прежде всего ориентирован на энергоэффективность, что отражено в его необычной ядерной формуле: четыре больших P-ядра, восемь малых E-ядер в кристалле процессора и ещё два E-ядра, размещённых отдельно. Как задумано компанией, эта пара ядрa в «острове низкого потребления» может выполнять простые задачи или оставаться в режиме «умного бездействия», позволяя полностью отключать определённые части процессора. Для мини-ПК это не так актуально, поскольку они постоянно подключены к сети, но дополнительные два ядра не будут лишними — по крайней мере, это заметное отличие от предыдущих поколений. Так же как и более мощная графическая подсистема.
Другие изменения с точки зрения пользователя на первый взгляд отсутствуют. Новые процессоры имеют сложную многокристальную компоновку и измененную систему названий, но первое скрыто под системой охлаждения, а второе лишь немного непривычно, да и то временно. Как уже говорилось ранее, в Intel пока даже поддержку SATA не отменили — в отличие от AMD, где этот интерфейс в ноутбучных процессорах уже давно отсутствует. Хотя раз никто этого не заметил, возможно, шаг был правильным. Тем же, для кого двух SSD недостаточно или у которых есть хороший накопитель, который пока жалко выкидывать, поддержка этих устройств в ExpertCenter PN65 покажется правильной.
Встроенный SSD нельзя назвать лучшим выбором. Его производительность… протестировали отдельноДанная связка компонентов является достаточно распространенной в разнообразных компьютерах. Однако, по нашему мнению, ей подходит место только в самом доступном сегменте рынка компьютеров, поскольку для более высоких категорий устройств она неприемлема.
Можно сказать то же про комплектацию таких систем одним модулем памяти. Начиная с этого поколения Intel, как уже говорилось, без запуска бенчмарков тактично намекает покупателю системы с одноканальной памятью о не совсем подходящем приобретении. Но практику установки одного модуля производители продолжают с упорством, достойным лучшего применения. Так что желательной остается доработка напильником. Несложная. Но лучше бы без нее. Очень хорошо, что такой компьютер можно купить пустым и потом укомплектовать памятью и накопителями правильным образом.
Производительность
Для оценки производительности в универсальных задачах использовали нашу… Методика испытания вычислительных систем 2020 года. Результаты тестов будут представлены как в «нормированном», так и в «натуральном» виде. С кем будем сравнивать? Выбрать прямых конкурентов из протестированных сложно, поэтому, как обычно, возьмем вилку.
Asus ExpertCenter PN64-E1 на процессоре Core i7-13700H — тоже 14-ядерный, но «больших» ядер у него шесть, а не четыре. Это предыдущее поколение, но разница должна быть заметной, так что это оценка сверху. А оценку снизу даст… Tecno Mega Mini M1 На процессоре Intel Core i5-12450H (немного «задушенном» по теплопакету), где «больших» ядер четыре, а «малых» тоже четыре, да еще и микроархитектурно он отстает от старшей пары. Однако для покупателя Core Ultra 5 — это наследник Core i5, а нюансы типа «двенадцатого», «тринадцатого» или «четырнадцатого» поколений не все воспринимают, так что оценка корректна. Правда, мини-ПК Tecno к нам на тесты поступил с двумя модулями памяти (но, с другой стороны, это была DDR4 невысокой частоты), что тоже имеет значение, а в обоих Asus всего один модуль. Но как это сказывается — покажут цифры.
| Asus ExpertCenter PN64-E1 (Core i7-13700H) | Tecno Mega Mini M1 (Core i5-12450H) | Asus ExpertCenter PN65 (Core Ultra 5 125H) | |
|---|---|---|---|
| Видеоконвертирование, баллы | 153,1 | 115,7 | 146,8 |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 71,10 | 102,39 | 79,03 |
| HandBrake 1.2.2, c | 106,66 | 143,73 | 110,82 |
| VidCoder 4.36, c | 294,69 | 351,59 | 289,19 |
| Рендеринг, баллы | 192,2 | 130,4 | 168,2 |
| POV-Ray 3.7, с | 50,08 | 70,17 | 57,46 |
| Cinebench R20 | 60,47 | 92,30 | 69,11 |
| Вlender 2.79, с | 87,05 | 127,65 | 101,91 |
| Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 76,98 | 115,92 | 85,55 |
| Создание видеоконтента, баллы | 248,6 | 199,1 | 250,0 |
| Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c | 118,81 | 135,68 | 99,74 |
| Magix Vegas Pro 16.0, c | 232,58 | 289,00 | 273,00 |
| Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c | 38,00 | 54,86 | 29,74 |
| Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 262,33 | 356,33 | 299,00 |
| Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 153,66 | 167,82 | 170,31 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 153,8 | 126,7 | 128,9 |
| Adobe Photoshop CС 2019, с | 537,37 | 648,16 | 686,06 |
| Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 79,14 | 96,27 | 92,26 |
| Phase One Capture One Pro 12.0, c | 196,64 | 240,02 | 224,32 |
| Распознавание текста, баллы | 191,3 | 127,4 | 174,1 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 257,18 | 386,09 | 282,57 |
| Архивирование, баллы | 173,1 | 115,3 | 100,2 |
| WinRAR 5.71 (64-bit), c | 273,26 | 348,57 | 494,16 |
| 7-Zip 19, c | 224,47 | 397,07 | 370,91 |
| Научные расчеты, баллы | 164,8 | 120,2 | 134,9 |
| LAMMPS 64-bit, c | 95,24 | 136,74 | 110,94 |
| NAMD 2.11, с | 95,57 | 139,18 | 162,32 |
| Mathworks Matlab R2018b, c | 43,45 | 61,17 | 45,19 |
| Dassault Systemes SolidWorks Premium Edition 2018 Service Pack 05 с пакетом Flow Simulation 2018. | 80,33 | 96,67 | 87,00 |
| Интегральный результат CPU, баллы | 180,1 | 131,3 | 152,0 |
И для наглядности нормированные результаты на диаграмме.
Прогресс заметен, особенно при работе с видео, где часто использовался GPU, который в новых линейках стал существенно мощнее, даже при работе в режиме с одноканальной памятью. В задачах, связанных с памятью, местами наблюдается регресс, и только двухканальная память в модели Tecno может компенсировать это.
Монолитный дизайн процессоров Intel всегда славился быстродействующей памятью с низкими задержками. «Плиточный» дизайн этой особенностью похвастаться не может: у него очень высокие задержки. Не исключено, что AIDA64 пока измеряет их не совсем корректно, а тестовые модули этой программы постоянно совершенствуют, но разница радикальная. Поэтому в некоторых приложениях прироста производительности нет, а есть падение. Но в целом с рабочей нагрузкой процессоры этой линейки справляются неплохо. Можно предположить, что PN65 на Core Ultra 7 обогнал бы PN64-E1, но в случае сравниваемых моделей этого сделать не удалось, поскольку процессоры в них все же разных классов.
Расхода электроэнергии нет прироста, по сравнению с более медленным Core i5 в Tecno Mega Mini M1 даже уменьшилось. Возможно, при установке двух модулей памяти потребление сравняется — но при этом и скорость работы увеличится. Так что без претензий. И в любом случае претензии могут быть только к Intel, а не к Asus, которая не может влиять на процессоры. Зато выпускать на них хорошие мини-ПК умеет.
Что касается SSD, мы опубликовали его развернутое тестирование по полной методике, а здесь просто озвучим результаты PCMark 10 Storage Full System Drive: 2661 балл у пустого и 1409 баллов при оставлении всего 100 ГБ свободного места. Казалось бы, неплохо. Но это средняя температура по больнице, включающая и те нагрузки, которые давно уже можно было бы не ускорять. А вот запись данных может оказаться медленной — хуже, чем у приличных SATA-устройств. Так что если у вас есть такой старый SSD, его стоит использовать, благо возможность такая предусмотрена.
Уровень шума и нагрев
Уровень шума измеряем в камере, предназначенной для изоляции от звука и частичной поглощения звуков. Микрофон шумомера размещается в 50 см от передней панели. Загрузка создаётся программой. powerMaxТемпература в комнате составляет 24 градуса, но компьютер не охлаждается специально, так что рядом с ним воздух может нагреваться сильнее. Для точного определения энергопотребления указано (для некоторых режимов) количество энергии, которое берет устройство из розетки.
| Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
|---|---|---|---|
| Режим ожидания | 16,2 (фоновый) | условно бесшумно | 0,5 |
| Бездействие | 18,8 | условно бесшумно | 9 |
| Максимальная нагрузка на процессор | 36,6 | шумно | 50,5 (максимум 68) |
Этот ПК не слишком шумный. Звук равномерный, не раздражает. Спектрограмма при максимальной нагрузке процессора ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут быть особенно раздражающими, отсутствуют пики с высокой интенсивностью.
Для субъективной оценки интенсивности шума предлагается следующая шкала:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
|---|---|
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | шумно |
| 40—45 | очень шумно |
| 45—50 | громко |
| Выше 50 | очень громко |
Компьютер с уровнем шума менее 20 дБА считается бесшумным, от 20 до 25 дБА – очень тихим. При уровне шума от 25 до 30 дБА шум системы охлаждения не сильно выделяется на фоне типичных звуков в офисе. От 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно. Уровень шума от 35 до 40 дБА превышает комфортный для долговременной работы. При уровне шума от 40 до 45 дБА компьютер работает очень шумно, для работы может понадобиться маскировка фоновой музыкой. От 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а при уровне 50 дБА и выше необходимо использовать наушники. Стоит помнить, что шкала уровня шума условная и не учитывает индивидуальные особенности пользователя и характер звука.
Представлены термограммы, полученные после продолжительной эксплуатации компьютера при высоких нагрузках на центральный процессор.
При максимальной нагрузке корпус компьютера нагревается умеренно. Блок питания немного греется, но закрывать его ничего не стоит.
Итого
Отложив характеристики процессоров (которые независимы от Asus), обновление серии ExpertCenter во всех аспектах позитивное. В PN64 было меньше USB-портов и накопителей, что исправлено в PN65, хотя не до уровня PN64-E1. Кажется, компания сознательно приняла этот компромисс, сохранив цены и простоту устройства обычных PN64. В ассортименте Asus это уже не единственная, даже не основная линейка мини-ПК, поэтому от ExpertCenter не требуется охватить все рыночные сегменты. В целом приятно то, что в Asus эту линейку не забросили, а продолжают развивать.
Лучше приобрести barebone-комплекты, если есть возможность. На рынке существует общая проблема: любую платформу можно испортить окружением, в данном случае эта проблема особенно актуальна. Готовый ПК в протестированной конфигурации потребует докупки второго модуля памяти и замены SSD, поскольку имеющийся бюджетный вариант на 512 ГБ здесь совсем не подходит. Такие системы могут решать сложные задачи, несмотря на компактные размеры, поэтому лучше не мешать им это делать.