DigitalArtSpace

В этом году наблюдается значительный рост производительности вычислительной техники, включая портативные игровые консоли. Такой всплеск активности обусловлен внедрением новейших процессоров Intel Core Ultra второго поколения и видеокарт Nvidia GeForce RTX 50. В нашей лаборатории уже прошли тесты игровых ноутбуков от Asus и MSI, и теперь в числе испытуемых оказался ноутбук Aorus, разработанный компанией Gigabyte.

В интернет-каталоге производителя Модель Aorus Master 16 AM6H 2025 года выпускается в трех комплектациях. Все они оснащены 16-дюймовыми дисплеями с разрешением 2560×1600 и соотношением сторон 16:10, а также центральными процессорами Intel Core Ultra 9 275HX. Отличия заключаются в используемых видеокартах:

• BXH — Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (12 ГБ GDDR7, 140 Вт)
• BYH — Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (16 ГБ GDDR7, 175 Вт)
• BZH — Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (24 ГБ GDDR7, 175 Вт)

Мы испытали модель с индексом BYH.

Конфигурация и комплектация

Сначала приведем таблицу спецификаций по данным производителя, которую мы частично расширили и изменили, опираясь на результаты проведенных испытаний.

Aorus Master 16 AM6H (BYH)
Процессор		Intel Core Ultra 9 275HX включает 8 производительных ядер и 8 потоков, работающих на базовой частоте 2,7 ГГц (в режиме Turbo – 5,4 ГГц), а также 16 энергоэффективных ядер и 16 потоков с частотой 2,1 ГГц (Turbo 4,6 ГГц). TDP составляет от 45 до 55 Вт, в режиме Turbo – 160 Вт, Tj max 105 °C
Оперативная память		2 × 16 ГБ DDR5-5600 SO-DIMM Crucial CT16G56C46S5.C8D максимальный объем 64 ГБ
Видеоподсистема		интегрированная: Intel Arc Graphics (1,9 ГГц) дискретная: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16 ГБ GDDR7 (до 1,9 ГГц, 175 Вт)
Экран		16-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2560×1600 (соотношение сторон 16:10), глянцевая поверхность, частота обновления 240 Гц, цветовой охват DCI-P3 составляет 100%, максимальная яркость достигает 390 кд/м² в SDR и 605 кд/м² в HDR
Звуковая подсистема		4 динамика по 2 Вт, Dolby Atmos, Smart Amp
Накопители		1 ТБ NVMe Kingston OM8PGP41024Q, M.2, PCIe 4 ×4
Картовод		microSD
Кенсингтонский замок		нет
Сетевые интерфейсы	Проводная сеть	Ethernet 1 Гбит/с
	Беспроводная сеть Wi-Fi	Intel BE200NGW Wi-Fi 7 (2,4/5/6 ГГц)
	Bluetooth	Bluetooth 5.4
Интерфейсы и порты	USB	2 × USB 3.2 Gen2 Type-A (10 Гбит/с) один порт Thunderbolt 5 (скорость 80 Гбит/с) с поддержкой DisplayPort 2.1 и Power Delivery 3.0 (мощность 95 Вт) один порт Thunderbolt 4 (скорость 40 Гбит/с) с поддержкой DisplayPort 1.4 и Power Delivery 3.0 (мощность до 95 Вт)
	RJ-45	есть
	Видеовыходы	1 × HDMI 2.1 2 × DisplayPort (Thunderbolt 4 и Thunderbolt 5)
	Аудиоразъемы	комбинированный 3,5 мм для подключения гарнитуры
Устройства ввода	Клавиатура	мембранная, с динамической RGB-подсветкой
	Тачпад	кликпад
IP-телефония	Веб-камера	разрешение 1080p с частотой 30 кадров в секунду (с поддержкой Windows Hello), без механического шторки
	Микрофон	стерео
Аккумулятор		четырехэлементный литий-ионный; 99,2 Вт·ч
Габариты		357×254×36 мм
Масса без блока питания		2,5 кг
Адаптер питания		FSP330-ACAU3 мощностью 330 Вт (20 В/16,5 А) весит 592 г и оснащен неразъемным кабелем питания для ноутбука длиной 1,2 м и съемным кабелем питания от сети длиной 1,2 м
Операционная система		Windows 11 Home
Гарантия производителя		1 год
Цена в России		313 тысяч рублей

Наибольший интерес из числа компонентов ноутбука представляют передовые процессор Intel Core Ultra 9 275HX, видеокарта Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop с 16 ГБ памяти GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти DDR5-5600 (работающей в двухканальном режиме), а также порты Thunderbolt 5 (обеспечивающие скорость передачи данных 80 ГБ/с) и Thunderbolt 4 (с пропускной способностью 40 ГБ/с), поддерживающие DisplayPort и PowerDelivery.

Внешний вид и эргономика

Внешняя упаковка произведена из переработанной бумаги и обеспечивает сохранность и удобство перемещения и хранения продукции.

Внутренняя коробка отличается более высоким качеством, отличается лаконичным дизайном и не содержит ярких элементов. Наличие ручки-вставки является безусловным преимуществом.

Помимо устройства и блока питания с кабелем, в комплект поставки входят только стандартные сопроводительные документы.

Внешний вид ноутбука во многом напоминает его предшественника Aorus 16X ASG. Лицевая панель претерпела лишь незначительные изменения, а именно – нанесение декоративной гравировки с названием серии. Поверхность крышки сохранила привычную текстуру, из-за чего на ней легко остаются отпечатки пальцев, которые сложно удалить без использования специальных средств. В центре расположен логотип серии Aorus.

Устройство оснащено 16-дюймовым экраном, выполненным на основе органических светодиодов (OLED). Специальное профилирование позволяет удобно открывать крышку, задев ее пальцами по всей ширине передней кромки. Также предусмотрен небольшой выступ в нижней части корпуса. Поверхность передней панели не сильно собирает отпечатки пальцев, однако ее все равно потребуется регулярно очищать.

Максимальный угол открывания равен 144°. В закрытом положении крышка фиксируется без использования замков или магнитов, лишь благодаря петлям и доводчику. При открывании и закрывании крышки одной рукой корпус действует как противовес, обеспечивая неподвижность машины.

Воздух поступает через нижние отверстия воздухозаборников, расположенные под кулерами и центральной частью системы охлаждения. Для вывода звука предусмотрены решетки на переднем крае.

По бокам задней панели находятся решетки, предназначенные для отвода нагретого воздуха изнутри корпуса ноутбука. Подключение внешних устройств в этой области не предусмотрено.

На левой боковой панели расположены боковая решетка для выхода воздуха системы охлаждения, коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, разъем RJ-45, видеовыход HDMI, а также порты USB 3.2 Gen2 Type-A и Thunderbolt 5. Последний обозначен не символом молнии, а надписью «SS» (Super Speed).

Световые сигналы выводятся через специальные световоды.

Индикаторы на левой панели показывают активность системного диска, центральный сигнализирует о недостаточном заряде аккумулятора, а правый — о подключении блока питания.

Сбоку расположены комбинированный аудиовыход, слот для карт памяти microSD/TransFlash, порты USB 3.2 Gen2 Type-C и Type-A, а также решетка для отвода тепла от системы охлаждения.

Рамка вокруг экрана имеет ширину 8 мм в верхней части, 5 мм по бокам и выступает над поверхностью дисплея на 2 мм.

В верхней части корпуса интегрирована компактная веб-камера, предназначенная для проведения видеоконференций (разрешение 1080p). Защитной шторкой она не оборудована.

Клавиатура выполнена по мембранной технологии, традиционной для своего типа. Цифровая секция не предусмотрена. Клавиши со стрелками имеют стандартный размер. На корпусе расположены функциональные клавиши Home, End, PgUp и PgDn, не зависящие от текущего регистра. Латинские символы обозначены четко и разборчиво, в то время как кириллические символы размещены в нижних правых углах. Это указывает на то, что при разработке клавиатура была ориентирована на использование только одной языковой раскладки.

Элементы управления в играх, назначенные на клавиши Q, W, E, R, A, S, D, выполнены в полупрозрачном стиле. Они полностью подсвечиваются в зависимости от выбранной цветовой схемы.

Размеры алфавитно-цифровых клавиш составляют 15×15 мм, расстояние между их центрами – 17 мм, а между краями – 2 мм. Пробел имеет достаточную ширину – 96 мм. Ширина правой клавиши Shift равна 28 мм, левой Shift – 38 мм, Backspace – 31 мм, Caps Lock – 28 мм, Enter – 36 мм. Высота функциональных клавиш F1—F12 уменьшена до 15×10 мм. Обработка нажатий выполняется независимо (n-key rollover), что позволяет системе реагировать на одновременное нажатие любого количества клавиш. Ход клавиш составляет приблизительно 1,6 мм и сопровождается четко выраженным тактильным откликом.

Кнопка включения питания находится за клавиатурой, в центре лицевой панели, что исключает возможность ее случайного нажатия или путаницы с другими элементами.

Клавиатура имеет динамическую RGB-подсветку. Доступно четыре режима яркости (пятое состояние – отсутствие подсветки). Регулировка интенсивности осуществляется многократным нажатием комбинации клавиш Fn+пробел. Подсвечиваются символы и, в большей степени, очертания клавиш. Благодаря расположению света и особенностям маркировки, латинские символы видны хорошо, а кириллические – несколько менее заметны.

Небольшое расширение расположено на нижней грани крышки и служит для размещения микропроектора. При активации подсветки клавиатуры на поверхность стола проецируется надпись Aorus.

Навигационная панель не содержит визуальных индикаторов активной кнопки, однако нажатия сопровождаются четкими щелчками и соответствующими откликами. Кликпад незначительно смещен вправо от центральной части клавиатурной панели. Поддерживаются все стандартные жесты, а панель уверенно реагирует на нажатия.

Внутреннее устройство

Дно прикреплено к корпусу с помощью 12 винтов с крестообразным шлицем. На этих винтах отсутствуют заводские гарантийные наклейки.

Для повышения эффективности охлаждения NVMe-накопителей предусмотрены радиаторы, которые контактируют с ними посредством термопрокладок.

Ключевые элементы конструкции включают систему охлаждения, блок с разъемами SO-DIMM и аккумулятор. Обновление аппаратной части позволяет изменять объем оперативной памяти, добавлять второй NVMe-накопитель в незанятый слот M.2, заменять беспроводной адаптер и батарею.

Размещение слотов для модулей оперативной памяти выполнено в два уровня. Такой подход позволяет уменьшить габариты, однако это влияет на общую толщину печатной платы.

Ноутбук оснащен 32 ГБ оперативной памяти, функционирующей в двухканальном режиме. Она состоит из двух модулей SO-DIMM DDR5-5600 объемом по 16 ГБ.

В устройстве используется твердотельный накопитель NVMe Kingston OM8PGP41024Q объемом 1 терабайт, работающий по интерфейсу PCIe 4.0 ×4).

Беспроводной адаптер Intel BE200NGW работает в трех диапазонах частот (2,4/5/6 ГГц) и соответствует стандарту Wi-Fi 7. Он поддерживает протокол 802.11be и обеспечивает одновременную передачу и прием данных благодаря двум антеннам, что позволяет поддерживать множество подключений одновременно (2×2 MIMO).

Программное обеспечение

Aorus Master 16 AM6H поставляется с предустановленной Windows 11, ознакомительной версией Microsoft Office 365, программой-инсталлятором Яндекс и фирменной утилитой GiMate. Наибольшую пользу эта последняя представляет при тестировании устройства, поскольку позволяет выбирать различные режимы работы (профили, предустановки.

На главной панели располагается системный монитор и кнопка для выбора режимов работы; на изображении выше в ней отображается режим Game Mode (игровой режим).

Слева расположен столбец с пиктограммами, который позволяет быстро перейти к разделам: домашняя страница, настройки системы, обновление программного обеспечения, сервис и поддержка. Домашнюю страницу можно настроить по своему вкусу, добавив сюда наиболее важные и часто используемые функции.

Блок системных настроек находится выше остальных элементов, если смотреть слева направо.

Общие настройки.

Системное хранилище.

Веб-камера.

Вкладка проверки наличия обновлений ПО.

Блок выбора профилей расположен третьим слева. Для каждого пресета предусмотрена возможность индивидуальной настройки параметров, таких как яркость экрана, управление энергопотреблением, «умное» охлаждение и опция ускорения на основе искусственного интеллекта.

Настройки AI Power Gear.

Выделенный раздел посвящен настройке освещения клавиатуры и корпуса.

В приложении представлены примеры экранов, демонстрирующие ссылки на онлайн-инструменты Copilot, Nvidia, Intel AI, однако пользователи в России не имеют возможности воспользоваться ими.

Экран

Ноутбук оснащен 16-дюймовой OLED-матрицей с разрешением 2560×1600 пикселей ( отчет edid-decode). Для экрана обещаны соответствие критериям Дисплей, сертифицированный VESA Certified Display HDR True Black 500 и цветовой охват 100% пространства DCI-P3. Фронтальная часть экрана выполнена из стекла, обладающего повышенной устойчивостью к царапинам. Внешняя поверхность экрана имеет зеркальную гладкость. Антибликовое покрытие, уменьшающее яркость отражений, отсутствует, однако по своим антибликовым характеристикам экран ноутбука незначительно превосходит экран планшета Google Nexus 7 (2013). Отсутствует олеофобное покрытие. Однако, поводов для контакта с экраном нет, поскольку он не является сенсорным.

При подключении к сети электропитания или использовании батареи, а также при регулировке яркости вручную, ее максимальный уровень в режиме SDR достигает 390 кд/м² (в центральной области экрана на белом фоне). При отсутствии прямого попадания солнечных лучей даже такая яркость позволит с относительным удобством использовать ноутбук на улице в летний день.

При оценке того, насколько удобно читать экран на улице, мы руководствуемся следующими критериями, разработанными на основе испытаний, проведенных в реальных условиях эксплуатации.

Максимальная яркость, кд/м²	Условия	Оценка читаемости
Экраны с матовым, полуматовым и глянцевым покрытием, не имеющие антибликового слоя
150	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	нечитаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	едва читаем
	Небольшая тень и рассеянная облачность (не более 7500 лк)	работать некомфортно
300	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	едва читаем
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать некомфортно
	Небольшая тень и слабое облачное покрытие (не более 7500 люкс)	работать комфортно
450	Прямой солнечный свет (более 20000 лк)	работать некомфортно
	Легкая тень (примерно 10000 лк)	работать комфортно
	Небольшая тень и рассеянная облачность (не более 7500 лк)	работать комфортно

Указанные параметры носят скорее ориентировочный характер и могут быть скорректированы по мере поступления новой информации. Следует подчеркнуть, что повышение читаемости возможно, если матрица обладает трансрефлективными характеристиками (часть света отражается от основания, что позволяет видеть изображение при ярком освещении даже при выключенной подсветке). Кроме того, глянцевые матрицы даже при прямом солнечном свете иногда можно расположить таким образом, чтобы они отражали что-то достаточно темное и однородное (например, небо в ясный день), что способствует улучшению читаемости, тогда как для повышения читаемости матовые матрицы рекомендуется затенять. В комнатах с интенсивным искусственным освещением (около 500 люкс) вполне комфортно работать даже при максимальной яркости экрана, составляющей 50 кд/м² и менее, то есть в таких условиях максимальная яркость не играет существенной роли.

Рассмотрим экран ноутбука, который находится на тестировании. При установке яркости на отметке 0%, экран неактивен. Уровень в 1% равен 0,5 кд/м², при 2% – 2 кд/м², при 3% – 4 кд/м², и подобные значения продолжают увеличиваться. Таким образом, в условиях полной темноты можно уменьшить яркость экрана до приемлемого значения.

При любой установке яркости наблюдается существенная модуляция с частотой 960 Гц. На представленной ниже схеме показаны кривые, отображающие изменение яркости (по вертикальной оси) во времени (по горизонтальной оси) для различных настроек яркости (зависимость фактической яркости от процентов шкалы имеет выраженный нелинейный характер):

При высокой и средней яркости наблюдается низкая скважность модуляции, фаза модуляции варьируется по площади экрана, а частота остается высокой. В результате, видимого мерцания не обнаружено, и в тесте на стробоскопический эффект модуляция также не выявляется. При значительном уменьшении яркости (до уровня примерно 20%, что эквивалентно 19 кд/м²) скважность существенно увеличивается, и модуляция может быть замечена в тесте на стробоскопический эффект. Тем не менее, даже при самых разных условиях визуально мерцание не прослеживается. В любом случае, можно заключить, что в диапазоне рабочих значений яркости (390–19 кд/м²) отсутствует как мерцание, так и модуляция, способная негативно сказаться на самочувствии пользователя.

Для формирования изображения на экране ноутбука применяется OLED-матрица – активная матрица, состоящая из органических светодиодов. Цветовое изображение создается благодаря субпикселям трех цветов – красного (R), зеленого (G) и синего (B), которые расположены в равном количестве – по три субпикселя каждого цвета на каждый пиксель. Это наглядно демонстрирует микрофотография (в красной рамке показаны субпиксели, составляющие один пиксель):

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

OLED-экраны обладают широкими углами обзора: яркость и цветопередача практически не меняются при небольшом отклонении от прямого угла к поверхности. Благодаря этому, при равной яркости OLED-экраны воспринимаются как более светлые (по сравнению с ЖК-экранами), поскольку на экраны мобильных устройств часто смотрят под углом. При значительном отклонении к белому цвету могут добавляться едва заметные цветовые оттенки, напоминающие радугу, однако черный цвет сохраняет абсолютную черноту при любом угле обзора. Он настолько глубокий, что показатель контрастности теряет свою актуальность.

Измерение яркости, цветовой температуры и параметра ΔE осуществлялось на полноэкранном белом поле в 25 точках. Расположение точек определялось шагом, составляющим 1/6 от ширины и высоты экрана (крайние точки экрана не учитывались). Измерение яркости черного поля и расчет контрастности в данном случае не имели смысла, поскольку при корректной настройке черное поле выглядит абсолютно черным.

Параметр	Среднее	Отклонение
		мин.	макс.
Яркость	392 кд/м²	379	409
Цветовая температура	6560	6560	6790
ΔE	2,9	1,0	4,3

Все три параметра демонстрируют высокую степень стабильности. На белом фоне не наблюдается заметных перепадов в яркости и цветовом тоне по всей площади.

Изменение состояния пикселей в OLED-матрице происходит очень быстро – около 0,08 мс на один переход. Однако при включении может наблюдаться кратковременное задержка длительностью примерно 4 мс (что соответствует частоте обновления экрана 240 Гц), а при выключении – небольшой скачок. Важно отметить, что эти визуальные искажения возникают лишь при определенных обстоятельствах. К примеру, таким образом выглядит изменение яркости во времени при переходе от черного к белому и обратно для небольшой области, где чередуются яркость фона и тестируемый участок:

Динамичные изображения могут содержать артефакты, если присутствуют ступеньки и/или резкие переходы в яркости.

Чтобы продемонстрировать, как выглядит на практике такая скорость матрицы и какие артефакты она может вызывать, рассмотрим изображение, полученное с помощью камеры, находящейся в движении. Эти снимки позволяют увидеть, что воспринимает человек, когда он отслеживает взглядом движущийся объект на экране. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Для проведения работ применялись предложенные настройки: скорость перемещения 960 пикселей в секунду, выдержка 1/15 секунды).

Изображение отличается высокой детализацией, отсутствуют видимые дефекты.

Допустим, мы рассматриваем матрицу с возможностью мгновенного переключения пикселей. В этом случае, при частоте обновления 60 Гц, объект, движущийся со скоростью 960 пикселей в секунду, будет выглядеть размытым на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Это происходит из-за того, что фокус зрения перемещается с заданной скоростью, в то время как изображение объекта фиксируется на экране в течение 1/60 или 1/240 секунды. Чтобы наглядно продемонстрировать такое размытие, мы смоделируем эффект размытия в 16 и 4 пикселя:

Качество изображения этого ноутбука очень близко к идеальному.

На экране можно выбрать только одну фактическую частоту обновления — 240 Гц. Максимальная разрядность видеосигнала составляет 10 бит на цвет, однако в режиме SDR она ограничена 8 бит на цвет. Следует отметить, что частота обновления в 240 Гц будет полезна как при играх, так и при просмотре кино, поскольку в последнем случае кадры будут сменяться с одинаковым интервалом (что характерно для большинства видеоматериалов).

Утверждается, что этот экран совместим с Nvidia G-Sync. Однако, поскольку нельзя заставить использовать исключительно дискретный графический адаптер, в утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync не включается. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера Intel, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 240 Гц, хотя по данным EDID от 48 до 240 Гц.

Мы измеряли общее время ожидания, которое проходит от момента переключения страниц буфера видео до начала отображения изображения на экране (стоит отметить, что этот показатель зависит от особенностей операционной системы Windows и видеокарты, а не только от монитора). При частоте обновления 240 Гц задержка составляет 3 мс. Это незначительное время ожидания, которое практически неощутимо при работе на компьютере и вряд ли повлияет на эффективность в динамичных играх.

Яркость 256 градаций серого (от черного 0, 0, 0 до белого 255, 255, 255) была измерена. На представленном ниже графике отображено изменение яркости между последовательными полутонами (но не абсолютное значение:

Интенсивность свечения увеличивается постепенно, и каждый последующий оттенок заметно превосходит предыдущий по яркости. В самой темной области все оттенки различимы как при аппаратном тестировании, так и при визуальном осмотре, что является положительным моментом для игрового ноутбука:

Полученная гамма-кривая была аппроксимирована с результатом 2,20, что соответствует стандартному значению 2,2, и демонстрирует незначительное отклонение от аппроксимированной степенной функции:

В цветовом режиме SDR этот OLED-экран демонстрирует очень широкий охват цветов (покрытие sRGB составляет 100% и 150% объема, DCI-P3 — 99% покрытие и 106% объема, Adobe RGB — 87% покрытие и 103% объема):

Компоненты спектра четко различимы, хотя присутствует небольшое смешение, что указывает на более широкий исходный цветовой охват, что подтверждается данными EDID):

Стоит учитывать, что на дисплеях с широкой цветовой гаммой изображения, подготовленные для устройств sRGB, могут выглядеть чрезмерно насыщенными без соответствующей цветокоррекции. Однако в современных операционных системах, например, в Windows, а также в специализированных программах для редактирования изображений, необходимая корректировка обычно выполняется благодаря системе управления цветом. В частности, в системе может быть предустановлен цветовой профиль данного экрана, либо предусмотрена возможность его использования цветовой профиль, калибровка была выполнена нами в процессе тестирования с использованием программного обеспечения DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват здесь не является проблемой. Возможны некоторые сложности с воспроизведением точных цветов в играх и при просмотре фильмов, однако при необходимости эту проблему можно решить.

В настройках дисплея предусмотрена опция HDR, которая обеспечивает широкую цветопередачу для изображений HDR и близкую к sRGB для SDR-изображений:

В данном случае цвета смешиваются между собой в заметной степени:

В большинстве случаев цветовой баланс на шкале серого уже настроен корректно, поскольку цветовая температура находится вблизи общепринятых 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) не превышает 10, что является допустимым значением для устройств, предназначенных для потребителей. Более того, эти параметры демонстрируют незначительные колебания при изменении оттенков, что благоприятно влияет на восприятие цветового баланса:

(При анализе шкалы серого, области с минимальной яркостью можно не рассматривать, поскольку там цветовой баланс не играет существенной роли, а точность определения цветовых параметров при низкой освещенности значительно снижается.)

Ноутбук обладает экраном, совместимым с HDR. Для проверки работы в этом режиме была использована официальная программа DisplayHDR test tool, организация VESA предлагает использовать данную методику для оценки соответствия устройств отображения требованиям сертификации. Результаты оказались убедительными: специальный тестовый градиент подтвердил наличие 10-битного вывода с высоким качеством изображения (хотя и с незначительным статичным и едва заметным динамичным шумом в темных областях, который можно рассмотреть). На белом поле во весь экран яркость достигает 420 кд/м², а при выводе 10% белого на черном фоне – не менее 605 кд/м². Следовательно, как минимум, по цветовому охвату, максимальной яркости, контрастности и количеству доступных оттенков, данный экран удовлетворяет заявленным критериям DisplayHDR 500 True Black.

Подводя итог, максимальная яркость экрана этого ноутбука достаточно высока (390 кд/м² в режиме SDR), а антибликовые свойства позволяют использовать устройство на улице в светлое время суток, избегая прямого попадания солнечных лучей. При отсутствии освещения яркость можно снизить до комфортного уровня (до 0,5 кд/м²). К преимуществам экрана также относится высокая частота обновления (240 Гц) и низкое время отклика (3 мс). Технология OLED обладает рядом неоспоримых достоинств, таких как глубокий черный цвет (при отсутствии отражений), меньшее снижение яркости при просмотре под углом по сравнению с ЖК-экранами, практически мгновенное переключение пикселей и превосходная поддержка HDR (высокая пиковая яркость, бесконечная контрастность, широкая цветовая гамма, большое количество оттенков). В целом экран отличается очень высоким качеством, что позволяет отнести этот ноутбук к игровым. Следует также учитывать наличие статического и едва заметного динамического шума, проявляющегося в тенях, что может быть важно при профессиональном использовании.

Работа от батареи

Ноутбук Aorus Master 16 AM6H оснащен литий-ионным аккумулятором общей емкостью 99,2 Вт·ч. Чтобы оценить, как это влияет на время автономной работы, мы провели тестирование, используя разработанную нами методику и скрипт iXBT Battery Benchmark v1.0. Уровень яркости изображения во время тестирования задается на отметке 100 кд/м² (что приблизительно соответствует 43% в настройках Windows 11), поэтому ноутбуки с экранами, имеющими низкую яркость, не получают выгоды. Тестирование времени автономной работы выполняется с выключенной подсветкой клавиатуры.

Использование встроенного видеоускорителя при работе от аккумулятора, а также при просмотре веб-страниц без ресурсоемких скриптов, позволяет устройству проработать до 8 часов 55 минут от одного заряда. При воспроизведении видео этот показатель составляет 7 часов 27 минут. Это довольно продолжительное время работы для мощных портативных игровых устройств.

Давайте сравним время автономной работы с показателями двух других ноутбуков, оснащенных батареями объемом 100 Вт·ч:

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

Продолжительность автономной работы, минуты

Вид операции	Aorus Master 16 AM6H	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	Aorus 16X ASG
Работа с текстом	535	227	386
Просмотр видео	447	206	329

По показателям автономной работы представленный образец заметно превосходит аналогичные продукты от конкурентов.

Блок питания с мощностью 330 Вт (20 В / 16,5 А) имеет вес немного меньше 600 г, что делает его более легким по сравнению с другими устройствами схожей мощности.

Поскольку кабель питания является коаксиальным, замена адаптера при его поломке обычно не представляет большой сложности.

Представлен график, демонстрирующий процесс зарядки батареи от 1% до 100%. Данные были получены с интервалом в одну минуту.

Зарядка до половины ёмкости занимает 38 минут, что является весьма быстрым показателем и, вероятно, одним из лучших за 2025 год. До 80% аккумулятор заряжается за 55 минут, а полный цикл зарядки от 0% до 100% занимает 1 час 47 минут. В практических условиях наиболее целесообразно использовать отрезок графика между 8% и 90% от полной ёмкости. Такой подход более выгоден с точки зрения продолжительности циклов зарядки и разрядки, а также способствует увеличению срока службы аккумулятора.

Работа под нагрузкой и нагрев

Для поддержания оптимальной температуры система охлаждения (СО) использует конструкцию, распространенную в игровых ноутбуках: два малогабаритных вентилятора и четыре радиатора (по два на каждый вентилятор). Прохладный воздух извне поступает двумя потоками через отверстия в нижней части корпуса, а нагретый – удаляется четырьмя потоками: два – назад, один – вправо и один – влево.

Специализированное программное обеспечение Gigabyte Control Center позволяет пользователям выбирать предустановленные настройки (профили, режимы, пресеты):

• Gaming Mode — конфигурация, ориентированная на максимальную производительность, с расширенными возможностями разгона процессора и работой системы охлаждения на предельно высоких оборотах.
• Creator Mode — это конфигурация, ориентированная на высокую производительность и предназначенная для работы с требовательными приложениями, включая создание медиафайлов.
• Balance Mode — предназначен для стандартных задач на ноутбуке, обеспечивая баланс между производительностью и эффективностью системы охлаждения.
• Power Saving Mode — профиль с наименьшим потреблением
• Online Meeting — режим работы системы охлаждения с минимальным уровнем шума.

При помощи утилиты powerMax мы испытали работу ноутбука во всех упомянутых сценариях под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Для определения изменений характеристик отдельных компонентов системы при использовании различных пресетов, представлен следующий сводный отчет. В таблице отображены данные о потреблении энергии, температуре и тактовой частоте центрального процессора и видеокарты. Максимально достигнутые значения и значения, установленные в процессе стабилизации, указаны через дробную черту. Скорости вращения вентиляторов центрального и графического процессоров, выраженные в тысячах оборотов в минуту, приведены в последней колонке таблицы.

Нагрузка	Частоты CPU, ГГц	Температура CPU, °C	Потребление CPU, Вт	Частота GPU, ГГц	Температура GPU, °C	Потребление GPU, Вт	Кулеры CPU/GPU, тыс. об/мин
Бездействие		53	4		45	16	1,5/1,5
Game
На CPU	P: 4,3/4,1 E: 4,0/3,9	104/98	150/115				6,3/6,3
На GPU				2,0	74	175	5,9/5,9
На CPU+GPU	P: 4,7/3,2 E: 4,7/3,2	108/95	131/74	2,3/2,0	76	151—184	6,3/6,3
Creator
На CPU	P: 4,3/4,1 E: 4,0/3,9	105/98	144/111				6,3/6,3
На GPU				2,0	74	175	5,4/5,4
На CPU+GPU	P: 4,4/3,5 E: 4,0/3,2	106/96	146/77	1,9	76	150	6,3/6,3
Balance
На CPU	P: 4,0/3,8 E: 3,7/3,6	102/98	120/83				6,3/6,3
На GPU				2,0	74	175	5,4/5,4
На CPU+GPU	P: 3,8/3,7 E: 3,8/3,4	102/78	120/82	2,2/1,8	74	141	6,3/6,3
Power Saving
На CPU	P: 4,0/1,5 E: 1,7/1,0	91/77	100/66				3,7/3,6
На GPU				1,7	71	118	3,7/3,7
На CPU+GPU	P: 4,0/3,3 E: 3,7/3,1	101/86	100/65	1,3	65	79	4,9/4,9
Online Meeting
На CPU	P: 4,0/3,3 E: 3,7/3,1	107/89	120/90				4,9/4,8
На GPU				2,1	78	169	4,9/4,9
На CPU+GPU	P: 2,8 E: 2,6	104/88	120/50	1,9	77	144	4,9/4,9

Когда система находится в режиме энергосбережения, центральный процессор потребляет 4 Вт, а его температура составляет 53 °C. Видеокарта потребляет 16 Вт энергии и нагревается до 45 °C. Вентиляторы работают на скорости 1500 об/мин и издают едва слышимый шум.

Максимальная нагрузка на центральный процессор

Максимальная нагрузка на CPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Creator Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Balance Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на CPU.
Online Meeting Mode

Начальный разгон включается во всех предустановленных режимах, однако в сценариях Game и Creator его продолжительность ограничена 1-2 секундами. В Gaming Mode достигается максимальный отбор мощности от ЦП — 150 Вт; в Creator Mode — 144 Вт. Наибольшая производительность по тактовой частоте была зафиксирована при разгоне в обоих профилях: 4,3 ГГц для P-ядер и 4,0 ГГц для E-ядер. Центральный процессор нагревается до 104/105 °C в этих режимах, до 102 °C в сбалансированном сценарии и до 107 °C в пресете Online Meeting – это на два градуса превышает максимальную рабочую температуру. Перегрева не наблюдается только в Power Saving Mode; при этом троттлинг присутствует, как и в других режимах. Его интенсивность минимальна в Gaming Mode, а затем увеличивается в ряде профилей, достигая максимума в Online Meeting Mode. Тактовая частота снижается до 4,1/3,9 ГГц для P- и E-ядер в Gaming Mode и Creator Mode, до 3,8 ГГц в сбалансированном профиле, до 1,5 ГГц при Power Saving и до 3,3/3,1 ГГц в пресете Online Meeting. Тем не менее, троттлинг сохраняется даже при снижении температуры до комфортного уровня.

Максимальная нагрузка на видеокарту

Максимальная нагрузка на GPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Creator Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Balance Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на GPU.
Online Meeting Mode

При выборе любого из предустановленных настроек графики развертки тактовой частоты во времени выглядят как гребенчатые структуры с небольшими пиками. Это связано с попытками видеокарты увеличить свою производительность, но система регулирует эти процессы. Пиковые значения потребляемой мощности – 175 Вт, а частота видеоускорителя достигает 2 ГГц в режимах Game, Creator и Balance. В профиле Online Meeting тактовая частота оказывается даже выше – 2,1 ГГц, однако потребление энергии не превышает 169 Вт.

Одновременная пиковая нагрузка на центральный процессор и видеокарту

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Game Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Creator Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Balance Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU.
Power Saving Mode

Максимальная нагрузка на CPU+GPU. Online Meeting Mode

В ходе тестирования ни одна из моделей видеокарты не смогла достичь заявленной производителем максимальной мощности. В режимах Game и Creator на графиках энергопотребления и тактовой частоты процессора и графического ядра заметны пики, указывающие на непрерывные попытки каждого из компонентов увеличить потребляемую мощность. Однако ни один из них не смог превзойти или даже повторить результаты, полученные при нагрузке только на процессор или только на графическое ядро. Во всех предустановках (за исключением режима энергосбережения) наблюдается перегрев процессора, а троттлинг – даже в экономичном профиле, где перегрева не происходит.

Система работает удовлетворительно, однако это достигается за счет значительного перегрева основного процесса и его постоянного снижения производительности. Тем не менее, значения потребления энергии и тактовая частота обоих вычислителей находятся в пределах нормы, как минимум, при использовании высокопроизводительных настроек. В экономичном режиме ожидать подобного было бы нереалистично.

Представлены термограммы, зафиксированные в процессе длительной эксплуатации ноутбука в режиме максимальной нагрузки на центральный и графический процессор (Game Mode):

При высокой нагрузке работа с клавиатурой может быть неудобной из-за ощутимого нагрева области под левым запястьем. Использование ноутбука на коленях в таком режиме также нежелательно, поскольку колени могут контактировать с нагретыми участками. Блок питания сильно нагревается, поэтому при продолжительной работе с высокой производительностью необходимо следить за его вентиляцией и не допускать перекрытия.

Уровень шума

Измерение уровня шума осуществляется в звукоизолированной камере с частичным заглушением. Микрофон шумомера располагается относительно ноутбука, чтобы воссоздать типичное положение головы пользователя: экран отклонен назад на угол 45 градусов (или на максимальный угол, если 45 градусов недостаточно), ось микрофона параллельна линии, перпендикулярной центральной части экрана, передняя часть микрофона находится на расстоянии 50 см от экрана, микрофон направлен на экран. Создание нагрузки осуществляется посредством программы powerMax, яркость экрана выставлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градуса, однако ноутбук не охлаждается, поэтому вблизи него температура воздуха может быть выше. Для оценки фактического потребления мы также указываем (для определенных режимов) потребление электроэнергии из сети (аккумулятор предварительно был заряжен до 100%). В настройках фирменной утилиты активирован профиль Power Saving Mode или Game Mode.

Сценарий нагрузки	Уровень шума, дБА	Субъективная оценка	Потребление от сети, Вт
Бездействие (Power Saving Mode)	18,1	условно бесшумно	46
Использование процессора и видеокарты на полную мощность в игровом режиме)	55,5	очень громко	300 (максимум 328)

Даже если не использовать ноутбук в полную силу, его система охлаждения не способна длительное время работать без шума, даже при выборе режима энергосбережения и в описанных выше условиях. При этом уровень шума остается очень низким, и в офисной среде устройство практически не слышно. Звук, даже при высоких нагрузках, равномерный и не вызывает дискомфорта. Полученная спектрограмма, отражающая максимальную нагрузку, демонстрирует ровный профиль, без выраженных пиков в диапазоне частот, которые обычно вызывают раздражение:

Для определения субъективной оценки уровня шума используется следующая шкала:

Уровень шума, дБА	Субъективная оценка
Менее 20	условно бесшумно
20—25	очень тихо
25—30	тихо
30—35	отчетливо слышно
35—40	шумно
40—45	очень шумно
45—50	громко
Выше 50	очень громко

Уровень шума менее 20 дБА свидетельствует об условной бесшумности компьютера, от 20 до 25 дБА – ноутбук можно считать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум системы охлаждения не будет существенно выделяться на фоне обычных звуков в офисе, где несколько человек работают за компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышен, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для продолжительной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает с заметным шумом, и для работы может потребоваться, например, включение фоновой музыки, от 45 до 50 дБА уровень шума крайне некомфортен, а от 50 дБА и выше шум настолько сильный, что рекомендуется использовать наушники. Данная шкала весьма условна и не принимает во внимание индивидуальные особенности восприятия звука пользователем и его характер.

Wi-Fi

Объектом обзора является актуальное и перспективное (анонс состоялся в третьем квартале 2023 года) решение для радиосвязи – адаптер Intel BE200NGW. Мы проведем тестирование в условиях сетевой инфраструктуры, ключевым элементом которой является двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), оборудование обеспечивает доступ в глобальную сеть (WAN) и распределение данных в локальной сети (LAN) с использованием технологии Wi-Fi. Для проведения проверочных замеров используется настольный компьютер с 2,5-гигабитным PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Для оценки производительности адаптера Intel BE200NGW, установленного в тестовом ноутбуке, проведем сравнение с результатами скорости беспроводной сети, полученными на двух других портативных устройствах, также оснащенных адаптерами Intel BE200NGW (Killer 1750):

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

Клиентские устройства осуществляли подключение через Wi-Fi к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех различных помещениях:

1. В пределах расстояния 4 метра от роутера, при условии отсутствия каких-либо преград на линии прямой видимости);
2. На расстоянии 4 метра от роутера, при наличии кирпичной стены, выступающей в качестве преграды;
3. На расстоянии 6 метров от роутера, при наличии двух кирпичных стен, выступающих в качестве преград.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«в качестве сервера Измерительная станция использовала референсный десктоп, соединенный с роутером посредством кабеля UTP Cat5E, на котором было запущено приложение iperf3-«клиент». Результаты будут представлены в трех таблицах, соответствующих трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с

Маршрут	Aorus Master 16 AM6H	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	Aorus 16XASG
LAN→WAN (1 поток)	375	477	429
LAN←WAN (1 поток)	399	487	487
LAN↔WAN (2 потока)	559	676	621
LAN→WAN (8 потоков)	791	837	751
LAN←WAN (8 потоков)	812	885	840
LAN↔WAN (16 потоков)	929	891	905

Беспроводное соединение через Wi-Fi, частота 5 ГГц. Радиус действия – 4 метра, разделенные одной стеной. Скорость передачи данных

Маршрут	Aorus Master 16 AM6H	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	Aorus 16XASG
LAN→WAN (1 поток)	361	448	420
LAN←WAN (1 поток)	355	497	470
LAN↔WAN (2 потока)	377	633	586
LAN→WAN (8 потоков)	728	825	714
LAN←WAN (8 потоков)	512	812	704
LAN↔WAN (16 потоков)	603	870	828

Wi-Fi подключение работает на частоте 5 ГГц. Радиус действия составляет 6 метров через два капитальных препятствия, скорость передачи данных — Мбит/с

Маршрут	Aorus Master 16 AM6H	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX	Aorus 16XASG
LAN→WAN (1 поток)	337	392	350
LAN←WAN (1 поток)	246	389	283
LAN↔WAN (2 потока)	381	484	424
LAN→WAN (8 потоков)	600	679	617
LAN←WAN (8 потоков)	402	528	497
LAN↔WAN (16 потоков)	431	566	554

Хотя все участники наших онлайн-соревнований используют идентичные адаптеры, различия в серийных номерах этих устройств или переменчивые условия радиоэфира оказывают влияние на результаты. По скорости беспроводного соединения рассматриваемый адаптер проигрывает двум другим. Тем не менее, мы по-прежнему считаем Wi-Fi адаптер в составе Aorus Master 16 вполне достойным вариантом.

Производительность

Перед тем, как перейти к основным тестам, проверим работу компонентов аппаратной части Aorus 16X, доступных для проверки, и сопоставим полученные данные с предыдущими результатами других высокопроизводительных игровых ноутбуков, выбранных ранее. Информация о характеристиках протестируемой системы предоставляется утилитой CPU-Z.

Оперативная память

Aorus 16X оснащен двумя модулями SO-DIMM DDR5 с объемом 16 ГБ каждый, благодаря чему оперативная память функционирует в двухканальном режиме.

В ходе тестирования с использованием встроенного инструмента оценки производительности AIDA64 оперативная память показала следующие результаты:

Показатели производительности впечатляют. Это, вероятно, окажет благоприятное влияние на итоги тестирования Aorus 16X при работе с реальными приложениями.

Системный накопитель

В качестве системного накопителя в Aorus 16X установлен NVMe-накопитель Kingston OM8PGP41024Q объемом 1 ТБ (интерфейс PCIe 4.0 ×4). Для оценки его производительности мы проведем тестирование с использованием известной утилиты CrystalDiskMark.

Показатели скорости нельзя назвать впечатляющими. Однако, их реальная эффективность предстоит оценить в ходе практических тестов.

CPU

Ноутбук Asus ROG Strix Scar 18 G835LX получил процессор Intel Core Ultra 9 275HX (Arrow Lake) — высокопроизводительное решение для игровых ноутбуков, представленное в начале января 2025 года (Consumer Electronics Show, Лас-Вегас, США). В его структуру входят 8 высокопроизводительных (P-) ядер с тактовой частотой 2,7 ГГц и ускорением до 5,4 ГГц, а также 16 энергоэффективных (E-) ядер с тактовой частотой 2,1 ГГц и ускорением до 4,6 ГГц. Значение TDP составляет от 45 до 55 Вт (при разгоне — 160 Вт), Tj _max — 105 °C.

В процессор встроен специализированный нейронный вычислительный блок (NPU) AI Boost, обеспечивающий производительность 13 TOPS при выполнении целочисленных 8-битных операций. Встроенный контроллер памяти поддерживает объем до 192 ГБ оперативной памяти DDR5-6400, работающей в двухканальном режиме. Интегрированный графический ускоритель включает в себя четыре ядра Xe с частотой от 0,3 до 1,9 ГГц.

Intel Core Ultra 9 275HX демонстрирует производительность, лишь немного уступающую флагманской модели Intel Core Ultra 9 285HX (её тактовая частота на 0,1 ГГц ниже). По данным различных источников, новый процессор способен незначительно превосходить Intel Core i9-14900HX. Мы проверим это в ближайшее время.

При тестировании с максимальной нагрузкой на процессор в режиме Game Mode потребление энергии составляло 150 Вт при разгоне, что ниже заявленных 160 Вт, и до 115 Вт в обычном режиме, что вдвое превышает указанные 55 Вт.

Тесты реальных приложений

Теперь приступим к оценке работы ноутбука при использовании практических приложений, применяя методику и программное обеспечение, предусмотренные нашим тестовым комплексом iXBT Application Benchmark 2020. Оценим эффективность устройства, представленного в обзоре, в сравнении с выбранными конкурентами:

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX с аналогичным CPU [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

В левой части таблицы, расположенной ниже, для обычного сопоставления указаны характеристики настольного компьютера, используемого в качестве эталона, с процессором Intel Core i5-9600K.

Тест	Референсный настольный ПК	Aorus Master 16 AM6H	Asus ROG Strix Scar G835LX	Aorus 16X ASG
	Intel Core i5-9600K	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core i9-14900HX
Видеоконвертирование, баллы	100	324	368	254
MediaCoder x64 0.8.57, c	132	34	32	41
HandBrake 1.2.2, c	157	49	48	61
VidCoder 4.36, c	386	142	—	196
Рендеринг, баллы	100	404	421	317
POV-Ray 3.7, с	99	19	19	26
Cinebench R20, с	122	29	27	34
Вlender 2.79, с	152	42	39	49
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c	150	45	44	63
Создание видеоконтента, баллы	100	346	379	233
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c	299	99	92	98
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c	413	58	47	170
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с	469	159	174	274
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c	191	124	125	124
Обработка цифровых фотографий, баллы	100	271	295	259
Adobe Photoshop CС 2019, с	864	382	374	452
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c	139	35	30	36
Phase One Capture One Pro 12.0, c	254	114	106	108
Распознавание текста, баллы	100	460	420	381
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c	492	107	117	129
Архивирование, баллы	100	181	245	187
WinRAR 5.71 (64-bit), c	472	474	264	490
7-Zip 19, c	389	119	116	107
Научные расчеты, баллы	100	350	356	274
LAMMPS 64-bit, c	152	37	36	46
NAMD 2.11, с	167	33	32	54
Mathworks Matlab R2018b, c	71	25	26	33
Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c	130	51	49	51
Общий итог, исключая накопительный счет, указан в баллах	100	322	349	266
WinRAR 5.71 (Store), c	78	79	66	48
Скорость копирования данных, c	43	7	5	5
Интегральный результат накопителя, баллы	100	245	327	372
Интегральный результат производительности, баллы	100	297	342	294

В результате комплексного тестирования производительности герой обзора демонстрирует почти трехкратное превосходство над эталонным настольным компьютером и незначительно обходит свою предыдущую версию Aorus 16X A. При этом он уступает модели от компании Asus, поэтому в итоговом рейтинге занимает второе место. Далее мы перейдем к изучению скорости работы в различных задачах.

Производительность по номинациям, баллы

Группа тестов	Aorus Master 16 AM6H	Asus ROG Strix Scar G835LX	Aorus 16X ASG
Видеоконвертирование, баллы	324	368	254
Рендеринг, баллы	404	421	317
Создание видеоконтента, баллы	346	379	233
Обработка цифровых фотографий, баллы	271	295	259
Распознавание текста, баллы	460	420	381
Архивирование, баллы	181	245	187
Научные расчеты, баллы	350	356	274

В данном тесте герой обзора продемонстрировал высокую скорость обработки текста, превзойдя Asus ROG Strix Scar G835LX и даже более совершенную модель старшего поколения. Результаты показывают, что ноутбук пригоден для использования не только в играх, но и для профессиональной работы с медиафайлами, научных вычислений и других задач, требующих значительных вычислительных ресурсов.

Тесты креативных приложений

В рамках тестирования, проведенного по методике, включающей 2024 испытания мощных ноутбуков в условиях работы с профессиональными приложениями для креаторов, в качестве эталонной системы выступает настольный компьютер. Он оснащен процессором Intel Core i9-13900H, 128 ГБ оперативной памяти DDR5-5600, видеокартой Nvidia GeForce RTX 4070 с 8 ГБ GDDR6 и системным накопителем Kingston 7000XR объемом 2 ТБ (интерфейс PCIe 4.0 ×4). Для сопоставления использовались результаты аналогичных проверок двух других устройств:

• Asus ROG Strix Scar 18 G835LX с аналогичным CPU [см. наш обзор от 11 июля 2025 г.]
• Aorus 16X ASG с Intel Core i9-14900HX [см. наш обзор от 26 декабря 2024 г.]

Представлена программа тестирования, в которой перечислены тесты в порядке выполнения. Каждый тест проводился трижды, а итоговый результат вычислялся как среднее арифметическое значение. Перед каждым тестом осуществлялась перезагрузка тестируемого устройства.

1. DxO PureRAW 3.9.0.33. Обработка группы из пяти файлов, полученных с одной сцены при нормальной экспозиции, а также с двумя передержками (на одну и две ступени) и двумя недодержками (−1 и −2 ступени), в формате RAW, необходима для коррекции оптических искажений объективов и снижения уровня шума при съемке с высокими значениями ISO.
2. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Объединение пяти файлов, созданных на первом этапе, в одну фотографию с расширенным динамическим диапазоном.
3. Adobe Photoshop Lightroom Classic 13.5.1.1. «Сшивание» HDR-панорамы из 35 снимков.
4. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Обработка файлов выполняется пакетом. В него входит 125 изображений в формате «цифровых негативов» (DNG), корректировка цветового баланса, контрастности и насыщенности, присвоение цветового пространства sRGB вместо AdobeRGB, изменение размера до 4000 пикселей по большей стороне и сохранение в формате JPG с наименьшим уровнем сжатия на носитель.
5. Adobe Photoshop 2024 25.12.0.806. Сохранение фотографии с применением фильтра «Адаптивный широкий угол» в формате TIFF привело к созданию файла объемом 1,6 ГБ.
6. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Преобразование растрового изображения в векторное (трассировка). Фотография картины сохранена в формате TIFF.
7. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Дополнение к векторному изображению, обработанному фильтром «карандаш» (Crayon) на предыдущем этапе).
8. CorelDraw Graphics Suite 2024 25.1.0.269. Приложение к результатам, полученным на этапе 7 фильтра «акварель» (Watercolor).
9. Celemony Melodyne Studio 5.4.0.036. Полифоническое разделение – это процесс выделения отдельных партий инструментов и вокала из аудиозаписи).
10. iZotope RX 11 Audio Editor Advanced v11.1.0 CE. Корректировка баланса звучания вокала, баса и ударных)
11. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Инструментальная версия трека, полученная путем исключения вокала из оригинальной аудиозаписи)
12. Adobe Audition 2024 24.6.0.69. Подавление шума (технология Advance Noise Reduction)
13. Adobe Premiere Pro 2024 24.6.1.2. Генерация 8-минутного документального видео.
14. Adobe After Effects 2024 24.6.2.2. Генерация видеозаставки.
15. Adobe Acrobat Pro 2024.003.20112. Преобразование исходного PDF-файла (книги объемом 527 страниц) в редактируемый документ MS Word.

Время выполнения каждого этапа фиксировалось с помощью секундомера. Полученные значения (в секундах) приводились к норме относительно результатов эталонного компьютера, которые были установлены на уровне 100%).

Тесты	Референс AI Overclocking	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI	Asus ROG Strix Scar G835LX	Aorus 16X ASG
	Intel Core i9-13900HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core Ultra 9 285HX	Intel Core Ultra 9 275HX	Intel Core i9-14900HX
	Nvidia GeForce RTX 4070	Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop	Nvidia GeForce RTX 4070 Laptop
Обработка фото	100	115	95	99	81
DxO PureRAW, пакетная обработка, с	64	84	63	48	52
Adobe Lightroom, сшивание HDR, с	14	12	11	11	17
Adobe Lightroom, HDR-панорама, с	144	42	193	193	312
Adobe Photoshop, пакетная обработка, с	176	232	224	222	195
Adobe Photoshop, широкий угол, с	135	156	167	140	162
Векторные преобразования	100	82	109	114	97
CorelDraw, трассировка, с	34	89	38	39	39
CorelDraw, Crayon, с	11	8	8	7	10
CorelDraw, Watercolor, с	54	51	51	50	56
Обработка аудио	100	116	120	124	104
Melodyne Studio, полифония, с	21	22	22	20	23
iZotope RX11, ребаланс, c	229	155	136	141	159
Adobe Audition, минусовка, c	47	40	40	39	50
Adobe Audition, шумоподавление, c	40	36	37	35	42
Создание видео	100	121	122	117	88
Adobe After Effects, с	34	42	40	44	56
Adobe Premiere Pro, с	218	120	125	123	171
Конвертирование PDF	100	96	82	90	82
Adobe Acrobat Pro, экспорт в docx, с	27	28	33	30	33
Итоговый результат	100	107	106	109	90

Благодаря набранным баллам, герой обзора оказался впереди как своего соратника, так и игрового монстра MSI Titan, уступив первенство лишь Asus ROG Strix Scar G835LX, пока не имеющему равных. Предлагаем ознакомиться с соответствующими диаграммами.

Производительность в креативных приложениях, баллы

Номинации	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI	Asus ROG Strix Scar	Aorus 16X ASG
Обработка фото	131	95	99	81
Векторные иллюстрации	82	109	114	97
Обработка аудио	116	120	124	104
Создание видео	121	122	117	88
Конвертирование PDF	96	82	90	82

Хотя Aorus Master 16 AM6H занял лишь второе место, стоит отметить, что в двух из пяти номинаций — «обработка фото» и «конвертирование pdf» — он показал лучший результат.

В результате проведенных тестов данный образец вычислительной техники показал себя как весьма полезный инструмент, в особенности при решении сложных задач, требующих значительных ресурсов. Это открывает возможности для его использования в задачах, выходящих за рамки игровых приложений.

Тестирование в играх

Встроенное графическое ядро Intel UHD Graphics установлено в главном вычислителе, который стал объектом обзора. Однако, для игр и приложений, поддерживающих дискретный графический ускоритель, предусмотрена установка видеокарты Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop нового поколения с 16 ГБ памяти GDDR7. Подробные характеристики видеокарты представлены на скриншоте, полученном с помощью приложения GPU-Z.

Интегрированная графика

Дискретная графика

Мы проверили, как Aorus Master 16 AM6H будет работать с нашими тестовыми играми при максимальных настройках графики, включая трассировку лучей, в родном разрешении 2,5K (2560×1600), в Full HD (1920×1200) и сравнили результаты с показателями выбранных конкурентов. Ниже представлены результаты тестирования с использованием встроенных бенчмарков игр при максимальных настройках графики (пресеты «ультра», «самое высокое»). В таблице предусмотрены отдельные столбцы для средних («ср») и минимальных («мин») значений fps.

Игры	Aorus Master 16 AM6H				MSI Titan 18 HX AI A2XWJG				Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
	Nvidia GeForce RTX 5080, 175 Вт				Nvidia GeForce RTX 5090, 175 Вт				Nvidia GeForce RTX 5090, 175 Вт
	2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин
World of Tanks	252	194	350	240	307	226	468	332	504	341
World of Tanks RT	197	142	280	215	233	165	352	249	373	261
Far Cry 5	169	120	170	120	236	122	165	121	167	128
Metro: Exodus	112	62	140	68	128	70	157	79	170	85
Metro: Exodus RT+ DLSS	83	52	117	63	114	66	144	75	151	79
World War Z	249	211	324	231	283	221	334	222	324	220
Deus Ex: Mankind Divided	156	116	205	138	196	151	227	147	215	130
Strange Brigade	179	152	400	171	319	68	458	191	482	201
Assassins’ Creed Odyssey	109	27	129	30	122	32	134	45	135	38
Gears 5	190	162	224	180	188	151	220	175	223	186
A Total War Saga: Troy	116	90	173	136	130	100	192	151	194	154
Horizon Zero Dawn	156	50	209	76	186	97	227	77	203	65

Для анализа полученной информации удобнее использовать диаграммы.

Разрешение 2560×1600, средний fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
World of Tanks	252	307
World of Tanks RT	197	233
Far Cry 5	169	236
Metro: Exodus	112	128
Metro: Exodus RT+ DLSS	83	114
World War Z	249	283
Deus Ex: Mankind Divided	156	196
Strange Brigade	179	319
Assassins’ Creed Odyssey	109	122
Gears 5	190	188
A Total War Saga: Troy	116	130
Horizon Zero Dawn	156	186

Разрешение 2560×1600, минимальный fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
World of Tanks	194	226
World of Tanks RT	142	165
Far Cry 5	120	122
Metro: Exodus	62	70
Metro: Exodus RT+ DLSS	52	66
World War Z	211	221
Deus Ex: Mankind Divided	116	151
Strange Brigade	152	68
Assassins’ Creed Odyssey	27	32
Gears 5	162	151
A Total War Saga: Troy	90	100
Horizon Zero Dawn	50	97

Благодаря разрешению 1920×1080 появилась возможность сравнить представленный на обзоре ноутбук с Asus ROG Strix Scar 18 G835LX, который недавно был протестирован в нашей лаборатории.

Разрешение 1920×1200, средний fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
World of Tanks	350	468	504
World of Tanks RT	280	352	373
Far Cry 5	170	165	167
Metro: Exodus	140	157	170
Metro: Exodus RT+ DLSS	117	144	151
World War Z	324	334	324
Deus Ex: Mankind Divided	205	227	215
Strange Brigade	400	458	482
Assassins’ Creed Odyssey	129	134	135
Gears 5	224	220	223
A Total War Saga: Troy	173	192	194
Horizon Zero Dawn	209	227	203

Разрешение 1920×1200, минимальный fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG	Asus ROG Strix Scar 18 G835LX
World of Tanks	350	468	504
World of Tanks RT	280	352	373
Far Cry 5	170	165	167
Metro: Exodus	140	157	170
Metro: Exodus RT+ DLSS	117	144	151
World War Z	324	334	324
Deus Ex: Mankind Divided	205	227	215
Strange Brigade	400	458	482
Assassins’ Creed Odyssey	129	134	135
Gears 5	224	220	223
A Total War Saga: Troy	173	192	194
Horizon Zero Dawn	209	227	203

Безусловно, видеокарта Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, установленная в тестируемом устройстве, не способна на полноценную конкуренцию с решениями конкурентов, использующими флагманскую модель 5090 Laptop. Тем не менее, возникает вопрос: если снижение частоты кадров у тестируемого устройства не оказывает существенного влияния на игровой процесс, стоит ли экономить и выбирать графическое решение попроще, чтобы получить достойные результаты во всех тестах игровой производительности, вместо того чтобы заплатить за устройство, как у героя обзора?

По новой методике

Завершается разработка новой методики тестирования производительности игр на ноутбуках, и мы готовы продемонстрировать возможности Aorus Master 16 AM6H в рамках двенадцати этапов запланированного многоборья 2025 года. В качестве ориентира представлены результаты работы ноутбука MSI Titan 18 HX AI A2XWJG, подробный обзор которого будет опубликован позднее. Используемые режимы тестирования пока не являются стандартизированными, поэтому данные, представленные в таблице и на диаграммах, следует рассматривать как иллюстративные материалы.

Игры	Aorus Master 16 AM6H				MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
	Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 175 Вт				Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 175 Вт
	2560×1600		1920×1200		2560×1600		1920×1200
	ср	мин	ср	мин	ср	мин	ср	мин
Cyberpunk 2077	85	63	133	93	96	70	143	80
Cyberpunk 2077, RT	37	29	59	49	45	36	70	52
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	62	30	98	45	142	64	174	78
Assassins’ Creed: Mirage	123	63	155	80	135	57	169	90
Forespoken	77	34	107	41	98	39	130	44
Forza Motorsport	134	56	135	59	129	67	131	71
Forza Motorsport, RT	103	50	104	34	114	38	113	32
Forza Motorsport, RT + DLSS	98	43	100	30	105	42	108	52
Horizon Zero Dawn 2024	115	49	139	53	126	42	145	60
Horizon Zero Dawn 2024, DLSS	202	59	238	65	183	75	215	60
The Talos Principle II	74	57	102	75	134	115	186	156

Сначала в диаграммах мы сравним производительность при разрешении 2560×1600.

Разрешение 2560×1600, средний fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077	85	96
Cyberpunk 2077, RT	37	45
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	62	142
Assassins’ Creed: Mirage	123	135
Forespoken	77	98
Forza Motorsport	134	129
Forza Motorsport, RT	103	114
Forza Motorsport, RT + DLSS	98	105
Horizon Zero Dawn Remastered	115	126
Horizon Zero Dawn Remastered, технология DLSS	202	183
The Talos Principle II	74	134

Cyberpunk 2077 печально известна нестабильностью, особенно при использовании трассировки лучей без включенного динамического суперсэмплинга. Только в этой конфигурации герой обзора и его опытный коллега не могут обеспечить стабильные 60 кадров в секунду. В остальных случаях им удается достичь желаемого результата.

Разрешение 2560×1600, минимальный fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077	63	70
Cyberpunk 2077, RT	29	36
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	30	64
Assassins’ Creed: Mirage	63	57
Forespoken	34	39
Forza Motorsport	56	67
Forza Motorsport, RT	50	38
Forza Motorsport, RT + DLSS	43	42
Horizon Zero Dawn Remastered	49	42
Horizon Zero Dawn Remastered, технология DLSS	59	75
The Talos Principle II	57	115

Во всех игровых раундах частота кадров не ниже порогового значения в тридцать единиц, которое обычно считается приемлемым для комфортной игры.

Теперь оценим качество изображения в разрешении Full HD+.

Разрешение 1920×1200, средний fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077	133	143
Cyberpunk 2077, RT	59	70
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	98	174
Assassins’ Creed: Mirage	155	169
Forespoken	107	130
Forza Motorsport	135	131
Forza Motorsport, RT	104	113
Forza Motorsport, RT + DLSS	100	108
Horizon Zero Dawn Remastered	139	145
Horizon Zero Dawn Remastered, технология DLSS	238	215
The Talos Principle II	102	186

Разрешение 1920×1200, минимальный fps

Игра	Aorus Master 16 AM6H	MSI Titan 18 HX AI A2XWJG
Cyberpunk 2077	93	80
Cyberpunk 2077, RT	49	52
Cyberpunk 2077, RT + DLSS	45	78
Assassins’ Creed: Mirage	80	90
Forespoken	41	44
Forza Motorsport	59	71
Forza Motorsport, RT	34	32
Forza Motorsport, RT + DLSS	30	52
Horizon Zero Dawn Remastered	53	60
Horizon Zero Dawn Remastered, технология DLSS	65	60
The Talos Principle II	75	156

Здесь сюрпризов нет, все выглядит хорошо.

Важно отметить, что представленные данные по производительности в играх получены с использованием новой методики, разработка которой все еще находится в процессе, и результаты могут быть скорректированы. Это демонстрационный материал нестандартных тестов, своего рода примеры, поэтому детальный анализ на данном этапе был бы преждевременным.

Заключение

Новый игровой ноутбук от Gigabyte использует передовое аппаратное обеспечение, включая процессор Intel Core Ultra 9 второго поколения, видеокарту Nvidia GeForce RTX 5080 с 16 ГБ памяти GDDR7, 32 ГБ оперативной памяти и порты Thunderbolt четвертого и пятого поколений. Внешний вид устройства достаточно сдержанный, однако это компенсируется яркой подсветкой, включая проекцию логотипа Aorus на поверхность стола. Хотя пользователь этого и не видит, он обязательно заметит и оценит это со стороны, что гораздо важнее и принесет больше удовлетворения владельцу. Дисплей OLED высокого разрешения поддерживает вывод HDR в 10-битном цвете, как и полагается современной игровой портативной системе. Одним из ключевых преимуществ модели является продолжительное время автономной работы. В отличие от конкурентов, ноутбук Gigabyte позволяет работать с текстом почти 9 часов и смотреть фильмы около 7,5 часов. Гораздо более мощные и дорогие аналоги не могут похвастаться такими показателями. Зарядка аккумулятора до 50% занимает всего 26 минут – это новый рекорд среди протестированных нами устройств. Ноутбук демонстрирует высокую эффективность в реальных приложениях, что подтверждает его способность справляться со сложными вычислительными задачами. Тестирование производительности в играх также прошло успешно. Есть лишь два пожелания: обеспечить совместимость адаптера Ethernet хотя бы с сетями 2,5 Гбит/с и сделать дизайн устройства более внушительным. Что касается цены, она может показаться высокой, но 313 тысяч рублей (на момент составления данного обзора) – это не полмиллиона и не 700 тысяч, которые потребуется заплатить за более известные бренды.