Не прошло и месяца после сентябрьской презентации Apple, мы уже рассказывали вам о том, как новые iPhone появились в России. И, конечно, мы стремимся как можно быстрее поделиться с вами впечатлениями от их тестирования (выражаем благодарность restore за предоставленные образцы). В этой статье мы рассмотрим флагманскую модель — iPhone 17 Pro Max.
Прежде чем перейти к деталям, давайте освежим в памяти характеристики устройств. На тестировании была представлена только модель iPhone 17 Pro Max, однако мы приводим информацию об обеих версиях — iPhone 17 Pro и iPhone 17 Pro Max. Цена на восстановленный аппарат начинается от 180 тысяч рублей (за конфигурацию с накопителем на 256 ГБ и без поддержки физической SIM-карты, именно такую модель мы получили для тестирования).
Спецификации Apple iPhone 17 Pro и iPhone 17 Pro Max
- Apple A19 Pro – это система на кристалле, включающая 6 процессорных ядер (2 ядра с высокой производительностью, работающие на частоте 4,26 ГГц, и 4 ядра с оптимизацией энергопотребления), 6 графических ядер и 16 ядер Neural Engine
- Дисплей с сенсорным управлением диагональю 6,3 дюйма, технология ProMotion XDR OLED, разрешение 2622×1206, плотность пикселей 460 ppi, емкостная матрица с поддержкой мультитач и функцией Always-On / Дисплей с сенсорным управлением диагональю 6,9 дюйма, технология ProMotion XDR OLED, разрешение 2868×1320, плотность пикселей 460 ppi, емкостная матрица с поддержкой мультитач и функцией Always-On
- Оперативная память: 12 ГБ
- Флэш-память 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ / 2 ТБ (только у iPhone 17 Pro Max)
- Поддержка карт памяти отсутствует
- Поддерживаемые стандарты сотовой связи: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (диапазоны 850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц), GSM/EDGE (диапазоны 850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G sub‑6GHz (функция недоступна на территории России)
- Чип беспроводной связи Apple N1 поддерживает стандарты Wi-Fi 7 (802.11b/g/n/ac/ax/be), работает на частотах 2,4, 5 и 6 ГГц, обеспечивает поддержку технологии 2×2 MIMO и включает модуль Bluetooth 6)
- NFC (только для Apple Pay; в России недоступно)
- Поддержка GPS с A-GPS, Глонасс, Galileo, QZSS, BeiDou и NaviC
- Цифровой компас
- Микролокация iBeacon
- Универсальный порт USB-C, поддерживающий USB OTG и обеспечивающий скорость передачи данных до 10 Гбит/с (USB 3.2 Gen2).
- Основная камера ProFusion 48 Мп состоит из трех тыльных модулей: основного широкоугольного 48 Мп (с фокусным расстоянием 24 мм и диафрагмой ƒ/1,78), телефото 2× с разрешением 12 Мп (48 мм) и сверхширокоугольного модуля 48 Мп (13 мм, угол обзора 120 градусов). Поддерживается запись видео в разрешении 4К с частотой 120 кадров в секунду
- Фронтальная камера имеет разрешение 18 мегапикселей, поддерживает запись видео в формате 4K со скоростью 60 кадров в секунду, а также оснащена функцией Center Stage и стабилизацией для видеозвонков
- Технология распознавания лиц, основанная на камере TrueDepth
- Литий-полимерный аккумулятор 3582 / 4685 мА·ч (неофициальная информация)
- Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
- Поддержка аксессуаров MagSafe
- Габариты 150×72×8,8 / 163×78×8,8 мм
- Масса 206 / 233 г
- Защита IP68
- Операционная система iOS 26
Чтобы определить степень отличий новинки, сравним ее ключевые особенности с параметрами прошлогодней версии.
| Apple iPhone 17 Pro / 17 Pro Max | Apple iPhone 16 Pro / 16 Pro Max | |
|---|---|---|
| Экран | 6,3 дюйма, Super Retina XDR OLED, разрешение 2622×1206, плотность пикселей 460 ppi, частота обновления до 120 Гц / 6,9 дюйма, Super Retina XDR OLED, разрешение 2868×1320, плотность пикселей 460 ppi, частота обновления до 120 Гц | 6,3 дюйма, Super Retina XDR OLED, разрешение 2622×1206, плотность пикселей 460 ppi, частота обновления до 120 Гц / 6,9 дюйма, Super Retina XDR OLED, разрешение 2868×1320, плотность пикселей 460 ppi, частота обновления до 120 Гц |
| SoC (процессор) | SoC Apple A19 Pro + система Neural Engine | SoC Apple A18 Pro + система Neural Engine |
| Флэш-память | 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ / 2 TB (только у iPhone 17 Pro Max) | 128 ГБ (только у 16 Pro) / 256 ГБ / 512 ГБ / 1 ТБ |
| Оперативная память | 12 ГБ LPDDR5 | 8 ГБ LPDDR5 |
| Разъемы | USB-C (интерфейс USB 3.2 Gen2 до 10 Гбит/с) | USB-C (интерфейс USB 3.2 Gen2 до 10 Гбит/с) |
| Связь | поддержка 5G в диапазоне ниже 6 ГГц (отсутствует в России), Gigabit LTE, Wi-Fi 802.11be (Wi-Fi 7) | поддержка 5G в диапазоне до 6 ГГц (недоступна в России), Gigabit LTE, Wi-Fi 802.11be (Wi-Fi 7) |
| Тыльные камеры | система из трех модулей с максимальным разрешением 48 Мп (стандартный широкоугольный) и максимальным зумом 8×; видео — до 4K 120 к/с | система из трех модулей с максимальным разрешением 48 Мп (стандартный широкоугольный) и максимальным зумом 5×; видео с основного модуля — 4K 120 к/с, с двух других — 4К 60 к/с |
| Фронтальная камера | камера с разрешением 18 Мп (видео 4K со скоростью 60 кадров в секунду), технология Center Stage, стабилизация изображения во время видеовызовов, технология распознавания лиц FaceID | 12 Мп (видео 4K 60 к/с), распознавание лица FaceID |
| Быстрая зарядка | есть + технология MagSafe (беспроводная зарядка мощностью до 25 Вт, магнитное подключение аксессуаров) | есть + технология MagSafe (беспроводная зарядка мощностью до 25 Вт, магнитное подключение аксессуаров) |
| Аккумулятор, мА·ч (неофициальная информация) | 4252 / 5088 | 3582 / 4685 |
| Габариты (мм) | 150×72×8,8 / 163×78×8,8 | 150×72×8,3 / 163×78×8,3 |
| Масса (г) | 206 / 233 | 199 / 227 |
Согласно заявленным спецификациям, дисплей остался прежним, однако расширился объем оперативной памяти и увеличилась емкость аккумулятора (что повлекло за собой увеличение толщины и массы устройства). Также стал доступен вариант с двухтерабайтным накопителем. И, конечно же, система-на-чипе теперь не A18, а A19. Давайте выясним, как эти изменения проявляются в реальном использовании.
Упаковка и комплектация
Внешний вид упаковки iPhone 17 Pro Max практически не отличается от прошлогодней модели. Общий стиль остается узнаваемым, а размер коробки достаточно небольшой.
В комплекте с устройством находится кабель USB-C—USB-C с тканевой оплеткой и один декоративный листок, не представляющий практической пользы. Других аксессуаров нет: не предусмотрены фирменные наклейки (как и в прошлом году), отсутствует даже краткое руководство. Ключ для извлечения SIM-карты также не прилагается, поскольку используется технология eSIM.
Похоже, что дальнейшее упрощение комплектации невозможно, однако Apple ежегодно продолжает изымать компоненты из упаковки. Скорее всего, в будущем от них откажутся даже от печатной продукции, и, возможно, дойдет до исключения кабеля.
Дизайн
После нескольких лет, в течение которых различение нового поколения iPhone Pro от предыдущего было возможно только для опытных экспертов, Apple все же внесла значительные изменения в дизайн. В первую очередь, это касается заметно увеличенного блока камер, занимающего почти всю ширину задней панели, а также керамической вставки, находящейся под ним.
Сложно назвать это решение удачным с точки зрения эстетики, и в целом внешний вид устройства не претерпел значительных улучшений. В ходе тестирования мы демонстрировали аппарат различным людям – коллегам и родственникам. И мнения разделились: одни оценили дизайн положительно, другие посчитали его не слишком привлекательным.
Вопрос вкуса всегда остается субъективным. Однако, можно с уверенностью сказать, что дизайн стал заметно более оригинальным по сравнению с предыдущими моделями (по крайней мере, до тех пор, пока другие производители не начнут его повторять). Рекомендуем лично ознакомиться с устройством перед покупкой. Нельзя гарантировать, что оно вам понравится.
Цвет модели, прошедшей тестирование, не может не привлечь внимания. Производитель называет его «космический оранжевый», однако мы видим скорее медный оттенок. Это решение, безусловно, на любителя и не столь универсально, как «глубокий синий» и «серебристый» (два других доступных варианта окраски), но, несомненно, более оригинально.
Рассмотрим и другие характеристики устройства. Смартфон оказался довольно тяжелым. В руке он кажется солидным и надежным, а закругленные края улучшают удобство удержания (хотя если Apple в будущем снова откажется от острых граней, это, вероятно, будет воспринято как положительное изменение).
Интересно, что Apple решила вернуться к использованию алюминия вместо титана в качестве основного материала для корпуса iPhone Pro. Сейчас это объясняют более эффективным отводом тепла. Повторно акцентируется внимание на том, что корпус имеет конструкцию unibody, то есть изготовлен из цельного куска металла. Но насколько он действительно цельный, если значительную часть задней панели занимает керамическое покрытие (Ceramic Shield)?
Впрочем, из-за отличия в оттенке она заметна, пожалуй, даже больше, чем новая система камер. Заявляется, что она в четыре раза более устойчива к образованию трещин по сравнению со стеклом, используемым в iPhone 16 Pro / Pro Max. Мы, разумеется, не стали это проверять, но поверхность выглядит действительно очень надежной. И хочется надеяться, что даже если со временем на ней появятся незначительные царапины, они будут практически незаметны.
Расположение кнопок и разъемов осталось прежним. Здесь по-прежнему пять кнопок (питание, регулировка громкости, кнопка действия и управление камерой) и порт USB-C для зарядки и передачи данных. На тестовом образце отсутствует слот для физической SIM-карты, поскольку он оснащен eSIM. Однако в продаже доступны и модели с обычной Nano-SIM.
Ранее мы уже детально описывали особенности кнопок, и, учитывая отсутствие изменений, дальнейшее повторение будет излишним.
Подводя итог, дизайн представляет собой неоднозначное решение. Использование алюминия вместо титана – это преимущество или недостаток? Как и вытянутый блок камер или заметная керамическая вставка? В поддержку каждого из этих решений можно привести доводы – как обоснованные, так и основанные на личных предпочтениях («просто красиво»). Однако, эти же решения можно и подвергнуть критике. В конечном счете, решение остается за вами.
Экран
Ранее мы уже говорили о том, что характеристики дисплея остались прежними. Его диагональ составляет 6,9 дюйма, разрешение – 2868×1320, что обеспечивает плотность пикселей в 460 точек на дюйм (показатель весьма высокий). Тщательное тестирование дисплеев обеих моделей было проведено Алексей Кудрявцев.
Фронтальная часть дисплея представляет собой стеклянную панель с идеально ровной и устойчивой к царапинам поверхностью. Отражение объектов свидетельствует о более эффективных антибликовых свойствах по сравнению с экраном Google Nexus 7 (2013) (на лицевой стороне дисплея нанесено специальное олеофобное покрытие, отталкивающее жир. Оно значительно превосходит аналогичное решение в Nexus 7, благодаря чему отпечатки пальцев удаляются гораздо проще и возникают реже, чем на обычном стекле.
При непосредственной настройке уровня яркости и отображении однотонного белого изображения на всем экране, максимальное значение яркости при длительном воздействии составило приблизительно 800 кд/м², а при воздействии интенсивного освещения и автоматической регулировке яркости увеличивается до 1000 кд/м². В режиме HDR, предназначенном для отображения HDR-контента, пиковая яркость составляет приблизительно 1500 кд/м² даже для больших по площади участков. Производителем заявлено до 1000 кд/м² в обычном режиме, до 1600 кд/м² в режиме HDR и до 3000 кд/м² в пике «на улице». Минимальное значение яркости — 1 кд/м². Максимальная яркость достигает очень высокого уровня, а благодаря эффективному антибликовому покрытию, обеспечивается хорошая читаемость даже при использовании на улице в солнечную погоду. В условиях полной темноты яркость можно уменьшить до комфортного значения. Автоматическая регулировка яркости, основанная на показаниях датчика освещенности (расположенного под экраном, слева от выреза для фронтальной камеры), включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешнего освещения яркость экрана увеличивается и уменьшается. Функционирование этой возможности определяется положением регулятора яркости, с помощью которого пользователь задает желаемый уровень яркости для конкретных условий. Если не вносить изменения, то в полной темноте яркость понижается до 2 кд/м² (очень темно), в помещении офиса, освещенном искусственным светом (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 90 кд/м² (приемлемо), в условиях интенсивного освещения (освещенность превышает 20000 лк) поднимается до 1000 кд/м² (результат оказался неудовлетворительным, поэтому мы в условиях недостаточной освещенности слегка увеличили яркость, переместив ползунок вверх в меню быстрого доступа, и получили следующие значения для трех упомянутых ранее условий: 13, 90 и 1000 кд/м² (в результате проверки функция автоматической регулировки яркости функционирует корректно, и пользователь может настроить параметры изменения яркости в соответствии со своими предпочтениями.
При любой степени освещенности наблюдается модуляция с частотой 480 Гц. На графике, представленном ниже, показана зависимость яркости (по вертикальной оси) от времени (по горизонтальной оси) при различных уровнях настройки яркости (75% и 10% приведены в качестве иллюстрации):
На максимальной и средней яркостях амплитуда модуляции незначительна (точнее, скважность явно низкая), поэтому заметного мерцания не наблюдается. Однако при существенном снижении яркости возникает модуляция с большой относительной амплитудой (и скважностью выше), которую можно заметить при проверке на стробоскопический эффект или при быстром перемещении взгляда. В зависимости от индивидуальной восприимчивости, такое мерцание может приводить к повышенной утомляемости. Однако частота достаточно высока, а фаза модуляции варьируется по всей площади экрана, что уменьшает негативное воздействие мерцания.
На этом дисплее применена матрица Super AMOLED, представляющая собой активную органическую светодиодную матрицу. Для формирования полноцветного изображения используются субпиксели трех основных цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), однако количество красных и синих субпикселей вдвое меньше, что можно представить в виде RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран обладает широкими углами обзора. Яркость под углом у обоих экранов снижается (по сравнению с Nexus 7), однако в случае смартфона это падение менее заметно. В результате, при одинаковой заявленной яркости экран этого смартфона воспринимается как более яркий (если сравнивать с ЖК-дисплеями), поскольку на экран мобильного устройства часто приходится смотреть под углом. Безусловно, при значительном отклонении белый цвет на экране смартфона приобретает легкий синеватый оттенок, но черный цвет остается абсолютно черным при любом угле обзора. Он настолько глубокий, что оценка контрастности в данном случае нерелевантна.
Изменение состояния элементов матрицы происходит очень быстро, однако на этапе включения может наблюдаться небольшое задержка, величина которой зависит от частоты обновления экрана. Так, при отображении медленно изменяющегося изображения частота обновления может значительно уменьшаться — нам удалось зафиксировать минимальное значение в 10 Гц. В случае быстро меняющейся — повышаться до 120 Гц. Например, вот как меняется яркость во времени при переходе от черного к белому в первом случае (ширина ступеньки приблизительно 50 мс) и во втором случае ширина ступеньки составляет приблизительно 8 мс):
В определенных ситуациях подобный перепад высот способен вызывать появление следов, которые тянутся за перемещающимися объектами.
Рассчитанная с использованием 32 точкам, расположенным с одинаковым интервалом по значениям оттенков серого, гамма-кривая не продемонстрировала пересветов в светлых участках и недостаточной детализации в темных. Полученный показатель аппроксимирующей степенной функции составил 2,19, что практически соответствует общепринятому значению 2,2. Фактическая гамма-кривая незначительно отличается от степенной зависимости:
Цветовой охват равен sRGB:
Смотрим на спектры:
Характерные особенности спектра проявляются в OLED-матрицах, где четкое разделение компонентов обеспечивает возможность достижения широкой цветовой гаммы. Тем не менее, в рассматриваемом случае цветовой охват умеренно подстраивается под пределы sRGB. В результате цвета воспринимаются как естественные по насыщенности.
Это касается изображений, в которых указан профиль sRGB или отсутствует цветовой профиль. Однако для современных высококлассных устройств Apple предпочтительным является цветовое пространство Display P3, характеризующееся несколько большей насыщенностью зеленых и красных оттенков. Пространство Display P3 создано на базе SMPTE DCI-P3, но использует точку белого D65 и гамма-кривую с показателем около 2,2. Также, согласно заявлению производителя, начиная с iOS 9.3 на уровне системы реализовано управление цветом, что упрощает приложениям для iOS корректное отображение изображений с указанным цветовым профилем. В результате добавления профиля Display P3 к тестовым изображениям (файлы JPG и PNG) мы зафиксировали цветовой охват, превышающий sRGB (отображение в Safari):
Следует подчеркнуть, что координаты основных цветов оказались практически идентичны значениям, определенным для стандарта DCI-P3. Анализируем спектры тестовых изображений, использующих профиль Display P3:
Судя по имеющимся данным, наблюдается некоторое смешение цветовых составляющих, что указывает на то, что цветовое пространство, используемое для отображения на экране, несколько превышает Display P3.
Шкала оттенков серого сбалансирована, поскольку цветовая температура находится в пределах нормы 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что является хорошим показателем для устройств, предназначенных для потребителей. При этом цветовая температура и ΔE незначительно меняются при переходе от одного оттенка к другому — это оказывает положительное влияние на восприятие цветового баланса. (Самые темные участки шкалы серого можно не рассматривать, поскольку там цветовой баланс не играет существенной роли, а также из-за значительной погрешности при измерении цветовых характеристик на низкой яркости.)
В данном устройстве от компании Apple предусмотрена функция Night Shift, которого зависит температура 6300 К до 2800 К). В целом, интенсивное освещение способно вызывать сбои в естественных циклах бодрствования и сна (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), в этой ситуации оптимальным решением будет уменьшение яркости до минимально приемлемого уровня, поскольку изменение цветового баланса и снижение доли синего цвета нецелесообразно.
Присутствует функция True Tone, позволяющая автоматически корректировать цветовую гамму в зависимости от внешних условий. Мы активировали данную функцию и убедились в ее работоспособности:
| Условия | Цветовая температура на белом поле, К | ΔE на белом поле |
|---|---|---|
| Функция True Tone выключена | 6860 | 4,4 |
| True Tone включена, светодиодные светильники с холодным белым светом ( 6800 К) | 7470 | 3,5 |
| True Tone включена, галогеновая лампа накаливания (теплый свет — 2850 К) | 5820 | 3,7 |
При значительных колебаниях освещения автоматическая настройка цветового баланса проявляется недостаточно эффективно, и, по нашему мнению, данная функция не функционирует должным образом. Следует указать, что в настоящее время общепринятой практикой является калибровка дисплеев к белому полю 6500 К, в общем, настройка цветовой температуры в соответствии с внешним освещением может оказаться полезной, если необходимо добиться большего сходства изображения на экране и того, что видно на бумаге или другом носителе, где цвета формируются за счет отражения света.
Смартфон совместим с DisplayPort Alt Mode для USB Type-C, что позволяет выводить изображение и звук на внешние устройства при подключении к порту USB ( отчет программы USBTreeView.exe). При использовании Full HD-монитора видеосигнал передается в формате 1080p при 60 Гц кадровой частоты. Режим работы один — простое копирование активного экрана смартфона. Картинка на экране ТВ/монитора выводится вписанной до ближайших границ с черными полями. Вывода точка в точку нет.
Подводя итоги, стоит отметить, что дисплей обладает крайне высоким уровнем максимальной яркости (до 1000 кд/м² на белом поле во весь экран в режиме SDR и как минимум до 1500 кд/м² в режиме HDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1 кд/м²). Разрешено использовать функцию автоматической регулировки яркости, которая функционирует корректно. Среди преимуществ экрана стоит отметить качественное олеофобное покрытие, поддержку цветовых пространств sRGB и Display P3 (в зависимости от версии операционной системы), сбалансированные цвета и динамическую регулировку частоты обновления (до 120 Гц). OLED-экраны обладают рядом неоспоримых преимуществ, среди которых стоит отметить глубокий черный цвет (при условии отсутствия отражений) и меньшую потерю яркости при просмотре под углом по сравнению с ЖК-дисплеями. К минусам можно причислить мерцание, которое визуально заметно при низкой яркости. Для пользователей, чувствительных к этому эффекту, оно может вызывать повышенную утомляемость. В целом, качество изображения очень высокое. Однако технологический прогресс в этой области приостановился еще в 2021 году.
Производительность
iPhone 17 Pro Max работает на платформе Apple A19 Pro, произведенной по техпроцессу 3 нм. Напомним, что количество процессорных ядер не менялось с модели A15: 2 высокопроизводительных ядра (их частота теперь составляет до 4,26 ГГц) и 4 энергоэффективных. Количество GPU-ядер — 6, как и год, и два назад. А вот объем оперативной памяти вырос до 12 ГБ.
Чтобы оценить, насколько улучшился iPhone 17 Pro Max, мы провели тесты, сравнив его с прошлогодней моделью. Кроме того, для сопоставления мы включили результаты флагманского Android-смартфона Honor Magic 7 RSR Porsche Design, работающего на новейшей платформе Qualcomm, в двух стандартных тестах.
Для начала рассмотрим бенчмарки, работающие в браузере: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream во второй версии. На всех iPhone мы использовали браузер Safari и актуальные на момент выпуска устройств операционные системы. Однако, поскольку тестирование iPhone 16 Pro Max проводилось в прошлом году, возможно, что после обновления до iOS 26 результаты несколько изменились.
| Apple iPhone 17 Pro Max (Apple A19 Pro) |
Apple iPhone 16 Pro Max (Apple A18 Pro) |
|
|---|---|---|
| Octane 2.0, баллы (больше — лучше) |
106074 | 93530 |
| Kraken Benchmark 1.1, мс (меньше — лучше) |
279 | 292 |
| JetStream 2, баллы (больше — лучше) |
359 | 280 |
Наблюдается рост, однако он не является значительным: в двух тестах отмечен прирост примерно в 10%, а в третьем – около 20%.
В комплексных тестах производительности AnTuTu и Geekbench результаты получились противоречивыми. В AnTuTu 10 устройство показало значительный прирост, существенно опередив iPhone 16 Pro Max. Однако в Geekbench, в особенности в многоядерном режиме, разница с прошлогодней моделью уже не столь заметна. Но тест, оценивающий вычислительные возможности графического процессора, вновь демонстрирует потенциал Apple A19 Pro в полной мере.
Мы не указываем результаты тестов AnTuTu для Android-смартфонов, так как производители напрямую сообщают о невозможности сравнения результатов, полученных на разных платформах, из-за использования тестовых образцов. В свою очередь, разработчики Geekbench утверждают, что результаты тестирования можно и необходимо сравнивать между разными операционными системами.
| Apple iPhone 17 Pro Max (Apple A19 Pro) |
Apple iPhone 16 Pro Max (Apple A18 Pro) |
Honor Magic 7 RSR (Qualcomm Snapdragon 8 Elite) |
|
|---|---|---|---|
| AnTuTu, баллы (больше — лучше) |
2442982 | 1710849 | нельзя сравнивать |
| Geekbench 6 Single-Core Score, баллы (больше — лучше) |
3841 | 3316 | 2892 |
| Geekbench 6 Multi-Core Score, баллы (больше — лучше) |
9972 | 8124 | 8930 |
| Geekbench 6 Metal Score, баллы (больше — лучше) |
45891 | 33241 | — |
Производительность увеличилась, однако не в полтора раза, как первоначально предполагалось, а на 10-20%. Данные подтверждает графический бенчмарк GFXBenchmark Metal.
| Apple iPhone 16 Pro Max (Apple A18 Pro) |
Apple iPhone 16 Pro Max (Apple A18 Pro) |
|
|---|---|---|
| GFXBenchmark: тест Aztec Ruins (высокий уровень) | 60 fps | 51 fps |
| Тестирование в GFXBenchmark с разрешением 1440p, сцена Aztec Ruins (высокий уровень, offscreen) | 61 fps | 53 fps |
| GFXBenchmark 1080р, Aztec Ruins (уровень сложности Normal, режим Offscreen) | 172 fps | 147 fps |
| GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen | 121 fps | 112 fps |
| GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen | 94 fps | 88 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen | 169 fps | 148 fps |
| GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen | 235 fps | 250 fps |
В заключение можно упомянуть Basemark Metal. Ранее применялся 3DMark, однако сейчас он не доступен на территории России.
| Apple iPhone 17 Pro Max (Apple A19 Pro) |
Apple iPhone 16 Pro Max (Apple A18 Pro) |
|
|---|---|---|
| Basemark Metal, баллы | 9114 | 7482 |
Несмотря на рост производительности, закон Мура утратил свою актуальность, а увеличение мощности чипов Apple Silicon уже несколько лет не превышает 10–20%. Тем не менее, это позволяет Apple A19 Pro оставаться в числе самых мощных решений, хотя Android-устройства, оснащенные процессорами Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen5, такие как Xiaomi 17, демонстрируют, по имеющимся данным, лучшие показатели в Geekbench.
Камеры
Как и предыдущие флагманские модели, iPhone 17 Pro Max имеет три тыльных камеры, которые, подобно предшественникам, функционируют в совокупности, образуя сложную аппаратную и программную систему. Например, даже при блокировке одного из сенсоров, фотография всё равно будет сделана, но её качество снизится. В связи с этим, определение возможностей каждого модуля по отдельности становится всё более затруднительным, и, по сути, это не имеет практического смысла. Принцип работы заключается в том, что пользователь выбирает точку съемки, а система самостоятельно определяет, какие модули необходимо задействовать для достижения наилучшего результата.
Поэтому мы не будем указывать для каждого модуля его разрешение, зум, фокусное расстояние и другие подобные параметры. Эта информация представлена в списке характеристик, расположенном в начале статьи. Нам важнее понять, как модуль функционирует в реальных условиях и какие результаты демонстрирует.
Пользователь имеет возможность изменять три основных параметра: формат файла (HEIF, JPEG или DNG, представляющий собой RAW), разрешение (до 48 Мп) и уровень зума (от 0,5×, что соответствует сверхширокоугольному изображению, до 8×). При этом, применительно к функции зума, Apple использует специфическую терминологию optical-quality zoom. По сути, это цифровой зум, обеспечивающий качество, сопоставимое с оптическим. Однако это не оптический зум.
Производитель предпринял все возможные меры, чтобы ограничить съемку пользователя в максимальном разрешении и, тем более, в формате RAW. Для активации этих функций необходимо перейти в общие настройки смартфона, найти раздел «Камера», затем выбрать «Форматы» и включить опцию «Управление ProRAW и разрешением».
После запуска приложения «Камера» появится индикатор, отображающий разрешение и формат, такие как JPEG48. Выбор подходящих параметров осуществляется через всплывающее окно, которое открывается при нажатии.
Примечательно, что при каждом запуске камеры настройки разрешения сбрасываются до заводских значений. Даже если вы выбрали 48 Мп и сделали снимок в режиме 1x, а затем захотели использовать зум, разрешение снова уменьшится до 24 Мп. Чтобы это исправить, необходимо снова зайти в основные настройки, затем выбрать пункт «Камера» и уже там, вместо раздела «Форматы», перейти в «Сохранение настроек» и включить опцию «Управление разрешением».
Всё это выглядит нелогично. Отсутствует та интуитивность, которую обычно ожидают от Apple. Понятно, что разработчик стремится защитить пользователя от переполнения памяти большими файлами. Пусть даже JPEG в 48 мегапикселей – это допустимо, но RAW-файлы в 48 мегапикселей – это действительно много, в среднем около 15 МБ, если использовать вариант JPEG Lossless. И при этом непонятно, зачем распределять настройки по различным меню, да еще и постоянно обнулять их по умолчанию.
Следует учитывать, что даже при максимальном зуме 8x заявленные 48 Мп не будут доступны, несмотря на корректные настройки и отображение соответствующего значка во время съемки. Ознакомьтесь с техническими характеристиками на сайте Apple:
Оптический зум камеры ограничен значением 2x. Для увеличения изображения в 4 раза применяется обрезка 48-мегапиксельного снимка (с разрешением 12 Мп), что позволяет получить вполне реалистичное изображение с фокусным расстоянием 100 мм. Увеличение в 8x (фокусное расстояние 200 мм) достигается с помощью цифрового зума, который другие производители часто называют гибридным зумом. Однако даже при использовании цифрового зума, качество изображения остается на высоком уровне.
Представлены примеры изображений, полученных с одной точки, в максимальном разрешении: изначально с увеличением в 1 крат, затем – в 8 крат×.
На основе представленных кадров можно сделать вывод о значительной близости объекта, и при 8-кратном увеличении это действительно производит впечатление. Для иллюстрации — фрагменты изображения настенной мозаики в исходном разрешении. Желтый участок находится примерно на высоте третьего этажа, съемка осуществлялась с уровня земли.
Схожий отрывок изображения, полученный без использования зума и с разрешением 48 мегапикселей:
Отличие очевидно, и качество максимального увеличения весьма достойное. На самом деле, для большинства пользователей разрешение и оптические параметры камеры не являются определяющими. Главное для них – это большой зум, обеспечивающий достаточно четкое изображение. И iPhone 17 Pro Max предоставляет именно это.
Чтобы продемонстрировать потенциал и уровень детализации зума, приведем дополнительные примеры. Важно отметить, что в отличие от предыдущих случаев, эти снимки были сделаны с использованием заводских настроек. Это означает, что для варианта 1x разрешение составляет 24 Мп, а исходный формат изображения – HEIF (для включения фотографий в статью потребовалось преобразование в JPEG с максимальным качеством).
Особое внимание мы уделили проверке ночной съемки. Ниже представлены аналогичные кадры, снятые с экспозицией 1x и 8x (при этом исходные файлы были в формате JPEG). Во втором случае мы немного уменьшили яркость, поскольку устройство по умолчанию делает изображение светлее, чем оно выглядит на самом деле, и увеличили масштаб не на заправку, а на расположенное позади нее здание.
Для сопоставления используется фотография, сделанная с той же позиции на iPhone 12 Pro Max. Это позволит оценить улучшения, достигнутые за пять лет. Обратите внимание на зум 2,5× (изображение ниже справа) и сравните его с текущим зумом 8× (кадр выше справа)
Несмотря на это, разрыв между этими моделями будет не таким существенным. Причина очевидна: она кроется в увеличении оптического зума – если в прошлом году он составлял 5x, то теперь достигает 8x×.
В отношении макросъемки существенных изменений не зафиксировано. На представленном ниже изображении — крошечные (менее сантиметра) лепестки цветка. Полученный результат можно оценить как вполне хороший.
Для сопоставления представлены несколько пар снимков, сделанных с использованием iPhone 16 Pro Max и iPhone 17 Pro Max — как на основной камеру задней панели, так и на фронтальную.
При съемке видео в дневное время смартфон показывает превосходное качество изображения: оно отличается четкостью, плавностью и точной цветопередачей (пример — по ссылке: объем файла составляет 286 МБ. При этом видеозапись отличается отсутствием подергиваний, смазываний и нежелательных сдвигов фокуса, что часто встречается в других устройствах, даже если их камеры обладают схожими параметрами. Качество стабилизации также заслуживает высокой оценки.
Впрочем, это было уже год назад, и мы вряд ли утверждаем, что дневное видео iPhone значительно улучшилось. Оно и раньше было на высоком уровне. Что же касается ночной съемки, то с одной стороны, мы отмечаем заметное отсутствие шумов и, в целом, каких-либо видимых дефектов при обычном просмотре, а с другой — неясно, почему производители уже несколько лет не могут устранить проблему бликов, этих «светлячков», возникающих, по всей видимости, из-за стекол на камерах. В следующем видео (пример — по ссылке: 281 МБ) они хорошо заметны, несмотря на наличие и преимуществ у камер.
Широко известно, что при наличии подходящего дополнительного оборудования, благоприятных условий для съемки (освещения) и возможности проведения качественной постобработки (а также, безусловно, квалифицированного оператора) флагманские модели iPhone вполне могут служить заменой полупрофессиональным камерам при создании артхаусных фильмов, документальных лент, видеоарта и подобных произведений.
В заключение обсуждения видео- и фотовозможностей iPhone 17 Pro Max стоит упомянуть фронтальную камеру. Наиболее интересной особенностью здесь является функция двойной съемки, которая кажется простой, но появилась только сейчас. Теперь можно снимать одновременно себя, используя фронтальную камеру, и окружающую обстановку, задействуя основные камеры. Во время съемки на экране это выглядит следующим образом:
Вы можете свободно перемещать небольшое окошко, расположенное справа, — оно будет находиться в указанном вами месте в готовом видео. Для наглядности приведено видео, демонстрирующее процесс перемещения окошка — по ссылке (обратите внимание, что во время съемки предусмотрена возможность масштабирования.
И вот пример фотографии, сделанной на камеру с разрешением 18 Мп.
На презентации была продемонстрирована функция распознавания числа людей, делающих групповое селфи, и автоматической настройки изображения (режим «центр сцены»). Она действительно работает, хотя остается неясным, для чего такие сложности нужны для выполнения обычной задачи.
Автономная работа и нагрев
Производитель относил увеличенное время автономной работы к основным преимуществам нового продукта. Заявлено, что новый дизайн позволил разместить аккумулятор большей емкости, что обеспечило значительное увеличение времени работы от одного заряда.
Apple обычно не указывает характеристики аккумуляторов своей продукции, однако эти сведения становятся доступными вскоре после релиза устройства. И в этот раз увеличение емкости действительно произошло. В варианте Pro Max она возросла примерно на 9%: от 4685 мА·ч в прошлом году до 5088 мА·ч. Но как это влияет на реальное время работы?
Учитывая короткий срок эксплуатации устройства, мы не смогли полностью перейти на него и оценить его работу в условиях реального использования. Тем не менее, стандартные тесты, проведенные по нашей методике, позволяют сделать предварительные выводы. Для справки, мы оцениваем работу смартфона в различных режимах при яркости экрана 100 кд/м² – это комфортный уровень для использования в помещении с достаточным освещением).
| iPhone 17 Pro Max | iPhone 16 Pro Max | |
|---|---|---|
| Чтение книг (FBReader, белый фон) | около 71 часа | около 51 часа 45 минут |
| Просмотр видео в режиме онлайн (приложение VK Video, разрешение Full HD) | около 33 часов 30 минут | около 33 часа 20 минут |
| Тестирование производительности (с использованием батарейного теста GFXBenchmark Manhattan 3.1.1) | 7 часов 58 минут | 6 часов 14 минут |
Действительно, заметная разница проявилась в двух из трех тестов, превысив 9%. По всей видимости, новая система-на-чипе также демонстрирует повышенную энергоэффективность, что подтверждается результатами игрового тестирования.
При просмотре видео в формате Full HD через приложение VK Video заметных отличий практически не наблюдается. Это может быть обусловлено тем, что приложение пока не адаптировано под новую систему на кристалле и iOS 26.
Смартфон также обладает функцией быстрой зарядки, однако в комплекте поставки отсутствует блок питания, который необходимо приобретать отдельно. Для оптимальной работы рекомендуется использовать адаптер мощностью 40 Вт.
Взаимодействие, операционная среда и другие характеристики
IPhone 17 Pro Max не имеет значительных изменений в коммуникационных возможностях по сравнению с предыдущей моделью, за исключением обновления версии Bluetooth до 6 вместо 5.3.
Нельзя не отметить и новую операционную систему iOS 26, которая отличается заметно обновленным дизайном. При этом стоит помнить, что эту систему можно установить на iPhone прошлого года, а также на более старые модели, начиная с iPhone 11, выпущенного шесть лет назад.
Выводы
Еще год назад в заключении мы отмечали: «революционных изменений не последовало, однако по ряду показателей ситуация стала несколько лучше, чем в прошлом году». Повторим эти слова? Безусловно. Похоже, у Apple сформировался стандартный перечень областей, в которых она вносит улучшения, чтобы было что продемонстрировать на презентации. В отношении серии Pro это увеличение кратности зума тыльных камер (теперь 8x вместо 5x, но не чисто оптическое, а гибридное, и с уменьшением разрешения), время автономной работы, повышенная устойчивость к появлению царапин и трещин (проверить невозможно, но доверяем заявлению), и, разумеется, производительность с акцентом на графику.
Среди интересных и не самых очевидных особенностей — улучшенные возможности для селфи и видеозвонков, которым явно уделено особое внимание. Также стоит отметить и новый дизайн, который вызвал немало споров, но, безусловно, является запоминающимся и легко узнаваемым. Переход между титановым и алюминиевым корпусом кажется несколько нелепым — каждый раз это изменение преподносится как преимущество. Хочется задать вопрос: «Пожалуйста, примите окончательное решение, что предпочтительнее!»
В основном, покупатели ожидают от iPhone линейки Pro определенного набора функций. Профессиональные фотографы и видеографы рассчитывают на расширенные возможности съемки, а рядовые пользователи — на передовые характеристики и узнаваемый дизайн, который сразу выдавал бы новинку. Все эти качества присутствуют в iPhone 17 Pro Max. К отсутствию значительных инноваций в последние годы мы уже успели привыкнуть.