DigitalArtSpace

Высокомощные блоки питания (начиная с 1000 Вт) обычно используются для решения конкретных задач, таких как питание специализированных тестовых систем, высоконагруженных компьютеров, применяемых для рендеринга и вычислений, а также для разгона. Однако, иногда их выбирают для создания значительного резерва мощности для текущей системы или с прицелом на будущую модернизацию. Цена на такие устройства может существенно варьироваться, что создает для покупателя сложную задачу выбора модели, оптимально сочетающей стоимость и характеристики. Сегодня мы изучим одно из представленных на рынке вариантов.

В этот раз мы познакомимся с блоком питания PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F) мощностью 1000 Вт, который имеет сертификат 80+ Gold. Блок питания соответствует стандарту ATX 3.1 и позволяет питать очень мощные современные видеокарты через 16-контактный разъем PCIe 5.1 (12V-2×6). В данной серии существуют также модели мощностью 650, 750 и 850 Вт.

Внешний вид этой модели достаточно привлекателен, однако использование штампованной решетки над вентилятором может привести к увеличению уровня шума во время работы. Тем не менее, штампованные решетки становятся все более распространенными, вероятно, из-за простоты их изготовления, что позволяет снизить производственные затраты на блоки питания.

В блоке питания предусмотрен только активный режим охлаждения, который предполагает непрерывную работу вентилятора.

Габариты корпуса блока питания приблизительно равны 140 мм, к этому добавляется 15-20 мм, необходимых для прокладки кабелей, поэтому при установке рекомендуется учитывать размер около 160 мм. Для блоков питания такой мощности эти параметры можно считать минимально допустимыми.

Розничные предложения

Характеристики

На корпусе блока питания указаны все требуемые характеристики, в том числе мощность шины +12VDC, которая составляет 999,6 Вт. Отношение мощности по шине +12VDC к общей мощности практически равно единице, что свидетельствует о высоком качестве устройства.

Провода и разъемы

Наименование разъема	Количество разъемов	Примечания
24 pin Main Power Connector	1	разборный
8 pin SSI Processor Connector	2	разборные
4 pin 12V Power Connector	—
16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector	1
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector	3	на 3 шнурах
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector	—
15 pin Serial ATA Connector	9	на 4 шнурах
4 pin Peripheral Connector	3
4 pin Floppy Drive Connector	—

Длина проводов до разъемов питания

Любой из проводов имеет модульную конструкцию, что позволяет отсоединять ненужные компоненты и оставлять только те, которые требуются для функционирования системы.

• 1 шнур: до основного разъема АТХ — 60 см
• 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см
• шнур питания для видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) длиной 60 см
• три кабеля: до разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector длиной 50 см
• длина кабеля до первого разъема SATA Power Connector составляет 45 см, далее 15 см до второго и еще 15 см до третьего аналогичного разъема
• длина кабелей: от первого разъема SATA Power Connector – 45 см, далее 15 см до второго аналогичного разъема, и еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»)

Длина кабелей оптимальна и подходит для использования в корпусах формата full tower и более крупных моделях с расположенным в верхней части блоком питания. В корпусах высотой до 55 см с нижним расположением блока питания длина кабелей также должна быть достаточной: до разъемов питания процессора – по 65 см. Следовательно, с подавляющим большинством современных корпусов возникнуть трудностей не должно. Однако, принимая во внимание конструкцию современных корпусов, предусматривающих сложные системы скрытия кабелей, один из шнуров можно было бы сделать и более длинным: например, 75-80 см, для максимального удобства при сборке компьютера.

Данная модель обладает встроенной поддержкой подключения видеокарт с новым разъемом питания PCIe 5.1 (12V-2×6), что позволяет обойтись без дополнительных переходников.

Блок питания поддерживает подключение девяти устройств, требующих питания SATA Power, без использования переходников или разветвителей. Периферийные разъемы, в том числе SATA Power, размещены на четырех шнурах, что, вероятно, окажется удобным, если необходимо запитать несколько зон с установленными накопителями.

Все разъемы SATA Power, кроме одного, имеют угловую форму, что создает определенные неудобства при установке накопителей с задней панели материнской платы.

Для монтажа и последующей эксплуатации здесь применялись ленточные провода, обеспечивающие большую удобство.

Гибкость проводов указывает на значительное количество меди в их составе.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности и поддерживает широкий диапазон входного напряжения – от 100 до 240 вольт. Такая особенность гарантирует стабильную работу даже при снижении напряжения в электросети ниже допустимых значений.

Блок питания выполнен в соответствии с актуальными разработками: он оснащен активным корректором коэффициента мощности, использует синхронный выпрямитель для линии +12VDC, а также имеет независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Высоковольтные силовые компоненты размещены на нескольких радиаторах различной величины. Транзисторы синхронного выпрямителя расположены на лицевой стороне основной печатной платы, и, в отличие от силовых элементов, не имеют радиаторов, однако вокруг их мест установки предусмотрены теплоотводящие элементы.

Импульсные преобразователи, отвечающие за формирование напряжений +3.3 В и +5 В, расположены на дополнительной печатной плате, которая установлена вертикально.

В нижней части блока питания применяются конденсаторы производства Samxon, расположенной в Гонконге).

Входной конденсатор произведен компанией TK (Toshin Kogyo), японским производителем, имеющим заводы в Японии, Китае и на Тайване.

Также имеется значительное количество полимерных конденсаторов.

Для товаров с ограниченным бюджетом это вполне предсказуемый выбор.

В блоке питания используется вентилятор Poweryear PY-1225M12S диаметром 120 мм, который подключается двухпроводным способом через разъем. Вероятно, вентилятор оснащен подшипником скольжения – наиболее экономичный вариант, но обычно его ресурса достаточно для гарантийного периода блока питания.

Измерение электрических характеристик

Затем мы приступаем к инструментальному изучению электрических параметров источника питания, используя многофункциональный стенд и дополнительное оборудование.

Отклонение фактического напряжения от заданного значения отображается в виде цветовой индикации:

Цвет	Диапазон отклонения	Качественная оценка
	более 5%	неудовлетворительно
	+5%	плохо
	+4%	удовлетворительно
	+3%	хорошо
	+2%	очень хорошо
	1% и менее	отлично
	−2%	очень хорошо
	−3%	хорошо
	−4%	удовлетворительно
	−5%	плохо
	более 5%	неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

На первом этапе испытаний блок питания подвергается длительной работе на максимальной мощности. Этот тест дает возможность убедиться в его надежной работе.

Кросс-нагрузочная характеристика

Последующий этап инструментального тестирования предполагает создание кросснагрузочной характеристики (КНХ) и ее визуализацию на графике, ограниченном максимальной мощностью по шинам 3,3 и 5 В (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В (по оси абсцисс). Для отображения отклонений измеренных значений напряжения от номинального значения используются цветовые маркеры.

Использование КНХ позволяет установить, какая нагрузка считается приемлемой, в частности, для канала +12VDC, при тестировании оборудования. В рассматриваемом случае отклонения фактических значений напряжения от заданных параметров по каналу +12VDC не превышают 1% на протяжении всего диапазона мощности, что свидетельствует о положительном результате. Согласно стандартному распределению мощности по каналам, отклонения от номинала не превышают 1% для канала +3.3VDC, 1% для канала +5VDC и 1% для канала +12VDC.

Эта модель блока питания демонстрирует отличную совместимость с современными высокопроизводительными системами благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительную нагрузку.

Нагрузочная способность

Целью данного испытания является установление максимальной мощности, которую можно передавать через указанные разъемы, при допустимом отклонении напряжения в пределах 3 или 5 процентов от его номинального значения.

Для видеокарты, оснащенной одним разъемом питания, минимальная мощность по линии +12VDC должна составлять не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%.

При наличии у видеокарты два разъема для подключения питания, использование двух кабелей обеспечивает не менее 350 Вт мощности на канал +12VDC с допустимым отклонением в 3%. Это позволяет подключать и использовать видеокарты с высокими потребляемыми характеристиками.

При использовании трех разъемов PCIe 2.0 максимальная отдаваемая мощность на линии +12VDC достигает как минимум 525 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Подобное тестирование также проводилось при мощности 650 Вт, и результаты не показали существенных отличий.

При подключении питания к разъему процессора, максимальная мощность по линии +12VDC на канал достигает как минимум 250 Вт с допустимым отклонением в 3%. Такого значения вполне достаточно для стандартных конфигураций, в которых на материнской плате имеется лишь один разъем для питания процессора.

При использовании двух разъемов питания процессора максимальная мощность на канал +12VDC достигает как минимум 500 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Максимальная мощность, доступная на линии +12VDC системной платы, должна составлять не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%. Учитывая, что сама плата потребляет до 10 Вт по этой линии, значительная мощность может потребоваться для питания дополнительных устройств, таких как карты расширения. В частности, это касается видеокарт, не имеющих отдельного разъема питания, которые обычно потребляют около 75 Вт.

В данном случае, индивидуальный предел нагрузки достаточно велик.

Экономичность и эффективность

При определении эффективности компьютерного блока питания можно использовать два подхода. Первый предполагает оценку блока питания как самостоятельного преобразователя электроэнергии и стремление к снижению сопротивления линии передачи энергии от блока питания к потребителю (где измеряются ток и напряжение на выходе). Для этого блок питания обычно подключается ко всем доступным разъемам, что создает неравные условия для сравнения различных моделей, поскольку количество разъемов и токоведущих проводов может отличаться даже у блоков питания одинаковой мощности. Следовательно, хотя полученные результаты и являются точными для каждого конкретного блока питания, их практическое применение ограничено, поскольку в реальных условиях блок питания подключается не всеми разъемами одновременно, а лишь определенным их количеством. Поэтому целесообразным представляется определение эффективности и экономичности компьютерного блока питания не только при заданных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и при использовании фиксированного набора разъемов для каждого значения мощности.

Оценку эффективности компьютерного блока питания принято выражать в виде коэффициента полезного действия (КПД). Этот коэффициент рассчитывается как отношение мощности на выходе блока питания к мощности на входе, и он демонстрирует, насколько эффективно происходит преобразование электроэнергии. Для рядового потребителя этот показатель, вероятно, не имеет большого значения, кроме того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

Иногда необходимо обiekтивно оценить эффективность компьютерного блока питания. Под эффективностью понимается потеря мощности в процессе преобразования электроэнергии и ее передаче устройствам. Для оценки этого показателя не требуется коэффициент полезного действия, поскольку можно использовать не соотношение величин, а их абсолютные значения: мощность, рассеиваемую при работе (разницу между входными и выходными значениями блока питания), а также потребление энергии устройством в течение определенного периода времени (день, месяц, год и т. д.) при постоянной нагрузке (мощности). Это позволяет легко увидеть фактическую разницу в потреблении электроэнергии различными моделями БП и, при необходимости, рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

В результате мы получаем доступный для понимания показатель – рассеиваемую мощность, которую можно без труда перевести в киловатт-часы (кВт·ч), фиксируемые счетчиком электроэнергии. Перемножив это значение на цену одного киловатт-часа, можно определить стоимость потребленной электроэнергии при условии непрерывной работы системного блока в течение года. Безусловно, этот сценарий является скорее теоретическим, однако он позволяет оценить разницу в стоимости эксплуатации компьютера с различными блоками питания за продолжительный срок и сделать вывод об экономической оправданности выбора конкретной модели блока питания. В реальных условиях достижение рассчитанного значения может занять больше времени, например, от 3 лет и более. При необходимости, каждый пользователь может разделить полученное значение на подходящий коэффициент, учитывающий количество часов работы системного блока в сутки в заданном режиме, чтобы определить годовой расход электроэнергии.

Для определения экономичности блоков питания мы выделили несколько стандартных конфигураций, соответствующих различной мощности, и соотнесли их с количеством разъемов. Это позволит максимально приблизить методику измерения экономичности к условиям, которые обычно возникают в реальных системных блоках. Кроме того, такой подход обеспечит возможность оценки экономичности различных блоков питания в идентичных условиях.

Нагрузка через разъемы	12VDC, Вт	5VDC, Вт	3.3VDC, Вт	Общая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	5	5	5	15
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	80	15	5	100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	180	15	5	200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA	380	15	5	400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA	730	15	5	750

Результаты выглядят следующим образом:

Рассеиваемая мощность, Вт	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	19,8	21,0	25,5	38,0	43,5	41,0	55,3
Thermaltake TF1 1550	13,8	15,1	17,0	24,2		30,0	42,0
Thermaltake GF1 1000	15,2	18,1	21,5	31,5	38,0	37,3	65,0
Chieftec PPS-1050FC	10,8	13,0	17,4	29,1	35,1	34,6	58,0
Deepcool PQ1000M	10,4	12,6	16,7	28,1		34,4
Gigabyte UD1000GM PG5	11,0	14,4	19,9	31,4	40,1	37,8	66,6
Thermaltake PF1 1200 Platinum	12,8	18,3	24,0	35,0	43,0	39,5	67,2
XPG CyberCore 1000 Platinum	10,1	19,6	21,6	33,9	37,4	36,7	57,7
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	13,7	14,5	17,6	24,9		38,7
Thermaltake GF3 1000	8,8	17,0	21,7	35,5	44,8	41,6	70,5
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	13,8	17,9	22,2	31,6	36,0	33,2	55,5
Galax Hall of Fame GH1300	12,7	14,2	18,2	24,7		29,9
Deepcool PX1200G	10,7	19,5	24,2	30,0		35,0
Chieftec Polaris Pro 1300W	13,2	16,9	20,3	28,2	32,6	31,9	48,0
Afox 1200W Gold	15,3	18,8	23,8	32,5	39,2	37,9	56,0
XPG Fusion 1600 Titanium	14,0	20,2	23,1	25,5		28,9	64,5
XPG CyberCore II 1000 Platinum	9,5	16,7	18,4	28,7	32,0	31,5	52,0
DeepCool PX1300P	17,0	17,8	19,1	28,0		30,0	44,5
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	26,2	16,3	21,8	26,8	32,0	31,7	53,6
Formula VL-1000G5-MOD	15,2	15,3	20,1	30,7	40,6	39,2	69,0
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	17,2	18,0	18,5	24,1	30,0	29,3	49,8
PCCooler YS1200	10,4	18,0	22,0	27,5		33,1
Formula V-Line APMM-1000GM	11,6	14,5	22,0	35,8	44,8	42,7	77,0
MSI MEG Ai1300P PCIE5	11,0	18,7	21,7	36,4		36,0	52,5
Deepcool PN1000M WH	9,7	20,7	24,3	35,6		40,7
GamerStorm PN1200M	9,6	21,1	28,0	48,5		56,5
GamerStorm PQ1000G	12,7	16,6	22,0	32,3	40,4	37,9	60,9
Ocypus Iota P1200	40,0	16,4	20,2	28,4		35,8
1stPlayer NGDP Gold 1000W	11,8	15,0	18,8	29,0		35,4
FSP Advan GM 1000W	14,6	17,9	22,5	33,1	40,5		71,8
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F)	9,9	14,5	18,8	30,2		38,3

В ходе тестирования было установлено, что данная модель отличается высокой экономичностью в любых режимах работы и занимает ведущие места по данному показателю.

Общая мощность, рассеиваемая при средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)

	Вт
Deepcool PQ1000M	68
Galax Hall of Fame GH1300	70
Thermaltake TF1 1550	70
Chieftec PPS-1050FC	70
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	71
XPG CyberCore II 1000 Platinum	73
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F)	73
1stPlayer NGDP Gold 1000W	75
Gigabyte UD1000GM PG5	77
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	78
PCCooler YS1200	78
Chieftec Polaris Pro 1300W	79
Formula VL-1000G5-MOD	81
DeepCool PX1300P	82
XPG Fusion 1600 Titanium	83
Thermaltake GF3 1000	83
GamerStorm PQ1000G	84
Formula V-Line APMM-1000GM	84
Deepcool PX1200G	84
XPG CyberCore 1000 Platinum	85
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	86
Thermaltake GF1 1000	86
MSI MEG Ai1300P PCIE5	88
FSP Advan GM 1000W	88
Thermaltake PF1 1200 Platinum	90
Afox 1200W Gold	90
Deepcool PN1000M WH	90
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	91
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	104
Ocypus Iota P1200	105
GamerStorm PN1200M	107

В условиях минимальной нагрузки данная модель занимает седьмую позицию в списке протестированных устройств с мощностью от киловатта, что является хорошим показателем. Однако при увеличении мощности результаты оказываются значительно скромнее.

Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	305	1060	1975	3837	4761	4739	7054
Thermaltake TF1 1550	252	1008	1901	3716		4643	6938
Thermaltake GF1 1000	265	1035	1940	3780	4713	4707	7139
Chieftec PPS-1050FC	226	990	1904	3759	4688	4683	7078
Deepcool PQ1000M	223	986	1898	3750		4681
Gigabyte UD1000GM PG5	228	1002	1926	3779	4731	4711	7153
Thermaltake PF1 1200 Platinum	244	1036	1962	3811	4757	4726	7159
XPG CyberCore 1000 Platinum	220	1048	1941	3801	4708	4702	7076
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	251	1003	1906	3722		4719
Thermaltake GF3 1000	209	1025	1942	3815	4772	4744	7188
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	252	1033	1947	3781	4695	4671	7056
Galax Hall of Fame GH1300	243	1000	1911	3720		4642
Deepcool PX1200G	225	1047	1964	3767		4687
Chieftec Polaris Pro 1300W	247	1024	1930	3751	4666	4659	6991
Afox 1200W Gold	265	1041	1961	3789	4723	4712	7061
XPG Fusion 1600 Titanium	254	1053	1954	3727		4633	7135
XPG CyberCore II 1000 Platinum	215	1022	1913	3755	4660	4656	7026
DeepCool PX1300P	280	1032	1919	3749		4643	6960
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	361	1019	1943	3739	4660	4658	7040
Formula VL-1000G5-MOD	265	1010	1928	3773	4736	4723	7174
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	282	1034	1914	3715	4643	4637	7006
PCCooler YS1200	223	1034	1945	3745		4670
Formula V-Line APMM-1000GM	233	1003	1945	3818	4772	4754	7245
MSI MEG Ai1300P PCIE5	228	1040	1942	3823		4695	7030
Deepcool PN1000M WH	216	1057	1965	3816		4737
GamerStorm PN1200M	216	1061	1997	3929		4875
GamerStorm PQ1000G	243	1021	1945	3787	4734	4712	7104
Ocypus Iota P1200	482	1020	1929	3753		4694
1stPlayer NGDP Gold 1000W	235	1007	1917	3758		4690
FSP Advan GM 1000W	259	1033	1949	3794	4735		7199
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F)	218	1003	1917	3769		4716

В данном случае мы также предоставляем и измерения традиционного КПД. Данные были получены при постоянной нагрузке на линии питания +3.3VDC (5 Вт) и +5VDC (15 Вт), а также при переменной мощности на линии +12VDC.

В общей сложности измерения параметров блока питания проводились в десяти точках. В результате, максимальный КПД в данной конфигурации достиг 93,5% при выходной мощности 500 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность составила 97 Вт при нагрузке 1000 Вт, что свидетельствует об отличном результате для блока питания с подобными характеристиками.

Температурный режим

Конденсаторы не перегреваются при работе на максимальной мощности благодаря постоянному обдуву вращающимся вентилятором.

Акустическая эргономика

Для подготовки этого материала мы использовали определенную методику оценки уровня шума блоков питания. Блок питания устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним, на расстоянии 0,35 метра, размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, осуществляющий измерение уровня шума. Нагрузка на блок питания создается с помощью специального стенда, который работает в бесшумном режиме. В процессе измерения уровня шума блок питания эксплуатируется на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего фиксируется уровень шума.

Такое расположение измерительного оборудования является наиболее подходящим для установки системного блока на стол с уже подключенным блоком питания. Этот подход позволяет оценить уровень шума блока питания в сложных условиях, учитывая небольшое расстояние от источника звука до человека. Увеличение расстояния до источника шума и наличие дополнительных преград, обладающих хорошими звукоотражающими свойствами, также приведет к снижению уровня шума в точке контроля, что положительно скажется на акустическом комфорте.

В диапазоне мощности до 500 Вт включительно шум блока питания находится на пониженном уровне для жилого помещения в дневное время суток.

При работе на мощности 600 Вт шум блока питания находится на повышенном уровне для жилого помещения в дневное время суток — чуть выше 38 дБА.

На мощности мощности 750 Вт уровень шума превышает 40 дБА — это высокий шум для жилого помещения в дневное время суток.

При максимальной мощности уровень шума достигает более 50 дБА, что является крайне высоким показателем и неприемлемо как для жилых, так и для офисных помещений.

С позиции акустической эргономики, данная модель гарантирует удобство использования при выходной мощности в пределах 600 Вт, а при мощности нагрузки менее 500 Вт блок питания работает относительно тихо, но совсем тихим и тем более бесшумным он не бывает даже при очень низкой нагрузке.

Мы также оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых ситуациях она может быть причиной нежелательных звуков. Этот этап тестирования включает в себя определение разницы между уровнем шума в лаборатории при включенном блоке питания и при его выключенном состоянии. Если полученное значение не превышает 5 дБА, то акустические характеристики БП соответствуют норме. При разнице более 10 дБА, как правило, присутствуют заметные дефекты, которые слышны с расстояния менее полуметра. Во время измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии примерно 40 мм от верхней поверхности БП, поскольку на большем удалении оценка шума электроники становится затруднительной.

В этой ситуации уровень шума от электронных компонентов крайне низкий, его невозможно различить даже при непосредственном подходе, не говоря уже о функционирующей системе.

Потребительские качества

PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F) обладает достойными потребительскими характеристиками. Высокая нагрузочная способность канала +12VDC позволяет применять данный блок питания в производительных системах, оснащенных двумя видеокартами или одной высокомощной.

С позиции акустической эргономики, блок питания обеспечивает комфортный уровень шума при выходной мощности до 600 ватт. При мощности до 500 Вт он функционирует достаточно тихо, хотя и не является полностью бесшумным. Однако при максимальной нагрузке уровень шума становится чрезмерно высоким.

Проводов хватает для подключения к большинству актуальных корпусов, а также они выполнены в виде лент и легко отсоединяются.

Необходимо также указать на возможность подключения видеокарты через разъем питания PCIe 5.1.

Итоги

PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F) произвел благоприятное впечатление. Эта модель не стремится занять лидирующую позицию на рынке, но является вполне достойным продуктом, обладающим сертификатом 80+ Gold и относительно невысокой ценой. К достоинствам стоит отнести наличие нового разъема PCIe 5.1 для подключения видеокарт (12V-2×6), низкий уровень шума при работе в широком диапазоне мощности (до 500 Вт) и высокую энергоэффективность.