На тестирование поступил бюджетный блок питания под брендом Ocypus — Delta P850. Это устройство питания мощностью 850 Вт, в линейке которого также доступны модели на 650 и 750 Вт, однако более распространенных вариантов мощностью 500-550 Вт не предусмотрено. Вся серия блоков питания сертифицирована по стандарту 80Plus Bronze и оснащена новым разъемом питания для видеокарт PCIe 5.1 (12V-2×6).
На момент составления обзора цена данного блока питания составляла приблизительно 7000 рублей.
Блок питания помещен в картонную коробку с матовой печатью и иллюстрацией, изображающей сам продукт. В оформлении используются преимущественно черные и серые тона.
Характеристики
На корпусе блока питания указаны все требуемые характеристики, включая мощность шины +12VDC, которая составляет 849,6 Вт. Отношение мощности по шине +12VDC к общей мощности практически равно 100%, что свидетельствует о высоких показателях устройства.
Провода и разъемы
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | разборные |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector | 1 | |
| 8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 3 | на 2 шнурах |
| 6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 15 pin Serial ATA Power Connector | 8 | на 2 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — | |
Длина проводов до разъемов питания
Все шнуры питания тут фиксированные.
- 1 шнур: до основного разъема АТХ — 58 см
- 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см
- шнур питания для видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) длиной 62 см
- один шнур для подключения к разъему питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — длина 50 см
- длина кабеля до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector составляет 50 см, а до второго такого же разъема добавляется еще 15 см
- длина кабеля составляет: 50 см до первого разъема SATA Power Connector, затем 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого аналогичного разъема, а также еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»)
Провода имеют среднюю длину, что обеспечивает удобство использования в корпусах формата full tower и более крупных. Для корпусов высотой до 55 см с блоком питания, установленным в нижней части, длина проводов также должна быть достаточной: до разъемов питания процессора – 65 см. В целом, с большинством современных корпусов не должно возникнуть проблем. Однако, учитывая конструкцию современных корпусов, предусматривающих сложные системы скрытой прокладки кабелей, один из шнуров можно было бы сделать длиннее, например, 75-80 см, для максимального удобства при сборке системы.
Разъемы SATA Power имеют только угловую форму, что может создавать неудобства при установке накопителей, расположенных за материнской платой или на подобных поверхностях. Кроме того, периферийные разъемы объединены в два кабеля, что не всегда удобно, даже в современных корпусах с небольшим количеством накопителей. Однако, для стандартной системы с парой дисков это не должно вызвать проблем.
Использование ленточных проводов заслуживает внимания, поскольку они более удобны в работе и меньше подвержены накоплению пыли.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности и поддерживает диапазон входного напряжения от 100 до 240 вольт. Такая конструкция гарантирует стабильную работу при снижении напряжения в электросети до значений, ниже допустимых.
Полупроводниковые компоненты размещены на двух небольших радиаторах с минимальным количеством ребер. Источники питания по каналам +3.3VDC и +5VDC, работающие независимо, расположены на основной печатной плате и, как это принято, не оснащены дополнительными теплоотводами.
Высоковольтные полупроводниковые компоненты расположены на общем радиаторе, за исключением радиатора, предназначенного для входного выпрямителя. В качестве выпрямителя используется традиционная схема на диодах Шоттки, а не синхронный выпрямитель.
Электролит изготовлен компанией Nippon Chemi-Con (Япония), однако на низковольтной части были использованы более дешевые компоненты: конденсаторы под брендом CS от компании 12Kuang Jin Enterprise (Тайвань) не пользуются популярностью, даже в недорогих блоках питания. Также здесь присутствует несколько полимерных конденсаторов.
Под решеткой установлен вентилятор S1202512M (вентилятор Globe Fan типоразмера 120 мм, работающий со скоростью 2400 об/мин, использует подшипник скольжения. Как правило, гарантийного срока для вентиляторов такой конструкции достаточно.
Подключение вентилятора осуществляется по стандартной двухпроводной схеме с использованием разъема, что позволит легко заменить его при необходимости.
Измерение электрических характеристик
В дальнейшем мы приступаем к инструментальному изучению электрических параметров источника питания, используя многофункциональный стенд и дополнительное оборудование.
Отклонение выходных напряжений от заданного значения обозначается определенным цветом:
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Сначала блок питания испытывают, работая на максимальной мощности в течение продолжительного периода. Этот тест позволяет убедиться в его надёжной работе.
На линии зафиксировано повышенное напряжение, составляющее 12В, однако оно остается в допустимом диапазоне с отклонением до 3%).
Кросс-нагрузочная характеристика
После анализа инструментальное тестирование переходит к формированию кросснагрузочной характеристики (КНХ), которая визуализируется в виде графика, ограниченного максимальной мощностью по шинам 3,3 и 5 В (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В (по оси абсцисс). Для отображения степени отклонения измеренного напряжения от его номинального значения используются цветовые маркеры.
КНХ позволяет установить допустимый уровень нагрузки, в частности, для канала +12VDC, применительно к тестируемому экземпляру. Отклонения фактических значений напряжения от номинального уровня по каналу +12VDC не превышают 3% в пределах всего диапазона мощности, что свидетельствует о хорошем результате и исключает вероятность возникновения проблем при высокой нагрузке.
В большинстве случаев, при распределении мощности по каналам, отклонения от заданных значений не превышают 3% для канала +3.3VDC, 3% для канала +5VDC и 3% для канала +12VDC.
Эта модель блока питания оптимальна для современных высокопроизводительных систем благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительные нагрузки.
Нагрузочная способность
Целью данного теста является определение максимальной мощности, которую можно передать через указанные разъемы, при допустимом отклонении напряжения в пределах 3 или 5 процентов от номинального значения.
Для видеокарт, оснащенных одним разъемом питания, минимальная мощность по линии +12VDC должна быть не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%.
При использовании всего одного шнура питания для видеокарты, имеющей два разъема питания, ее максимальная мощность по каналу +12VDC должна быть не менее 250 Вт с допустимым отклонением в 3%.
При наличии у видеокарты два разъема питания, подключение двух шнуров обеспечивает не менее 350 Вт мощности на канал +12VDC с допустимым отклонением в 3%, что позволяет использовать высокопроизводительные видеокарты.
При подключении двух шнуров питания и использовании всех трех разъемов, мощность по каналу +12VDC не может быть ниже 525 Вт с допустимым отклонением в 3%, что обеспечивает поддержку высокопроизводительных видеокарт.
При подключении всех трех разъемов PCIe 2.0 к двум шнурам питания и обеспечении нагрузки в 650 Вт, результат остается удовлетворительным:
Выходная мощность по каналу +12VDC должна быть не менее 650 Вт с допустимым отклонением 3%.
При подаче питания через разъем питания процессора, мощность по каналу +12VDC не может быть ниже 250 Вт с допустимым отклонением в 3%. Данного значения достаточно для стандартных систем, оснащенных единственным разъемом для питания процессора на материнской плате.
При использовании двух разъемов питания процессора, максимальная мощность на канал +12VDC достигает не менее 500 Вт с допустимым отклонением в 3%.
Максимальная мощность на канал +12VDC для системной платы должна быть не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%. Учитывая, что сама плата потребляет до 10 Вт по этому каналу, для питания дополнительных устройств, таких как видеокарты без отдельного разъема питания (обычно потребляющих около 75 Вт), может потребоваться значительная мощность.
Экономичность и эффективность
При анализе эффективности компьютерного блока питания можно использовать два подхода. Один из них предполагает оценку БП как самостоятельного преобразователя энергии и стремление к снижению сопротивления линии передачи электроэнергии от блока питания к потребителю (где измеряются выходное напряжение и ток). Обычно для этого блок питания подключается ко всем доступным разъемам, что создает неравные условия для сравнения различных моделей, поскольку количество разъемов и токоведущих проводов может отличаться даже у блоков питания с одинаковой мощностью. В результате, хотя получаемые данные и точны для каждого конкретного источника питания, их практическая ценность ограничена, поскольку в реальных условиях блок питания подключается не ко всем разъемам одновременно, а лишь к определенному их набору. Поэтому целесообразно определять эффективность компьютерного блока питания не только при фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и при использовании стандартного набора разъемов для каждого значения мощности.
Оценку эффективности компьютерного блока питания принято выражать в виде коэффициента полезного действия (КПД). КПД – это показатель, рассчитываемый как отношение выходной мощности к входной, и он демонстрирует, насколько эффективно блок питания преобразует электрическую энергию. Для обычного пользователя этот параметр, скорее всего, не предоставит значимой информации, кроме того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.
Иногда требуется объективно оценить эффективность компьютерного блока питания. Под эффективностью понимается потеря мощности в процессе преобразования электроэнергии и ее передачи потребителям. Для оценки этого показателя не обязательно использовать коэффициент полезного действия, рассчитываемый как отношение двух величин; можно использовать абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между входными и выходными значениями блока питания) и потребление энергии источником питания за определенный период времени (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
В результате получается легко воспринимаемый показатель – рассеиваемая мощность, которую можно просто преобразовать в киловатт-часы (кВт·ч), фиксируемые счетчиком электроэнергии. Умножив это значение на стоимость одного киловатт-часа, можно определить стоимость потребления электроэнергии при условии круглосуточной работы системного блока в течение года. Хотя этот сценарий и является условным, он позволяет оценить разницу в стоимости эксплуатации компьютера с различными источниками питания за продолжительный период времени и сделать вывод об экономической целесообразности выбора конкретной модели блока питания. В действительности достижение рассчитанного значения может потребовать больше времени, например, от 3 лет и более. При необходимости, каждый пользователь может разделить полученное значение на подходящий коэффициент, учитывающий количество часов работы системного блока в сутки, чтобы определить годовой расход электроэнергии.
Для определения экономичности мы выделили несколько стандартных конфигураций, основанных на мощности, и соотнесли их с количеством разъемов, чтобы максимально приблизить методику измерения к реальным условиям эксплуатации системных блоков. Это также позволит проводить оценку экономичности различных блоков питания в абсолютно идентичных условиях.
| Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
|---|---|---|---|---|
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA | 380 | 15 | 5 | 400 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA | 730 | 15 | 5 | 750 |
Результаты выглядят следующим образом:
| Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 12,0 | 18,2 | 26,0 | 42,8 | 57,4 | 57,1 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 11,4 | 17,8 | 30,1 | 65,7 | 93,0 | ||
| Cougar GEX 850 | 11,8 | 14,5 | 20,6 | 32,6 | 41,0 | 40,5 | 72,5 |
| Cooler Master V650 SFX | 7,8 | 13,8 | 19,6 | 33,0 | 42,4 | 41,4 | |
| Chieftec BDF-650C | 13,0 | 19,0 | 27,6 | 35,5 | 69,8 | 67,3 | |
| XPG Core Reactor 750 | 8,0 | 14,3 | 18,5 | 30,7 | 41,8 | 40,4 | 72,5 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 11,0 | 13,8 | 19,5 | 34,7 | 44,0 | ||
| Deepcool DA600-M | 13,6 | 19,8 | 30,0 | 61,3 | 86,0 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 14,9 | 17,5 | 21,5 | 37,2 | 47,4 | 45,2 | 80,2 |
| XPG Pylon 750 | 11,1 | 15,4 | 21,7 | 41,0 | 57,0 | 56,7 | 111,0 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 12,8 | 15,9 | 21,4 | 33,2 | 39,4 | 38,2 | 69,3 |
| MSI MPG A750GF | 11,5 | 15,7 | 21,0 | 30,6 | 39,2 | 38,0 | 69,0 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 12,0 | 15,9 | 19,7 | 28,1 | 34,0 | 33,3 | 56,0 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 12,2 | 16,0 | 21,0 | 34,6 | 42,0 | 41,6 | 76,4 |
| XPG Pylon 450 | 12,6 | 18,5 | 28,4 | 63,0 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 12,2 | 15,4 | 21,6 | 35,7 | 47,1 | ||
| Chieftec BBS-500S | 13,3 | 16,3 | 22,2 | 38,6 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 13,3 | 18,3 | 28,0 | 49,3 | 64,2 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 12,8 | 14,1 | 19,5 | 34,8 | 47,6 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 12,2 | 16,7 | 26,3 | 57,9 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 14,0 | 16,5 | 23,0 | 35,0 | 42,0 | 44,0 | 76,0 |
| XPG Core Reactor 850 | 9,8 | 14,9 | 18,1 | 29,0 | 38,4 | 37,0 | 63,0 |
| Asus TUF Gaming 750B | 11,1 | 13,8 | 20,7 | 38,6 | 50,7 | 49,3 | 93,0 |
| Chieftronic BDK-650FC | 12,6 | 14,3 | 20,4 | 41,1 | 53,5 | 50,6 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 13,8 | 14,2 | 18,9 | 36,5 | 43,0 | 40,0 | 61,1 |
| Chieftec GPC-700S | 15,6 | 21,4 | 30,9 | 63,5 | 84,0 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 12,5 | 19,5 | 30,8 | 62,0 | 83,0 | 80,0 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 17,8 | 20,1 | 24,6 | 34,5 | 38,3 | 37,8 | 58,5 |
| Chieftec CSN-650C | 10,7 | 12,5 | 17,5 | 32,0 | 43,5 | ||
| Powerman PM-300TFX | 12,0 | 20,0 | 38,2 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 13,4 | 19,3 | 30,3 | 64,1 | 86,5 | ||
| XPG Probe 600W | 12,8 | 19,6 | 29,5 | 58,0 | 80,0 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 11,7 | 14,5 | 18,4 | 26,7 | 32,2 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 10,8 | 14,6 | 19,8 | 32,0 | 37,0 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 11,3 | 13,6 | 17,2 | 29,0 | 36,2 | 35,6 | 62,5 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 18,0 | 19,3 | 23,2 | 41,8 | 53,4 | 54,2 | 99,1 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 13,1 | 19,8 | 31,5 | 63,5 | 89,0 | ||
| Formula AP-500MM | 12,3 | 19,3 | 31,6 | 66,5 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 11,5 | 15,6 | 23,0 | 45,0 | 59,3 | 58,5 | 118,5 |
| Deepcool PN850M | 10,9 | 13,8 | 18,8 | 32,2 | 38,8 | ||
| Formula V-Line 850 APMM-850BM | 19,2 | 24,0 | 32,6 | 54,0 | 67,0 | 68,6 | 129,0 |
| Redragon RGPS-850W | 12,6 | 14,9 | 19,2 | 30,5 | 38,5 | 39,0 | 71,0 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 14,3 | 17,9 | 23,4 | 35,6 | 44,3 | 44,0 | 77,0 |
| Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) | 11,4 | 15,4 | 23,1 | 41,7 | 53,7 | 51,5 | 97,0 |
| Ocypus Delta P850 | 11,8 | 16,2 | 23,9 | 47,7 | 59,0 | ||
| Formula V-Line APMM-1000GM | 11,6 | 14,5 | 22,0 | 35,8 | 44,8 | 42,7 | 77,0 |
| Formula V-Line VX Plus 650 | 13,1 | 21,0 | 37,0 | 88,6 | 127,0 | ||
| HSPD HSI-850GF-BK | 10,5 | 14,4 | 19,5 | 33,9 | 42,2 | 40,5 | 73,4 |
Экономичность данной модели находится на среднем уровне при всех проверенных режимах работы, что делает её ни выдающимся, ни неэффективным источником питания. Подобный показатель эффективности вполне характерен для моделей с сертификатом 80Plus Bronze.
В условиях небольшой рабочей нагрузки производительность данной модели находится на среднем уровне по сравнению с аналогичными.
| Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 237 | 1035 | 1980 | 3879 | 4883 | 4880 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 231 | 1032 | 2016 | 4080 | 5195 | ||
| Cougar GEX 850 | 235 | 1003 | 1933 | 3790 | 4739 | 4735 | 7205 |
| Cooler Master V650 SFX | 200 | 997 | 1924 | 3793 | 4751 | 4743 | |
| Chieftec BDF-650C | 245 | 1042 | 1994 | 3815 | 4991 | 4970 | |
| XPG Core Reactor 750 | 202 | 1001 | 1914 | 3773 | 4746 | 4734 | 7205 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 228 | 997 | 1923 | 3808 | 4765 | ||
| Deepcool DA600-M | 251 | 1049 | 2015 | 4041 | 5133 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 262 | 1029 | 1940 | 3830 | 4795 | 4776 | 7273 |
| XPG Pylon 750 | 229 | 1011 | 1942 | 3863 | 4879 | 4877 | 7542 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 244 | 1015 | 1940 | 3795 | 4725 | 4715 | 7177 |
| MSI MPG A750GF | 232 | 1014 | 1936 | 3772 | 4723 | 4713 | 7174 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 237 | 1015 | 1925 | 3750 | 4678 | 4672 | 7061 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 238 | 1016 | 1936 | 3807 | 4748 | 4744 | 7239 |
| XPG Pylon 450 | 242 | 1038 | 2001 | 4056 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 238 | 1011 | 1941 | 3817 | 4793 | ||
| Chieftec BBS-500S | 248 | 1019 | 1947 | 3842 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 248 | 1036 | 1997 | 3936 | 4942 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 244 | 1000 | 1923 | 3809 | 4797 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 238 | 1022 | 1982 | 4011 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 254 | 1021 | 1954 | 3811 | 4748 | 4765 | 7236 |
| XPG Core Reactor 850 | 217 | 1007 | 1911 | 3758 | 4716 | 4704 | 7122 |
| Asus TUF Gaming 750B | 229 | 997 | 1933 | 3842 | 4824 | 4812 | 7385 |
| Chieftronic BDK-650FC | 242 | 1001 | 1931 | 3864 | 4849 | 4823 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 252 | 1000 | 1918 | 3824 | 4757 | 4730 | 7105 |
| Chieftec GPC-700S | 268 | 1064 | 2023 | 4060 | 5116 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 241 | 1047 | 2022 | 4047 | 5107 | 5081 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 287 | 1052 | 1968 | 3806 | 4716 | 4711 | 7083 |
| Chieftec CSN-650C | 225 | 986 | 1905 | 3784 | 4761 | ||
| Powerman PM-300TFX | 237 | 1051 | 2087 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 249 | 1045 | 2017 | 4066 | 5138 | ||
| XPG Probe 600W | 244 | 1048 | 2010 | 4012 | 5081 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 234 | 1003 | 1913 | 3738 | 4662 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 226 | 1004 | 1925 | 3784 | 4704 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 230 | 995 | 1903 | 3758 | 4697 | 4692 | 7118 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 289 | 1045 | 1955 | 3870 | 4848 | 4855 | 7438 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 246 | 1049 | 2028 | 4060 | 5160 | ||
| Formula AP-500MM | 239 | 1045 | 2029 | 4087 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 232 | 1013 | 1954 | 3898 | 4900 | 4893 | 7608 |
| Deepcool PN850M | 227 | 997 | 1917 | 3786 | 4720 | ||
| Formula V-Line 850 APMM-850BM | 300 | 1086 | 2038 | 3977 | 4967 | 4981 | 7700 |
| Redragon RGPS-850W | 242 | 1007 | 1920 | 3771 | 4717 | 4722 | 7192 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 257 | 1033 | 1957 | 3816 | 4768 | 4765 | 7245 |
| Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) | 231 | 1011 | 1954 | 3869 | 4850 | 4831 | 7420 |
| Ocypus Delta P850 | 235 | 1018 | 1961 | 3922 | 4897 | ||
| Formula V-Line APMM-1000GM | 233 | 1003 | 1945 | 3818 | 4772 | 4754 | 7245 |
| Formula V-Line VX Plus 650 | 246 | 1060 | 2076 | 4280 | 5493 | ||
| HSPD HSI-850GF-BK | 223 | 1002 | 1923 | 3801 | 4750 | 4735 | 7213 |
Температурный режим
Конденсаторы не перегреваются при работе на максимальной мощности.
Акустическая эргономика
Для подготовки этого материала применялась следующая методика измерения уровня шума блоков питания. Блок питания устанавливается вентилятором вверх на ровной поверхности, над которым на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко для фиксации уровня шума. Нагрузка на блок питания создается с помощью специального стенда, работающего в бесшумном режиме. В процессе измерения уровень шума измеряется при эксплуатации блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего фиксируется значение.
При работе в диапазоне мощности до 300 Вт включительно шум данной модели соответствует среднетипичному уровню при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
По мере увеличения выходной мощности наблюдается существенное возрастание уровня шума, что проявляется и на мощности 400 Вт его уже можно охарактеризовать как высокий для жилого помещения в дневное время суток.
При работе на мощности 750 Вт уровень шума превышает 50 дБА, это очень высокий шум для жилого помещения в дневное время суток. На максимальной мощности шум еще немного увеличивается, достигая значения около 55 дБА. Это очень высокое значение не только для жилого, но и для офисного помещения.
С точки зрения акустической эргономики, данная модель создает комфортные условия эксплуатации при выходной мощности в пределах 300 Вт. Полностью тихими блоки питания не бывают.
О каких-либо проблемах с работой электроники говорить не приходится, посторонних звуков, таких как писк или свист, не обнаружено.
Потребительские качества
Ocypus Delta P850 обладает достойными потребительскими характеристиками. Высокая нагрузочная способность канала +12VDC позволяет применять данный блок питания в мощных системах, оснащенных двумя видеокартами или одной высокопроизводительной.
С позиции акустической эргономики, блок питания обеспечивает комфортный уровень шума при выходной мощности до 300 ватт. При превышении мощности в 500 Вт шум становится неприемлемо высоким.
Длины проводов хватает для подключения к большинству современных корпусов, однако количество разъемов на них ограничено. Применялись только ленточные провода, и все они не отсоединяются.
Итоги
Ocypus Delta P850 показал умеренную энергоэффективность, успешно прошел все тесты и сохранил функциональность, что заслуживает высокой оценки. Эта модель не стремится занять лидирующую позицию на рынке, но является вполне стандартным продуктом начального уровня в своей категории мощности. Приятным дополнением является наличие нового разъема PCIe 5.1 для подключения видеокарт.