Высокомощные блоки питания (от 1000 Вт) обычно покупают для решения конкретных задач: для специализированных тестовых стендов, для компьютеров, используемых в задачах рендеринга, вычислений, а также для разгона. Однако, иногда пользователи приобретают их, чтобы обеспечить существенный резерв мощности для текущей конфигурации или с прицелом на будущую модернизацию. Цена на такие устройства может значительно варьироваться, что создает для покупателя трудность при выборе модели, оптимально сочетающей стоимость и характеристики. Сегодня мы изучим одно из доступных на рынке вариантов.
В этот раз мы познакомимся с блоком питания GamerStorm PQ1000G мощностью 1000 Вт, который имеет сертификат 80Plus Gold. Блок питания соответствует стандарту ATX 3.1 и позволяет питать очень мощные современные видеокарты через 16-контактный разъем PCIe 5.1 (12V-2×6). Вероятно, стоит напомнить, что GamerStorm является суббрендом компании Deepcool, под которым она в настоящее время поставляет оборудование на наш рынок.
Внешний вид этого блока питания выглядит привлекательно. Однако использование штампованной решетки над вентилятором может привести к увеличению уровня шума во время работы. Впрочем, сейчас штампованные решетки используются всё чаще, поскольку, вероятно, они легче изготавливаются, а производство блоков питания с такими решетками обходится дешевле. Система охлаждения работает в одном режиме: активном — вентилятор постоянно вращается.
Размеры корпуса блока питания обычно составляют примерно 140 мм, к этому добавляется еще 15-20 мм для кабелей, поэтому при установке необходимо учитывать габариты около 160 мм. Для блоков питания такой мощности эти параметры можно считать наименьшими.
| Розничные предложения |
узнать цену
узнать цену
|
|---|
Характеристики
На корпусе блока питания указаны все требуемые характеристики, в том числе для линии питания +12VDC заявлена мощность 996 Вт. Отношение мощности линии +12VDC к общей мощности находится вблизи единицы, что является положительным моментом.
Провода и разъемы
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | разборные |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector | 1 | |
| 8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 3 шнурах |
| 6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 9 | на 3 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | на шнурах с разъемами SATA Power Connector |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — | |
Длина проводов до разъемов питания
Каждый провод представляет собой модуль, который при необходимости можно демонтировать, сохранив только те компоненты, необходимые для функционирования системы.
- 1 шнур: до основного разъема АТХ — 60 см
- 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см
- шнур питания PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) длиной 60 см для подключения к разъему питания видеокарты
- до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector требуется шнур длиной 60 см, а до второго аналогичного разъема – еще 12 см
- два кабеля: для подключения к разъему питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector длиной 60 см
- длина кабелей: от первого разъема SATA Power Connector – 45 см, затем по 15 см до второго и третьего аналогичных разъемов, а также еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»)
Благодаря длине кабелей, достигающей 70 см до разъемов питания процессора, этот блок питания можно разместить в просторных и высоких корпусах, таких как Full tower, а также на открытых стендах.
В новой версии предусмотрен разъем 12V-2×6 для видеокарт, однако адаптер для подключения к двум разъемам PCIe 2.0 не входит в комплект поставки.
Все разъемы SATA Power имеют угловую конструкцию, и применение таких разъемов может быть не самым удобным при размещении накопителей с тыльной стороны материнской платы. В комплекте было бы желательно видеть не только стандартные шнуры, предназначенные для подключения трех устройств, но и шнуры с 1-2 разъемами питания и прямым разъемом для подключения накопителей в труднодоступных местах. Однако, в типичной системе с парой накопителей подобных проблем возникнуть не должно.
Использованные здесь провода обладают стандартной конструкцией, однако имеют имитацию нейлоновой тканевой оплетки. В процессе использования они не демонстрируют каких-либо выдающихся преимуществ.
Гибкость проводов указывает на значительное количество меди в их составе.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности и поддерживает широкий диапазон входного напряжения – от 100 до 240 вольт. Такая конструкция гарантирует стабильную работу устройства даже при незначительном понижении напряжения в электросети.
Блок питания выполнен с использованием современных технологий: реализован активный корректор коэффициента мощности, предусмотрен синхронный выпрямитель для линии +12VDC, а также независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.
Высоковольтные силовые компоненты размещены на нескольких радиаторах различного размера. Транзисторы синхронного выпрямителя расположены на лицевой стороне основной печатной платы, они не оснащены радиаторами, однако вокруг мест их установки предусмотрены теплоотводящие элементы.
Импульсные преобразователи, обеспечивающие напряжения +3.3VDC и +5VDC, расположены на отдельных печатных платах, которые установлены вертикально.
Конденсаторы, используемые в блоке питания, произведены в Японии. Чаще всего это продукция торговых марок Nippon Chemi-Con и Rubycon. Также установлено значительное количество полимерных конденсаторов. Такая комбинация компонентов обычно встречается в устройствах премиум-класса.
В блоке питания используется вентилятор Honghua HA1225M12F-Z диаметром 120 мм (2050 об/мин) с двухпроводным подключением через разъем. Вентилятор работает на основе гидродинамического подшипника, что обеспечивает его долговечность.
Измерение электрических характеристик
Затем мы приступаем к инструментальному изучению электрических параметров источника питания, используя многофункциональный стенд и дополнительное оборудование.
Отклонение фактического напряжения от заданного значения отображается посредством цветовой индикации:
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
На первом этапе испытаний блок питания подвергается длительной работе на максимальной мощности. Этот тест даёт возможность убедиться в его надёжной работе.
Кросс-нагрузочная характеристика
На последующем этапе инструментального тестирования формируется кросснагрузочная характеристика (КНХ) и отображается на графике, ограниченном максимальной мощностью по шинам питания 3,3 и 5 В (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В (по оси абсцисс). Значения измеренного напряжения в каждой точке выделяются цветовым маркером, соответствующим отклонению от заданного значения.
Использование КНХ позволяет установить максимально допустимую нагрузку, в особенности для канала +12VDC, для тестируемого образца. Отклонения фактических значений напряжения от заданных не превышают 2% по каналу +12VDC на протяжении всего диапазона мощности, что свидетельствует об успешном результате. Согласно стандартному распределению мощности по каналам, отклонения от номинала не превышают 1% по каналу +3.3VDC, 3% по каналу +5VDC и 2% по каналу +12VDC.
Эта модель блока питания оптимальна для современных высокопроизводительных систем благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительную нагрузку.
Нагрузочная способность
Целью данного испытания является установление предельной мощности, которую можно передавать через указанные разъемы при допустимом отклонении напряжения в пределах 3 или 5 процентов от его номинального значения.
Для видеокарты, оснащенной одним разъемом питания, минимальная мощность по линии +12VDC должна составлять не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%.
Если видеокарта оснащена двумя разъемами питания, то при подключении только одного кабеля питания, минимальная мощность на канал +12VDC должна составлять не менее 250 Вт с допустимым отклонением в 3%.
При наличии у видеокарты два разъема для подключения питания, использование двух кабелей обеспечивает минимальную мощность в 350 Вт на канал +12VDC с допустимым отклонением в 3%, что открывает возможность применения высокопроизводительных видеокарт.
При использовании четырех интерфейсов PCIe 2.0, мощность на канал +12VDC достигает как минимум 650 Вт, с допустимым отклонением не более 3%.
При подаче питания через разъем процессора, максимальная мощность на канал +12VDC достигает не менее 250 Вт с допустимым отклонением в 3%. Такой показатель вполне достаточен для стандартных конфигураций, в которых на материнской плате имеется только один разъем для питания процессора.
При использовании двух разъемов питания процессора максимальная мощность на канал +12VDC достигает как минимум 500 Вт с допустимым отклонением в 3%.
Максимальная мощность на канал +12VDC для системной платы должна составлять не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%. Учитывая, что сама плата потребляет до 10 Вт по этому каналу, значительная мощность может потребоваться для питания дополнительных устройств, таких как карты расширения, например, видеокарт, которые часто не имеют отдельных разъемов питания и обычно потребляют около 75 Вт.
В данном случае, индивидуальная несущая способность достаточно велика.
Экономичность и эффективность
При анализе эффективности компьютерного блока питания можно использовать два подхода. Первый предполагает рассмотрение блока питания как самостоятельного преобразователя электрической энергии и стремление к уменьшению сопротивления линии передачи от блока питания к подключенным устройствам (где измеряются ток и напряжение на выходе). Для этого блок питания обычно подключается ко всем доступным разъемам, что создает неравные условия для разных моделей, поскольку количество разъемов и количество токоведущих проводов могут различаться даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя полученные результаты и точны для каждого конкретного блока питания, в реальных условиях они малоприменимы, поскольку в большинстве случаев блок питания подключается ограниченным числом разъемов, а не всеми одновременно. Поэтому более целесообразным представляется определение эффективности компьютерного блока питания не только при заданных значениях мощности, включая распределение нагрузки по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.
Оценка эффективности компьютерного блока питания обычно осуществляется через показатель КПД, что является общепринятой практикой. Коэффициент полезного действия определяется как отношение выходной мощности к входной, иными словами, он демонстрирует, насколько эффективно блок питания преобразует электрическую энергию. Для обычного пользователя этот параметр, вероятно, не предоставит существенной информации, кроме того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.
Иногда необходимо проводить объективную оценку энергоэффективности блока питания компьютера. Под энергоэффективностью понимается потеря мощности в процессе преобразования электроэнергии и ее передачи устройствам. Для оценки этого КПД не требуется вычислять отношение двух величин, достаточно использовать абсолютные показатели: мощность, рассеиваемую в процессе работы (разницу между значениями потребления на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенный период (день, месяц, год и т. д.) при постоянной нагрузке. Это позволяет наглядно увидеть разницу в потреблении электроэнергии различными моделями БП и, при необходимости, рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
В результате мы имеем доступный для понимания показатель – рассеиваемую мощность, которую можно легко перевести в киловатт-часы (кВт·ч), фиксируемые электросчетчиком. Умножив полученное значение на цену одного киловатт-часа, можно определить стоимость потребленной электроэнергии при условии непрерывной работы системного блока в течение года. Данный сценарий, безусловно, носит гипотетический характер, однако он позволяет оценить разницу в стоимости эксплуатации компьютера с разными блоками питания на протяжении длительного времени и сделать вывод об экономической оправданности приобретения конкретной модели блока питания. В действительности, полученный результат может быть достигнут за более продолжительный срок, например, за 3 года или больше. При необходимости, каждый может разделить полученное значение на подходящий коэффициент, учитывающий количество часов работы системного блока в сутки в заданном режиме, чтобы определить годовой расход электроэнергии.
Для определения экономичности мы выбрали несколько стандартных конфигураций по мощности и привязали их к определенному числу разъемов, чтобы максимально приблизить методику измерения к реальным условиям эксплуатации системного блока. Это позволит проводить оценку экономичности различных блоков питания в абсолютно идентичных условиях.
| Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
|---|---|---|---|---|
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA | 380 | 15 | 5 | 400 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA | 480 | 15 | 5 | 500 |
| основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA | 730 | 15 | 5 | 750 |
Данные результаты представлены в следующем виде:
| Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cooler Master V1000 Platinum (2020) | 19,8 | 21,0 | 25,5 | 38,0 | 43,5 | 41,0 | 55,3 |
| Thermaltake TF1 1550 | 13,8 | 15,1 | 17,0 | 24,2 | 30,0 | 42,0 | |
| Thermaltake GF1 1000 | 15,2 | 18,1 | 21,5 | 31,5 | 38,0 | 37,3 | 65,0 |
| Chieftec PPS-1050FC | 10,8 | 13,0 | 17,4 | 29,1 | 35,1 | 34,6 | 58,0 |
| Deepcool PQ1000M | 10,4 | 12,6 | 16,7 | 28,1 | 34,4 | ||
| Gigabyte UD1000GM PG5 | 11,0 | 14,4 | 19,9 | 31,4 | 40,1 | 37,8 | 66,6 |
| Thermaltake PF1 1200 Platinum | 12,8 | 18,3 | 24,0 | 35,0 | 43,0 | 39,5 | 67,2 |
| XPG CyberCore 1000 Platinum | 10,1 | 19,6 | 21,6 | 33,9 | 37,4 | 36,7 | 57,7 |
| Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum | 13,7 | 14,5 | 17,6 | 24,9 | 38,7 | ||
| Thermaltake GF3 1000 | 8,8 | 17,0 | 21,7 | 35,5 | 44,8 | 41,6 | 70,5 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC | 13,8 | 17,9 | 22,2 | 31,6 | 36,0 | 33,2 | 55,5 |
| Galax Hall of Fame GH1300 | 12,7 | 14,2 | 18,2 | 24,7 | 29,9 | ||
| Deepcool PX1200G | 10,7 | 19,5 | 24,2 | 30,0 | 35,0 | ||
| Chieftec Polaris Pro 1300W | 13,2 | 16,9 | 20,3 | 28,2 | 32,6 | 31,9 | 48,0 |
| Afox 1200W Gold | 15,3 | 18,8 | 23,8 | 32,5 | 39,2 | 37,9 | 56,0 |
| XPG Fusion 1600 Titanium | 14,0 | 20,2 | 23,1 | 25,5 | 28,9 | 64,5 | |
| XPG CyberCore II 1000 Platinum | 9,5 | 16,7 | 18,4 | 28,7 | 32,0 | 31,5 | 52,0 |
| DeepCool PX1300P | 17,0 | 17,8 | 19,1 | 28,0 | 30,0 | 44,5 | |
| Thermaltake GF A3 Gold 1200W | 26,2 | 16,3 | 21,8 | 26,8 | 32,0 | 31,7 | 53,6 |
| Formula VL-1000G5-MOD | 15,2 | 15,3 | 20,1 | 30,7 | 40,6 | 39,2 | 69,0 |
| Thermaltake Toughpower PF3 1200W | 17,2 | 18,0 | 18,5 | 24,1 | 30,0 | 29,3 | 49,8 |
| PCCooler YS1200 | 10,4 | 18,0 | 22,0 | 27,5 | 33,1 | ||
| Formula V-Line APMM-1000GM | 11,6 | 14,5 | 22,0 | 35,8 | 44,8 | 42,7 | 77,0 |
| MSI MEG Ai1300P PCIE5 | 11,0 | 18,7 | 21,7 | 36,4 | 36,0 | 52,5 | |
| Deepcool PN1000M WH | 9,7 | 20,7 | 24,3 | 35,6 | 40,7 | ||
| GamerStorm PN1200M | 9,6 | 21,1 | 28,0 | 48,5 | 56,5 | ||
| GamerStorm PQ1000G | 12,7 | 16,6 | 22,0 | 32,3 | 40,4 | 37,9 | 60,9 |
Экономичность данной модели оказалась на достаточно высоком уровне во всех проверенных режимах работы, не являясь выдающейся, но и не демонстрирующей существенных недостатков. Подобные показатели энергоэффективности характерны для моделей с сертификатом 80Plus Gold.
При минимальной рабочей нагрузке производительность этой модели находится на среднем уровне по сравнению с аналогичными решениями.
| Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cooler Master V1000 Platinum (2020) | 305 | 1060 | 1975 | 3837 | 4761 | 4739 | 7054 |
| Thermaltake TF1 1550 | 252 | 1008 | 1901 | 3716 | 4643 | 6938 | |
| Thermaltake GF1 1000 | 265 | 1035 | 1940 | 3780 | 4713 | 4707 | 7139 |
| Chieftec PPS-1050FC | 226 | 990 | 1904 | 3759 | 4688 | 4683 | 7078 |
| Deepcool PQ1000M | 223 | 986 | 1898 | 3750 | 4681 | ||
| Gigabyte UD1000GM PG5 | 228 | 1002 | 1926 | 3779 | 4731 | 4711 | 7153 |
| Thermaltake PF1 1200 Platinum | 244 | 1036 | 1962 | 3811 | 4757 | 4726 | 7159 |
| XPG CyberCore 1000 Platinum | 220 | 1048 | 1941 | 3801 | 4708 | 4702 | 7076 |
| Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum | 251 | 1003 | 1906 | 3722 | 4719 | ||
| Thermaltake GF3 1000 | 209 | 1025 | 1942 | 3815 | 4772 | 4744 | 7188 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC | 252 | 1033 | 1947 | 3781 | 4695 | 4671 | 7056 |
| Galax Hall of Fame GH1300 | 243 | 1000 | 1911 | 3720 | 4642 | ||
| Deepcool PX1200G | 225 | 1047 | 1964 | 3767 | 4687 | ||
| Chieftec Polaris Pro 1300W | 247 | 1024 | 1930 | 3751 | 4666 | 4659 | 6991 |
| Afox 1200W Gold | 265 | 1041 | 1961 | 3789 | 4723 | 4712 | 7061 |
| XPG Fusion 1600 Titanium | 254 | 1053 | 1954 | 3727 | 4633 | 7135 | |
| XPG CyberCore II 1000 Platinum | 215 | 1022 | 1913 | 3755 | 4660 | 4656 | 7026 |
| DeepCool PX1300P | 280 | 1032 | 1919 | 3749 | 4643 | 6960 | |
| Thermaltake GF A3 Gold 1200W | 361 | 1019 | 1943 | 3739 | 4660 | 4658 | 7040 |
| Formula VL-1000G5-MOD | 265 | 1010 | 1928 | 3773 | 4736 | 4723 | 7174 |
| Thermaltake Toughpower PF3 1200W | 282 | 1034 | 1914 | 3715 | 4643 | 4637 | 7006 |
| PCCooler YS1200 | 223 | 1034 | 1945 | 3745 | 4670 | ||
| Formula V-Line APMM-1000GM | 233 | 1003 | 1945 | 3818 | 4772 | 4754 | 7245 |
| MSI MEG Ai1300P PCIE5 | 228 | 1040 | 1942 | 3823 | 4695 | 7030 | |
| Deepcool PN1000M WH | 216 | 1057 | 1965 | 3816 | 4737 | ||
| GamerStorm PN1200M | 216 | 1061 | 1997 | 3929 | 4875 | ||
| GamerStorm PQ1000G | 243 | 1021 | 1945 | 3787 | 4734 | 4712 | 7104 |
В этой ситуации мы также предоставляем данные, полученные с помощью традиционных методов измерения КПД. Данные были получены при постоянной нагрузке на линии питания +3.3В (5 Вт) и +5В (15 Вт), а также при изменении мощности на линии +12В.
В общей сложности мы провели измерения параметров блока питания в девяти точках. Полученные данные показали, что максимальный КПД составил 93,7% при выходной мощности 500 Вт. При работе на нагрузку 1000 Вт рассеиваемая мощность достигла 78 Вт, что свидетельствует о хороших характеристиках блока питания данной мощности.
Температурный режим
Благодаря постоянно работающему вентилятору, конденсаторы не перегреваются даже при работе на максимальной мощности.
Акустическая эргономика
Для подготовки этого материала мы использовали определенную методику оценки уровня шума блоков питания. Блок питания устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним, на расстоянии 0,35 метра, размещается микрофон шумомера Октава 110А-Эко, осуществляющий измерение уровня шума. Нагрузка на блок питания подается через специальный стенд, который работает в бесшумном режиме. В процессе измерения уровня шума блок питания эксплуатируется на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего фиксируется уровень шума.
Такое расстояние до измеряемого объекта является оптимальным для размещения системного блока на столе с установленным блоком питания. Этот способ позволяет оценить шум, издаваемый блоком питания, в сложных условиях, учитывая небольшое расстояние от источника шума до человека. По мере увеличения расстояния до источника шума и появления дополнительных препятствий, обладающих хорошими звукоотражающими свойствами, уровень шума в контрольной точке будет уменьшаться, что положительно скажется на акустической эргономике.
В диапазоне мощности до 400 Вт включительно шум блока питания находится на минимально заметном уровне для жилого помещения в дневное время суток (25 дБА и менее).
При работе на мощности 500 Вт шум блока питания находится на пониженном уровне для жилого помещения в дневное время суток — около 27 дБА с расстояния 0,35 метра.
При работе на мощности 750 Вт шум данной модели соответствует среднетипичному уровню при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.
На мощности 850 Вт шум уже можно охарактеризовать как повышенный для жилого помещения в дневное время суток, а на мощности 1000 Вт уровень шума превышает 40 дБА — это высокий шум для жилого помещения в дневное время суток.
С позиции акустической эргономики, эта модель обеспечивает комфортный уровень шума при максимальной выходной мощности 850 Вт, а при нагрузке менее 400 Вт блок питания функционирует практически бесшумно.
Мы также оцениваем уровень акустических шумов, издаваемых электроникой блока питания, так как в ряде случаев она может быть причиной нежелательных звуков. Этот этап тестирования включает в себя определение разницы между уровнем шума в лаборатории при включенном блоке питания и в выключенном состоянии. Если полученное значение не превышает 5 дБА, то акустические характеристики БП соответствуют норме. При превышении разницы более чем в 10 дБА, обычно присутствуют дефекты, которые слышны с расстояния менее половины метра. Во время измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии примерно 40 мм от верхней поверхности БП, поскольку на больших расстояниях точное измерение акустических шумов электроники становится проблематичным.
В рассматриваемой ситуации уровень шума от электронных компонентов крайне низок, его невозможно различить даже при непосредственном подходе, не говоря уже о собранной системе.
Потребительские качества
Блок питания GamerStorm PQ1000G обладает высокими потребительскими характеристиками. Его канал +12VDC выдерживает значительную нагрузку, благодаря чему он подходит для использования в мощных компьютерах, оснащенных двумя видеокартами или одной высокопроизводительной.
С позиции акустической эргономики, блок питания демонстрирует комфортный уровень работы при выходной мощности до 850 ватт, а в диапазоне до 400 ватт его шум практически незаметен. Однако при максимальной нагрузке шум становится ощутимым, что вполне закономерно.
Проводов хватает для подключения к большинству актуальных корпусов, при этом они выполнены в виде съемных элементов.
Следует также указать на возможность подключения видеокарты через разъем питания PCIe 5.1.
Итоги
GamerStorm PQ1000G — это весьма успешный блок питания высокой мощности, что отражается на его стоимости. Он произвел благоприятное впечатление.
Он обладает достойными технико-эксплуатационными показателями, благодаря высокой нагрузочной способности канала +12VDC, энергоэффективности, незначительной термонагрузке, вентилятору с гидродинамическим подшипником и конденсаторам японского производства.
В завершение предлагаем ознакомиться с нашим видеообзором блока питания GamerStorm PQ1000G: