DigitalArtSpace

Высокомощные блоки питания (от 1000 Вт) обычно покупают для решения конкретных задач: для использования в специализированных тестовых стендах, в компьютерах, предназначенных для рендеринга, сложных вычислений и разгона. Однако, иногда пользователи приобретают их, чтобы обеспечить существенный резерв мощности для текущей конфигурации или с прицелом на модернизацию в будущем. Цена на такие устройства может значительно варьироваться, что создает для покупателя сложную задачу выбора оптимальной модели, сочетающей в себе приемлемую стоимость и необходимые характеристики. Сегодня мы изучим одно из предложений, представленных на рынке.

На этот раз мы рассмотрим весьма интересный блок питания FSP Mega Ti 1350W мощностью 1350 Вт, который имеет сертификат 80+ Titanium. Блок питания соответствует стандарту ATX 3.1 и, в отличие от многих современных «киловаттников», действительно позволяет питать сразу несколько очень мощных видеокарт, в том числе через два 16-контактных разъема PCIe 5.1 (12V-2×6). В данной серии существует также модель мощностью 1650 Вт.

Внешний вид этой модели достаточно привлекателен, однако использование штампованной решетки над вентилятором может привести к повышенному шуму во время эксплуатации. В настоящее время штампованные решетки используются всё чаще, вероятно, из-за их простоты изготовления, что позволяет снизить себестоимость производства блоков питания.

Блок питания оснащен двумя вариантами системы охлаждения: гибридным, предусматривающим остановку вентилятора при соблюдении определенных параметров нагрузки и/или температуры внутри корпуса, и активным, с непрерывно работающим вентилятором. Выбор режима осуществляется с помощью двухпозиционного переключателя, находящегося на задней панели блока питания рядом с кнопкой питания.

Габариты корпуса блока питания составляют приблизительно 180 мм, и для подключения проводов потребуется еще 15-20 мм, поэтому при установке необходимо учитывать размер около 200 мм. В результате этого, для некоторых корпусов блок питания может оказаться излишне громоздким, даже если его удастся разместить внутри. Тем не менее, при использовании по назначению подобных трудностей не возникнет, поскольку FSP Mega Ti 1350W разработан специально для сборки высокопроизводительной системы с крупногабаритными компонентами и в соответствующем корпусе.

Наличие ручки для переноски – приятный бонус, который будет весьма полезен, учитывая вес и размеры устройства.

Розничные предложения	узнать цену

Характеристики

На корпусе блока питания указаны все требуемые характеристики, в том числе мощность шины +12VDC, которая составляет 1350 Вт. Отношение мощности по шине +12VDC к общей мощности равно единице, что свидетельствует о высоком качестве устройства.

Провода и разъемы

Наименование разъема	Количество разъемов	Примечания
24 pin Main Power Connector	1	разборный
8 pin SSI Processor Connector	2	разборные
4 pin 12V Power Connector	—
16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector	2
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector	6	на 6 шнурах
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector	—
15 pin Serial ATA Connector	10	на 3 шнурах
4 pin Peripheral Connector	6
4 pin Floppy Drive Connector	—

Длина проводов до разъемов питания

Каждый провод представляет собой модульный элемент, что позволяет отсоединять ненужные компоненты и оставлять только те, которые требуются для работы конкретной системы.

• 1 шнур: до основного разъема АТХ — 60 см
• 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см
• два кабеля: для подключения к разъему питания видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) — длина 70 см
• для подключения к разъему питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector требуется 6 шнуров длиной 65 см
• длина кабеля составляет: 50 см до первого разъема SATA Power Connector, затем 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого аналогичного разъема
• длина кабеля до первого разъема SATA Power Connector составляет 50 см, затем добавляется 15 см до следующего разъема такого же типа. Далее следует еще 15 см до первого разъема Peripheral Connector («молекс») и еще 15 см до второго аналогичного разъема
• длина шнура до первого разъема Peripheral Connector («молекс») составляет 50 см, затем 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого аналогичного разъема

Благодаря длине кабелей, достигающей 70 см до разъемов питания процессора, этот блок питания можно разместить в корпусах формата Full tower и на открытых стендах, а также в других крупных и высоких конструкциях.

Эта модель обладает встроенной поддержкой видеокарт с новым интерфейсом питания PCIe 5.1 (12V-2×6), что позволяет подключить их напрямую, без необходимости использования переходников. К тому же, на блоке питания предусмотрено два таких разъема.

Этот блок питания позволяет подключить до десяти устройств, использующих разъемы SATA Power, без необходимости использования переходников или разветвителей. Однако, все разъемы расположены всего на трех кабелях, что может создать затруднения при подключении оборудования в нескольких зонах установки накопителей. Хотя, вероятно, большинству пользователей сегодня требуется не более одного или двух SATA-накопителей, возникает вопрос: что делать, если потребность выше? На наш взгляд, настало время, чтобы блоки питания для подключения периферийных устройств комплектовались только кабелями с разъемами SATA Power, а нестандартные устройства подключались через переходники. Впрочем, в комплектацию практически всех блоков питания по-прежнему входит кабель с разъемами Molex, который в подавляющем большинстве случаев невозможно заменить.

Использованные провода являются стандартными, однако имеют внешнюю оболочку, имитирующую нейлоновую (тканевую) оплетку. В процессе использования они не демонстрируют каких-либо выдающихся качеств.

Гибкость проводов указывает на значительное количество меди в их составе.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания имеет активную коррекцию коэффициента мощности и поддерживает широкий диапазон входных напряжений – от 100 до 240 вольт. Благодаря этому он устойчив к колебаниям напряжения в электросети, в том числе к его снижению ниже допустимых значений.

Блок питания выполнен в соответствии с современными разработками: он оснащен активным корректором коэффициента мощности, использует синхронный выпрямитель для линии +12VDC, а также независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Блок питания разработан на современной, передовой платформе, в которой широко применяются высокоэффективные силовые компоненты, установленные методом поверхностного монтажа. В частности, входной выпрямитель реализован с использованием четырех транзисторов CEL68N60SF, а основной инвертор – на четырех CMS6036B.

Активные компоненты высоковольтных силовых схем корректора коэффициента мощности расположены на двух компактных радиаторах.

На обратной стороне основной печатной платы расположены элементы синхронного выпрямителя (CMR009N04NS), а для отвода тепла в месте их установки предусмотрены теплоотводы.

Импульсные преобразователи, отвечающие за формирование каналов питания +3.3В и +5В, расположены на вспомогательной печатной плате, которая установлена вертикально.

Судя по визуальному осмотру, все конденсаторы, установленные в блоке питания, произведены в Японии. Они выпущены под брендами Nippon Chemi-Con и Rubycon.

В схеме также присутствует значительное число полимерных конденсаторов. Такая компоновка характерна для аппаратов премиум-класса.

В блоке питания используется вентилятор MGA13512XF-A25 размером 135 мм, выпущенный компанией Protechnic Electric. Согласно информации от производителя, данный вентилятор оснащен гидродинамическим подшипником и способен вращаться со скоростью 2300 оборотов в минуту. Подключение осуществляется с помощью двухпроводного разъема.

Измерение электрических характеристик

Затем мы приступаем к инструментальному изучению электрических параметров источника питания, используя многофункциональный стенд и дополнительное оборудование.

Отклонение фактического напряжения от заданного значения отображается цветом в соответствии со следующей системой:

Цвет	Диапазон отклонения	Качественная оценка
	более 5%	неудовлетворительно
	+5%	плохо
	+4%	удовлетворительно
	+3%	хорошо
	+2%	очень хорошо
	1% и менее	отлично
	−2%	очень хорошо
	−3%	хорошо
	−4%	удовлетворительно
	−5%	плохо
	более 5%	неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

На первом этапе испытаний блок питания подвергается длительной работе на максимальной мощности. Этот тест надёжно подтверждает его работоспособность.

Кросс-нагрузочная характеристика

Последующий этап инструментального тестирования включает в себя формирование кросснагрузочной характеристики (КНХ) и ее отображение на четвертьплоскости. Эта область ограничена максимальной мощностью по шинам 3,3 и 5 В (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В (по оси абсцисс). Для визуализации отклонения измеренного напряжения от номинального значения используются различные цветовые маркеры в каждой точке.

Использование КНХ позволяет установить допустимый уровень нагрузки, в особенности для канала +12VDC, для тестируемого образца. Отклонения фактических значений напряжения от заданных не превышают 1% во всем диапазоне мощности по каналу +12VDC, что свидетельствует о хороших показателях. Согласно стандартному распределению мощности по каналам, отклонения от номинала не превышают 1% для канала +3.3VDC, 1% для канала +5VDC и 1% для канала +12VDC.

Эта модель блока питания демонстрирует хорошую совместимость с современными высокопроизводительными системами благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительную нагрузку.

Нагрузочная способность

Целью данного теста является установление предельной мощности, которую можно передавать через указанные разъемы, с учетом допустимого отклонения напряжения в пределах 3 или 5 процентов от его номинального значения.

Для видеокарты, оснащенной одним разъемом питания, минимальная мощность по линии +12VDC должна быть не меньше 150 Вт с допустимым отклонением в 3%.

При наличии у видеокарты два разъема для питания, использование двух силовых кабелей обеспечивает минимальную мощность в 350 Вт на канал +12VDC с допустимым отклонением в 3%. Это позволяет подключать высокопроизводительные видеокарты.

При подключении четырех источников питания (через два кабеля) мощность по линии +12VDC не должна быть ниже 650 Вт с допустимым отклонением в 3%, что обеспечивает возможность использования высокопроизводительных видеокарт.

При подключении нагрузки к разъему питания процессора, максимальная мощность на линии +12VDC достигает как минимум 250 Вт с допустимым отклонением в 3%. Такого значения вполне достаточно для стандартных конфигураций, в которых системная плата оснащена лишь одним разъемом для питания процессора.

При использовании двух разъемов питания процессора максимальная мощность по линии +12VDC на канал достигает как минимум 500 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Максимальная мощность на канал +12VDC для системной платы должна составлять не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%. Учитывая, что сама плата потребляет в этом канале до 10 Вт, значительная мощность может понадобиться для питания дополнительных устройств, таких как карты расширения. В частности, это актуально для видеокарт, не имеющих отдельного разъема питания, которые обычно потребляют около 75 Вт.

В данном случае, индивидуальная нагрузочная способность весьма значительна.

Экономичность и эффективность

Существует два подхода к оценке эффективности компьютерного блока питания. Первый предполагает рассмотрение блока питания как самостоятельного преобразователя энергии и стремление к снижению сопротивления проводников, обеспечивающих передачу электрической энергии от блока питания к потребителю (где измеряются выходное напряжение и ток). Для этого блок питания обычно подключается ко всем доступным разъемам, что создает неравные условия для разных моделей, поскольку количество разъемов и токоведущих проводов может отличаться даже у блоков питания одинаковой мощности. Следовательно, хотя получаемые результаты и точны для каждого конкретного источника питания, их практическое применение ограничено, поскольку в реальных условиях блок питания подключается не всеми разъемами одновременно, а лишь определенным их количеством. Поэтому целесообразно оценивать эффективность и экономичность компьютерного блока питания не только при фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с использованием стандартного набора разъемов для каждого значения мощности.

Оценку эффективности компьютерного блока питания принято выражать через коэффициент полезного действия (КПД). КПД представляет собой показатель, рассчитываемый как отношение мощности на выходе блока питания к мощности на входе, и отражает, насколько эффективно происходит преобразование электрической энергии. Для рядового потребителя этот параметр, вероятно, не имеет большого значения, кроме того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

Иногда необходимо проводить объективную оценку эффективности компьютерного блока питания. Эффективность в данном случае определяется как потери мощности, возникающие в процессе преобразования электроэнергии и ее передачи потребителям. Для оценки этого параметра не требуется коэффициент полезного действия, поскольку можно использовать абсолютные показатели: рассеиваемую мощность (разницу между входными и выходными значениями блока питания) и потребление энергии источником питания за определенный период времени (день, месяц, год и так далее) при работе с постоянной нагрузкой. Это позволяет наглядно оценить разницу в потреблении электроэнергии различными моделями БП и, при необходимости, рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

В результате мы получаем доступный для понимания показатель – рассеиваемую мощность, которую можно без труда перевести в киловатт-часы (кВт·ч), фиксируемые счетчиком электроэнергии. Перемножив это значение на цену одного киловатт-часа, можно определить стоимость электроэнергии при условии непрерывной работы системного блока в течение года. Данный сценарий, разумеется, является чисто теоретическим, однако он позволяет оценить разницу в стоимости эксплуатации компьютера с различными блоками питания на протяжении длительного времени и сделать вывод об экономической целесообразности покупки конкретной модели блока питания. В действительности, достижение рассчитанного значения может потребовать больше времени – например, от 3 лет и более. При необходимости, каждый может разделить полученное значение на подходящий коэффициент, учитывающий количество часов в сутки, в течение которых системный блок работает в данном режиме, для определения годового расхода электроэнергии.

Для определения наиболее подходящих конфигураций мы выделили несколько стандартных вариантов по мощности и соотнесли их с количеством разъемов, чтобы максимально адаптировать методику оценки экономичности к условиям, характерным для реальных системных блоков. Это также позволит проводить оценку экономичности различных блоков питания в абсолютно идентичных условиях.

Нагрузка через разъемы	12VDC, Вт	5VDC, Вт	3.3VDC, Вт	Общая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	5	5	5	15
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	80	15	5	100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	180	15	5	200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA	380	15	5	400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA	730	15	5	750

В результате проведенной работы были получены следующие данные:

Рассеиваемая мощность, Вт	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	19,8	21,0	25,5	38,0	43,5	41,0	55,3
Thermaltake TF1 1550	13,8	15,1	17,0	24,2		30,0	42,0
Thermaltake GF1 1000	15,2	18,1	21,5	31,5	38,0	37,3	65,0
Chieftec PPS-1050FC	10,8	13,0	17,4	29,1	35,1	34,6	58,0
Deepcool PQ1000M	10,4	12,6	16,7	28,1		34,4
Gigabyte UD1000GM PG5	11,0	14,4	19,9	31,4	40,1	37,8	66,6
Thermaltake PF1 1200 Platinum	12,8	18,3	24,0	35,0	43,0	39,5	67,2
XPG CyberCore 1000 Platinum	10,1	19,6	21,6	33,9	37,4	36,7	57,7
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	13,7	14,5	17,6	24,9		38,7
Thermaltake GF3 1000	8,8	17,0	21,7	35,5	44,8	41,6	70,5
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	13,8	17,9	22,2	31,6	36,0	33,2	55,5
Galax Hall of Fame GH1300	12,7	14,2	18,2	24,7		29,9
Deepcool PX1200G	10,7	19,5	24,2	30,0		35,0
Chieftec Polaris Pro 1300W	13,2	16,9	20,3	28,2	32,6	31,9	48,0
Afox 1200W Gold	15,3	18,8	23,8	32,5	39,2	37,9	56,0
XPG Fusion 1600 Titanium	14,0	20,2	23,1	25,5		28,9	64,5
XPG CyberCore II 1000 Platinum	9,5	16,7	18,4	28,7	32,0	31,5	52,0
DeepCool PX1300P	17,0	17,8	19,1	28,0		30,0	44,5
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	26,2	16,3	21,8	26,8	32,0	31,7	53,6
Formula VL-1000G5-MOD	15,2	15,3	20,1	30,7	40,6	39,2	69,0
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	17,2	18,0	18,5	24,1	30,0	29,3	49,8
PCCooler YS1200	10,4	18,0	22,0	27,5		33,1
Formula V-Line APMM-1000GM	11,6	14,5	22,0	35,8	44,8	42,7	77,0
MSI MEG Ai1300P PCIE5	11,0	18,7	21,7	36,4		36,0	52,5
Deepcool PN1000M WH	9,7	20,7	24,3	35,6		40,7
GamerStorm PN1200M	9,6	21,1	28,0	48,5		56,5
GamerStorm PQ1000G	12,7	16,6	22,0	32,3	40,4	37,9	60,9
Ocypus Iota P1200	40,0	16,4	20,2	28,4		35,8
1stPlayer NGDP Gold 1000W	11,8	15,0	18,8	29,0		35,4
FSP Advan GM 1000W	14,6	17,9	22,5	33,1	40,5		71,8
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F)	9,9	14,5	18,8	30,2		38,3
Sama P1000 (XPH1000-AP)	10,7	14,5	19,5	25,7		31,2
Chieftec Polaris 3.0 1050W	12,3	14,9	18,8	26,0	31,8	31,8	53,6
FSP Mega Ti 1350W	13,6	15,1	17,4	21,0		25,3	35,8

В ходе проведённых испытаний модель продемонстрировала отличную экономичность, занимая ведущие места по данному показателю.

Общая мощность, рассеиваемая в режиме средней и низкой нагрузки (до 400 Вт)

	Вт
FSP Mega Ti 1350W	67
Deepcool PQ1000M	68
Galax Hall of Fame GH1300	70
Thermaltake TF1 1550	70
Chieftec PPS-1050FC	70
Sama P1000 (XPH1000-AP)	70
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	71
Chieftec Polaris 3.0 1050W	72
XPG CyberCore II 1000 Platinum	73
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F)	73
1stPlayer NGDP Gold 1000W	75
Gigabyte UD1000GM PG5	77
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	78
PCCooler YS1200	78
Chieftec Polaris Pro 1300W	79
Formula VL-1000G5-MOD	81
DeepCool PX1300P	82
XPG Fusion 1600 Titanium	83
Thermaltake GF3 1000	83
GamerStorm PQ1000G	84
Formula V-Line APMM-1000GM	84
Deepcool PX1200G	84
XPG CyberCore 1000 Platinum	85
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	86
Thermaltake GF1 1000	86
MSI MEG Ai1300P PCIE5	88
FSP Advan GM 1000W	88
Thermaltake PF1 1200 Platinum	90
Afox 1200W Gold	90
Deepcool PN1000M WH	90
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	91
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	104
Ocypus Iota P1200	105
GamerStorm PN1200M	107

В условиях минимальной нагрузки данная модель демонстрирует наилучшие показатели в нашем рейтинге, сравнивая ее с ранее проверенными блоками питания мощностью от киловатта. Дополнительные пояснения в данном случае не требуются.

Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	305	1060	1975	3837	4761	4739	7054
Thermaltake TF1 1550	252	1008	1901	3716		4643	6938
Thermaltake GF1 1000	265	1035	1940	3780	4713	4707	7139
Chieftec PPS-1050FC	226	990	1904	3759	4688	4683	7078
Deepcool PQ1000M	223	986	1898	3750		4681
Gigabyte UD1000GM PG5	228	1002	1926	3779	4731	4711	7153
Thermaltake PF1 1200 Platinum	244	1036	1962	3811	4757	4726	7159
XPG CyberCore 1000 Platinum	220	1048	1941	3801	4708	4702	7076
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	251	1003	1906	3722		4719
Thermaltake GF3 1000	209	1025	1942	3815	4772	4744	7188
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	252	1033	1947	3781	4695	4671	7056
Galax Hall of Fame GH1300	243	1000	1911	3720		4642
Deepcool PX1200G	225	1047	1964	3767		4687
Chieftec Polaris Pro 1300W	247	1024	1930	3751	4666	4659	6991
Afox 1200W Gold	265	1041	1961	3789	4723	4712	7061
XPG Fusion 1600 Titanium	254	1053	1954	3727		4633	7135
XPG CyberCore II 1000 Platinum	215	1022	1913	3755	4660	4656	7026
DeepCool PX1300P	280	1032	1919	3749		4643	6960
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	361	1019	1943	3739	4660	4658	7040
Formula VL-1000G5-MOD	265	1010	1928	3773	4736	4723	7174
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	282	1034	1914	3715	4643	4637	7006
PCCooler YS1200	223	1034	1945	3745		4670
Formula V-Line APMM-1000GM	233	1003	1945	3818	4772	4754	7245
MSI MEG Ai1300P PCIE5	228	1040	1942	3823		4695	7030
Deepcool PN1000M WH	216	1057	1965	3816		4737
GamerStorm PN1200M	216	1061	1997	3929		4875
GamerStorm PQ1000G	243	1021	1945	3787	4734	4712	7104
Ocypus Iota P1200	482	1020	1929	3753		4694
1stPlayer NGDP Gold 1000W	235	1007	1917	3758		4690
FSP Advan GM 1000W	259	1033	1949	3794	4735		7199
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F)	218	1003	1917	3769		4716
Sama P1000 (XPH1000-AP)	225	1003	1923	3729		4653
Chieftec Polaris 3.0 1050W	239	1007	1917	3732	4659	4659	7040
FSP Mega Ti 1350W	251	1008	1904	3688		4602	6884

В данном случае мы также предоставляем и измерения традиционного КПД. Данные были получены при постоянной нагрузке на линии питания +3.3 В постоянного тока (5 Вт) и +5 В постоянного тока (15 Вт), а также при изменении мощности на линии +12 В постоянного тока.

В общей сложности мы провели измерения параметров блока питания в двенадцати точках. Визуально результаты превосходят показатели обычных, нередко дорогих и мощных моделей, которые мы обычно тестируем. В частности, эффективность превышает 90% при мощности нагрузки от 200 Вт и удерживается на уровне около 95% при нагрузке примерно в 400 Вт. Наивысший КПД, зафиксированный нами, составил 95,1% при выходной мощности 850 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность составила 86 Вт при нагрузке 1350 Вт, что является прекрасным результатом для блока питания такой мощности.

Гибридный режим охлаждения

Блок питания FSP Mega Ti 1350W оснащен гибридной системой охлаждения, активация которой осуществляется с помощью двухпозиционного переключателя, расположенного на задней панели.

В гибридном режиме вентилятор включается только тогда, когда внутренняя температура корпуса блока питания достигает заданного уровня. Мы и производитель измеряем эту температуру в различных точках, однако это позволяет сформировать общее представление о принципах работы системы управления вентилятором.

Вентилятор начинает работать при температуре примерно 80-85 градусов, которая варьируется в зависимости от скорости нагрева, и отключается при температуре около 70 градусов. Расхождение между температурами выключения и включения вентилятора заметное, однако мы зафиксировали частые циклы запуска и остановки при нагрузке от 750 до 850 Вт. При мощности 1000 Вт подобных особенностей в работе системы управления вентилятором не наблюдается: вентилятор включается один раз и в дальнейшем остаётся активным.

Время до включения вентилятора было измерено при температуре 30 градусов внутри блока питания, которая соответствует его работе в режиме ожидания. Для обеспечения данного значения при минимальной мощности использовался внешний обдув. Блок питания на каждой точке графика функционировал не менее 120 минут.

Вентилятор мощностью 750 Вт начинает работу впервые через 38 минут, а при мощности 1350 Вт — через 5 минут.

Блоки питания с мощностью 600 Вт и ниже способны функционировать продолжительное время с остановленным вентилятором – не менее 180 минут. По нашим наблюдениям, это лучший показатель среди гибридных блоков питания, которые мы тестировали.

Действительно, температура внутренних компонентов блока питания при этом может достигать 85 градусов. Любое решение имеет свою цену, и в данном случае это приведет к более быстрому износу конденсаторов. Подобная ситуация характерна для любого блока питания, поддерживающего работу с отключенным вентилятором.

Начало работы вентилятора не сопровождается резким увеличением шума, что является важным преимуществом данной модели.

Когда вентилятор выключен, температура внутренних компонентов блока питания напрямую зависит от температуры окружающего воздуха. Если она достигнет 40-45 °C, то это повлечет за собой более быстрое включение вентилятора.

Температурный режим

При эксплуатации с постоянно вращающимся вентилятором и при нагрузке до максимальной, конденсаторы испытывают умеренную термальную нагрузку: зафиксированный максимум температуры составляет приблизительно 70 градусов.

При работе в гибридном режиме наблюдается иная картина: при пиковой нагрузке, когда автоматический запуск вентилятора еще не происходит, температура поднимается до уровня, допустимого для продолжительной работы.

Здесь указаны максимальные температуры, зарегистрированные в процессе эксплуатации.

Наибольшие тепловые нагрузки возникают при работе блока питания на мощности от 500 до 850 Вт. Для увеличения его долговечности рекомендуется включать вентилятор при мощности 400 Вт или при достижении температуры 75 градусов. Однако, существует альтернативный вариант – полностью отказаться от использования гибридного режима.

Акустическая эргономика

Для подготовки этого материала мы применяли определенную методику оценки уровня шума блоков питания. Блок питания устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним, на расстоянии 35 сантиметров, размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, осуществляющий измерение уровня шума. Нагрузка на блок питания подается с помощью специального стенда, который работает в бесшумном режиме. В процессе измерения уровня шума блок питания эксплуатируется на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего фиксируется уровень шума.

Указанное расстояние до измеряемого объекта является оптимальным для размещения системного блока на столе с установленным блоком питания. Такой подход позволяет оценить уровень шума блока питания в сложных условиях, учитывая небольшое расстояние от источника звука до пользователя. С увеличением дистанции до источника шума и появлением дополнительных преград, обладающих хорошими звукоотражающими свойствами, уровень шума в контрольной точке также уменьшится, что положительно скажется на акустическом комфорте.

В диапазоне мощности до 1200 Вт включительно шум блока питания находится на минимально заметном уровне для жилого помещения в дневное время суток (25 дБА и менее).

И даже на мощности 1350 Вт шум данной модели соответствует среднетипичному уровню при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

С позиции акустической эргономики, эта модель создает комфортные условия эксплуатации, обеспечивая уровень звука до 1200 Вт, который практически бесшумен, а при максимальной выходной мощности в 1350 Вт остается на приемлемом уровне.

Мы также оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в ряде случаев она может быть причиной нежелательных звуков. Этот этап тестирования включает в себя определение разницы между уровнем шума в лаборатории при включенном блоке питания и в выключенном состоянии. Если полученное значение не превышает 5 дБА, то акустические характеристики БП соответствуют норме. При разнице более 10 дБА, как правило, обнаруживаются дефекты, которые слышны на расстоянии менее полуметра. Во время измерений микрофон шумомера устанавливается на расстоянии примерно 40 мм от верхней поверхности БП, поскольку на большем удалении оценка уровня шума электроники становится затруднительной.

В этой ситуации уровень шума от электронных компонентов крайне низкий, его невозможно различить даже при непосредственном контакте, не говоря уже о работающей системе.

Потребительские качества

Блок питания FSP Mega Ti 1350W обладает высокими потребительскими характеристиками. Его канал +12VDC имеет значительный запас мощности, что делает возможным применение данного блока питания в производительных компьютерах с использованием двух видеокарт или одной видеокарты с максимальной мощностью.

В контексте акустической эргономики, блок питания обеспечивает комфортную работу при выходной мощности до 1350 ватт, а при нагрузке до 1200 ватт шум от устройства практически не слышен.

Проводов хватает для подключения к большинству актуальных корпусов, а также они выполнены в виде съемных элементов.

Следует также указать на наличие двух разъемов питания PCIe 5.1 для подключения видеокарт.

Итоги

FSP Mega Ti 1350W произвел хорошее впечатление как при первом знакомстве, так и в процессе тестирования. Это действительно высокомощный блок питания, предназначенный для питания самых требовательных видеокарт, в том числе нескольких одновременно. Он отличается выдающимися показателями энергоэффективности, демонстрирует значительный запас мощности по каналу +12VDC, оснащен высококачественным вентилятором с гидродинамическим подшипником и использует конденсаторы японского производства. Удачно реализована система гибридного охлаждения — пассивного до 600 Вт и без резкого увеличения шума при запуске вентилятора. Небольшой перегрев компонентов до включения вентилятора можно отметить как недостаток, но при необходимости гибридный режим можно полностью отключить, поскольку с постоянно работающим вентилятором блок питания функционирует практически бесшумно до достижения максимальной нагрузки.

FSP Mega Ti 1350W заслуживает присуждения нашей редакционной награды благодаря своему оригинальному дизайну, сочетающему эффективность и продуманность:

В завершение предлагаем ознакомиться с нашим видеообзором блока питания FSP Mega Ti 1350W: