DigitalArtSpace

Высокопроизводительные блоки питания, обеспечивающие мощность от 1000 Вт и выше, обычно используются для решения определенных задач: для специализированных систем тестирования, для компьютеров, предназначенных для рендеринга, сложных вычислений и разгона. Однако, иногда такие источники питания выбирают просто для создания значительного резерва мощности для текущей системы или с прицелом на ее модернизацию. Цена на подобные устройства может существенно варьироваться, что создает для покупателя трудность в выборе модели с оптимальным сочетанием стоимости и характеристик. Сегодня мы изучим одно из представленных на рынке вариантов.

В этот раз мы познакомимся с блоком питания FSP Advan GM 1000W мощностью 1000 Вт, который имеет сертификат 80Plus Gold. Блок питания соответствует стандарту ATX 3.1 и позволяет питать очень мощные современные видеокарты через 16-контактный разъем PCIe 5.1 (12V-2×6). В данной серии существуют также модели мощностью 750 и 850 Вт.

Внешний вид этой модели достаточно привлекателен, однако использование штампованной решетки над вентилятором может привести к увеличению уровня шума во время эксплуатации. В настоящее время штампованные решетки используются всё чаще, вероятно, из-за их простоты изготовления, что позволяет снизить себестоимость производства блоков питания.

Блок питания оснащен двумя режимами охлаждения: гибридным, при котором вентилятор может не работать, если нагрузка и/или температура внутри блока питания находятся в пределах определенных значений, и активным, с постоянным вращением вентилятора. Переключение между режимами осуществляется с помощью двухпозиционной клавиши, находящейся на задней панели блока питания рядом с кнопкой питания.

Габариты корпуса блока питания приблизительно равны 140 мм, к этому значению следует добавить еще 15-20 мм для прокладки кабелей, поэтому при установке рекомендуется учитывать размер около 160 мм. Для блоков питания такой мощности эти параметры можно считать минимально необходимыми.

Розничные предложения

Характеристики

На корпусе блока питания указаны все требуемые характеристики, в том числе для линии питания +12VDC заявлена мощность 1000 Вт. Отношение мощности линии +12VDC к общей мощности составляет единицу, что свидетельствует о высоком качестве устройства.

Провода и разъемы

Наименование разъема	Количество разъемов	Примечания
24 pin Main Power Connector	1	разборный
8 pin SSI Processor Connector	2	разборные
4 pin 12V Power Connector	—
16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector	1
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector	4	на 2 шнурах
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector	—
15 pin Serial ATA Connector	8	на 2 шнурах
4 pin Peripheral Connector	4
4 pin Floppy Drive Connector	—

Длина проводов до разъемов питания

Любой кабель представляет собой модульный элемент, что позволяет отсоединять ненужные части, оставляя только те, которые требуются для работы конкретной системы.

• 1 шнур: до основного разъема АТХ — 60 см
• 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см
• один кабель предназначен для подключения к разъему питания видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) и имеет длину 70 см
• до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — длина шнура составляет 65 см, а до второго аналогичного разъема добавляется еще 15 см
• до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector требуется шнур длиной 50 см, а до второго аналогичного разъема – еще 15 см
• длина кабеля составляет: 50 см до первого разъема SATA Power Connector, затем добавляются 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого аналогичного разъема
• длина шнура до первого разъема Peripheral Connector («молекс») составляет 50 см, далее 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого аналогичного разъема

Благодаря длине кабелей, доходящих до разъемов, данный блок питания можно разместить в просторных корпусах, включая модели Full tower, а также на открытых тестовых стендах: длина кабелей, идущих к разъемам питания процессора, составляет 70 см.

Эта модель отличается возможностью подключения видеокарты с новым разъемом питания PCIe 5.1 (12V-2×6) без необходимости использования адаптеров.

Этот блок питания поддерживает подключение до восьми устройств, требующих питания SATA Power, без использования переходников или разветвителей. Однако все разъемы сосредоточены на двух шнурах, что может создать затруднения при необходимости запитать несколько областей с установленными накопителями. Хотя, вероятно, в наши дни мало кто использует более одного или двух SATA-накопителей, возникает вопрос: что делать, если требуется больше? На наш взгляд, настало время комплектовать блоки питания для подключения периферийных устройств только шнурами с разъемами SATA Power, а для подключения нестандартных устройств использовать переходники. Однако в настоящее время в комплект почти всех блоков питания входит шнур с «молексами», который в подавляющем большинстве случаев невозможно заменить.

Здесь используются кабели SATA Power двух типов: один имеет угловые разъемы, а другой – прямые. Это решение предпочтительнее, чем использование разъемов только одного типа, но в комплекте было бы полезно видеть не только стандартные кабели для подключения четырех устройств, но и шнуры с одним или двумя разъемами питания и прямым штекером, что облегчило бы подключение устройств в труднодоступных местах. Однако, для обычной системы с парой накопителей, особых проблем не возникнет.

Применены стандартные провода, однако с декоративной имитацией нейлоновой тканевой оплетки. В процессе использования эти провода не демонстрируют каких-либо выдающихся характеристик.

Гибкость проводов указывает на значительное количество меди в их составе.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности и поддерживает широкий диапазон входного напряжения – от 100 до 240 вольт. Благодаря этому он демонстрирует стабильную работу даже при снижении напряжения в электросети ниже допустимых параметров.

Блок питания выполнен в соответствии с современными разработками: он оснащен активным корректором коэффициента мощности, использует синхронный выпрямитель для линии +12VDC, а также имеет независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Высоковольтные силовые компоненты размещены на нескольких радиаторах различного размера. Элементы синхронного выпрямителя расположены на дочерней печатной плате, установленной вертикально. Над полупроводниковыми элементами выпрямителя находится радиатор.

Импульсные преобразователи, предназначенные для работы с каналами питания +3.3В и +5В, расположены на вспомогательной печатной плате, которая установлена вертикально.

Высоковольтные конденсаторы, используемые в блоках питания, произведены в Японии. Они выпускаются под торговыми марками Nippon Chemi-Con и Rubycon. Те же торговые марки производят и низковольтные конденсаторы.

В схеме также присутствуют многочисленные полимерные конденсаторы. Такая компоновка характерна для аппаратов высокого класса.

В блоке питания используется вентилятор Yate Loon D12SH-12(M-GP1) диаметром 120 мм (2200 об/мин) с двухпроводным подключением через разъем. Вентилятор построен на базе гидравлического подшипника, что обеспечивает продолжительный срок эксплуатации.

Измерение электрических характеристик

В дальнейшем мы приступаем к инструментальному изучению электрических параметров источника питания с использованием многофункционального стенда и дополнительного оборудования.

Отклонение фактического напряжения от заданного значения отображается в виде цветовой маркировки:

Цвет	Диапазон отклонения	Качественная оценка
	более 5%	неудовлетворительно
	+5%	плохо
	+4%	удовлетворительно
	+3%	хорошо
	+2%	очень хорошо
	1% и менее	отлично
	−2%	очень хорошо
	−3%	хорошо
	−4%	удовлетворительно
	−5%	плохо
	более 5%	неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

На первом этапе испытаний блок питания подвергается длительной работе на максимальной мощности. Этот тест даёт возможность убедиться в надёжной работе устройства.

Кросс-нагрузочная характеристика

Последующий этап инструментального тестирования включает в себя создание кросснагрузочной характеристики (КНХ) и ее визуализацию на графике, ограниченном максимальной мощностью по шинам питания 3,3 и 5 В (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В (по оси абсцисс). Для отображения отклонений измеренных значений напряжения от номинальных используют цветовое кодирование.

КНХ позволяет установить предел допустимой нагрузки, в частности, для канала +12VDC, применительно к тестируемому экземпляру. Отклонения фактических значений напряжения от установленных номинальных значений по каналу +12VDC не превышают 3% на протяжении всего диапазона мощности, что свидетельствует о положительном результате. В условиях стандартного распределения мощности по каналам отклонения от номинала не превышают 2% для канала +3.3VDC, 2% для канала +5VDC и 3% для канала +12VDC.

Эта модель блока питания демонстрирует хорошую совместимость с современными высокопроизводительными системами благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительную нагрузку.

Нагрузочная способность

Целью данного теста является установление предельной мощности, которую можно передавать через указанные разъемы при допустимом отклонении напряжения в пределах 3 или 5 процентов от номинального значения.

Для видеокарты, оснащенной одним разъемом питания, минимальная мощность по линии +12VDC должна быть не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Если видеокарта оснащена двумя разъемами питания, то при подключении только одного из них, минимальная мощность на канал +12VDC должна составлять не менее 250 Вт с допустимым отклонением в 3%.

При наличии у видеокарты два разъема для подключения питания, использование двух кабелей обеспечивает мощность не менее 350 Вт на канал +12VDC с допустимым отклонением в 3%, что позволяет подключать высокопроизводительные видеокарты.

При подключении четырех источников питания (через два кабеля) мощность на канал +12VDC должна быть не менее 650 Вт с допустимым отклонением в 3%, что обеспечивает возможность использования высокопроизводительных видеокарт.

При подаче питания через разъем питания процессора, максимальная мощность на канале +12VDC достигает как минимум 250 Вт с допустимым отклонением в 3%. Такого значения вполне достаточно для стандартных конфигураций, в которых на материнской плате имеется только один разъем для питания процессора.

При использовании двух разъемов питания процессора, максимальная мощность по линии +12VDC на канал достигает как минимум 500 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Для материнской платы максимальная отдаваемая мощность по линии +12VDC не должна быть ниже 150 Вт с допустимым отклонением в 3%. Учитывая, что сама плата потребляет до 10 Вт по этой линии, значительная мощность может понадобиться для питания дополнительных устройств, таких как платы расширения — к примеру, видеокарт, не имеющих отдельного разъема питания, которые обычно потребляют около 75 Вт.

В данном случае, индивидуальный предел нагрузки достаточно велик.

Экономичность и эффективность

При определении эффективности компьютерного блока питания можно использовать два подхода. Первый предполагает оценку блока питания как самостоятельного преобразователя энергии, с последующей попыткой снизить сопротивление линии передачи электричества от блока питания к потребителю (где измеряется ток и напряжение на выходе). Для этого блок питания обычно подключается ко всем доступным разъемам, что создает неравные условия для разных моделей, поскольку количество разъемов и число токоведущих проводов часто различается даже у блоков питания одинаковой мощности. Таким образом, хотя получаемые результаты и корректны для каждого конкретного источника питания, в практических условиях они не всегда применимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным числом разъемов, а не всеми сразу. Поэтому целесообразно рассматривать определение эффективности компьютерного блока питания не только на заданных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.

Оценку эффективности компьютерного блока питания принято выражать в виде коэффициента полезного действия (КПД). Этот коэффициент определяется как отношение мощности на выходе блока питания к мощности на входе, и, таким образом, отражает эффективность преобразования электрической энергии. Для обычного пользователя этот показатель малоинформативен, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

Иногда необходимо проводить объективную оценку энергоэффективности блока питания компьютера. Под энергоэффективностью понимается потеря мощности, возникающая при преобразовании электроэнергии и ее доставке к компонентам. Для оценки этого показателя не требуется коэффициент полезного действия, поскольку можно использовать не соотношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между показателями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенный период (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет наглядно увидеть фактическую разницу в потреблении электроэнергии различными моделями БП и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих вариантов.

В результате мы получаем доступный для понимания показатель – рассеиваемую мощность, который можно без труда перевести в киловатт-часы (кВт·ч), фиксируемые счетчиком электроэнергии. Перемножив полученное значение на стоимость одного киловатт-часа, можно определить стоимость потребления электроэнергии при условии непрерывной работы системного блока в течение года. Данный сценарий, разумеется, является упрощенным, однако он позволяет оценить разницу в стоимости эксплуатации компьютера с разными источниками питания за продолжительный период и сделать вывод об экономической целесообразности покупки определенной модели блока питания. В действительности, рассчитанное значение может быть достигнуто за больший срок, например, за 3 года и более. При необходимости, любой пользователь может разделить полученное значение на подходящий коэффициент, учитывающий количество часов работы системного блока в сутки в данном режиме, чтобы определить годовой расход электроэнергии.

Для определения экономичности блоков питания мы выделили несколько стандартных конфигураций, учитывающих мощность и количество разъемов, чтобы максимально приблизить методику измерения к реальным условиям эксплуатации системных блоков. Это позволит проводить оценку экономичности различных блоков питания в идентичных условиях.

Нагрузка через разъемы	12VDC, Вт	5VDC, Вт	3.3VDC, Вт	Общая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	5	5	5	15
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	80	15	5	100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	180	15	5	200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA	380	15	5	400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA	730	15	5	750

Данные, которые мы получили, представлены следующим образом:

Рассеиваемая мощность, Вт	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	19,8	21,0	25,5	38,0	43,5	41,0	55,3
Thermaltake TF1 1550	13,8	15,1	17,0	24,2		30,0	42,0
Thermaltake GF1 1000	15,2	18,1	21,5	31,5	38,0	37,3	65,0
Chieftec PPS-1050FC	10,8	13,0	17,4	29,1	35,1	34,6	58,0
Deepcool PQ1000M	10,4	12,6	16,7	28,1		34,4
Gigabyte UD1000GM PG5	11,0	14,4	19,9	31,4	40,1	37,8	66,6
Thermaltake PF1 1200 Platinum	12,8	18,3	24,0	35,0	43,0	39,5	67,2
XPG CyberCore 1000 Platinum	10,1	19,6	21,6	33,9	37,4	36,7	57,7
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	13,7	14,5	17,6	24,9		38,7
Thermaltake GF3 1000	8,8	17,0	21,7	35,5	44,8	41,6	70,5
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	13,8	17,9	22,2	31,6	36,0	33,2	55,5
Galax Hall of Fame GH1300	12,7	14,2	18,2	24,7		29,9
Deepcool PX1200G	10,7	19,5	24,2	30,0		35,0
Chieftec Polaris Pro 1300W	13,2	16,9	20,3	28,2	32,6	31,9	48,0
Afox 1200W Gold	15,3	18,8	23,8	32,5	39,2	37,9	56,0
XPG Fusion 1600 Titanium	14,0	20,2	23,1	25,5		28,9	64,5
XPG CyberCore II 1000 Platinum	9,5	16,7	18,4	28,7	32,0	31,5	52,0
DeepCool PX1300P	17,0	17,8	19,1	28,0		30,0	44,5
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	26,2	16,3	21,8	26,8	32,0	31,7	53,6
Formula VL-1000G5-MOD	15,2	15,3	20,1	30,7	40,6	39,2	69,0
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	17,2	18,0	18,5	24,1	30,0	29,3	49,8
PCCooler YS1200	10,4	18,0	22,0	27,5		33,1
Formula V-Line APMM-1000GM	11,6	14,5	22,0	35,8	44,8	42,7	77,0
MSI MEG Ai1300P PCIE5	11,0	18,7	21,7	36,4		36,0	52,5
Deepcool PN1000M WH	9,7	20,7	24,3	35,6		40,7
GamerStorm PN1200M	9,6	21,1	28,0	48,5		56,5
GamerStorm PQ1000G	12,7	16,6	22,0	32,3	40,4	37,9	60,9
Ocypus Iota P1200	40,0	16,4	20,2	28,4		35,8
1stPlayer NGDP Gold 1000W	11,8	15,0	18,8	29,0		35,4
FSP Advan GM 1000W	14,6	17,9	22,5	33,1	40,5		71,8

Энергопотребление данной модели остается на высоком уровне во всех проверенных режимах. Однако, учитывая сравнение с блоками питания мощностью от киловатта, которые обычно относятся к премиальным линейкам, FSP Advan GM 1000W выделяется, скорее всего, не в лучшую сторону. Подчеркнем, что в абсолютных величинах, подобная экономичность вполне характерна для моделей с сертификацией 80Plus Gold.

Общая мощность, рассеиваемая при средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)

	Вт
Deepcool PQ1000M	68
Galax Hall of Fame GH1300	70
Thermaltake TF1 1550	70
Chieftec PPS-1050FC	70
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	71
XPG CyberCore II 1000 Platinum	73
1stPlayer NGDP Gold 1000W	75
Gigabyte UD1000GM PG5	77
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	78
PCCooler YS1200	78
Chieftec Polaris Pro 1300W	79
Formula VL-1000G5-MOD	81
DeepCool PX1300P	82
XPG Fusion 1600 Titanium	83
Thermaltake GF3 1000	83
GamerStorm PQ1000G	84
Formula V-Line APMM-1000GM	84
Deepcool PX1200G	84
XPG CyberCore 1000 Platinum	85
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	86
Thermaltake GF1 1000	86
MSI MEG Ai1300P PCIE5	88
FSP Advan GM 1000W	88
Thermaltake PF1 1200 Platinum	90
Afox 1200W Gold	90
Deepcool PN1000M WH	90
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	91
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	104
Ocypus Iota P1200	105
GamerStorm PN1200M	107

В условиях умеренной нагрузки модель демонстрирует результаты, несколько уступающие средним показателям среди устройств с мощностью от киловатта.

Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020)	305	1060	1975	3837	4761	4739	7054
Thermaltake TF1 1550	252	1008	1901	3716		4643	6938
Thermaltake GF1 1000	265	1035	1940	3780	4713	4707	7139
Chieftec PPS-1050FC	226	990	1904	3759	4688	4683	7078
Deepcool PQ1000M	223	986	1898	3750		4681
Gigabyte UD1000GM PG5	228	1002	1926	3779	4731	4711	7153
Thermaltake PF1 1200 Platinum	244	1036	1962	3811	4757	4726	7159
XPG CyberCore 1000 Platinum	220	1048	1941	3801	4708	4702	7076
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum	251	1003	1906	3722		4719
Thermaltake GF3 1000	209	1025	1942	3815	4772	4744	7188
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC	252	1033	1947	3781	4695	4671	7056
Galax Hall of Fame GH1300	243	1000	1911	3720		4642
Deepcool PX1200G	225	1047	1964	3767		4687
Chieftec Polaris Pro 1300W	247	1024	1930	3751	4666	4659	6991
Afox 1200W Gold	265	1041	1961	3789	4723	4712	7061
XPG Fusion 1600 Titanium	254	1053	1954	3727		4633	7135
XPG CyberCore II 1000 Platinum	215	1022	1913	3755	4660	4656	7026
DeepCool PX1300P	280	1032	1919	3749		4643	6960
Thermaltake GF A3 Gold 1200W	361	1019	1943	3739	4660	4658	7040
Formula VL-1000G5-MOD	265	1010	1928	3773	4736	4723	7174
Thermaltake Toughpower PF3 1200W	282	1034	1914	3715	4643	4637	7006
PCCooler YS1200	223	1034	1945	3745		4670
Formula V-Line APMM-1000GM	233	1003	1945	3818	4772	4754	7245
MSI MEG Ai1300P PCIE5	228	1040	1942	3823		4695	7030
Deepcool PN1000M WH	216	1057	1965	3816		4737
GamerStorm PN1200M	216	1061	1997	3929		4875
GamerStorm PQ1000G	243	1021	1945	3787	4734	4712	7104
Ocypus Iota P1200	482	1020	1929	3753		4694
1stPlayer NGDP Gold 1000W	235	1007	1917	3758		4690
FSP Advan GM 1000W	259	1033	1949	3794	4735		7199

В данном случае мы также предоставляем и измерения традиционного КПД. Данные были получены при непрерывной работе каналов с питанием +3.3VDC (5 Вт) и +5VDC (15 Вт), а также при изменении мощности по каналу +12VDC.

В ходе измерений параметры блока питания были определены в десяти точках. Полученные данные свидетельствуют о том, что максимальный КПД составил 92,2% при выходной мощности 500 Вт. Рассеиваемая мощность достигла 114 Вт при нагрузке 1000 Вт, что демонстрирует достойный результат для блока питания данной мощности.

Гибридный режим охлаждения

Блок питания FSP Advan GM 1000W оснащен гибридной системой охлаждения, активация которой осуществляется с помощью двухпозиционного переключателя, расположенного на его задней панели.

В гибридном режиме вентилятор начинает работу только тогда, когда внутренняя температура корпуса блока питания достигает заданного значения. Мы и производитель измеряем эту температуру в разных точках, однако это позволяет сформировать общее представление о принципах работы системы управления вентилятором.

Вентилятор начинает работу при температуре приблизительно 62 градуса, а отключается при 59 градусах. Заметная разница между температурами включения и выключения вентилятора обуславливает частые циклы запуска и остановки при нагрузке от 100 до 600 Вт. При мощности 750 Вт и более данный режим работы практически не проявляется.

Блок питания способен функционировать продолжительное время с неработающим вентилятором – не менее 120 минут – при мощности 50 Вт и ниже.

К отрицательным сторонам работы в гибридном режиме можно отнести внезапный запуск вентилятора, сопровождающийся скачкообразным увеличением уровня шума, который на короткое время достигает заметно более высоких значений: 37 дБА при мощности 300 Вт и 45 дБА при мощности 500 Вт, измеренных на расстоянии 0,35 м. Это нельзя назвать критичным или оглушительным явлением, однако и не является похвальным. Если же подобный уровень шума вызывает дискомфорт, то использование гибридного режима не имеет смысла, поскольку в режиме с постоянным вращением вентилятора шум будет менее заметным.

При отсутствии работы вентилятора температура компонентов внутри блока питания напрямую связана с температурой окружающего воздуха. Если она достигнет 40-45 °C, это вызовет более раннее включение вентилятора.

Температурный режим

Конденсаторы, используемые в схеме с постоянно вращающимся вентилятором, не подвергаются сильной тепловой нагрузке даже при работе на максимальной мощности.

В гибридном формате наблюдается несколько менее благоприятная обстановка.

Здесь указаны максимальные температуры, при которых осуществлялся запуск вентилятора.

Значительного повышения температуры не было отмечено, однако в указанных условиях нагрев конденсаторов будет заметно сильнее, чем при работе с постоянно вращающимся вентилятором, в особенности при нагрузке до 600 Вт.

Акустическая эргономика

Для подготовки этого материала мы применяли определенную методику оценки уровня шума блоков питания. Блок питания устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним, на расстоянии 0,35 метра, размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, осуществляющий измерение уровня шума. Нагрузка на блок питания подается через специальный стенд, который работает в бесшумном режиме. В процессе измерения уровня шума блок питания эксплуатируется на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего фиксируется уровень шума.

Указанное расстояние до измеряемого объекта является оптимальным для размещения системного блока на столе с установленным блоком питания. Такой подход позволяет оценить шум, производимый блоком питания, в условиях минимального расстояния от источника шума до пользователя. С увеличением расстояния до источника шума и появлением дополнительных преград, обладающих хорошими звукоотражающими свойствами, уровень шума в контрольной точке также уменьшится, что положительно скажется на акустическом комфорте.

В диапазоне мощности до 600 Вт включительно шум данной модели соответствует среднетипичному уровню при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

На мощности 750 Вт уровень шума превышает 40 дБА — это высокий шум для жилого помещения в дневное время суток.

При максимальной мощности уровень шума превышает 50 дБА, что является очень высоким показателем и неприемлемо как для жилых, так и для офисных помещений.

С позиции акустической эргономики, данная модель гарантирует удобство использования при выходной мощности до 600 Вт.

Мы также оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в ряде случаев она может быть причиной нежелательных звуков. Этот этап тестирования включает в себя определение разницы между уровнем шума в лаборатории с работающим блоком питания и без него. Если полученное значение не превышает 5 дБА, это свидетельствует об отсутствии каких-либо отклонений в акустических характеристиках БП. При превышении разницы более чем в 10 дБА, как правило, обнаруживаются дефекты, которые слышны на расстоянии менее полуметра. Во время измерений микрофон шумомера располагается на расстоянии примерно 40 мм от верхней поверхности БП, поскольку на большем расстоянии определение шума электроники становится довольно сложным.

Уровень шума электроники настолько низок, что его невозможно различить даже при непосредственном поднесении, не говоря уже о работающей системе.

Потребительские качества

Блок питания FSP Advan GM 1000W обладает достойными потребительскими характеристиками. Канал +12VDC демонстрирует значительный запас мощности, благодаря чему данный блок питания можно применять в производительных конфигурациях с двумя графическими ускорителями или одной высокопроизводительной видеокартой.

С позиции акустической эргономики, блок питания демонстрирует приемлемый уровень комфорта при выходной мощности до 600 ватт, однако полностью бесшумным его назвать затруднительно, даже при использовании гибридного режима работы.

Проводов хватает для подключения к большинству актуальных корпусов, а их конструкция предполагает возможность полной замены.

Необходимо также упомянуть поддержку подключения видеокарты через разъем питания PCIe 5.1.

Итоги

Блок питания FSP Advan GM 1000W создан с использованием современной платформы и обладает хорошими электрическими параметрами, однако уровень шума сложно назвать низким, даже при небольшой нагрузке, а гибридный режим получился не самым удачным.

Данная модель обладает достойными технико-эксплуатационными характеристиками, что обусловлено высокой допустимой нагрузкой канала питания +12VDC, энергоэффективностью, минимальной тепловой нагрузкой и использованием высококачественного вентилятора с гидравлическим подшипником.

В завершение рекомендуем ознакомиться с нашим видеообзором блока питания FSP Advan GM 1000W: