Автор:
Просмотров: 9

Тестирование блока питания Chieftec Polaris 3.0 мощностью 1050 Вт (PPS-1050FC-A3)

Высокомощные блоки питания (начиная с 1000 Вт) обычно заказывают для решения конкретных задач, таких как работа с профессиональными тестовыми системами, мощными компьютерами, используемыми для рендеринга и вычислений, а также для разгона. Однако, иногда пользователи приобретают их, чтобы обеспечить существенный резерв мощности для текущей конфигурации или с прицелом на модернизацию в будущем. Цена на такие устройства может значительно варьироваться, что затрудняет выбор оптимальной модели, сочетающей в себе доступность и необходимые характеристики. Сейчас мы изучим одно из представленных на рынке предложений.

В этот раз мы познакомимся с блоком питания Chieftec Polaris 3.0 1050W (PPS-1050FC-A3), блок питания, соответствующий стандарту ATX 3.1, обеспечивает питание высокопроизводительных современных видеокарт благодаря 16-контактному разъему PCIe 5.1 (12V-2×6). В этой линейке также представлены модели мощностью 850 и 1250 Вт.

Источник изображения: img.freepik.com

Блок питания имеет традиционный внешний вид: используется проволочная решетка, обладающая значительно меньшим аэродинамическим сопротивлением, чем штампованная конструкция. Это особенно важно для источников питания с такой мощностью.

Блок питания оснащен только гибридным режимом охлаждения, предусматривающим возможность остановки вращения вентилятора при соблюдении определенных параметров нагрузки и/или температуры внутри корпуса блока питания.

Габариты корпуса блока питания обычно составляют примерно 160 мм, к этому добавляется 15-20 мм, необходимых для прокладки кабелей, поэтому при установке рекомендуется учитывать размер около 180 мм. Для блоков питания с аналогичной мощностью такие размеры сегодня можно считать обычными.

По состоянию на дату составления обзора, цена блока питания Chieftec Polaris 3.0 1050W была приблизительно 15 000 рублей.

Характеристики

На корпусе блока питания указаны все требуемые характеристики, включая мощность шины +12VDC, которая составляет 1050 Вт. Отношение мощности по шине +12VDC к общей мощности достигает 100%, что свидетельствует о высоком качестве устройства.

Провода и разъемы

Наименование разъема Количество разъемов Примечания
24 pin Main Power Connector 1 разборный
8 pin SSI Processor Connector 2 разборные
4 pin 12V Power Connector —
16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector 1
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector 4 на 2 шнурах
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector —
15 pin Serial ATA Connector 12 на 3 шнурах
4 pin Peripheral Connector 4
4 pin Floppy Drive Connector —

Длина проводов до разъемов питания

Любой провод имеет модульную конструкцию, что позволяет отсоединять ненужные компоненты и оставлять только те, которые требуются для работы системы.

  • 1 шнур: до основного разъема АТХ — 65 см
  • 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см
  • шнур для подключения питания видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) длиной 60 см
  • два кабеля: до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector их длина составляет 60 см, а еще 10 см требуется до второго аналогичного разъема
  • общая длина трех шнуров составляет: 55 см до первого разъема SATA Power Connector, затем по 10 см до второго, третьего и четвертого разъемов аналогичного типа
  • длина шнура до первого разъема Peripheral Connector («молекс») составляет 55 см, далее 10 см до второго, еще 10 см до третьего и 15 см до четвертого аналогичного разъема

Провода имеют среднюю длину, которой хватает для удобного подключения в корпусах формата full tower и более крупных. Для корпусов высотой до 55 см с блоком питания, установленным в нижней части, длина кабелей также должна быть достаточной: до разъемов питания процессора – 65 см. В целом, с современными корпусами не должно возникнуть проблем. Однако, принимая во внимание конструкцию современных корпусов, предусматривающих сложные системы скрытой прокладки кабелей, один из шнуров можно было бы сделать длиннее, например, 75-80 см, чтобы максимально упростить процесс сборки компьютера.

Эта модель отличается поддержкой видеокарт с новым разъемом питания PCIe 5.1 (12V-2×6), что позволяет подключать их напрямую, без дополнительных переходников.

Этот блок питания поддерживает подключение двенадцати устройств, использующих питание SATA Power, без необходимости использования переходников или разветвителей. Разъемы SATA Power расположены на трех кабелях, что может быть весьма полезно, особенно при необходимости организации питания для нескольких областей с накопителями. Однако, все разъемы SATA Power имеют угловую форму, и это может создавать неудобства при установке накопителей с задней панели материнской платы.

Для монтажа здесь применяются ленточные провода, обеспечивающие удобство при сборке и в процессе эксплуатации. Эти провода отличаются гибкостью и хорошей сгибаемостью, что указывает на высокое содержание меди.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности и поддерживает широкий диапазон входных напряжений – от 100 до 240 вольт. Такая конструкция гарантирует стабильную работу устройства даже при незначительном снижении напряжения в электросети.

Блок питания выполнен с использованием передовых технологий: реализован активный корректор коэффициента мощности, применяется синхронный выпрямитель для линии +12VDC, а также независимые импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Высоковольтные силовые компоненты смонтированы на радиаторе, отличающемся значительными габаритами.

Синхронные транзисторы выпрямителя размещены на обратной стороне основной печатной платы, в непосредственной близости от них находятся радиаторы.

Импульсные преобразователи, предназначенные для преобразования напряжения +3.3VDC и +5VDC, расположены на отдельной печатной плате, которая установлена вертикально.

Конденсаторы малой мощности с жидким электролитом выпускаются компанией Teapo, базирующейся в Тайване).

Высоковольтные конденсаторы состоят из двух компонентов, произведенных под торговыми марками Nichicon и Rubycon: 560 мкФ (450 В) и 820 мкФ (420 В) соответственно.

В конструкции также присутствует значительное число полимерных конденсаторов. Такая компоновка характерна для аппаратов премиум-класса.

В блоке питания используется вентилятор Globe Fan RL4Z S1352512HH диаметром 135 мм, его подключение осуществляется двухпроводным способом с помощью разъема.

Конструкция вентилятора, использующая гидродинамический подшипник, обеспечивает продолжительный срок эксплуатации.

Измерение электрических характеристик

В дальнейшем мы приступаем к инструментальному изучению электрических параметров источника питания, используя многофункциональный стенд и дополнительное оборудование.

Отклонения фактических значений выходного напряжения от заданных значений отображаются цветом в соответствии со следующей шкалой:

Цвет Диапазон отклонения Качественная оценка
более 5% неудовлетворительно
+5% плохо
+4% удовлетворительно
+3% хорошо
+2% очень хорошо
1% и менее отлично
−2% очень хорошо
−3% хорошо
−4% удовлетворительно
−5% плохо
более 5% неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

На начальном этапе испытаний блок питания подвергается длительной работе на максимальной мощности. Этот тест надёжно подтверждает его исправность.

Кросс-нагрузочная характеристика

Последующий этап инструментального тестирования включает в себя создание кросснагрузочной характеристики (КНХ) и ее визуализацию на четвертьплоскости. Эта область ограничена максимальной мощностью по шинам питания 3,3 и 5 В (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В (по оси абсцисс). Значения измеренного напряжения отображаются в виде цветовых маркеров, соответствующих степени отклонения от заданного номинала.

Не пропустите:  Тестирование аккумуляторного моющего пылесоса Felfri FWVC-001

Система КНХ позволяет установить предел допустимой нагрузки, в особенности для канала +12VDC, применительно к тестируемому образцу. Зафиксированные отклонения фактических значений напряжения от установленных номинальных значений по каналу +12VDC не превышают 2% на протяжении всего диапазона потребляемой мощности, что свидетельствует об успешном результате. В условиях стандартного распределения мощности по каналам, отклонения от номинала не превышают 1% для канала +3.3VDC, 2% для канала +5VDC и 2% для канала +12VDC.

Эта модель блока питания демонстрирует высокую эффективность в современных мощных системах благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительные нагрузки.

Нагрузочная способность

Целью данного испытания является установление максимальной мощности, которую можно передавать через указанные разъемы, при допустимом отклонении напряжения в пределах 3–5 процентов от его номинального значения.

Для видеокарты, оснащенной одним разъемом питания, минимальная мощность по линии +12VDC должна быть не ниже 150 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Если видеокарта оснащена двумя разъемами питания, то при подключении только одного кабеля питания, минимальная мощность на канал +12VDC должна составлять не менее 250 Вт с допустимым отклонением в 3%.

При наличии у видеокарты двух разъемов для подключения питания, использование двух силовых кабелей обеспечивает не менее 350 Вт мощности на канал +12VDC с допустимым отклонением в 3%. Это позволяет подключать и использовать видеокарты с высокой потребляемой мощностью.

При подключении четырех источников питания (через два кабеля) мощность на канал +12VDC не должна быть ниже 650 Вт с допустимым отклонением в 3%, что обеспечивает совместимость с высокопроизводительными видеокартами.

При подаче питания через разъем процессора, максимальная мощность на линии +12VDC достигает как минимум 250 Вт с допустимым отклонением в 3%. Такого значения вполне достаточно для обычных конфигураций, где на материнской плате имеется лишь один разъем для питания процессора.

При использовании двух разъемов питания процессора, максимальная мощность на канал +12VDC достигает как минимум 500 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Для материнской платы максимальная отдаваемая мощность по линии +12VDC должна быть не ниже 150 Вт с допустимым отклонением в 3%. Учитывая, что сама плата потребляет до 10 Вт по этой же линии, значительная мощность может потребоваться для питания дополнительных карт, таких как видеокарты, не оснащенные дополнительным разъемом питания, которые, как правило, потребляют около 75 Вт.

В данном случае, индивидуальный предел нагрузки достаточно велик.

Экономичность и эффективность

Существует два подхода к оценке эффективности компьютерного блока питания. Один из них предполагает рассмотрение блока питания как самостоятельного преобразователя электрической энергии и стремление к снижению сопротивления проводников, передающих энергию от блока питания к потребителю, где измеряются выходное напряжение и ток. Для проведения такой оценки блок питания обычно подключается ко всем доступным разъемам, что создает несправедливые условия сравнения, поскольку различные модели блоков питания могут иметь разное количество разъемов и токоведущих проводов, даже при одинаковой мощности. Хотя в этом случае результаты оценки будут точными для каждого конкретного блока питания, их практическая ценность ограничена, поскольку в реальных условиях блок питания подключается не ко всем разъемам одновременно, а лишь к определенному их набору. В связи с этим, более целесообразным представляется определение эффективности и экономичности компьютерного блока питания не только при заданных значениях мощности, включая распределение мощности по отдельным каналам, но и при использовании фиксированного набора разъемов для каждого уровня мощности.

Оценку эффективности компьютерного блока питания принято выражать в виде коэффициента полезного действия, или КПД. Этот коэффициент рассчитывается как отношение выходной мощности блока питания к его входной мощности, и отражает эффективность преобразования электрической энергии. Для обычного пользователя этот показатель, вероятно, не имеет большого значения, кроме того факта, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

Иногда необходимо проводить объективную оценку эффективности компьютерного блока питания. Под эффективностью понимается потеря мощности в процессе преобразования электроэнергии и ее передачи компонентам компьютера. Для оценки этого параметра не требуется коэффициент полезного действия, поскольку можно использовать абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между входной и выходной мощностью блока питания) и потребление энергии источником питания за определенный период времени (день, месяц, год и т. д.) при постоянной нагрузке. Это позволяет наглядно определить реальную разницу в потреблении электроэнергии разными моделями БП и, при необходимости, рассчитать экономическую целесообразность приобретения более дорогих вариантов.

В итоге мы имеем доступный для понимания показатель – рассеиваемую мощность, которую просто преобразовать в киловатт-часы (кВт·ч), фиксируемые электросчетчиком. Перемножив это значение на цену одного киловатт-часа, можно определить стоимость потребленной электроэнергии при условии непрерывной работы системного блока в течение года. Такой сценарий, безусловно, является упрощенным, но он дает возможность сравнить затраты на эксплуатацию компьютера с разными блоками питания за продолжительный срок и принять решение о целесообразности покупки конкретной модели. В действительности достижение рассчитанной величины может потребовать больше времени, например, от трех лет и более. При желании каждый пользователь может разделить полученный результат на подходящий коэффициент, учитывающий количество часов в сутки, в течение которых системный блок работает в заданном режиме, чтобы определить годовой расход электроэнергии.

Было принято решение определить несколько стандартных конфигураций по мощности и установить соответствие между ними и количеством доступных разъемов, чтобы максимально адаптировать процедуру оценки энергоэффективности к условиям, характерным для реальных системных блоков. Это также даст возможность сравнивать энергоэффективность различных блоков питания в идентичных условиях.

Нагрузка через разъемы 12VDC, Вт 5VDC, Вт 3.3VDC, Вт Общая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA 5 5 5 15
основной ATX, процессорный (12 В), SATA 80 15 5 100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA 180 15 5 200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA 380 15 5 400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA 480 15 5 500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA 480 15 5 500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA 730 15 5 750
Не пропустите:  Тестирование видеокарты Colorful iGame GeForce RTX 5080 Vulcan W OC (16 ГБ)

Результаты выглядят следующим образом:

Рассеиваемая мощность, Вт 15 Вт 100 Вт 200 Вт 400 Вт 500 Вт
(1 шнур)		 500 Вт
(2 шнура)		 750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020) 19,8 21,0 25,5 38,0 43,5 41,0 55,3
Thermaltake TF1 1550 13,8 15,1 17,0 24,2 30,0 42,0
Thermaltake GF1 1000 15,2 18,1 21,5 31,5 38,0 37,3 65,0
Chieftec PPS-1050FC 10,8 13,0 17,4 29,1 35,1 34,6 58,0
Deepcool PQ1000M 10,4 12,6 16,7 28,1 34,4
Gigabyte UD1000GM PG5 11,0 14,4 19,9 31,4 40,1 37,8 66,6
Thermaltake PF1 1200 Platinum 12,8 18,3 24,0 35,0 43,0 39,5 67,2
XPG CyberCore 1000 Platinum 10,1 19,6 21,6 33,9 37,4 36,7 57,7
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum 13,7 14,5 17,6 24,9 38,7
Thermaltake GF3 1000 8,8 17,0 21,7 35,5 44,8 41,6 70,5
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC 13,8 17,9 22,2 31,6 36,0 33,2 55,5
Galax Hall of Fame GH1300 12,7 14,2 18,2 24,7 29,9
Deepcool PX1200G 10,7 19,5 24,2 30,0 35,0
Chieftec Polaris Pro 1300W 13,2 16,9 20,3 28,2 32,6 31,9 48,0
Afox 1200W Gold 15,3 18,8 23,8 32,5 39,2 37,9 56,0
XPG Fusion 1600 Titanium 14,0 20,2 23,1 25,5 28,9 64,5
XPG CyberCore II 1000 Platinum 9,5 16,7 18,4 28,7 32,0 31,5 52,0
DeepCool PX1300P 17,0 17,8 19,1 28,0 30,0 44,5
Thermaltake GF A3 Gold 1200W 26,2 16,3 21,8 26,8 32,0 31,7 53,6
Formula VL-1000G5-MOD 15,2 15,3 20,1 30,7 40,6 39,2 69,0
Thermaltake Toughpower PF3 1200W 17,2 18,0 18,5 24,1 30,0 29,3 49,8
PCCooler YS1200 10,4 18,0 22,0 27,5 33,1
Formula V-Line APMM-1000GM 11,6 14,5 22,0 35,8 44,8 42,7 77,0
MSI MEG Ai1300P PCIE5 11,0 18,7 21,7 36,4 36,0 52,5
Deepcool PN1000M WH 9,7 20,7 24,3 35,6 40,7
GamerStorm PN1200M 9,6 21,1 28,0 48,5 56,5
GamerStorm PQ1000G 12,7 16,6 22,0 32,3 40,4 37,9 60,9
Ocypus Iota P1200 40,0 16,4 20,2 28,4 35,8
1stPlayer NGDP Gold 1000W 11,8 15,0 18,8 29,0 35,4
FSP Advan GM 1000W 14,6 17,9 22,5 33,1 40,5 71,8
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F) 9,9 14,5 18,8 30,2 38,3
Sama P1000 (XPH1000-AP) 10,7 14,5 19,5 25,7 31,2
Chieftec Polaris 3.0 1050W 12,3 14,9 18,8 26,0 31,8 31,8 53,6
FSP Mega Ti 1350W 13,6 15,1 17,4 21,0 25,3 35,8

В ходе тестирования было установлено, что данная модель отличается высокой экономичностью в любых режимах работы и занимает ведущие позиции по данному показателю.

Показать исходные данные

При минимальной рабочей нагрузке модель демонстрирует позицию в первой десятке нашего рейтинга, что является весьма показательным результатом.

Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч 15 Вт 100 Вт 200 Вт 400 Вт 500 Вт
(1 шнур)		 500 Вт
(2 шнура)		 750 Вт
Cooler Master V1000 Platinum (2020) 305 1060 1975 3837 4761 4739 7054
Thermaltake TF1 1550 252 1008 1901 3716 4643 6938
Thermaltake GF1 1000 265 1035 1940 3780 4713 4707 7139
Chieftec PPS-1050FC 226 990 1904 3759 4688 4683 7078
Deepcool PQ1000M 223 986 1898 3750 4681
Gigabyte UD1000GM PG5 228 1002 1926 3779 4731 4711 7153
Thermaltake PF1 1200 Platinum 244 1036 1962 3811 4757 4726 7159
XPG CyberCore 1000 Platinum 220 1048 1941 3801 4708 4702 7076
Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum 251 1003 1906 3722 4719
Thermaltake GF3 1000 209 1025 1942 3815 4772 4744 7188
Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC 252 1033 1947 3781 4695 4671 7056
Galax Hall of Fame GH1300 243 1000 1911 3720 4642
Deepcool PX1200G 225 1047 1964 3767 4687
Chieftec Polaris Pro 1300W 247 1024 1930 3751 4666 4659 6991
Afox 1200W Gold 265 1041 1961 3789 4723 4712 7061
XPG Fusion 1600 Titanium 254 1053 1954 3727 4633 7135
XPG CyberCore II 1000 Platinum 215 1022 1913 3755 4660 4656 7026
DeepCool PX1300P 280 1032 1919 3749 4643 6960
Thermaltake GF A3 Gold 1200W 361 1019 1943 3739 4660 4658 7040
Formula VL-1000G5-MOD 265 1010 1928 3773 4736 4723 7174
Thermaltake Toughpower PF3 1200W 282 1034 1914 3715 4643 4637 7006
PCCooler YS1200 223 1034 1945 3745 4670
Formula V-Line APMM-1000GM 233 1003 1945 3818 4772 4754 7245
MSI MEG Ai1300P PCIE5 228 1040 1942 3823 4695 7030
Deepcool PN1000M WH 216 1057 1965 3816 4737
GamerStorm PN1200M 216 1061 1997 3929 4875
GamerStorm PQ1000G 243 1021 1945 3787 4734 4712 7104
Ocypus Iota P1200 482 1020 1929 3753 4694
1stPlayer NGDP Gold 1000W 235 1007 1917 3758 4690
FSP Advan GM 1000W 259 1033 1949 3794 4735 7199
PCCooler KN1000 (P3-KN1000-G1F) 218 1003 1917 3769 4716
Sama P1000 (XPH1000-AP) 225 1003 1923 3729 4653
Chieftec Polaris 3.0 1050W 239 1007 1917 3732 4659 4659 7040
FSP Mega Ti 1350W 251 1008 1904 3688 4602 6884
Не пропустите:  Описание телефона Infinix Note 50

В этой ситуации мы также предоставляем данные, полученные с помощью традиционных измерений КПД. Данные были получены при эксплуатации с постоянной нагрузкой на линии питания +3.3В (5 Вт) и +5В (15 Вт), а также с регулируемой мощностью на линии +12В.

В ходе измерений мы определили параметры блока питания в одиннадцати точках. Полученные данные показали, что максимальный КПД в данной конфигурации достиг 93,7% при выходной мощности 600 Вт. Эффективность остаётся выше 90% начиная с мощности примерно 200 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность составила 91 Вт при нагрузке 1050 Вт, что является хорошим результатом для блока питания такой мощности.

Гибридный режим охлаждения

В блоке питания Chieftec Polaris 3.0 мощностью 1050W (модель PPS-1050FC-A3) реализована система гибридного охлаждения, которая не предусматривает возможности отключения.

В гибридном режиме вентилятор начинает работу, когда выходная мощность достигает примерно 240 Вт. Активация вентилятора по достижению определенной температуры внутри корпуса блока питания не предусмотрена, по крайней мере, при стандартных температурах окружающей среды.

Подобное поведение вентилятора не приводит к существенному ухудшению акустической эргономики, поскольку при его включении не фиксируется резкого увеличения уровня шума.

Блоки питания с мощностью 230 Вт или меньше способны функционировать продолжительное время, даже если вентилятор не вращается – не менее 120 минут. В этом случае внутренняя температура блока питания может подняться примерно до 59 градусов Цельсия.

Данные настройки гибридного режима представляются вполне эффективными.

Температурный режим

Нагрев конденсаторов при работе на мощности, достигающей максимальной, остается незначительным благодаря вентилятору, который непрерывно вращается под высокой нагрузкой.

Когда нагрузка минимальна и вентилятор не работает, нагрев конденсаторов достигает своего пика, однако не поднимается выше 60 градусов, что является незначительным показателем.

Акустическая эргономика

Для подготовки данного материала мы применяли определенную методику оценки уровня шума блоков питания. Блок питания устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним, на расстоянии 35 сантиметров, располагается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, осуществляющий измерение уровня шума. Нагрузка на блок питания создается с помощью специального стенда, который обладает бесшумной работой. В процессе измерения уровня шума блок питания работает на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего фиксируется уровень шума.

Указанное расстояние до измеряемого объекта является оптимальным для расположения системного блока с установленным блоком питания на столе. Такой подход дает возможность оценить уровень шума блока питания в условиях близости к источнику звука. По мере увеличения расстояния до источника шума и появления звукоотражающих преград, уровень шума в точке контроля также уменьшится, что положительно скажется на акустическом комфорте.

В диапазоне мощности до 230 Вт включительно вентилятор не вращается, а шум блока питания находится на минимально заметном уровне для жилого помещения в дневное время суток (23 дБА и менее), его работу можно считать условно бесшумной.

При работе в диапазоне мощности от 240 до 600 Вт шум блока питания находится на пониженном уровне для жилого помещения в дневное время суток.

На мощности мощности 750 Вт уровень шума превышает 40 дБА — это высокий шум для жилого помещения в дневное время суток.

При уровне шума, достигающем максимальной мощности и превышающем 50 дБА, это считается очень высоким показателем, неприемлемым как для жилых, так и для офисных пространств.

С позиции акустической эргономики, представленная модель гарантирует удобство использования при выходной мощности, не превышающей 600 Вт, при нагрузке ниже 230 Вт блок питания функционирует с заметно пониженным уровнем шума.

Мы также измеряем уровень шума, создаваемого электроникой блока питания, так как в ряде ситуаций он может быть причиной нежелательных звуков. Этот этап проверки включает в себя определение разницы между уровнем шума в лаборатории при включенном и выключенном блоке питания. Если полученное значение не превышает 5 дБА, то акустические характеристики БП соответствуют норме. При превышении разницы в 10 дБА, как правило, обнаруживаются дефекты, которые слышны на расстоянии менее полуметра. Во время измерений микрофон шумомера устанавливается на расстоянии примерно 40 мм от верхней поверхности блока питания, поскольку на большем удалении точное измерение шума электроники становится проблематичным.

В рассматриваемой ситуации уровень электронного шума настолько низок, что его невозможно различить даже при непосредственном подходе, не говоря уже о работе с готовым устройством.

Потребительские качества

Блок питания Chieftec Polaris 3.0 1050W (PPS-1050FC-A3) обладает высокими потребительскими характеристиками. Канал +12VDC демонстрирует значительный запас мощности, благодаря чему он подходит для мощных компьютерных конфигураций, оснащенных двумя видеокартами или одной высокопроизводительной моделью, включая карты, подключаемые через разъем питания PCIe 5.1.

С позиции акустической эргономики, блок питания демонстрирует комфортный уровень работы при выходной мощности до 600 ватт, а в диапазоне до 230 ватт он функционирует практически бесшумно. При максимальной нагрузке шум становится заметным, что вполне ожидаемо.

Проводов хватает для подключения к большинству актуальных корпусов, при этом они выполнены в виде лент и легко отсоединяются.

Итоги

Блок питания Chieftec Polaris 3.0 1050W (PPS-1050FC-A3) – это типичный высокомощный источник питания с достойными, но не исключительными параметрами и результатами тестирования. Отличительной и не столь распространенной чертой является неотключаемый гибридный режим охлаждения. Однако, он реализован адекватно: вентилятор запускается лишь при достижении определенной мощности, без учета температуры. Благодаря тому, что эта мощность невысока, перегрева не возникает, и резкого увеличения шума при включении вентилятора также не наблюдается.

Этот блок питания отличается высокой экономичностью, а уровень шума при нагрузке до 600 Вт остаётся невысоким. В целом, технические и эксплуатационные характеристики впечатляют благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительные нагрузки, умеренной тепловой нагрузке и использованию качественного вентилятора с гидродинамическим подшипником.

Похожие статьи
Лучшие чайники с эффектом термоса по результатам тестирования
Изучаем керамический тепло-вентилятор Lex LXCR 1525
Обзор видеокарты Palit GameRock RTX 5080 с 16 ГБ памяти.
Анализ материнской платы Gigabyte Z890 Aorus Pro Ice вместе с чипсетом Intel Z890
Краткий обзор кофеварки Redmond CM713
Обзор складного смартфона Huawei Mate XT