DigitalArtSpace

В этот раз мы познакомимся с блоком питания Azza PSAZ-850G Fully modular, блок питания, имеющий сертификат 80+ Gold, соответствует стандарту ATX 3.1 и способен обеспечить питание высокопроизводительных современных видеокарт благодаря 16-контактному разъему PCIe 5.1 (12V-2×6). В этой линейке также представлены модели мощностью 750 и 1000 Вт. Существует и вариант данного блока питания с фиксированными проводами.

Блок питания имеет весьма необычный вид. Здесь решетка не является стандартной, а имеет уменьшенные размеры, что приводит к значительно большему аэродинамическому сопротивлению по сравнению с проволочной решеткой. Это особенно важно для источников питания с подобной мощностью. В данном случае, очевидно, что дизайнеры перевесили инженерные решения.

Блок питания оснащен двумя режимами работы системы охлаждения: гибридным, при котором вентилятор может быть отключен, если нагрузка и температура внутри блока питания находятся в допустимых пределах, и активным режимом, где вентилятор функционирует постоянно. Переключение между режимами осуществляется с помощью двухпозиционной кнопки, которая находится на задней панели блока питания, рядом с кнопкой питания.

Корпус блока питания имеет длину примерно 140 мм, и для подключения проводов потребуется дополнительно 15-20 мм, поэтому при установке рекомендуется учитывать размер около 160 мм. Для блоков питания такой мощности эти габариты можно считать минимально необходимыми.

Розничные предложения

Характеристики

На корпусе блока питания указаны все требуемые характеристики, при этом мощность шины +12VDC составляет 850 Вт. Отношение мощности по шине +12VDC к общей мощности равно единице, что свидетельствует о высоком качестве устройства.

Провода и разъемы

Наименование разъема	Количество разъемов	Примечания
24 pin Main Power Connector	1	разборный
8 pin SSI Processor Connector	2	разборные
4 pin 12V Power Connector	—
16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector	1
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector	3	на 3 шнурах
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector	—
15 pin Serial ATA Connector	8	на 2 шнурах
4 pin Peripheral Connector	4
4 pin Floppy Drive Connector	—

Длина проводов до разъемов питания

Любой провод имеет модульную конструкцию, что позволяет отсоединять ненужные компоненты и оставлять только те, которые требуются для работы системы.

• 1 шнур: до основного разъема АТХ — 60 см
• 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 67 см
• один шнур предназначен для подключения к разъему питания видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) и имеет длину 60 см
• три кабеля: до разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — длина 60 см
• длина кабеля составляет: 45 см до первого разъема SATA Power Connector, затем 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого аналогичного разъема
• длина шнура до первого разъема Peripheral Connector («молекс») составляет 45 см, далее 15 см до второго, еще 15 см до третьего и еще 15 см до четвертого аналогичного разъема

Благодаря длине кабелей, достигающей 67 см до разъемов питания процессора, данный блок питания можно разместить в просторных и высоких корпусах, таких как Full tower, а также использовать в открытых системах.

Данная модель обладает встроенной поддержкой подключения видеокарт с новым разъемом питания PCIe 5.1 (12V-2×6), что позволяет обойтись без дополнительных переходников.

Этот блок питания поддерживает подключение восьми устройств, требующих питания SATA Power, без использования переходников или разветвителей. Однако все разъемы сосредоточены на двух шнурах, что может создать затруднения при необходимости запитать несколько зон с установленными накопителями. Хотя, вероятно, в настоящее время мало кто нуждается в большем количестве одного или двух SATA-накопителей, возникает вопрос: что делать, если потребность есть? На наш взгляд, давно пришло время комплектовать блоки питания для подключения периферийных устройств только шнурами с разъемами SATA Power, а для подключения нестандартных устройств использовать переходники. Однако в настоящее время в комплект практически всех блоков питания входит шнур с «молексами», который в большинстве случаев невозможно заменить.

Большинство разъемов SATA Power имеют угловую конструкцию, что создает определенные неудобства при использовании накопителей, расположенных сзади материнской платы. Кроме того, в комплекте было бы полезно наличие не только стандартных кабелей для подключения трех устройств, но и шнуров с одним или двумя разъемами питания и прямым разъемом для подключения накопителей в труднодоступных местах. Однако, для типичной системы с небольшим количеством дисков, возникновение подобных проблем маловероятно.

Применены стандартные провода, однако с декоративной имитацией нейлоновой тканевой оплётки. В процессе использования эти провода не демонстрируют каких-либо значительных преимуществ.

Гибкость проводов указывает на значительное количество меди в их составе.

Схемотехника и охлаждение

Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности и поддерживает широкий диапазон входных напряжений – от 100 до 240 вольт. Такая конструкция гарантирует стабильную работу даже при снижении напряжения в электросети до значений, ниже допустимых.

Блок питания выполнен с учетом современных требований: он оснащен активным корректором коэффициента мощности, использует синхронный выпрямитель для линии +12VDC, а также имеет отдельные импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3VDC и +5VDC.

Высоковольтные силовые компоненты размещены на нескольких радиаторах различной величины.

Для создания синхронного выпрямителя использованы четыре транзистора HYG009N04, размещенные на лицевой стороне основной печатной платы. Радиаторы к этим транзисторам не подведены, однако вокруг мест их установки предусмотрены теплорассеивающие элементы.

Импульсные преобразователи, предназначенные для питания каналов с напряжением +3.3В и +5В, расположены на отдельных печатных платах, которые установлены вертикально.

В блоке питания используются конденсаторы, произведенные в Японии. Чаще всего это компоненты, выпускаемые компаниями Nippon Chemi-Con и Rubycon.

В конструкцию также включено значительное число полимерных конденсаторов. Такая компоновка характерна для аппаратов премиум-класса.

В блоке питания используется вентилятор Yate Loon D12BH-12 размером 120 мм, подключенный двухпроводным способом через разъем.

Конструкция вентилятора предусматривает использование подшипника качения, обеспечивающего продолжительный срок эксплуатации.

Измерение электрических характеристик

Затем мы приступаем к инструментальному изучению электрических параметров источника питания, используя многофункциональный стенд и дополнительное оборудование.

Отклонение фактического напряжения от заданного значения отображается в виде цветовой кодировки:

Цвет	Диапазон отклонения	Качественная оценка
	более 5%	неудовлетворительно
	+5%	плохо
	+4%	удовлетворительно
	+3%	хорошо
	+2%	очень хорошо
	1% и менее	отлично
	−2%	очень хорошо
	−3%	хорошо
	−4%	удовлетворительно
	−5%	плохо
	более 5%	неудовлетворительно

Работа на максимальной мощности

На первом этапе испытаний блок питания подвергается длительной работе на максимальной мощности. Этот тест даёт возможность убедиться в надёжной работе устройства.

Кросс-нагрузочная характеристика

Последующий этап инструментального тестирования включает в себя создание кросснагрузочной характеристики (КНХ) и ее отображение на четвертьплоскости. Эта область ограничена максимальной мощностью, допустимой для шин питания 3,3 и 5 В (по оси ординат), и максимальной мощностью для шины 12 В (по оси абсцисс). Каждое измеренное значение напряжения выделено цветовым маркером, соответствующим степени его отклонения от заданного номинала.

Использование КНХ позволяет установить допустимый уровень нагрузки, в особенности для канала +12VDC, применительно к тестируемому экземпляру. Отклонения фактических значений напряжения от заданных по каналу +12VDC не превышают 1% на протяжении всего диапазона мощности, что свидетельствует об успешном результате. В условиях стандартного распределения мощности по каналам, отклонения от номинальных значений не превышают 2% для канала +3.3VDC, 3% для канала +5VDC и 1% для канала +12VDC.

Эта модель блока питания демонстрирует отличную совместимость с современными высокопроизводительными системами благодаря способности канала +12VDC выдерживать значительные нагрузки.

Нагрузочная способность

Целью данного испытания является установление предельной мощности, которую можно передавать через указанные разъемы при допустимом отклонении напряжения в пределах 3 или 5 процентов от его номинального значения.

Для видеокарты, оснащенной одним разъемом питания, минимальная мощность по линии +12VDC должна быть не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%.

При наличии у видеокарты два разъема для питания, использование двух силовых кабелей обеспечивает не менее 350 Вт мощности на канал +12VDC с допустимым отклонением в 3%. Это позволяет подключать видеокарты с высокой потребляемой мощностью.

При использовании трех разъемов PCIe 2.0, мощность на канал +12VDC при максимальной нагрузке достигает как минимум 525 Вт, с допустимым отклонением не более 3%.

При проверке на мощности 650 Вт также не было зафиксировано существенных отклонений.

При подаче питания через разъем питания процессора, максимальная мощность на канале +12VDC достигает как минимум 250 Вт с допустимым отклонением в 3%. Такого значения вполне достаточно для обычных систем, оснащенных единственным разъемом для питания процессора на материнской плате.

При использовании двух разъемов питания процессора максимальная мощность на канал +12VDC достигает как минимум 500 Вт с допустимым отклонением в 3%.

Для материнской платы максимальная отдаваемая мощность по линии +12VDC должна составлять не менее 150 Вт с допустимым отклонением в 3%. Учитывая, что сама плата потребляет до 10 Вт по этой линии, значительная мощность может потребоваться для питания дополнительных устройств, таких как платы расширения, например, видеокарт, которые часто потребляют около 75 Вт, особенно если они не имеют отдельного разъема питания.

В данном случае, индивидуальная несущая способность достаточно велика.

Экономичность и эффективность

Существует два подхода к оценке эффективности компьютерного блока питания. Первый предполагает рассмотрение блока питания как самостоятельного преобразователя энергии и стремление к снижению сопротивления линии, передающей электроэнергию от блока питания к потребителю (где измеряются выходное напряжение и ток). Для этого блок питания обычно подключается ко всем доступным разъемам, что создает неравные условия для сравнения различных моделей, поскольку количество разъемов и число токоведущих проводов часто различаются даже у блоков питания одинаковой мощности. Следовательно, хотя результаты и являются точными для каждого конкретного источника питания, в практических ситуациях они не всегда применимы, поскольку в реальных условиях блок питания подключается ограниченным набором разъемов, а не всеми одновременно. Поэтому более целесообразным представляется определение эффективности и экономичности компьютерного блока питания не только при фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, но и с использованием стандартного набора разъемов для каждого уровня мощности.

Оценка эффективности компьютерного блока питания традиционно выражается в виде коэффициента полезного действия (КПД). Этот коэффициент отражает соотношение выходной и входной мощности, демонстрируя, насколько эффективно блок питания преобразует электрическую энергию. Для рядового пользователя данный показатель малоинформативен, за исключением того, что более высокий КПД вроде как говорит о большей экономичности БП и более высоком его качестве. Зато КПД стал отличным маркетинговым якорем, особенно в комбинацией с сертификатом 80Plus. Однако с практической точки зрения КПД не оказывает заметного влияния на функционирование системного блока: он не увеличивает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это просто технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности в текущий момент времени и себестоимостью продукта. Для пользователя же максимизация КПД выливается в увеличение розничной цены.

Иногда требуется провести объективную оценку энергоэффективности блока питания компьютера. Под энергоэффективностью понимается потеря мощности в процессе преобразования электроэнергии и ее доставке к подключенным устройствам. Для оценки этого параметра не обязательно использовать коэффициент полезного действия, рассчитываемый как отношение двух величин; можно использовать абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания) и потребление энергии источником питания за определенный период времени (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет наглядно оценить фактическую разницу в потреблении электроэнергии различными моделями БП и, при необходимости, рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.

В результате мы получаем доступный для понимания показатель – рассеиваемую мощность, которую можно без труда перевести в киловатт-часы (кВт·ч), фиксируемые счетчиком электроэнергии. Умножив это значение на стоимость одного киловатт-часа, можно определить стоимость потребленной электроэнергии при условии, что системный блок работает круглосуточно в течение года. Этот сценарий, безусловно, является упрощенным, но он позволяет оценить разницу в стоимости эксплуатации компьютера с различными блоками питания в течение продолжительного времени и сделать вывод об экономической целесообразности приобретения конкретной модели блока питания. В реальных условиях достижение рассчитанного значения может потребовать больше времени, например, от 3 лет и более. При необходимости, каждый заинтересованный может разделить полученное значение на подходящий коэффициент, учитывающий количество часов в сутки, в течение которых системный блок работает в данном режиме, для определения годового потребления электроэнергии.

Для определения экономичности блоков питания мы выделили несколько стандартных конфигураций, основанных на мощности, и соотнесли их с количеством разъемов, чтобы максимально приблизить методику измерения к реальным условиям эксплуатации системных блоков. Это позволит проводить оценку экономичности различных блоков питания в абсолютно идентичных условиях.

Нагрузка через разъемы	12VDC, Вт	5VDC, Вт	3.3VDC, Вт	Общая мощность, Вт
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	5	5	5	15
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	80	15	5	100
основной ATX, процессорный (12 В), SATA	180	15	5	200
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактный PCIe, SATA	380	15	5	400
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (1 шнур с 2 разъемами), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 1 разъему), SATA	480	15	5	500
основной ATX, процессорный (12 В), 6-контактные PCIe (2 шнура по 2 разъема), SATA	730	15	5	750

Результаты выглядят следующим образом:

Рассеиваемая мощность, Вт	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cougar BXM 700	12,0	18,2	26,0	42,8	57,4	57,1
Cooler Master Elite 600 V4	11,4	17,8	30,1	65,7	93,0
Cougar GEX 850	11,8	14,5	20,6	32,6	41,0	40,5	72,5
Cooler Master V650 SFX	7,8	13,8	19,6	33,0	42,4	41,4
Chieftec BDF-650C	13,0	19,0	27,6	35,5	69,8	67,3
XPG Core Reactor 750	8,0	14,3	18,5	30,7	41,8	40,4	72,5
Deepcool DQ650-M-V2L	11,0	13,8	19,5	34,7	44,0
Deepcool DA600-M	13,6	19,8	30,0	61,3	86,0
Fractal Design Ion Gold 850	14,9	17,5	21,5	37,2	47,4	45,2	80,2
XPG Pylon 750	11,1	15,4	21,7	41,0	57,0	56,7	111,0
Chieftronic PowerUp GPX-850FC	12,8	15,9	21,4	33,2	39,4	38,2	69,3
MSI MPG A750GF	11,5	15,7	21,0	30,6	39,2	38,0	69,0
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC	12,0	15,9	19,7	28,1	34,0	33,3	56,0
Cooler Master MWE Gold 750 V2	12,2	16,0	21,0	34,6	42,0	41,6	76,4
XPG Pylon 450	12,6	18,5	28,4	63,0
Chieftronic PowerUp GPX-550FC	12,2	15,4	21,6	35,7		47,1
Chieftec BBS-500S	13,3	16,3	22,2	38,6
Cougar VTE X2 600	13,3	18,3	28,0	49,3	64,2
Thermaltake GX1 500	12,8	14,1	19,5	34,8	47,6
Thermaltake BM2 450	12,2	16,7	26,3	57,9
Super Flower SF-750P14XE	14,0	16,5	23,0	35,0	42,0	44,0	76,0
XPG Core Reactor 850	9,8	14,9	18,1	29,0	38,4	37,0	63,0
Asus TUF Gaming 750B	11,1	13,8	20,7	38,6	50,7	49,3	93,0
Chieftronic BDK-650FC	12,6	14,3	20,4	41,1	53,5	50,6
Cooler Master XG Plus 750 Platinum	13,8	14,2	18,9	36,5	43,0	40,0	61,1
Chieftec GPC-700S	15,6	21,4	30,9	63,5	84,0
Zalman ZM700-TXIIv2	12,5	19,5	30,8	62,0	83,0	80,0
Cooler Master V850 Platinum	17,8	20,1	24,6	34,5	38,3	37,8	58,5
Chieftec CSN-650C	10,7	12,5	17,5	32,0		43,5
Powerman PM-300TFX	12,0	20,0	38,2
Chieftec GPA-700S	13,4	19,3	30,3	64,1	86,5
XPG Probe 600W	12,8	19,6	29,5	58,0	80,0
Super Flower Leadex VII XG 850W	11,7	14,5	18,4	26,7		32,2
Cooler Master V850 Gold i Multi	10,8	14,6	19,8	32,0		37,0
Cooler Master V850 Gold V2 WE	11,3	13,6	17,2	29,0	36,2	35,6	62,5
Cooler Master MWE 750 Bronze V2	18,0	19,3	23,2	41,8	53,4	54,2	99,1
Chieftec EON 600W (ZPU-600S)	13,1	19,8	31,5	63,5	89,0
Formula AP-500MM	12,3	19,3	31,6	66,5
Zalman GigaMax III 750W	11,5	15,6	23,0	45,0	59,3	58,5	118,5
Deepcool PN850M	10,9	13,8	18,8	32,2		38,8
Formula V-Line 850 APMM-850BM	19,2	24,0	32,6	54,0	67,0	68,6	129,0
Redragon RGPS-850W	12,6	14,9	19,2	30,5	38,5	39,0	71,0
Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC)	14,3	17,9	23,4	35,6	44,3	44,0	77,0
Chieftec Vita 850W (BPX-850-S)	11,4	15,4	23,1	41,7	53,7	51,5	97,0
Ocypus Delta P850	11,8	16,2	23,9	47,7		59,0
Formula V-Line APMM-1000GM	11,6	14,5	22,0	35,8	44,8	42,7	77,0
Formula V-Line VX Plus 650	13,1	21,0	37,0	88,6	127,0
HSPD HSI-850GF-BK	10,5	14,4	19,5	33,9	42,2	40,5	73,4
Chieftec Vega M 750W (PPG-750-C)	10,1	19,7	24,1	40,5	49,0	46,9	86,2
Azza PSAZ-850G	11,5	14,0	17,5	25,2		35,0

В ходе проведенных испытаний модель продемонстрировала высокую энергоэффективность во всех режимах работы и занимает ведущие места по данному показателю.

Общая мощность, рассеиваемая при средней и низкой нагрузке (до 400 Вт)

	Вт
Azza PSAZ-850G	68
Cooler Master V850 Gold V2 WE	71
Super Flower Leadex VII XG 850W	71
XPG Core Reactor 750	72
XPG Core Reactor 850	72
Chieftec CSN-650C	73
Cooler Master V650 SFX	74
Deepcool PN850M	76
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC	76
Redragon RGPS-850W	77
Cooler Master V850 Gold i Multi	77
HSPD HSI-850GF-BK	78
MSI MPG A750GF	79
Deepcool DQ650-M-V2L	79
Cougar GEX 850	80
Thermaltake GX1 500	81
Chieftronic PowerUp GPX-850FC	83
Cooler Master XG Plus 750 Platinum	83
Cooler Master MWE Gold 750 V2	84
Asus TUF Gaming 750B	84
Chieftronic PowerUp GPX-550FC	85
Chieftronic BDK-650FC	88
Super Flower SF-750P14XE	89
XPG Pylon 750	89
Chieftec BBS-500S	90
Fractal Design Ion Gold 850	91
Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC)	91
Chieftec Vita 850W (BPX-850-S)	92
Chieftec Vega M 750W (PPG-750-C)	94,4
Zalman GigaMax III 750W	95
Chieftec BDF-650C	95
Cooler Master V850 Platinum	97
Cougar BXM 700	99
Ocypus Delta P850	100
Cooler Master MWE 750 Bronze V2	102
Cougar VTE X2 600	109
Thermaltake BM2 450	113
XPG Probe 600W	120
XPG Pylon 450	123
Deepcool DA600-M	125
Zalman ZM700-TXIIv2	125
Cooler Master Elite 600 V4	125
Chieftec GPA-700S	127
Chieftec EON 600W (ZPU-600S)	128
Formula AP-500MM	130
Formula V-Line 850 APMM-850BM	130
Chieftec GPC-700S	131
Formula V-Line VX Plus 650	160

Благодаря своей эффективности, в условиях умеренной нагрузки данная модель занимает лидирующую позицию в сравнении с другими протестированными ранее устройствами, мощность которых не превышает киловатта!

Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч	15 Вт	100 Вт	200 Вт	400 Вт	500 Вт (1 шнур)	500 Вт (2 шнура)	750 Вт
Cougar BXM 700	237	1035	1980	3879	4883	4880
Cooler Master Elite 600 V4	231	1032	2016	4080	5195
Cougar GEX 850	235	1003	1933	3790	4739	4735	7205
Cooler Master V650 SFX	200	997	1924	3793	4751	4743
Chieftec BDF-650C	245	1042	1994	3815	4991	4970
XPG Core Reactor 750	202	1001	1914	3773	4746	4734	7205
Deepcool DQ650-M-V2L	228	997	1923	3808	4765
Deepcool DA600-M	251	1049	2015	4041	5133
Fractal Design Ion Gold 850	262	1029	1940	3830	4795	4776	7273
XPG Pylon 750	229	1011	1942	3863	4879	4877	7542
Chieftronic PowerUp GPX-850FC	244	1015	1940	3795	4725	4715	7177
MSI MPG A750GF	232	1014	1936	3772	4723	4713	7174
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC	237	1015	1925	3750	4678	4672	7061
Cooler Master MWE Gold 750 V2	238	1016	1936	3807	4748	4744	7239
XPG Pylon 450	242	1038	2001	4056
Chieftronic PowerUp GPX-550FC	238	1011	1941	3817		4793
Chieftec BBS-500S	248	1019	1947	3842
Cougar VTE X2 600	248	1036	1997	3936	4942
Thermaltake GX1 500	244	1000	1923	3809	4797
Thermaltake BM2 450	238	1022	1982	4011
Super Flower SF-750P14XE	254	1021	1954	3811	4748	4765	7236
XPG Core Reactor 850	217	1007	1911	3758	4716	4704	7122
Asus TUF Gaming 750B	229	997	1933	3842	4824	4812	7385
Chieftronic BDK-650FC	242	1001	1931	3864	4849	4823
Cooler Master XG Plus 750 Platinum	252	1000	1918	3824	4757	4730	7105
Chieftec GPC-700S	268	1064	2023	4060	5116
Zalman ZM700-TXIIv2	241	1047	2022	4047	5107	5081
Cooler Master V850 Platinum	287	1052	1968	3806	4716	4711	7083
Chieftec CSN-650C	225	986	1905	3784		4761
Powerman PM-300TFX	237	1051	2087
Chieftec GPA-700S	249	1045	2017	4066	5138
XPG Probe 600W	244	1048	2010	4012	5081
Super Flower Leadex VII XG 850W	234	1003	1913	3738		4662
Cooler Master V850 Gold i Multi	226	1004	1925	3784		4704
Cooler Master V850 Gold V2 WE	230	995	1903	3758	4697	4692	7118
Cooler Master MWE 750 Bronze V2	289	1045	1955	3870	4848	4855	7438
Chieftec EON 600W (ZPU-600S)	246	1049	2028	4060	5160
Formula AP-500MM	239	1045	2029	4087
Zalman GigaMax III 750W	232	1013	1954	3898	4900	4893	7608
Deepcool PN850M	227	997	1917	3786		4720
Formula V-Line 850 APMM-850BM	300	1086	2038	3977	4967	4981	7700
Redragon RGPS-850W	242	1007	1920	3771	4717	4722	7192
Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC)	257	1033	1957	3816	4768	4765	7245
Chieftec Vita 850W (BPX-850-S)	231	1011	1954	3869	4850	4831	7420
Ocypus Delta P850	235	1018	1961	3922		4897
Formula V-Line APMM-1000GM	233	1003	1945	3818	4772	4754	7245
Formula V-Line VX Plus 650	246	1060	2076	4280	5493
HSPD HSI-850GF-BK	223	1002	1923	3801	4750	4735	7213
Chieftec Vega M 750W (PPG-750-C)	220	1049	1963	3859	4809	4791	7325
Azza PSAZ-850G	232	999	1905	3725		4687

Гибридный режим охлаждения

Для активации гибридного режима используется двухпозиционная кнопка, находящаяся на задней панели блока питания рядом с кнопкой отключения питания.

В гибридном режиме вентилятор начинает работать только тогда, когда внутренняя температура корпуса блока питания достигает заданного значения. Мы и производитель измеряем эту температуру в разных точках, однако это позволяет сформировать общее представление о работе системы управления вентилятором.

Вентилятор начинает работать при температуре приблизительно 55 градусов, и отключается при температуре около 44 градуса. Хотя разница температур, при которой происходит выключение и включение вентилятора, достаточно велика, в данных условиях часто возникают циклы запуска и остановки при нагрузке от 100 до 300 Вт. При нагрузке 400 Вт и более такие особенности в работе вентилятора практически не проявляются.

При потреблении энергии до 50 Вт и ниже, блок питания способен функционировать продолжительное время без включения вентилятора – не менее 120 минут.

К недостаткам работы в гибридном режиме можно отнести резкое включение вентилятора, которое сопровождается кратковременным увеличением уровня шума до 32 дБА на расстоянии 0,35 метра при любой мощности. Это нельзя назвать критичным или оглушительным, однако и не является достоинством. Если подобный уровень шума не вызывает дискомфорта, то использование гибридного режима не имеет смысла, поскольку в режиме с постоянной работой вентилятора шум будет меньше.

При отсутствии питания вентилятора температура внутренних компонентов блока питания напрямую связана с температурой окружающего воздуха. Если она достигнет 40-45 °C, то это повлечет за собой более ранний запуск вентилятора.

Температурный режим

При работе на мощности, достигающей максимальной, конденсаторы не подвергаются сильной тепловой нагрузке благодаря постоянной работе вентилятора.

В условиях сочетания удалённой и очной работы наблюдается несколько более неблагоприятная обстановка.

В данном случае указываются наивысшие температуры, при которых осуществлялся запуск вентилятора.

Значительного повышения температуры не было отмечено, однако нагрев конденсаторов в указанных условиях будет заметно сильнее, чем при работе с постоянно вращающимся вентилятором, в особенности при нагрузке до 600 Вт.

Акустическая эргономика

Для подготовки данного материала мы применили определенную методику оценки уровня шума блоков питания. Блок питания устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним, на расстоянии 0,35 метра, размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, осуществляющий измерение уровня шума. Нагрузка на блок питания создается с помощью специального стенда, который работает в бесшумном режиме. В процессе измерения уровня шума блок питания эксплуатируется на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего фиксируется уровень шума.

Указанное расстояние до измеряемого объекта является оптимальным для размещения системного блока на столе, особенно с учетом установленного в нем блока питания. Такой подход позволяет определить уровень шума блока питания в сложных условиях, учитывая небольшое расстояние от источника звука до человека. С увеличением дистанции до источника шума и появлением дополнительных препятствий, обладающих хорошими звукоотражающими свойствами, шум в контрольной точке также уменьшится, что положительно скажется на акустическом комфорте.

В диапазоне мощности до 750 Вт включительно шум блока питания находится на минимально заметном уровне для жилого помещения в дневное время суток (25 дБА и менее).

На мощности 850 Вт уровень шума превышает 40 дБА — это высокий шум для жилого помещения в дневное время суток.

С позиции акустической эргономики, эта модель создает комфортные условия эксплуатации при выходной мощности до 750 Вт, поскольку до этого уровня блок питания функционирует практически бесшумно.

Мы также измеряем уровень шума, создаваемого электроникой блока питания, поскольку иногда она является причиной нежелательных звуков. Этот этап тестирования включает в себя определение разницы между уровнем шума в лаборатории с работающим блоком питания и без него. Если полученное значение не превышает 5 дБА, то акустические характеристики БП соответствуют норме. При превышении разницы в 10 дБА обычно выявляются дефекты, которые слышны на расстоянии менее полуметра. Во время измерений микрофон шумомера располагается примерно в 40 мм от верхней поверхности БП, поскольку на большем расстоянии точное измерение шума электроники становится проблематичным.

В этой ситуации уровень электронного шума настолько низок, что его невозможно различить даже при непосредственном подходе, а тем более в составе готовой системы.

Потребительские качества

Блок питания Azza PSAZ-850G обладает высокими потребительскими характеристиками. Его канал +12VDC имеет значительный запас мощности, благодаря чему он может использоваться в производительных конфигурациях с двумя графическими картами или одной очень мощной.

С позиции акустической эргономики, блок питания обеспечивает комфортную работу при выходной мощности до 750 ватт, характеризуясь низким уровнем шума. Тем не менее, при максимальной нагрузке шум становится заметным, что вполне ожидаемо.

Проводов хватает для подключения к большинству современных корпусов, а их конструкция предусматривает возможность полной замены.

Стоит также упомянуть о поддержке подключения видеокарты через разъем питания PCIe 5.1.

Итоги

Блок питания Azza PSAZ-850G представляет собой весьма успешное решение для пользователей, которым требуется высокая мощность, и это отражается в его стоимости. Модель произвела благоприятное впечатление, за исключением гибридного режима охлаждения, который оказался не самым удачным и не всегда оправданным.

Блок питания обладает достойными технико-эксплуатационными параметрами благодаря ряду факторов, в числе которых – высокая допустимая нагрузка по каналу +12VDC, энергоэффективность, минимальное тепловыделение, качественный вентилятор с подшипником качения и использование конденсаторов от японских производителей.