На испытания прибыл новый блок питания от Formula V Line. APMM-850BMИсточник питания с мощностью 850 Вт, также в данной серии доступны модели мощностью 650 и 750 Вт. Решений мощностью 500-550 Вт нет. Все модели серии имеют сертификат 80Plus Bronze и новый разъем питания для видеокарт PCIe 5.0 (12VHPWR).
Упаковка – это картонная коробка с матовой печатью и изображением блока питания.
Характеристики
На корпусе блока питания указаны все необходимые параметры: мощность шины +12VDC составляет 768 Вт, соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности равно 0,9. Такой показатель характерен для недорогих маломощных блоков питания, а не источников питания мощностью свыше 700 Вт. В реальной системе загрузить данную модель на 100% невозможно, поэтому ее конкурентами являются современные решения мощностью 750-800 Вт.
Провода и разъемы
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | на одном шнуре, один разборный |
| 6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 2 шнурах |
| 16 pin PCIe 5.0 VGA Power Connector | 1 | |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | на 2 шнурах |
| 15 pin Serial ATA Connector | 5 | на 2 шнурах |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — |
Длина проводов до разъемов питания
- 1 шнур: до основного разъема АТХ — 50 см
- Шнур длиной 61 см подходит к первому процессорному разъему 8 pin SSI. От него отходит дополнительный участок длиной 15 см, ведущий ко второму такому же разъему (общая длина около 76 см).
- Один кабель длиной 60 сантиметров соединяет блок питания с разъемом PCIe 5.0 VGA Power Connector (12VHPWR) видеокарты.
- Два провода: первый — до разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector длиной 55 см, второй — еще 15 см до второго аналогичного разъема.
- Один кабель длиной 50 см до первого разъема SATA Power Connector. К нему присоединены три дополнительных отрезка по 15 см каждый, которые идут к следующим разъемам SATA Power Connector и разъему Peripheral Connector («молекс»).
- Шнур длиной 50 сантиметров ведет к первому разъему SATA Power Connector. Далее идет отрезком в 15 сантиметров к второму такому же разъему, потом 15 сантиметров к разъему Peripheral Connector («молекс»), и еще на 15 сантиметров к второму такому же разъему.
Длина кабелей для подключения рассчитана на размещение блока питания в громоздких и высоких корпусах, таких как Full tower, а также на открытых стойках. Расстояние до конечного разъема питания процессора составляет примерно 76 сантиметров.
Все разъемы SATA прямые, что положительно сказывается на удобстве их использования при установке накопителей сзади основы для материнской платы или на аналогичной поверхности.
Расположение разъемов на питающих шнурах не самое удобное: обеспечить полноценным питанием несколько зон будет сложно, особенно при подключении устройств на значительном расстоянии от блока питания. Всего пять SATA-разъемов размещены на двух шнурах вместе с разъемами периферии. Однако в стандартной системе с двумя накопителями проблем возникнуть не должно.
Преимуществами является применение ленточных проводов, поскольку меньше собирают пыль и удобны в использовании.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания оборудован активным корректором коэффициента мощности, при этом диапазон допустимых входных напряжений составляет от 200 до 240 вольт.
Главные полупроводниковые компоненты установлены на двух компактных радиаторах с небольшим оребрением. Источники каналов +3.3VDC и +5VDC размещены как на основной, так и на дочерней печатной плате. Как правило, дополнительных теплоотводов нет — это обычная практика для блоков питания с активным охлаждением.
На одном радиаторе располагаются полупроводниковые элементы высоковольтных цепей и входной выпрямитель.
В наличии заявленный японский конденсатор — всего один. Его установили в высоковольтной цепи, и обычно нагрузки тепла на него особо сильные не оказывают. Для работы с малыми напряжениями выбраны решения малоизвестных брендов.
Вентилятор собственного бренда установлен под решеткой. Информации об этой модели найти не удалось. Производитель утверждает, что она базируется на гидродинамическом подшипнике. Подключение выполнено по стандарту – двухпроводное с разъемом.
Измерение электрических характеристик
Перейдем к изучению электрических свойств блока питания с помощью стенда и дополнительного оборудования.
Выходные напряжения, отличающиеся от номинальных, маркируются разными цветами.
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Испытания начинаются с проверки работы блока питания при максимальной нагрузке в течение длительного времени.
В обычных системах вероятность полной загрузки этой модели стремится к нулю, так как высокая нагрузка в современных системах нуждается в питании по линии 12 В, а максимальная заявленная мощность шины +12VDC составляет 768 Вт. Более реалистичным показателем кажется значение 800 Вт общей мощности.
Впрочем, проведено измерение при мощностном режиме 850 Вт, однако это потребовало существенного увеличения потребления канала +5VDC. Данный режим имеет лишь демонстративное значение.
Кросс-нагрузочная характеристика
Далее проводят инструментальное тестирование, строя кросснагрузочную характеристику (КНХ) и отображая ее на четвертьплоскости. Границы этой плоскости задаются максимальной мощностью по шинам 3,3 В и 5 В (ось ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В (ось абсцисс). В каждой точке измеренное напряжение маркируется цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ определяет допустимый уровень нагрузки, особенно по каналу +12VDC для тестируемого экземпляра. Отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 4% во всем диапазоне мощности, что хорошо, учитывая увеличение параметра — распространенная практика, помогающая питать мощные комплектующие. При высокой нагрузке проблем не ожидается.
В обычной ситуации распределение мощности по каналам отличается от номинала не более чем на 3% для канала +3.3 В, на 3% для канала +5 В и на 4% для канала +12 В.
Результаты не впечатляют, особенно если учесть возможности мощного блока питания, рассчитанного на дорогостоящие комплектующие.
Нагрузочная способность
Тест предназначен для выявления максимальной мощности, которая может быть передана через коннекторы при допустимой разнице напряжения в 3 или 5 процентов от номинального значения.
Видеокарта с одним разъемом питания обеспечивает мощность на канале +12VDC не меньше 150 Вт с погрешностью до 4%.
Видеокарта с двумя разъемами питания может работать на максимальной мощности 250 Вт по каналу +12VDC при использовании одного шнура, отклонение не должно превышать 4%.
При подключении двух проводов питания к видеокарте с двумя разъемами, суммарная мощность по каналу +12VDC достигает как минимум 350 Вт с допустимым отклонением до 4%.
При использовании трёх разъёмов PCIe 2.0 суммарная мощность по каналу +12VDC достигает не менее 650 Вт с допускаемым отклонением до 4%.
При подключении питания через разъем процессора максимальная мощность по каналу +12VDC достигает не менее 250 Вт с отклонением до 4%. Такого показателя достаточно для большинства систем, имеющих на материнской плате только один разъем для питания процессора.
При подаче нагрузки через два разъема питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC равна не менее 500 Вт с отклонением до 4%.
При максимальной нагрузке по каналу +12VDC системная плата должна обеспечивать не менее 150 Вт с отклонением 4%. Потребление платы по данному каналу не превышает 10 Вт, поэтому для питания карт расширения, таких как видеокарты без дополнительного разъема питания (обычно потребляющие до 75 Вт), требуется высокая мощность.
Экономичность и эффективность
При оценке эффективности блока питания можно выбрать два подхода. Первый заключается в рассмотрении блока питания как преобразователя энергии с целью минимизации сопротивления линии передачи от блока питания к нагрузке. Для этого блок питания подключают всеми имеющимися разъемами, что ставит разные модели в неравные условия из-за разного набора разъемов и количества проводов даже у блоков одинаковой мощности. Получаемые результаты корректны для каждого источника питания, но малоприменимы в реальных условиях, где блок питания подключается ограниченным количеством разъемов. Второй вариант определения эффективности блока питания включает фиксированные значения мощности, распределение мощности по каналам и набор разъемов для каждого значения мощности.
Эффективность компьютерного блока питания выражают коэффициентом полезного действия (КПД). КПД — это коэффициент, показывающий соотношение мощностей на выходе и входе блока питания. Это значит, что КПД демонстрирует эффективность преобразования электрической энергии. Для обычного пользователя этот параметр почти ничего не значит, кроме того, что более высокий КПД… вроде какБлок питания отличается большей экономичностью и высоким качеством. Энергоэффективность стала сильным маркетинговым инструментом, особенно совместно с сертификатом 80Plus. Вместе с тем, с практической точки зрения эффективность не оказывает существенного влияния на работу компьютера: не повышает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это технический показатель, зависящий от развития промышленности и себестоимости продукта. Для пользователя максимальная энергоэффективность приводит к росту розничной цены.
В некоторых случаях важно оценить эффективность компьютерного блока питания с точки зрения затрат энергии. Под эффективностью понимается количество потерянной мощности при преобразовании электроэнергии и передаче ее потребителям. Для оценки этого можно использовать абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между входным и выходным значениями блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенный период при постоянной нагрузке. Такой подход позволяет сравнить реальное энергопотребление различных моделей БП и рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
В результате получаем понятный параметр — рассеиваемую мощность, которую легко преобразуют в киловатт-часы (кВт·ч), регистрируемые счетчиком электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии работы системного блока круглосуточно в течение года. Такой вариант гипотетический, но позволяет оценить разницу стоимости эксплуатации компьютера с различными источниками питания за длительный период и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях рассчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. Для расчета расхода электроэнергии за год каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов эксплуатации системного блока в указанном режиме.
Для оценки экономичности блоков питания мы выбрали несколько типовых вариантов мощности и установили для каждого количество разъемов, соответствующее данной мощности. Такой подход максимально приближает методику измерения к условиям реального системного блока.
| Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
|---|---|---|---|---|
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
| Основной блок питания ATX, с напряжением для процессора 12 В, штырьковым разъемом PCIe и портом SATA. | 380 | 15 | 5 | 400 |
| Основной блок питания ATX, предназначенный для процессора (напряжение 12 В), шестиконтактные разъемы PCIe (1 кабель с двумя разъемами), SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Основной блок питания ATX, для процессора 12В, с шестью контатами PCIe (два провода по одному разъёму), SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Основной блок питания ATX, для процессора (напряжение 12 В), шлейфы с шестью контактими PCIe (два шлейфа по два разъема), SATA. | 730 | 15 | 5 | 750 |
Извлечённые данные представлены так:
| Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 12,0 | 18,2 | 26,0 | 42,8 | 57,4 | 57,1 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 11,4 | 17,8 | 30,1 | 65,7 | 93,0 | ||
| Cougar GEX 850 | 11,8 | 14,5 | 20,6 | 32,6 | 41,0 | 40,5 | 72,5 |
| Cooler Master V650 SFX | 7,8 | 13,8 | 19,6 | 33,0 | 42,4 | 41,4 | |
| Chieftec BDF-650C | 13,0 | 19,0 | 27,6 | 35,5 | 69,8 | 67,3 | |
| XPG Core Reactor 750 | 8,0 | 14,3 | 18,5 | 30,7 | 41,8 | 40,4 | 72,5 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 11,0 | 13,8 | 19,5 | 34,7 | 44,0 | ||
| Deepcool DA600-M | 13,6 | 19,8 | 30,0 | 61,3 | 86,0 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 14,9 | 17,5 | 21,5 | 37,2 | 47,4 | 45,2 | 80,2 |
| XPG Pylon 750 | 11,1 | 15,4 | 21,7 | 41,0 | 57,0 | 56,7 | 111,0 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 12,8 | 15,9 | 21,4 | 33,2 | 39,4 | 38,2 | 69,3 |
| MSI MPG A750GF | 11,5 | 15,7 | 21,0 | 30,6 | 39,2 | 38,0 | 69,0 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 12,0 | 15,9 | 19,7 | 28,1 | 34,0 | 33,3 | 56,0 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 12,2 | 16,0 | 21,0 | 34,6 | 42,0 | 41,6 | 76,4 |
| XPG Pylon 450 | 12,6 | 18,5 | 28,4 | 63,0 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 12,2 | 15,4 | 21,6 | 35,7 | 47,1 | ||
| Chieftec BBS-500S | 13,3 | 16,3 | 22,2 | 38,6 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 13,3 | 18,3 | 28,0 | 49,3 | 64,2 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 12,8 | 14,1 | 19,5 | 34,8 | 47,6 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 12,2 | 16,7 | 26,3 | 57,9 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 14,0 | 16,5 | 23,0 | 35,0 | 42,0 | 44,0 | 76,0 |
| XPG Core Reactor 850 | 9,8 | 14,9 | 18,1 | 29,0 | 38,4 | 37,0 | 63,0 |
| Asus TUF Gaming 750B | 11,1 | 13,8 | 20,7 | 38,6 | 50,7 | 49,3 | 93,0 |
| Chieftronic BDK-650FC | 12,6 | 14,3 | 20,4 | 41,1 | 53,5 | 50,6 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 13,8 | 14,2 | 18,9 | 36,5 | 43,0 | 40,0 | 61,1 |
| Chieftec GPC-700S | 15,6 | 21,4 | 30,9 | 63,5 | 84,0 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 12,5 | 19,5 | 30,8 | 62,0 | 83,0 | 80,0 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 17,8 | 20,1 | 24,6 | 34,5 | 38,3 | 37,8 | 58,5 |
| Chieftec CSN-650C | 10,7 | 12,5 | 17,5 | 32,0 | 43,5 | ||
| Powerman PM-300TFX | 12,0 | 20,0 | 38,2 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 13,4 | 19,3 | 30,3 | 64,1 | 86,5 | ||
| XPG Probe 600W | 12,8 | 19,6 | 29,5 | 58,0 | 80,0 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 11,7 | 14,5 | 18,4 | 26,7 | 32,2 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 10,8 | 14,6 | 19,8 | 32,0 | 37,0 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 11,3 | 13,6 | 17,2 | 29,0 | 36,2 | 35,6 | 62,5 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 18,0 | 19,3 | 23,2 | 41,8 | 53,4 | 54,2 | 99,1 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 13,1 | 19,8 | 31,5 | 63,5 | 89,0 | ||
| Formula AP-500MM | 12,3 | 19,3 | 31,6 | 66,5 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 11,5 | 15,6 | 23,0 | 45,0 | 59,3 | 58,5 | 118,5 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 14,3 | 17,9 | 23,4 | 35,6 | 44,3 | 44,0 | 77,0 |
| Deepcool PN850M | 10,9 | 13,8 | 18,8 | 32,2 | 38,8 | ||
| Formula APMM-850BM | 19,2 | 24,0 | 32,6 | 54,0 | 67,0 | 68,6 | 129,0 |
В каждом из испытанных режимов показана крайне неэкономной работа этой модели.
В нашем рейтинге блок питания Formula APMM-850BM занял второе последнее место, проиграв даже старшему брату Formula AP-500MM.
| Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 237 | 1035 | 1980 | 3879 | 4883 | 4880 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 231 | 1032 | 2016 | 4080 | 5195 | ||
| Cougar GEX 850 | 235 | 1003 | 1933 | 3790 | 4739 | 4735 | 7205 |
| Cooler Master V650 SFX | 200 | 997 | 1924 | 3793 | 4751 | 4743 | |
| Chieftec BDF-650C | 245 | 1042 | 1994 | 3815 | 4991 | 4970 | |
| XPG Core Reactor 750 | 202 | 1001 | 1914 | 3773 | 4746 | 4734 | 7205 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 228 | 997 | 1923 | 3808 | 4765 | ||
| Deepcool DA600-M | 251 | 1049 | 2015 | 4041 | 5133 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 262 | 1029 | 1940 | 3830 | 4795 | 4776 | 7273 |
| XPG Pylon 750 | 229 | 1011 | 1942 | 3863 | 4879 | 4877 | 7542 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 244 | 1015 | 1940 | 3795 | 4725 | 4715 | 7177 |
| MSI MPG A750GF | 232 | 1014 | 1936 | 3772 | 4723 | 4713 | 7174 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 237 | 1015 | 1925 | 3750 | 4678 | 4672 | 7061 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 238 | 1016 | 1936 | 3807 | 4748 | 4744 | 7239 |
| XPG Pylon 450 | 242 | 1038 | 2001 | 4056 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 238 | 1011 | 1941 | 3817 | 4793 | ||
| Chieftec BBS-500S | 248 | 1019 | 1947 | 3842 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 248 | 1036 | 1997 | 3936 | 4942 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 244 | 1000 | 1923 | 3809 | 4797 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 238 | 1022 | 1982 | 4011 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 254 | 1021 | 1954 | 3811 | 4748 | 4765 | 7236 |
| XPG Core Reactor 850 | 217 | 1007 | 1911 | 3758 | 4716 | 4704 | 7122 |
| Asus TUF Gaming 750B | 229 | 997 | 1933 | 3842 | 4824 | 4812 | 7385 |
| Chieftronic BDK-650FC | 242 | 1001 | 1931 | 3864 | 4849 | 4823 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 252 | 1000 | 1918 | 3824 | 4757 | 4730 | 7105 |
| Chieftec GPC-700S | 268 | 1064 | 2023 | 4060 | 5116 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 241 | 1047 | 2022 | 4047 | 5107 | 5081 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 287 | 1052 | 1968 | 3806 | 4716 | 4711 | 7083 |
| Chieftec CSN-650C | 225 | 986 | 1905 | 3784 | 4761 | ||
| Powerman PM-300TFX | 237 | 1051 | 2087 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 249 | 1045 | 2017 | 4066 | 5138 | ||
| XPG Probe 600W | 244 | 1048 | 2010 | 4012 | 5081 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 234 | 1003 | 1913 | 3738 | 4662 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 226 | 1004 | 1925 | 3784 | 4704 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 230 | 995 | 1903 | 3758 | 4697 | 4692 | 7118 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 289 | 1045 | 1955 | 3870 | 4848 | 4855 | 7438 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 246 | 1049 | 2028 | 4060 | 5160 | ||
| Formula AP-500MM | 239 | 1045 | 2029 | 4087 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 232 | 1013 | 1954 | 3898 | 4900 | 4893 | 7608 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 257 | 1033 | 1957 | 3816 | 4768 | 4765 | 7245 |
| Deepcool PN850M | 227 | 997 | 1917 | 3786 | 4720 | ||
| Formula V Line 850 APMM-850BM | 300 | 1086 | 2038 | 3977 | 4967 | 4981 | 7700 |
Температурный режим
При работе конденсаторов на мощностях до предельной нагрузка на них остается незначительной.
Акустическая эргономика
Для оценки уровня шума блоков питания применялась следующая методика. Блок питания размещался на ровной поверхности вентилятором вверх. На расстоянии 0,35 метра над ним располагался измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко. Измерение производилось при помощи этого микрофона. Нагрузка блока питания осуществлялась с помощью стенда, работающего бесшумно. В процессе измерения блок питания эксплуатировался на постоянной мощности в течение двадцати минут, после чего измерялся уровень шума.
При работе в диапазоне мощности до 300 ВтШум блока питания превышает допустимый уровень для жилых помещений днем. Звук достаточно заметен, но для работы за компьютером он не сильно мешает, тем более в офисе. Однако спастись от него во время сна непросто.
При работе в диапазоне мощности от 400 до 500 ВтШум достиг уровня более 40 дБА и считается высоким для жилья днем.
При работе на мощности от 750 Вт и вышеШум достаточно высок как для жилья, так и для офиса. В таких условиях работать крайне сложно.
По показателям акустической эргономики эта модель комфортна при выходной мощности до трёхсот ватт.
Электроника функционирует тихо. Шумовой уровень в пределах 6 дБА при нагрузке 50 Вт превышает фоновый шум помещения незначительно. В процессе эксплуатации это различие незаметно. Прослушивание не выявило писков или свиста.
Потребительские качества
Формула APMM-850BM обладает средними потребительскими качествами. Можно отметить высокую нагрузочную способность канала +12VDC, что теоретически позволяет использовать блок питания в мощных системах с двумя видеокартами или одной максимально мощной. С точки зрения акустической эргономики блок питания обеспечивает относительный комфорт лишь при выходной мощности до 300 ватт, а от 750 Вт он шумит очень громко. Длина проводов достаточна для большинства современных корпусов, к тому же провода ленточные и съемные.
Итоги
Источник питания Formula APMM-850BM отличается доступной ценой. В процессе испытаний сохранил работоспособность, что положительно характеризует модель (не все бюджетные варианты могут этим похвастаться). Несмотря на это, в ходе тестирования продемонстрировал низкую экономичность и заметную шумность.
В завершении приглашаем ознакомиться с видеообзором блока питания Formula V Line APMM-850BM.