На проверку был получен блок питания от Deepcool по доступной цене. PN850DЭто блок питания мощностью 850 Вт. В серии есть модели мощностью 550, 650 и 750 Вт. Серия предлагает востребованные решения. Все модели сертифицированы по стандарту 80Plus Gold и оснащены новым разъемом питания для видеокарт PCIe 5.1 (12V-2×6). Система охлаждения работает на постоянно вращающемся вентиляторе.
Цена рассматриваемого блока питания составляла от девяти тысяч рублей при написании обзора.
Упаковка исполнена в узнаваемом стиле Deepcool: картонная коробка без покрытия, на которую нанесена матовая обложка с рисунком и информацией о блоке питания.
Характеристики
На корпусе блока питания указаны все необходимые параметры. Мощность шины +12VDC заявленa как 846 Вт. Соотношение мощности шины +12VDC к общей мощности равна 0,995, что свидетельствует о высоком качестве.
Провода и разъемы
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | разборные |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6) | 1 | |
| 8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 3 | на 3 шнурах |
| 6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 15 pin Serial ATA Power Connector | 8 | на 2 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — | |
Длина проводов до разъемов питания
Все шнуры питания тут фиксированные.
- 1 шнур: до основного разъема АТХ — 55 см
- 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 72 см
- Шнур длиной 62 см соединяет разъем питания видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6).
- Три провода для подключения питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector длиной 57 см.
- Два шнура: первый до первого разъема SATA Power Connector — 46 см, второй — плюс 12 см до второго разъема такого же типа, ещё 12 см до третьего и ещё 12 см до четвёртого, плюс ещё 12 см до разъема Peripheral Connector («молекс»).
Блок питания можно устанавливать в массивных и высоких корпусах, таких как Full tower, а также на открытых стойках благодаря длине проводов до разъемов. Длина проводов до разъемов питания процессора достигает 72 сантиметров.
Угловые разъемы SATA Power могут создавать неудобства при размещении накопителей сзади основания для материнской платы или на других подобных поверхностях.
Два провода с разъемами для питания периферии, вероятно, недостаточно даже в современном системном блоке с небольшим количеством накопителей. Тем не менее, для типовой системы с двумя накопителями сложностей маловероятно возникнуть.
Используются простые провода с декоративной текстурой, напоминающей нейлон. В плане практичности особой выгоды от такого решения нет.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания с активным корректором коэффициента мощности поддерживает напряжение питания от 100 до 240 вольт, что повышает его устойчивость к просадкам.
Элементы полупроводники высоковольтных цепей установлены на общем радиаторе, радиатор у входного выпрямителя — отдельный.
На обратной стороне основной платы размещены элементы входного выпрямителя, а с лицевой стороны вместо них стоят теплоотводы.
Независимые источники питания каналов +3.3VDC и +5VDC размещены на главной печатной плате без дополнительного охлаждения.
Блок питания оснащен конденсаторами от компании ChengX, что типично для недорогих моделей.
Здесь также размещены некоторые полимерные конденсаторы.
Под решеткой размещен вентилятор DF1202512SEHN диаметром 120 мм от компании Martech. В его конструкции используется подшипник скольжения, на который распространяется стандартная гарантия.
Вентилятор подключается двумя проводами с помощью разъема, и при необходимости его можно легко заменить.
Измерение электрических характеристик
Затем проведем исследование электрических свойств блока питания с помощью многофункционального стенда и специальных приборов.
Кодировка цвета величины отклонения выходных напряжений от номинала следующая:.
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Первый этап испытаний — работа блока питания при полной мощности в течение длительного времени. Такой тест подтверждает исправность блока питания.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующий этап инструментального тестирования заключается в построении кросснагрузочной характеристики и её представлении на четвертьплоскости, где по оси ординат располагается максимальная мощность по шинам 3,3 В и 5 В, а по оси абсцисс — максимальная мощность по шине 12 В. В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается маркером определенного цвета в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ помогает установить допустимый уровень нагрузки, особенно на канале +12VDC, для проверяемого образца. В данном случае отклонения напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% в всем диапазоне мощности, что свидетельствует о хорошем результате и отсутствии проблем при высокой нагрузке.
При стандартной подаче энергии на каналы отклонения от заданных значений составляют не более 2% для канала +3.3В, 1% для канала +5В и 1% для канала +12В.
Эта модель блока питания отлично подходит для высокомощных систем благодаря высокой пропускной способности канала +12VDC.
Нагрузочная способность
Тест измеряет наибольшую мощностью, которую можно передавать через разъёмы при допустимой разнице напряжения от номинала в 3 или 5 процентов.
При наличии у видеокарты одного разъема питания, максимальная мощность канала +12VDC равна не менее 150 Вт с допустимым отклонением 3%.
Если видеокарта имеет два разъёма для подключения питания, то при использовании одного шнура сила тока канала +12VDC не меньше 250 Вт с допустимой погрешностью 3%.
Если видеокарта имеет два разъема для подключения питания и используется два кабеля, то максимальная мощность по каналу +12VDC равна не менее 350 Вт с погрешностью до 3%, что дает возможность применять высокомощные видеокарты.
При подключении трёх шлангов питания к трём разъёмам суммарная мощность канала +12VDC превышает 525 Вт с допустимым отклонением до 3%, что подходит для использования высокопроизводительных видеокарт.
При 650 Вт нагрузки и применении трёх разъёмов PCIe 2.0 с тремя проводами питания показатели тоже хорошие.
По каналу +12VDC максимальная мощность должна быть не меньше 650 Вт с допустимым отклонением до 3%.
При работе через разъём питания процессора максимальная мощность канала +12VDC достигает не менее 250 Вт с погрешностью до 3%. Такой показатель достаточен для стандартных систем, оборудованных единственным разъемом питания процессора на материнской плате.
При работе через два разъема питания процессора наибольшая мощностью по каналу +12VDC равна не менее 500 Вт с допустимым отклонением до 3%.
Системная плата рассчитана на не менее 150 Вт по каналу +12VDC с допустимым отклонением в 3%. Плата сама потребляет около 10 Вт по этому каналу, поэтому высокая мощность может быть необходима для питания карт расширения. Например, видеокарты без дополнительного разъема питания обычно потребляют около 75 Вт.
Экономичность и эффективность
Оценка эффективности компьютерного блока питания возможна двумя путями. Первый заключается в оценке его как отдельного преобразователя электрической энергии с целью минимизации сопротивления линии передачи от блока питания к нагрузке (где измеряется ток и напряжение на выходе). Для этого блок питания подключают всеми имеющимися разъемами, что ставит блоки в неравные условия из-за разницы в количестве и типе разъемов даже у блоков одинаковой мощности. В результате получаются корректные данные для каждого источника питания, но малоприменимы в реальных условиях, где блок подключается ограниченным числом разъемов.
Логично определять эффективность блока питания не только на фиксированных значениях мощности, включая распределение по каналам, но и с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.
Эффективность компьютерного блока питания принято оценивать по коэффициенту полезного действия (КПД). КПД — это показатель, который вычисляют как соотношение мощностей на выходе и на входе блока питания. Таким образом, КПД демонстрирует эффективность преобразования электрической энергии. Для обычного пользователя значение этого параметра может быть не совсем понятным, кроме того, что более высокий КПД… вроде как БП отличается большей экономичностью и качеством. Эффективность работы стала отличным маркетинговым аргументом, особенно при сочетании с сертификатом 80Plus. В реальном использовании эффективность не оказывает заметного влияния на работу системного блока: она не повышает производительность, не уменьшает шум или температуру внутри системного блока. Это технический показатель, уровень которого в основном определяется промышленным развитием и себестоимостью продукта. Для пользователя максимизация эффективности означает увеличение розничной цены.
С другой стороны, важно объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Экономичность – это потеря мощности при преобразовании электрической энергии и её передаче к конечным потребителям. Для оценки КПД можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания) и потребление энергии источником питания за определенное время при работе с постоянной нагрузкой. Это позволит увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
В результате получаем понятный параметр — рассеиваемую мощность, которую легко преобразовать в киловатт-часы (кВт·ч), которые регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электроэнергии при условии непрерывной работы системного блока в течение года. Такой вариант гипотетический, но позволяет оценить разницу стоимости эксплуатации компьютера с различными источниками питания за длительный период и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях рассчитанное значение может быть достигнуто за более долгий период — например, от 3 лет. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутки, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.
Для оценки экономичности было выбрано несколько типовых вариантов по мощности, каждый из которых соотносится с определенным количеством разъемов. Такой подход максимально приближает методику измерения к условиям реального системного блока. Благодаря этому получится оценивать экономичность разных блоков питания в одинаковых условиях.
| Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
|---|---|---|---|---|
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
| Главный источник питания стандарта ATX, для процессора (12 В), с разъемом 6-контактным PCIe и SATA. | 380 | 15 | 5 | 400 |
| Главный блок питания ATX, для процессора 12 В, шесть штырьков PCIe (1 кабель с двумя разъёмами), SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Основной блок питания ATX, предназначенный для процессоров с напряжением 12 В, оснащенный шестью контактами PCIe (два кабеля с одним разъемом каждый) и SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Главный блок питания ATX, с напряжением на процессор 12 В, два шлейфа с по две коннектора PCIe и разъем SATA. | 730 | 15 | 5 | 750 |
Результаты таковы:
| Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 12,0 | 18,2 | 26,0 | 42,8 | 57,4 | 57,1 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 11,4 | 17,8 | 30,1 | 65,7 | 93,0 | ||
| Cougar GEX 850 | 11,8 | 14,5 | 20,6 | 32,6 | 41,0 | 40,5 | 72,5 |
| Cooler Master V650 SFX | 7,8 | 13,8 | 19,6 | 33,0 | 42,4 | 41,4 | |
| Chieftec BDF-650C | 13,0 | 19,0 | 27,6 | 35,5 | 69,8 | 67,3 | |
| XPG Core Reactor 750 | 8,0 | 14,3 | 18,5 | 30,7 | 41,8 | 40,4 | 72,5 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 11,0 | 13,8 | 19,5 | 34,7 | 44,0 | ||
| Deepcool DA600-M | 13,6 | 19,8 | 30,0 | 61,3 | 86,0 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 14,9 | 17,5 | 21,5 | 37,2 | 47,4 | 45,2 | 80,2 |
| XPG Pylon 750 | 11,1 | 15,4 | 21,7 | 41,0 | 57,0 | 56,7 | 111,0 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 12,8 | 15,9 | 21,4 | 33,2 | 39,4 | 38,2 | 69,3 |
| MSI MPG A750GF | 11,5 | 15,7 | 21,0 | 30,6 | 39,2 | 38,0 | 69,0 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 12,0 | 15,9 | 19,7 | 28,1 | 34,0 | 33,3 | 56,0 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 12,2 | 16,0 | 21,0 | 34,6 | 42,0 | 41,6 | 76,4 |
| XPG Pylon 450 | 12,6 | 18,5 | 28,4 | 63,0 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 12,2 | 15,4 | 21,6 | 35,7 | 47,1 | ||
| Chieftec BBS-500S | 13,3 | 16,3 | 22,2 | 38,6 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 13,3 | 18,3 | 28,0 | 49,3 | 64,2 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 12,8 | 14,1 | 19,5 | 34,8 | 47,6 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 12,2 | 16,7 | 26,3 | 57,9 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 14,0 | 16,5 | 23,0 | 35,0 | 42,0 | 44,0 | 76,0 |
| XPG Core Reactor 850 | 9,8 | 14,9 | 18,1 | 29,0 | 38,4 | 37,0 | 63,0 |
| Asus TUF Gaming 750B | 11,1 | 13,8 | 20,7 | 38,6 | 50,7 | 49,3 | 93,0 |
| Chieftronic BDK-650FC | 12,6 | 14,3 | 20,4 | 41,1 | 53,5 | 50,6 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 13,8 | 14,2 | 18,9 | 36,5 | 43,0 | 40,0 | 61,1 |
| Chieftec GPC-700S | 15,6 | 21,4 | 30,9 | 63,5 | 84,0 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 12,5 | 19,5 | 30,8 | 62,0 | 83,0 | 80,0 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 17,8 | 20,1 | 24,6 | 34,5 | 38,3 | 37,8 | 58,5 |
| Chieftec CSN-650C | 10,7 | 12,5 | 17,5 | 32,0 | 43,5 | ||
| Powerman PM-300TFX | 12,0 | 20,0 | 38,2 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 13,4 | 19,3 | 30,3 | 64,1 | 86,5 | ||
| XPG Probe 600W | 12,8 | 19,6 | 29,5 | 58,0 | 80,0 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 11,7 | 14,5 | 18,4 | 26,7 | 32,2 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 10,8 | 14,6 | 19,8 | 32,0 | 37,0 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 11,3 | 13,6 | 17,2 | 29,0 | 36,2 | 35,6 | 62,5 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 18,0 | 19,3 | 23,2 | 41,8 | 53,4 | 54,2 | 99,1 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 13,1 | 19,8 | 31,5 | 63,5 | 89,0 | ||
| Formula AP-500MM | 12,3 | 19,3 | 31,6 | 66,5 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 11,5 | 15,6 | 23,0 | 45,0 | 59,3 | 58,5 | 118,5 |
| Deepcool PN850M | 10,9 | 13,8 | 18,8 | 32,2 | 38,8 | ||
| Formula V-Line 850 APMM-850BM | 19,2 | 24,0 | 32,6 | 54,0 | 67,0 | 68,6 | 129,0 |
| Redragon RGPS-850W | 12,6 | 14,9 | 19,2 | 30,5 | 38,5 | 39,0 | 71,0 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 14,3 | 17,9 | 23,4 | 35,6 | 44,3 | 44,0 | 77,0 |
| Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) | 11,4 | 15,4 | 23,1 | 41,7 | 53,7 | 51,5 | 97,0 |
| Ocypus Delta P850 | 11,8 | 16,2 | 23,9 | 47,7 | 59,0 | ||
| Formula V-Line VX Plus 650 | 13,1 | 21,0 | 37,0 | 88,6 | 127,0 | ||
| Deepcool PN850D-FC | 11,5 | 12,8 | 17,0 | 29,1 | 40,7 |
Эта модель демонстрирует высочайшую экономичность во всех испытанных режимах, близкую к рекордной, особенно при малой нагрузке. При высокой нагрузке показатели несколько уступают.
Эта модель лидирует в рейтинге моделей, потребляющих меньше киловата, при малой нагрузке.
| Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 237 | 1035 | 1980 | 3879 | 4883 | 4880 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 231 | 1032 | 2016 | 4080 | 5195 | ||
| Cougar GEX 850 | 235 | 1003 | 1933 | 3790 | 4739 | 4735 | 7205 |
| Cooler Master V650 SFX | 200 | 997 | 1924 | 3793 | 4751 | 4743 | |
| Chieftec BDF-650C | 245 | 1042 | 1994 | 3815 | 4991 | 4970 | |
| XPG Core Reactor 750 | 202 | 1001 | 1914 | 3773 | 4746 | 4734 | 7205 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 228 | 997 | 1923 | 3808 | 4765 | ||
| Deepcool DA600-M | 251 | 1049 | 2015 | 4041 | 5133 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 262 | 1029 | 1940 | 3830 | 4795 | 4776 | 7273 |
| XPG Pylon 750 | 229 | 1011 | 1942 | 3863 | 4879 | 4877 | 7542 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 244 | 1015 | 1940 | 3795 | 4725 | 4715 | 7177 |
| MSI MPG A750GF | 232 | 1014 | 1936 | 3772 | 4723 | 4713 | 7174 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 237 | 1015 | 1925 | 3750 | 4678 | 4672 | 7061 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 238 | 1016 | 1936 | 3807 | 4748 | 4744 | 7239 |
| XPG Pylon 450 | 242 | 1038 | 2001 | 4056 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 238 | 1011 | 1941 | 3817 | 4793 | ||
| Chieftec BBS-500S | 248 | 1019 | 1947 | 3842 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 248 | 1036 | 1997 | 3936 | 4942 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 244 | 1000 | 1923 | 3809 | 4797 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 238 | 1022 | 1982 | 4011 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 254 | 1021 | 1954 | 3811 | 4748 | 4765 | 7236 |
| XPG Core Reactor 850 | 217 | 1007 | 1911 | 3758 | 4716 | 4704 | 7122 |
| Asus TUF Gaming 750B | 229 | 997 | 1933 | 3842 | 4824 | 4812 | 7385 |
| Chieftronic BDK-650FC | 242 | 1001 | 1931 | 3864 | 4849 | 4823 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 252 | 1000 | 1918 | 3824 | 4757 | 4730 | 7105 |
| Chieftec GPC-700S | 268 | 1064 | 2023 | 4060 | 5116 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 241 | 1047 | 2022 | 4047 | 5107 | 5081 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 287 | 1052 | 1968 | 3806 | 4716 | 4711 | 7083 |
| Chieftec CSN-650C | 225 | 986 | 1905 | 3784 | 4761 | ||
| Powerman PM-300TFX | 237 | 1051 | 2087 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 249 | 1045 | 2017 | 4066 | 5138 | ||
| XPG Probe 600W | 244 | 1048 | 2010 | 4012 | 5081 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 234 | 1003 | 1913 | 3738 | 4662 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 226 | 1004 | 1925 | 3784 | 4704 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 230 | 995 | 1903 | 3758 | 4697 | 4692 | 7118 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 289 | 1045 | 1955 | 3870 | 4848 | 4855 | 7438 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 246 | 1049 | 2028 | 4060 | 5160 | ||
| Formula AP-500MM | 239 | 1045 | 2029 | 4087 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 232 | 1013 | 1954 | 3898 | 4900 | 4893 | 7608 |
| Deepcool PN850M | 227 | 997 | 1917 | 3786 | 4720 | ||
| Formula V-Line 850 APMM-850BM | 300 | 1086 | 2038 | 3977 | 4967 | 4981 | 7700 |
| Redragon RGPS-850W | 242 | 1007 | 1920 | 3771 | 4717 | 4722 | 7192 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 257 | 1033 | 1957 | 3816 | 4768 | 4765 | 7245 |
| Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) | 231 | 1011 | 1954 | 3869 | 4850 | 4831 | 7420 |
| Ocypus Delta P850 | 235 | 1018 | 1961 | 3922 | 4897 | ||
| Formula V-Line VX Plus 650 | 246 | 1060 | 2076 | 4280 | 5493 | ||
| Deepcool PN850D-FC | 232 | 988 | 1901 | 3759 | 4737 |
Температурный режим
Нагрузка на конденсаторы при работе до максимальной мощности остается умеренной.
Акустическая эргономика
Для определения уровня шума блоков питания применялась следующая методика. Блок питания устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх. На расстоянии 0,35 метра над ним располагается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко для проведения измерений. Нагрузка блока питания осуществляется с помощью специального стенда, функционирующего бесшумно. В процессе измерения блок питания работает на постоянной мощности в течение двадцати минут, после чего фиксируется уровень шума.
При работе на мощности до 500 Вт Шум блока питания в жилых условиях днем составляет примерно 30 децибел на расстоянии 0,35 метра.
Дальнейшее увеличение выходной мощности приводит к заметному росту уровня шума. 750 Вт По уровню шума его можно считать неприемлемым для жилья днем.
При работе на мощности 850 Вт Шум превышающий 40 дБА, считается высоким для жилья днем.
Акустическая эргономика данной модели гарантирует комфорт при выходной мощности до… 750 Вт, а при работе на мощности 500 Вт Шум этого блока питания можно считать умеренным, хотя даже при небольшой нагрузке его уровень не становится существенно ниже.
Акустическая эргономика этой модели вполне приемлема для стандартного компьютера, если не требуется чрезмерно тихая работа.
К работе электроники нареканий нет, писк и свист отсутствуют.
Потребительские качества
DeepCool PN850D обладает хорошими потребительскими качествами. Каналом +12VDC обеспечивает высокую нагрузочную способность, подходящую для мощных систем с двумя видеокартами или одной высокопроизводительныой.
Акустическая эргономика оценивает блок питания комфортным при выходной мощности до 750 ватт. При нагрузке до 500 ватт работа тихая, но не абсолютно бесшумная. На максимальной мощности шум становится значительным.
Проводки имеют достаточную длину для большей части актуальных устройств, но количество разъемов ограничено. Кабели – стандартные, несъемные.
Итоги
Блок питания DeepCool PN850D показал высокую экономичность, выдержал все тесты и сохранил работоспособность, что является большим плюсом. Эта модель не стремится к лидирующим позициям, но представляет собой качественный бюджетный вариант в своей категории мощности. К достоинствам относится наличие нового разъема PCIe 5.1 (12V-2×6) для видеокарт и сравнительно низкий уровень шума на разных режимах работы.