Блоки питания мощностью от 1000 Вт используют преимущественно для специфических задач: тестовых систем, высоконагруженных компьютеров для рендеринга и вычислений, а также разгона. Иногда их покупают для создания запаса мощности или с расчетом на апгрейд системы. Цена таких устройств может сильно варьироваться, что затрудняет выбор модели с оптимальным сочетанием цены и качества. В этой статье мы рассмотрим доступное решение на рынке.
В этот раз мы познакомимся с блоком питания Deepcool PN1000M WH Блок питания мощностью 1000 Вт с сертификатом энергоэффективности 80Plus Gold отвечает стандарту ATX 3.1 и способен подавать питание самым современным высокомощным видеокартам через разъём PCIe 5.1 (12V-2×6).
Внешность модели безусловно выделяется, таких белых компьютеров пока не так много, а спрос на них есть. Deepcool предлагает модель и в классическом черном цвете. Дизайн смотрится привлекательно. Использование штампованной решетки над вентилятором может приводить к повышенному уровню шума при работе системы охлаждения. Система работает только в активном режиме с постоянно работающим вентилятором.
Корпус блока питания имеет длину около 150 мм. На подключение проводов потребуется еще 15-20 мм, поэтому при установке нужно учитывать размер примерно 170 мм. Для блоков питания такой мощности такие габариты считаются компактными.
Упаковка выполнена в характерном для Deepcool стиле: картонная коробка без покрытия, сверху — красочная обложка с матовым покрытием и изображением блока питания.
По данным на время выпуска отзыва, цена данного блока питания в магазинах составляла 10-15 тысяч рублей.
Характеристики
Все параметры указаны на корпусе блока питания. Для мощности шины +12VDC заявлено значение 999,6 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности максимально приближено к единице, что является хорошим показателем.
Провода и разъемы
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | разборные |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 16 pin PCIe 5.1 VGA Power Connector | 1 | |
| 8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 3 | на 3 шнурах |
| 6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 8 | на 2 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 2 | |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — | |
Длина проводов до разъемов питания
Все провода поддаются модульной сборке: возможно снять излишки, оставив только нужные для данной системы.
- 1 шнур: до основного разъема АТХ — 55 см
- 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см
- Шнур длиной 55 сантиметров соединяет блок питания с разъемом видеокарты PCIe 5.1 VGA Power Connector (12V-2×6).
- Три провода: до разъёма питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector — 55 сантиметров.
- Два шнура: первый до первого разъёма SATA Power Connector — 46 см, второй — ещё 12 см до второго, затем ещё 12 см до третьего и ещё 12 см до четвертого такого же разъёма, плюс ещё 12 см до разъёма Peripheral Connector («молекс»).
Благодаря длине проводов до разъёмов блок питания можно установить в громоздких и высоких корпусах, таких как Full tower, а также на открытых стендах: длина провода питания процессора достигает 70 сантиметров.
Новый разъем 12V-2×6 присутствует, но переходник на два разъема PCIe 2.0 не входит в комплект.
Этот блок питания позволяет подключить до восьми устройств с питанием SATA Power без переходников и разветвителей.
Хотя, возможно, многим сегодня достаточно одного или двух SATA-накопителей, необходимо учитывать ситуации, когда требуется большее количество подключений. Особенно, если учесть, что в комплекте всего два шнура с разъемами SATA Power, а обеспечить питание даже трех зон будет затруднительно. Решение с «молексами» более практично: по одному разъему на каждом из шнуров.
Угловые разъемы SATA Power затрудняют подключение накопителей, установленных сзади корпуса. В комплекте полезно было бы видеть не только стандартные провода на три устройства, но и шнуры с одним или двумя разъемами питания и прямым штекером для удобного подключения в труднодоступных местах.
Здесь применяются стандартные провода с напылением, имитирующим тканевую нейлоновую оболочку. В плане использования преимущества перед обычными проводами отсутствуют.
Провода гибкие и легко сгибаются, что указывает на большое содержание меди.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания с активным корректором коэффициента мощности работает стабильно при напряжении от 100 до 240 вольт, что защищает его от перепадов в сети.
Блок питания спроектирован по последним стандартам: работает коррекция коэффициента мощности, синхронный выпрямитель для канала +12В, отдельные импульсные преобразователи постоянного тока для линий +3.3В и +5В.
Высоковольтные полупроводниковые элементы установлены на двух радиаторах, входной выпрямитель — на отдельном теплоотводе. Элементы синхронного выпрямителя размещены на дочерней плате, которая также содержит теплорассеивающие компоненты.
Установка платы синхронного выпрямителя вертикально способствует более эффективному охлаждению по сравнению с расположением элементов синхронного выпрямителя на основной плате методом поверхностного монтажа.
В блоке питания низковольтной части использованы конденсаторы производства ChengX. Входной конденсатор марки TK (Toshin Kogyo) — японский бренд с заводами в Японии, Китае и на Тайване.
Здесь также размещены некоторые полимерные конденсаторы.
Блок питания оснащен вентилятором HA13525H12SF-Z (2300 об/мин) с гидродинамическим подшипником от компании Dongguan Honghua Electronic Technology. Вентилятор подключен трехпроводным разъемом, что говорит о наличии ШИМ-управления его скоростью вращения.
Измерение электрических характеристик
В дальнейшем изучаем электрические характеристики источника питания с помощью многофункционального стенда и специального оборудования.
Цвет кодирует величину отклонения выходных напряжений от номинала.
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Начальным этапом проверки является функционирование блока питания при максимальной нагрузке в течение длительного периода.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующим шагом инструментального тестирования является составление кросснагрузочной характеристики и ее представление на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шинам 3,3 В и 5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается маркером определенного цвета в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ позволяет установить допустимый уровень нагрузки, особенно для канала +12VDC, проверяемого экземпляра. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 1% во всем диапазоне мощности, что свидетельствует об отличном результате. При типичном распределении мощности по каналам отклонения от номинала составляют не более 3% по каналу +3.3VDC, 1% по каналу +5VDC и 1% по каналу +12VDC.
Эта модель блока питания отлично функционирует в высокопроизводительных системах благодаря большой токовой ёмкости канала +12VDC.
Нагрузочная способность
Этот тест определяет максимальную мощность, которую можно передавать через разъемы при допустимом отклонении напряжения на 3 или 5 процентов от номинального значения.
При наличии у видеокарты одного разъема питания максимально допустимая мощность канала +12VDC равна не менее 150 Вт с погрешностью до 3%.
Видеокарта с двумя разъемами питания, при использовании двух шнуров, может выдавать не менее 350 Вт по каналу +12VDC с отклонением до 3%. Это позволяет использовать высокомощные видеокарты.
Под нагрузкой через три разъема PCIe 2.0 на канал +12VDC выделяется не менее 525 Вт мощности с допустимым отклонением до 3%.
Тест при мощности 650 Вт также не показал существенных отличий.
При нагрузке через разъём питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC достигает не менее 250 Вт с отклонением в пределах 3%. Этого достаточно для обычных систем, где на материнской плате установлен единственный разъем для питания процессора.
При подключении к двум разъемам питания пропускная способность канала +12VDC достигает не менее 420 Вт с допустимым отклонением до 3%.
Максимальная мощность канала +12VDC для системной платы не менее 150 Вт с отклонением 3%. Платы расходуют по этому каналу до 10 Вт, поэтому дополнительная мощь может быть нужна для карт расширения — например, видеокарт без отдельного разъема питания, потребляющих обычно около 75 Вт.
В данном случае индивидуальная выносливость значительна.
Экономичность и эффективность
При оценке работоспособности компьютерного блока питания можно использовать два подхода. Первый подход предполагает рассмотрение блока питания как отдельного преобразователя энергии с целью минимизации сопротивления линий передачи электроэнергии от источника к нагрузке, где измеряется ток и напряжение на выходе. Для этого блок питания обычно подключают всеми имеющимися разъемами, что не всегда равноправно для разных моделей, так как набор разъемов и количество проводов может различаться даже у блоков питания одинаковой мощности. В результате полученные данные корректны только для каждого конкретного источника питания и малоприменимы в реальных условиях, поскольку блок питания в эксплуатации подключается не всеми разъемами одновременно. Поэтому более логичным представляется определение эффективности (экономичности) блока питания на фиксированных значениях мощности, включая распределение мощности по каналам, а также с фиксированным набором разъемов для каждого значения мощности.
Эффективность компьютерного блока питания измеряют коэффициентом полезного действия (КПД). Это отношение мощности на выходе к мощности на входе. КПД показывает, насколько эффективно блок питания преобразует электрическую энергию. вроде как БП отличается большей экономичностью и качеством, а КПД стал отличным маркетинговым инструментом, особенно в сочетании с сертификатом 80Plus. Однако практическая польза КПД минимальна: не повышает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это технический показатель, зависящий от развития промышленности и себестоимости продукта. Пользователю максимизация КПД отражается в более высокой цене.
Иногда важно объективно оценить экономичность блока питания компьютера. Под экономичностью понимается потеря мощности при преобразовании электрической энергии и ее передаче конечным потребителям. Для оценки КПД можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между входным и выходным значениями блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенный период (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями блоков питания и при необходимости рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
В результате получаем понятный параметр — рассеиваемую мощность, которую легко преобразовать в киловатт-часы (кВт·ч), которые регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электроэнергии при условии работы системного блока круглосуточно в течение года. Такой вариант гипотетический, но позволяет оценить разницу стоимости эксплуатации компьютера с различными источниками питания за длительный период и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях рассчитанное значение может достигаться за 3 года и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов работы системного блока в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.
Выделили типовые варианты по мощности и соотнесли их с количеством разъемов, соответствующим этим вариантам. Это приближает методику измерения экономичности к реальным системным блокам. В таких же условиях можно оценить экономичность различных блоков питания.
| Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
|---|---|---|---|---|
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
| Основной блок питания ATX, с питанием для процессора на 12 Вольт, разъёмом PCIe с шестью контактами и портом SATA. | 380 | 15 | 5 | 400 |
| Основной блок питания ATX, с напряжением 12В для процессора и шестью контактиными разъёмами PCIe (один кабель с двумя разъемами) , а также SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Основной блок питания ATX, с напряжением на процессор 12 В и шестью контактиными разъемами PCIe (два кабеля по одному разъему) для видеокарт, а также SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Основной блок питания ATX, с разъемом для процессора (напряжение 12 В) и шестью контактиными разъемами PCIe (два кабеля с двумя разъемами каждый), а также SATA. | 730 | 15 | 5 | 750 |
Полученные результаты представлены так:
| Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cooler Master V1000 Platinum (2020) | 19,8 | 21,0 | 25,5 | 38,0 | 43,5 | 41,0 | 55,3 |
| Thermaltake TF1 1550 | 13,8 | 15,1 | 17,0 | 24,2 | 30,0 | 42,0 | |
| Thermaltake GF1 1000 | 15,2 | 18,1 | 21,5 | 31,5 | 38,0 | 37,3 | 65,0 |
| Chieftec PPS-1050FC | 10,8 | 13,0 | 17,4 | 29,1 | 35,1 | 34,6 | 58,0 |
| Deepcool PQ1000M | 10,4 | 12,6 | 16,7 | 28,1 | 34,4 | ||
| Gigabyte UD1000GM PG5 | 11,0 | 14,4 | 19,9 | 31,4 | 40,1 | 37,8 | 66,6 |
| Thermaltake PF1 1200 Platinum | 12,8 | 18,3 | 24,0 | 35,0 | 43,0 | 39,5 | 67,2 |
| XPG CyberCore 1000 Platinum | 10,1 | 19,6 | 21,6 | 33,9 | 37,4 | 36,7 | 57,7 |
| Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum | 13,7 | 14,5 | 17,6 | 24,9 | 38,7 | ||
| Thermaltake GF3 1000 | 8,8 | 17,0 | 21,7 | 35,5 | 44,8 | 41,6 | 70,5 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC | 13,8 | 17,9 | 22,2 | 31,6 | 36,0 | 33,2 | 55,5 |
| Galax Hall of Fame GH1300 | 12,7 | 14,2 | 18,2 | 24,7 | 29,9 | ||
| Deepcool PX1200G | 10,7 | 19,5 | 24,2 | 30,0 | 35,0 | ||
| Chieftec Polaris Pro 1300W | 13,2 | 16,9 | 20,3 | 28,2 | 32,6 | 31,9 | 48,0 |
| Afox 1200W Gold | 15,3 | 18,8 | 23,8 | 32,5 | 39,2 | 37,9 | 56,0 |
| XPG Fusion 1600 Titanium | 14,0 | 20,2 | 23,1 | 25,5 | 28,9 | 64,5 | |
| XPG CyberCore II 1000 Platinum | 9,5 | 16,7 | 18,4 | 28,7 | 32,0 | 31,5 | 52,0 |
| DeepCool PX1300P | 17,0 | 17,8 | 19,1 | 28,0 | 30,0 | 44,5 | |
| Thermaltake GF A3 Gold 1200W | 26,2 | 16,3 | 21,8 | 26,8 | 32,0 | 31,7 | 53,6 |
| Formula VL-1000G5-MOD | 15,2 | 15,3 | 20,1 | 30,7 | 40,6 | 39,2 | 69,0 |
| Thermaltake Toughpower PF3 1200W | 17,2 | 18,0 | 18,5 | 24,1 | 30,0 | 29,3 | 49,8 |
| PCCooler YS1200 | 10,4 | 18,0 | 22,0 | 27,5 | 33,1 | ||
| Formula V-Line APMM-1000GM | 11,6 | 14,5 | 22,0 | 35,8 | 44,8 | 42,7 | 77,0 |
| MSI MEG Ai1300P PCIE5 | 11,0 | 18,7 | 21,7 | 36,4 | 36,0 | 52,5 | |
| Deepcool PN1000M WH | 9,7 | 20,7 | 24,3 | 35,6 | 40,7 |
Модель демонстрирует высокую экономичность во всех испытанных режимах, но для наилучших моделей блоков питания результат выглядит не столь впечатляющим.
В режиме низкой нагрузки показатели модели невысоки, она проигрывает большинству конкурентов с мощностью от киловатта. Такой режим нагрузки, скорее всего, не является главным критерием для подобных моделей.
| Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cooler Master V1000 Platinum (2020) | 305 | 1060 | 1975 | 3837 | 4761 | 4739 | 7054 |
| Thermaltake TF1 1550 | 252 | 1008 | 1901 | 3716 | 4643 | 6938 | |
| Thermaltake GF1 1000 | 265 | 1035 | 1940 | 3780 | 4713 | 4707 | 7139 |
| Chieftec PPS-1050FC | 226 | 990 | 1904 | 3759 | 4688 | 4683 | 7078 |
| Deepcool PQ1000M | 223 | 986 | 1898 | 3750 | 4681 | ||
| Gigabyte UD1000GM PG5 | 228 | 1002 | 1926 | 3779 | 4731 | 4711 | 7153 |
| Thermaltake PF1 1200 Platinum | 244 | 1036 | 1962 | 3811 | 4757 | 4726 | 7159 |
| XPG CyberCore 1000 Platinum | 220 | 1048 | 1941 | 3801 | 4708 | 4702 | 7076 |
| Asus ROG Loki SFX-L 1000W Platinum | 251 | 1003 | 1906 | 3722 | 4719 | ||
| Thermaltake GF3 1000 | 209 | 1025 | 1942 | 3815 | 4772 | 4744 | 7188 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-1200FC | 252 | 1033 | 1947 | 3781 | 4695 | 4671 | 7056 |
| Galax Hall of Fame GH1300 | 243 | 1000 | 1911 | 3720 | 4642 | ||
| Deepcool PX1200G | 225 | 1047 | 1964 | 3767 | 4687 | ||
| Chieftec Polaris Pro 1300W | 247 | 1024 | 1930 | 3751 | 4666 | 4659 | 6991 |
| Afox 1200W Gold | 265 | 1041 | 1961 | 3789 | 4723 | 4712 | 7061 |
| XPG Fusion 1600 Titanium | 254 | 1053 | 1954 | 3727 | 4633 | 7135 | |
| XPG CyberCore II 1000 Platinum | 215 | 1022 | 1913 | 3755 | 4660 | 4656 | 7026 |
| DeepCool PX1300P | 280 | 1032 | 1919 | 3749 | 4643 | 6960 | |
| Thermaltake GF A3 Gold 1200W | 361 | 1019 | 1943 | 3739 | 4660 | 4658 | 7040 |
| Formula VL-1000G5-MOD | 265 | 1010 | 1928 | 3773 | 4736 | 4723 | 7174 |
| Thermaltake Toughpower PF3 1200W | 282 | 1034 | 1914 | 3715 | 4643 | 4637 | 7006 |
| PCCooler YS1200 | 223 | 1034 | 1945 | 3745 | 4670 | ||
| Formula V-Line APMM-1000GM | 233 | 1003 | 1945 | 3818 | 4772 | 4754 | 7245 |
| MSI MEG Ai1300P PCIE5 | 228 | 1040 | 1942 | 3823 | 4695 | 7030 | |
| Deepcool PN1000M WH | 216 | 1057 | 1965 | 3816 | 4737 |
В данном случае мы также приводим измерения традиционных. КПДРезультаты регистрации проводились с постоянным током на каналах +3.3 В (5 Вт) и +5 В (15 Вт), а также переменной мощностью на канале +12 В.
Мы измерили параметры блока питания в десяти точках. Наибольшая эффективность составила 93,5% при выходной мощности 500 Вт. Максимальная рассеиваемая мощность равна 103 Вт при нагрузке 1000 Вт, что мало для блока такого класса.
Температурный режим
На мощностях свыше 500 Вт тепловое напряжение конденсаторов значительное (более 65 градусов), однако его можно признать приемлемым.
Акустическая эргономика
Для оценки уровня шума блоков питания применялась следующая методика. Блок питания устанавливался на ровной поверхности вентилятором вверх. На расстоянии 0,35 метра над ним располагался измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко для проведения измерений. Нагрузка блока питания подавалась с помощью стенда, функционирующего бесшумно. В ходе измерения блок питания эксплуатировался на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего измерялся уровень шума.
Такое расстояние до объекта измерения оптимально для настольного размещения системного блока с установленным блоком питания. Этот метод позволяет оценить уровень шума блока питания в условиях, когда пользователь находится близко к источнику шума. При увеличении расстояния от источника шума и наличии звукоотражающих преград уровень шума в контрольной точке снижается, что повышает акустическую эргономику в целом.
При работе в диапазоне мощности до 500 Вт Шум от блока питания практически не слышен.
На мощности 750 Вт Шум немного возрос, но всё ещё сохраняется крайне тихим.
При работе на мощности 850 Вт Шум блока питания в помещении днем не превышает 30 децибел с расстояния 0,35 метра.
С ростом выходной мощности шум увеличивается. 1000 Вт Шум выше 40 децибел является высоким уровнем шума для жилья днем.
С позиции акустической эргономики эта модель создает комфортные условия при выходной мощности до 850 Вт, а шумы остаются очень низкими приблизительно до 750 Вт.
Мы также исследуем уровень шума блока питания, потому что в некоторых случаях его электроника может стать причиной нежелательных звуков. Эта проверка проводится путем измерения разницы между уровнем шума в лаборатории с включенным блоком питания и с выключенным. Если результат находится в пределах 5 дБА, то акустические свойства блока питания не отличаются. При разнице более 10 дБА обычно имеются дефекты, которые можно услышать на расстоянии менее полуметра. Для измерений микрофон шумомера устанавливается на расстоянии около 40 мм от верхней плоскости блока питания, так как на больших расстояниях измерение шума электроники становится затруднительным.
Звук от электроники едва различим, даже при близком подходе к системе, а в собранном виде практически незаметен.
Потребительские качества
Deepcool PN1000M WH обладает хорошими потребительскими качествами. Нагрузочная способность канала +12VDC высока, благодаря чему блок питания подходит для мощных систем с двумя видеокартами или одной самой производительной.
Из области акустической эргономики следует, что блок питания обеспечивает комфорт при выходной мощности до 850 ватт, а в диапазоне до 750 ватт работает практически без шума. При максимальной мощности уровень шума возрастает, что естественно.
Длина проводов подходит для многих современных корпусов, а сами провода можно снять.
Можно подключить видеокарту через разъем питания PCIe 5.1.
Итоги
Deepcool PN1000M WH — качественный блок питания большой мощности по соответствующей цене. Хорошие технические характеристики обеспечивают высокая нагрузка канала +12VDC, экономичность и вентилятор с гидродинамическим подшипником. К недостаткам можно отнести высокую термонагруженность конденсаторов при мощности более 500 Вт, но это следствие работы вентилятора на малых оборотах и тихого хода. Для домашнего использования модель подходит хорошо.