Тестирование роутера Netcraze Ultra NC-1812: что нового в линейке Ultra

История флагманских моделей бренда Netcraze (Keenetic) отличается насыщенностью, несмотря на свою краткость: с момента основания бренда было выпущено всего два устройства — Ultra KN-1810, поступившая в продажу осенью 2018 года вместе с запуском линейки, и модернизированная весной 2023 года Ultra KN-1811. При этом его внешние параметры не вызывали особого восторга по сравнению с продукцией конкурентов, уже на этапе предварительного представления. И даже флагманский аппарат, выпущенный в начале текущего года в своей шестой версии Giga KN-1012 в некоторых случаях был более интересным выбором.

После семи лет разработки компания приняла решение о выпуске значительно модернизированной флагманской модели. Отличительной особенностью стали поддержка Wi-Fi 7 и порт проводной сети со скоростью 10 Гбит/с. Не стоит обращать внимание на изменение в номере модели: Netcraze Ultra NC-1812, безусловно, занимает лидирующую позицию в продуктовой линейке компании.

Тем не менее, производитель не отказался от своей политики взвешенного консерватизма. Новейшее устройство выделяется, главным образом, на фоне собственной линейки продукции, в то время как конкуренты, основываясь на технических параметрах, не предоставляют ему преимуществ. К тому же, технология Wi-Fi 7 уже функционирует более полутора лет. Однако стоит еще раз подчеркнуть, что пользовательский опыт в конечном итоге зависит не только от формальных характеристик, но и от совокупности аппаратного и программного обеспечения, а также от нюансов их эффективной работы.

Более детальную информацию о новом бренде можно получить из нашей новости или в блоге производителя. Для большинства пользователей ничего не изменится. Все знакомые по Keenetic сервисы и возможности присутствуют и в новых продуктах, включая облачное управление и мобильное приложение. Да и по совместной работе в составе Mesh-сети производитель заявляет полную совместимость устройств разных поколений.

Комплект поставки и внешний вид

Внешний вид коробки Netcraze Ultra NC-1812 не отличается инновациями. В отличие от продукции конкурентов, здесь отсутствует суперобложка, глянцевое покрытие и хромированные элементы. Это обычная картонная упаковка с привычным дизайном. Однако, в этот раз на лицевой стороне использован черный фон, который, несомненно, выделит продукт на фоне других разработок компании. Информационное наполнение соответствует стандартному подходу: представлены фотографии, описание, ключевые особенности и технические характеристики.

Состав комплекта поставки остался прежним: интернет-центр, блок питания, патч-корд, краткое руководство пользователя в виде памятки. Блок питания обладает следующими параметрами: 12 В, 3 А, гибкий кабель в прочной оболочке и стандартный круглый разъем.

Габариты устройства достаточно скромные, что позволяет избежать перекрытия соседних розеток в блоке. Сетевой кабель соответствует стандартам производителя: он серого цвета, плоский и оснащен укороченными разъемами. Однако, теперь он относится к категории 6, что позволяет использовать его для соединения на скорости 10 Гбит/с.

Листовка поможет понять назначение портов, индикаторов и кнопок, а также предоставит ответы на самые распространенные вопросы, возникающие при первом использовании устройства. Детальную информацию о параметрах и функциях интернет-центра можно найти на корпоративном сайте. Также стоит отметить содержательную базу знаний, включающую практические примеры настроек для решения разнообразных задач. Гарантийный срок при регистрации устройства на сайте составляет четыре года.

Внешний вид модели в значительной степени копирует её корпус Giga KN-1012. Для изготовления корпуса использован матовый пластик белого и серого цвета. Скошенные углы делают устройство визуально не громоздким, несмотря на формальные размеры 217×158×45 мм и вес, превышающий 700 г. По периметру верхней панели и практически на всей нижней поверхности расположены решетки для пассивной вентиляции, которые, учитывая высокую производительность внутреннего оборудования, оказались весьма полезными. В процессе тестирования перегрева не наблюдалось, однако при продолжительной работе с высокоскоростными беспроводными клиентами внешние части корпуса ощутимо нагревались. Согласно показаниям встроенных датчиков, температура процессора не превышала 75 градусов, а радиоблоков — 70 градусов.

К сожалению, как и в большинстве других устройств этого производителя, антенны не предусмотрено снимать — они расположены по две сзади и по две по бокам корпуса. Антенны обладают двумя степенями свободы, а длина подвижной части составляет приблизительно 180 мм. Такая конструкция стала возможной благодаря наличию двух полностью независимых антенн внутри каждой из них, предназначенных для повышения эффективности беспроводной связи и требующих подключения с помощью двух кабелей. Поэтому сделать их съемными не представляется возможным (за исключением случая, если бы их было восемь).

На нижней панели корпуса расположены четыре больших резиновых ножек, отверстия для монтажа на стену, а также привычная наклейка с информацией о подключении, сервисным кодом, серийным номером и MAC-адресом порта WAN.

На передней верхней грани корпуса размещены индикаторы, показывающие состояние питания, подключение к сети Интернет, а также функции FN1, FN2 и Wi-Fi, а также кнопка для управления беспроводной сетью. На левом боку расположены два порта USB и кнопки, расположенные рядом с ними.

Подобно другим моделям, функциональность индикаторов и кнопок можно перенастроить через меню роутера. Светодиодные индикаторы имеют невысокую яркость, поэтому их может быть трудно разглядеть издалека, однако они не создают освещение в помещении (а также имеют возможность полного отключения).

С тыльной стороны, помимо антенн, расположен скрытый сброс, выделяющийся красный порт на 10 Гбит/с, четыре порта гигабитной скорости серого цвета, синий порт на 2,5 Гбит/с и разъем для блока питания. Все проводные интерфейсы снабжены светодиодными индикаторами активности. Следует отметить, что роли LAN/WAN можно гибко настраивать в параметрах роутера, а также использовать подключение к нескольким интернет-провайдерам и объединять гигабитные порты.

Аппаратные характеристики

Интернет-центр построен на базе платформы Mediatek Filogic 860. В качестве основного чипа используется микросхема SoC MT7988D, обладающая нестандартной компоновкой. Она включает три ядра ARM Cortex-A73, работающие на частоте 1,8 ГГц. По всей видимости, разработчик стремится найти оптимальное соотношение между затратами и эффективностью, предлагая решения для различных категорий пользователей. При этом производитель применяет искусственные ограничения, поставляя комплекты, состоящие из трехъядерного процессора и двухдиапазонного радиоблока, либо четырехъядерного процессора и трехдиапазонного радиоблока. Следуя своей сдержанной стратегии, Netcraze остановил выбор на первом варианте, поскольку посчитал, что второй будет менее популярен, при этом он обойдется значительно дороже и потребует корпуса иного типа из-за более высокого энергопотребления.

Обычно от момента анонса до применения в готовых решениях для таких микросхем проходит значительное время — впервые этот процессор был представлен несколько лет назад. Однако, сомнений в его характеристиках уже нет: он поддерживает аппаратное ускорение сетевого трафика, имеет порт USB 3.2 Gen 1 (второй порт в роутере – USB 2.0), интерфейсы для одного 10-гигабитного (поддерживающего скорости 1, 2,5 и 5 Гбит/с) и одного 2,5-гигабитного сетевых портов, а также четыре гигабитных порта (что исключает использование внешних коммутаторов) и шину PCI 3.0 для подключения радиоблоков.

Объем оперативной памяти DDR4 равен 1 ГБ, что вполне соответствует флагманскому статусу устройства, ведь от него ожидают высокой производительности в настоящее время и возможности для долгосрочной эксплуатации, включая поддержку новых функций в будущих обновлениях программного обеспечения. Для хранения данных предусмотрено 256 МБ флеш-памяти, а также реализована технология двойного образа, призванная минимизировать вероятность сбоев при обновлении.

Ключевым компонентом радиоблока является микросхема MT7992AV высокой плотности. Она самостоятельно обеспечивает работу в двух частотных диапазонах, используя технологию MIMO 4×4. В работе ей помогают микросхемы MT7975N для диапазона 2,4 ГГц и MT7979N для диапазона 5 ГГц. Общая пропускная способность Wi-Fi BE7200 составляет 1376 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и 5764 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц. Следует отметить, что максимальная ширина канала в данном случае составляет 160 МГц, поэтому большинство клиентов Wi-Fi 7 с двумя антеннами будут подключаться на скорости 2882 Мбит/с. Как и в других флагманских моделях, в новом устройстве предусмотрены усилители сигнала. Также была установлена отдельная антенна для приема сигнала в диапазоне 5 ГГц, что необходимо для реализации фонового сканирования каналов и функции DFS. Таким образом, производитель подошел к разработке радиочасти с большой долей ответственности.

Не пропустите:  Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 5070 Gaming OC 12G

В целом, устройство выглядит достойно, особенно если сравнивать с предыдущими разработками компании. Однако стоит отметить, что у конкурентов в линейке присутствуют модели, поддерживающие три диапазона частот. Насколько сегодня востребована поддержка 6 ГГц, определить непросто. Ведь когда речь идет о максимальной скорости беспроводной связи, это, как правило, небольшие расстояния, и влияние соседних сетей обычно не является существенным. Различия в скорости отсутствуют (при условии использования одинаковой ширины канала). По проводным портам ситуация также может показаться недостаточной: доступно всего два порта со скоростью свыше 1 Гбит/с, и отказались от слота для оптических трансиверов, в то время как у конкурентов можно найти устройства с четырьмя портами 2,5 Гбит/с или даже с парой 10 Гбит/с. Но мы уже привыкли к подобному подходу бренда, который не стремится к завышенным показателям.

Тестирование устройства осуществлялось на базе версии программного обеспечения 4.3.6.2.

Настройка и возможности

Программное обеспечение, разработанное компанией Netcraze, на сегодняшний день, вероятно, обладает наибольшим набором функций и гибкостью среди решений для широкого круга потребителей. К тому же, большинство функций и сервисов можно адаптировать под индивидуальные потребности без необходимости обладать специальными знаниями. Это, в частности, обеспечивается обширной базой знаний, доступной на веб-сайте компании.

Среди наиболее значимых и функциональных возможностей стоит выделить организацию Mesh-сети, подключение к нескольким интернет-провайдерам, создание защищенного удаленного доступа к локальной сети, работу с USB-накопителями и модемами, формирование нескольких сетевых сегментов, сервисы классификации и фильтрации трафика. Кроме того, по сравнению с продуктами многих других производителей, предлагается расширенный набор инструментов для мониторинга и диагностики.

Прошивка имеет модульную структуру, благодаря чему администратор устройства может самостоятельно выбирать необходимые компоненты из обширного перечня. Общее количество доступных пакетов, включая обязательные, составляет приблизительно восемьдесят. Кроме того, предусмотрена поддержка каталога открытых пакетов, расширяющая возможности решения различных задач.

В настоящей статье мы не будем детально рассматривать процесс прошивки, а лишь предоставим несколько иллюстраций.

При обновлении предоставляется возможность выбора одного из трех каналов: основного, предварительного и для разработчиков. В двух последних уже доступна третья бета-версия 5.0, в которой, как и прежде, ожидается множество нововведений и интересных функций. О выходе финальной версии мы обязательно сообщим.

Помимо самой прошивки, значительный интерес вызывают и облачные сервисы компании: CrazeDNS, поддерживающий сертификаты SSL и обеспечивающий безопасную публикацию внутренних сервисов локальной сети даже при использовании адреса, полученного от провайдера, фирменное мобильное приложение с облачным управлением, а также сервис централизованного управления RMM. Последний позволяет компании предлагать свои решения и для сегмента малого и среднего бизнеса.

Тестирование

Маршрутизатор оснащен шестью проводными портами: один поддерживает скорость 10 Гбит/с, один – 2,5 Гбит/с, а четыре оставшихся порта работают со скоростью 1 Гбит/с. Поскольку вся коммутация осуществляется внутри основного SoC, вероятно, он сможет выдержать предполагаемую нагрузку. Однако, для уверенности, необходимо протестировать его в различных конфигурациях.

Показать исходные данные

Относительно этих сценариев не возникает вопросов — скорость устанавливается участником, имеющим более низкие показатели.

Обеспечить полную загрузку скорости в 10 Гбит/с проводными подключениями в данной ситуации не представляется возможным, поскольку суммарная пропускная способность остальных портов составляет лишь 6,5 Гбит/с. В качестве дополнительного варианта можно было бы рассмотреть использование MIMO 4×4 Wi-Fi 7, но это уже выглядит как излишне экзотическое решение. Поэтому мы сосредоточимся исключительно на проводных соединениях. На следующем графике представлены результаты тестирования «сервера» на порту со скоростью 10 Гбит/с и с подключением пяти клиентов к остальным портам.

Показать исходные данные

Разработка данного сценария оказалась непростой задачей для рассматриваемой модели. Первоначальный график мог бы показать более впечатляющие результаты. Однако важно помнить, что домашний роутер существенно отличается от управляемого коммутатора, используемого в корпоративных сетях.

При анализе сценария маршрутизации был применен режим IPoE, а WAN-подключение осуществлялось через порт со скоростью 10 Гбит/с. В рамках первого теста для подключения локальной сети использовался порт с большей пропускной способностью.

Показать исходные данные

В основном полученные результаты соответствуют ожиданиям. Замечено, что конфигурация 2,5 — 10 демонстрирует более эффективную работу при маршрутизации, чем при коммутации.

Использование порта 10 Гбит/с для WAN, в то время как остальные порты будут использоваться для подключения устройств локальной сети, позволит оценить потенциальные возможности

Показать исходные данные

В большинстве случаев различия с коммутацией незначительны. Очевидно, что для большинства актуальных тарифных предложений роутер не станет ограничивающим фактором.

Маршрутизатор предлагает ряд функций для обеспечения защищенного доступа к домашней сети. Проанализируем, как новая платформа будет решать эти задачи. На первом графике представлены стандартные опции, поддерживаемые встроенным клиентом Windows и другими платформами. Для подключения к интернету был использован порт со скоростью 2,5 Гбит/с, а клиент в локальной сети функционировал на порту 10 Гбит/с.

Показать исходные данные

Полученные данные по всем конфигурациям показывают, что средняя скорость лишь немного выше 200 Мбит/с. Такого значения вполне достаточно для наиболее распространенных сценариев использования удаленного доступа, таких как передача файлов, создание резервных копий медиафайлов с мобильных устройств на домашний сетевой диск, а также доступ к медиатеке.

Показать исходные данные

Благодаря применению современных протоколов возможно достижение значительно более высоких показателей. При этом стоит выделить OpenVPN, получивший новый импульс к развитию благодаря поддержке DCO.

Роутер оснащен двумя портами USB: один соответствует стандарту 3.2, другой – 2.0. Благодаря производительной аппаратной платформе, широким возможностям программного обеспечения и высокоскоростным проводным интерфейсам, использование роутера в качестве сетевого хранилища представляется весьма привлекательным. Мы проверим скорость работы по протоколам SMB и FTP в локальной сети, подключив быстрый SSD M.2 NVMe через адаптер к USB-порту. Клиенты подключались как по кабелю, так и по беспроводной сети Wi-Fi. Мы протестировали несколько устройств на чипсетах Realtek и JMicron, и полученные результаты оказались схожими. Данные последнего теста представлены на графиках ниже. При подключении к компьютеру с USB-портом, соответствующим используемому стандарту, скорость записи данных составляет более 500 МБ/с, а скорость чтения – более 800 МБ/с. Для тестирования использовалась программа robocopy и файл размером приблизительно 4 ГБ.

Показать исходные данные
Не пропустите:  Анализ стирально-сушильной машины Candy Nova C33D4 474MBBW-07

Скорость передачи данных примерно вдвое меньше, чем при подключении к персональному компьютеру. Однако для роутера это весьма достойные показатели. Заметим, что использование быстрых проводных портов оказывает заметный положительный эффект. Что касается беспроводного соединения, то здесь наблюдаются значения в диапазоне 150-200 МБ/с, что значительно превышает скорость гигабитного кабеля. При этом различий между двумя адаптерами не выявлено. Следует учитывать, что для достижения таких высоких показателей при работе с SMB необходимо отключить шифрование в клиенте Windows, которое по умолчанию включено в современных версиях (необходимых для функционирования Wi-Fi 7). С шифрованием скорость составит около 60 МБ/с при загрузке процессора роутера более чем на 50.

Показать исходные данные

При использовании протокола FTP скорость чтения осталась примерно такой же, однако запись осуществляется медленнее по сравнению с SMB. Замечено, что беспроводные адаптеры демонстрируют заметную разницу в скорости. Тем не менее, они обеспечивают более высокую производительность, чем гигабитный сетевой кабель.

FTP-сервер также можно применять для доступа через интернет (если имеется статический IP-адрес), однако эта конфигурация не обеспечивает шифрование, что создает риски для безопасности. В качестве альтернативы в данном случае можно использовать SFTP-сервер. При работе клиента, подключенного к гигабитному порту, скорость записи составляет приблизительно 25 МБ/с, а скорость чтения – около 75 МБ/с. Еще один поддерживаемый протокол, подходящий как для локального, так и для удаленного доступа, – WebDAV, использующий HTTPS. При подключении клиента с помощью программы WinSCP к гигабитному порту, скорость записи составила 41 МБ/с, а скорость чтения – 33 МБ/с. Для работы с файлами можно также использовать веб-интерфейс устройства, в котором реализованы необходимые функции. В этом случае скорость загрузки была около 30 МБ/с, а скачивание файлов осуществлялось практически на максимальной гигабитной скорости.

В прошивке, использованной для тестирования, через консоль доступна возможность включения поддержки UASP, что теоретически должно повысить скорость работы. Однако в ходе наших тестов мы этого не заметили. Производитель не предоставляет официальный список совместимых устройств или рекомендованных накопителей, хотя предполагается, что фирменные или тщательно подобранные устройства могут демонстрировать значительно более высокие результаты, превышающие 10 Гбит/с, что и было зафиксировано у нас. С другой стороны, применение SSD в данном случае сложно назвать типичным решением, поскольку они уступают жестким дискам по стоимости и максимальному объему. А последние редко обеспечивают скорость более 250 МБ/с при последовательном чтении.

При использовании сервиса автоматической загрузки файлов, созданного на основе популярного пакета transmission, на гигабитном соединении была зафиксирована реальная скорость скачивания около 60 МБ/с. При этом загрузка процессора достигала 40%.

В ходе тестирования беспроводного модуля мы решили сосредоточиться только на диапазоне 5 ГГц, так как для высокопроизводительного роутера, поддерживающего современный стандарт, работа в полосе 2,4 ГГц не является приоритетной. Один из участников подключался к 10-гигабитному проводному порту роутера, а второй, использующий беспроводной адаптер, располагался на расстоянии 10 метров в прямой видимости от устройства. Применённые адаптеры представляли разные поколения Wi-Fi – от Wi-Fi 5 до Wi-Fi 7 и ранее уже применялись в наших публикациях.

Показать исходные данные

При использовании стандарта Wi-Fi 5 и скорости подключения 867 Мбит/с, при передаче данных в одном потоке можно ожидать скорость от 450 до 500 Мбит/с. Максимальное значение, около 720 Мбит/с, соответствует сценарию передачи данных в несколько потоков на беспроводной клиентской стороне. Заметно, что спустя более чем десять лет с момента появления устройства на рынке, оно демонстрирует высокую эффективность: реальная скорость приближается к заявленной и составляет от 50 до 80%.

Средняя скорость передачи данных при использовании адаптеров Wi-Fi 6, измеренная по всем моделям и сценариям, превышает 1 Гбит/с. В режиме однопоточного соединения наиболее эффективным оказался Intel AX210, обеспечивший скорость более 700 Мбит/с. В многопоточных сценариях выделить явного лидера затруднительно, однако все протестированные адаптеры демонстрируют скорость в диапазоне 1300-1700 Мбит/с. Это свидетельствует о необходимости подключения к роутерам распространенного класса AX3000 по проводному соединению с пропускной способностью, превышающей 1 Гбит/с, для раскрытия их потенциала.

Показать исходные данные

Переход на Wi-Fi 7 для тестируемого оборудования предполагает увеличение скорости соединения с 2402 Мбит/с до 2882 Мбит/с. Следует учитывать, что речь идет о работе с новой, более сложной кодировкой, которая, с одной стороны, обеспечивает более высокую скорость, но и более чувствительна к помехам. Поэтому значительного прироста в 20% мы и не предвидели. В реальности, средний показатель по всем адаптерам и тестам вырос менее чем на 5%. Если рассматривать производителей, то Intel в среднем показал ускорение на 8%, Qualcomm стал работать медленнее на 8%, а Mediatek продемонстрировал прирост на 12%. И по результатам отдельных тестов сложно выявить общую закономерность. Подобные расхождения обычно указывают на то, что технология имеет сложности с эффективной работой на устройствах разных производителей и пока находится в стадии доработки. Тем не менее, полученные абсолютные значения выглядят достаточно неплохо, а максимальный результат в самом сложном тесте по восьми потокам в каждую сторону превышает 2000 Мбит/с.

Необходимо также упомянуть технологию MLO, которая часто упоминается при обсуждении Wi-Fi 7. Если не углубляться в технические детали (которых достаточно много, и, возможно, мы посвятим этой технологии отдельную статью), то она обеспечивает возможность одновременного использования для связи клиентского устройства с точкой доступа двумя или тремя частотными диапазонами. Мы провели тестирование данного режима со всеми тремя совместимыми адаптерами, но не обнаружили заметного увеличения скорости. Скорее всего, это связано с тем, что комбинация 2,4 ГГц канала 20/40 МГц и 5 ГГц канала 160 МГц в большей степени страдает от накладных расходов, чем выигрывает от добавления второго линка на 2,4 ГГц, по сравнению с работой только на 5 ГГц. Да, на рынке существуют роутеры и точки доступа, поддерживающие диапазоны 2,4+5+6 ГГц (и даже канал 320 МГц), и с ними ситуация может сложиться совершенно иная. Это требует отдельного, подробного изучения. Что касается конкретно протестированного в этой статье роутера, то к нему по MLO пока нет никаких претензий. К однозначным достоинствам стоит отнести то, что он корректно отображает данный режим в таблице подключенных устройств.

Не пропустите:  Обзор инверторного кондиционера Haier Stellar HP-20C AS35SHP1HRA-S для средних помещений

Как мы уже отмечали, все протестированные адаптеры располагали лишь двумя антеннами, в то время как на роутере их количество было вдвое больше. Массовые адаптеры для персональных компьютеров и ноутбуков вряд ли когда-либо получат больше двух антенн, однако существует еще один способ оценить потенциал в максимальном объеме – использовать второй роутер, идентичный первому. К счастью, такая возможность у нас присутствовала. Второй Ultra NC-1812 мы разместили на расстоянии десяти метров в прямой видимости от первого и подключили в режиме Mesh-системы, аналогично тестированию адаптеров. Также мы убедились, что в настройках Wi-Fi устройств выбрана полоса 160 МГц. Таким образом, скорость соединения (которую можно увидеть на странице Mesh-системы) была максимальной – 5764 Мбит/с. Второй участник тестирования также подключался к порту 10 Гбит/с удаленного узла. Наш стандартный набор сценариев мы решили дополнить в этом тесте, увеличив количество одновременных потоков.

Показать исходные данные

Сравнивать показатели эффективности с самой старой моделью в тесте весьма любопытно — максимальная наблюдаемая скорость приближается к 50% от заявленной. Однако, почти 3 Гбит/с по беспроводной связи всё равно производят впечатление, и для их реализации потребуется 10 или 5 Гбит/с проводного соединения.

Для оценки качества сети в качестве тестового устройства был использован смартфон Samsung S24+, который поддерживает Wi-Fi 6 и обеспечивает максимальную скорость подключения до 2402 Мбит/с. Измерения проводились в четырех точках: на расстоянии 5 и 10 метров в условиях прямой видимости, а также на расстоянии 15 и 20 метров при наличии препятствий.

Показать исходные данные

Поразительно наблюдать, как смартфоны достигли гигабитной скорости. Ведь семнадцать лет назад первые модели поддерживали стандарт 802.11g и скорость подключения всего 54 Мбит/с. Если рассматривать передачу данных в одном потоке, то максимальные значения, достигающие примерно 400 Мбит/с, позволяют комфортно просматривать современные веб-сайты и видео, общаться в мессенджерах и выполнять другие типичные задачи. И даже увеличение мегапикселей камер не ухудшит ситуацию — фотография, сделанная камерой 50 МП и сохраненная в формате JPEG объемом 20 МБ, будет передана менее чем за секунду, а десятиминутное видео потребует около минуты на отправку. Безусловно, это при условии, что провайдер не будет ограничивать скорость.

Относительно зоны действия тестируемого роутера, нареканий нет. На расстоянии пяти и десяти метров скорость передачи данных остается неизменной и высокой. Появление нескольких стен оказывает заметное влияние лишь при использовании многопоточных сценариев. Даже на удалённом расстоянии, через три не несущие стены, смартфон способен принимать данные из сети со скоростью, превышающей 250 Мбит/с.

В заключение этого раздела мы все же проверим работу в диапазоне 2,4 ГГц, оценивая покрытие сети. Для этого используется смартфон Xiaomi Mi9, представляющий собой устройство предыдущего поколения. Точки для тестирования выбраны те же, что и для предыдущего графика.

Показать исходные данные

В каждом из рассмотренных сценариев наблюдаются стабильные «ступеньки», при которых скорость передачи данных в направлении смартфона достигает 20 Мбит/с, а в обратном направлении — 11 Мбит/с. Данных значений, безусловно, будет достаточно для работы устройств домашней автоматизации и IoT.

Заключение

Первые материалы о беспроводном оборудовании Wi-Fi появились на нашем сайте четверть века назад. Трудно поверить, но тогда адаптеры стоили приблизительно 100 долларов и предлагали реальную максимальную скорость передачи данных около 10 Мбит/с, а подтвержденная в тестах дальность действия на открытой местности составляла более 150 метров. К тому же, далеко не каждый ноутбук был оснащен подобными устройствами. Сегодня трудно вообразить мир без беспроводных технологий передачи данных, поэтому неудивительно, что по всем параметрам мы наблюдаем существенный прогресс. В прошлом году на рынке начало появляться оборудование Wi-Fi 7, и именно этот стандарт будет наиболее востребованным в ближайшие годы. Однако стоит отметить, что соответствие новым спецификациям само по себе мало что говорит о практической реализации. В отличие от первых беспроводных решений, сейчас необходимо обращать внимание на особенности конфигурации, в частности на поддержку частотных диапазонов, число пространственных потоков MIMO и поддерживаемые режимы работы каналов.

Netcraze NC-1812, рассмотренный в статье, представляется скорее надежным устройством среднего уровня. Он обладает поддержкой двух диапазонов, MIMO 4×4 и канала 160 МГц. Безусловно, это первая модель компании с Wi-Fi 7, что делает ее флагманской новинкой в линейке, однако конкуренты предлагают решения с более высокими техническими характеристиками, хотя и в более дорогом сегменте рынка.

Несмотря на это, устройство обладает рядом достоинств, даже если не принимать во внимание уникальное встроенное программное обеспечение NDMS, которое, по нашему мнению, является более значимым фактором, чем высокая скорость передачи данных и большой объем памяти. К ним относятся проводные соединения на скорости 2,5 и 10 Гбит/с, современный USB 3.2, а также надежный и производительный Wi-Fi.

В ходе тестирования установлено, что современные беспроводные технологии способны по скорости превзойти гигабитный проводной интернет. Помимо этого, модель демонстрирует отличные показатели в различных режимах эксплуатации, благодаря тщательно разработанному программному обеспечению.

Производитель зафиксировал рекомендованную розничную цену на уровне 20 тысяч рублей, что соответствует стоимости модели Keenetic Ultra KN-1811, поступившей в продажу весной 2023 года. Кроме Peak KN-2710, это самая высокая цена среди устройств этого бренда. С учетом необычной аппаратной конфигурации, особенностей настройки радиоблоков и встроенного программного обеспечения, сложно определить, с какими моделями конкурентов можно провести сравнение. Формально класс BE3600, даже с портом 2,5 Гбит/с, стартует примерно от 5 тысяч рублей, а топовые модели Wi-Fi 7 предлагаются за 50 тысяч и выше. Поэтому при выборе мы советуем постараться максимально точно определить свои потребности на текущий момент и с учетом перспектив развития домашней сети.

В завершение предлагаем ознакомиться с нашим видеообзором беспроводного роутера Netcraze Ultra NC-1812:

Похожие статьи