Последние события спровоцировали стремительный рост продаж компьютеров. В то же время некоторые сегменты рынка пострадали. Например, моноблочные ПК активно приобретались для офисов, но переход на удалённую работу заставил многих отложить покупки этой техники. Вернулись в привычное рабочее пространство? Пришло время снова покупать компьютеры. Только рынок претерпел изменения: некоторых известных брендов уже нет. Но освободившиеся ниши заняли новые участники с интересными предложениями.
Например, OSiO — розничный бренд российской компании ICL Techno. Точнее, группы компаний, в конце прошлого года открывшей в ОЭЗ «Иннополис» один из крупнейших в России заводов по поверхностному монтажу электронных печатных плат и производству вычислительной техники. Понятно, что степень локализации тех же компьютеров объективно ещё долгое время будет не слишком высокой, поскольку ключевые компоненты всё равно импортные. Но скажем так, массовому покупателю эти вопросы обычно не очень беспокоят. Ему нужно просто работать или развлекаться — желательно пользуясь при этом привычным софтом и операционными системами. Кое-где, впрочем, уже требуется непривычноеДо конца года появятся ноутбуки OSiO с Astra Linux. Возможно, выйдут также моноблоки. Формально этому нет препятствий. Как уже отмечалось, основной пользователь моноблоков — крупные офисные компании, и им все равно подойдут подобные устройства. не мытьем так катаньемПереходить на отечественное ПО, ведь зарубежные партнёры это стимулируют.

Это отдельная тема. Сегодня рассмотрим конкретный моноблок OSiO BaseLine B240i, поставляемый с предустановленной Windows 11 Pro. Характеристики всей линейки типичны для недорогих 24-дюймовых моноблоков. Можно ли ожидать чего-то необычного? Удивительно, компании удалось сделать этот компьютер оригинальным.
Экстерьер и комплект поставки


Начнем с ключевой особенности внешнего вида — понять, что это не монитор, а целый моноблок, в профиль практически невозможно. Обычно последние выдают заметная толщина дисплейной части, куда и принято «прятать» компьютер. Если используется популярный в последнее время подход со стандартными платами Thin Mini-ITX, получается нечто толстое по всему размеру, крупные производители хотя бы часть дисплейного модуля делают тонкой, но… Лет 15 назад на это бы никто не обратил внимания, однако современные мониторы стали слишком уж тонкими. И моноблоки OSiO BaseLine B240i тоже столь же тонкие. Поэтому вопрос «где тут компьютер?»Всему, кого мы ему задавали, приходилось объяснять.

На самом деле, ларчик открывается просто: системная плата целиком и полностью скрывается в «ноге» устройства. Это накладывает ограничения и на конфигурацию (поскольку размеры платы очень ограничены), и на конструкцию самой ноги, из-за чего, похоже, пришлось отказаться от регулировки дисплея по высоте (впрочем, это обычное дело для многих недорогих моноблоков). Зато получившаяся конструкция очень компактно и оригинально выглядит.
Кроме того, сборка системы в «ноге» имеет плюсы и в плане расположения интерфейсных портов.
Часть оказывается спереди чуть ниже дисплея, часть — немногим выше сзади.

В целом набор портов – еще одно сильное место этих моделей. Спереди лишь один порт USB 2.0, но сюда удобно подключить мышь или клавиатуру. Оставшаяся пара имеет скорость в 10 Гбит/с — классический Type-A и модный Type-C. В магазинных спецификациях обычно написано, что все порты – USB 3.2 Gen1, да и маркировка портов этому соответствует. Но практическая проверка показала, что это более ценный мех.

Это относится и к задней паре портов. На фоне того, что до сих пор можно встретить даже полноразмерные десктопы с «медленными» USB, подход компании вызывает уважение. Количество портов просто достаточное для целевого применения. Что касается не только USB — например, нашлось место и для HDMI-выхода, так что любители мультимониторных конфигураций будут довольны. И организации, меняющие старые десктопы на моноблоки — тоже: мониторы можно будет продолжить использовать как дополнительные (если, конечно, они снабжены HDMI или, хотя бы, DVI). Не забыли и про проводную гигабитную сеть — в отличие от ноутбуков, такой способ подключения к сети для моноблоков и сейчас является предпочтительным. Но при желании можно использовать беспроводной адаптер — его тоже в наличии.

Над экраном притаилась веб-камера. У неё сенсор 5 Мп, и фактически качество повыше очень многих встроенных решений. Из средств обеспечения приватности — скользящая шторка и белый светодиод справа, который светится при использовании камеры. Рядом расположена пара микрофонов. То, что всё это хозяйство в этой модели разместили непосредственно в рамке дисплея, на наш взгляд не недостаток, а достоинство. Лишние несколько миллиметров моноблок совсем не портят, зато пользоваться камерой удобно.
В общем, подытоживая, моноблок имеет оригинальный дизайн, причем это полезная оригинальность. Моноблоки обычно выбирают ради компактности — иначе можно ограничиться мини-ПК с обычным монитором. Кроме того, такая конструкция облегчает доступ к портам и вообще удобство использования — при других подходах иногда кнопку включения приходится на ощупь находить, не говоря уже о прочем. Сам по себе набор портов заслуживает похвалы. Поскольку встречают всегда по одежке, встречу можно считать успешной. Теперь настала пора перейти к уму — во многом определяемому аппаратной платформой.

Сначала расскажем несколько слов о том, что входит в комплект.

Больше здесь не потребуется, поскольку в красивую коробку упакован лишь минимальный набор — сам компьютер, пара бумажных инструкций, блок питания и стандартный «компьютерный» кабель питания.

Такой дизайн БП делает внешний компонент единственно возможным вариантом, поскольку его невозможно встроить. Кроме того, замена внешнего блока проще. в случае чегоЛучше заменить только поврежденный компонент вместо того, чтобы таскать весь компьютер в сервисный центр. Мощность даже немного избыточная — сам компьютер даже при максимальной нагрузке (что явно атипичный случай) потребляет 50 Вт. С другой стороны, если подключить к каждому USB-порту внешний SSD (еще один атипичный сценарий), то запас мощности может пригодиться. В любом случае, мощность достаточна.
Аппаратная конфигурация
Чтобы получить доступ к внутренностям компьютера, достаточно отщёлкнуть пластиковую заднюю крышку. Внутри можно увидеть только кулер процессора, что пригодится для его чистки. Три слота для сменных компонентов находятся на тыльной стороне платы. Компания указывает, что замена оперативной памяти или SSD не нарушает гарантию. Однако в большинстве случаев компьютер будет работать в той конфигурации, в которой и продан. Для получения красивых фотографий внутренностей придётся разбирать устройство много и аккуратно, поэтому обойдемся без них.
OSiO BaseLine B240i (B240i-006b) | |
---|---|
Процессор | Intel Core i5-1155G7 |
Оперативная память | 1×DDR4 SO-DIMM 1×DDR4-3200 Biwin Storage Tech B4ASAG53222B 16 ГБ |
Видеоподсистема | Intel Iris Xe (интегрированная) |
Звуковая подсистема | Realtek ALC897 |
встроенные динамики 2×3 Вт | |
Накопители | 1×SSD M.2 2280 (PCIe Gen3 x4) 1×Biwin Storage Tech. CE480V6D100-512G (512 ГБ) |
Проводная сеть | 1×Intel i219-V(1 Гбит/с) |
Беспроводная сеть | Intel Wi-Fi 6 AX101 |
Bluetooth | 5.2 |
Интерфейсы и порты на передней панели | 1×USB 2.0 Type-A |
1×USB 3.2 Gen2 Type-A | |
1×USB 3.2 Gen2 Type-C | |
разъем для подключения наушников | |
Интерфейсы и порты на нижней панели | 2×USB 3.2 Gen2 Type-A |
1×RJ-45 | |
1×HDMI 2.0b | |
разъем для подключения БП | |
Экран | 23,8″ IPS 1920×1080 с LED-подсветкой (полуматовый) |
Габариты | 540×334×65 мм |
Блок питания | 84 Вт (12 В) |
Операционная система | Windows 11 Pro |
Что касается платформы, то формально она устаревшая — но дьявол кроется в деталях. Разница между одиннадцатым и двенадцатым поколением Core в мобильном сегменте не столь разительна, как в настольном. В данном случае и в одиннадцатом уже был новый техпроцесс и современный GPU Intel Iris Xe — в двенадцатом он лучше не стал. Производительность процессора «зажата» TDP 15 Вт, т. е. изначально ориентация совсем не на максимальную производительность. Для такого теплопакета в современных поколениях предлагаются условно десятиядерные Core i5 и i7, но вот «больших» ядер в них лишь два — остальное «малые». Не бесполезные при полной нагрузке — вот только кого в моноблоке интересует полная? Либо бюджетная альтернатива — «анонимные» Intel Processor N100 и иже с ними, где лишь четыре «малых» ядра. Тут — все-таки четыре «больших». Либо два, но подешевле в виде Core i3-1115G4. И такая экономия может быть оправданной, поскольку производитель изначально не гнался за максимальной производительностью. А вот в интерактивных задачах (что для моноблоков основное) «работают» в основном только «большие» ядра, да и 15 Вт в них не мешает. Но в этом случае разница между 11 и 12 и вовсе становится микроскопической. План компании по внедрению Astra Linux актуален для некоторых покупателей. Но проблем с разными «линуксами» обычно тем меньше, чем старше платформа. Тут тоже нет смысла гнаться за новинками. В общем, это просто разумный компромисс — недорого и уже достаточно быстро. Особенно на фоне наследников «атомов», типа N100.

Тем более, тут возможные конфигурации памяти тоже не на скорость работы нацелены — поддерживается лишь одноканальный режим. С другой стороны, в наше время уже пора радоваться тому, что слот для памяти, хоть один — но вообще есть. Слишком уж часто ее просто распаивают. А что скорость будет ограничена и, в особенности, «не хватать» встроенному GPU, если попробовать поиграть, так не для таких целей моноблоки вообще покупаются.
Беспроводной адаптер Wi-Fi 6 является компромиссным решением. Главное отличие AX101 от, к примеру, более популярного AX201 — поддержка только режима 1×1, что ограничивает максимальную скорость даже теоретически 600 Мбит/с. И что это значит? Возможность подключения к сети есть, а офисы в основном не пользуются терабайтами данных, предпочитая проводное подключение при возможности. В случае необходимости можно заменить адаптер самостоятельно, так как он находится в стандартном слоте M.2.
Равно как и SSD тоже поддается замене, хотя, как нам кажется, купившие компьютер с 16 ГБ памяти и накопителем на 512 ГБ трогать их уже не будут. И вообще кастомизация нужнее производителю, который отгружает компьютеры с 8 или 16 ГБ — и 256 или 512 ГБ. Но можно купить младшую версию, вставив туда побольше памяти и накопитель хоть на несколько терабайт. Обычно не нужно, но можно. Штатный же SSD в нашем случае построен на безбуферном контроллере InnoGrit IG5216 со 128-слойной TLC-памятью Samsung. По меркам OEM-сегмента — хорошее и быстрое решение. Хотя многим непривычно видеть память Samsung в накопителях других производителей, но у «китайцев» такое не редкость. Biwin — как раз крупный производитель с материка. В рознице куда лучше представлен не под собственной торговой маркой, а как Acer или Hewlett-Packard (которым он платит за это роялти), так что кто знаком с SSD этих «производителей», тот знаком и с Biwin 🙂

В целом здесь всё одно к одному. Хорошо заметно, что в компании старались сделать стильный, компактный и удобный моноблок. Что касается производительности, то просто достаточный для целевого назначения уровень. Лучше «атомных» систем в любом случае, но без замаха на действительно высокую скорость решения «тяжелых» задач — для такого всё равно покупают не моноблоки. Для игр тоже.
Производительность
Для определения эффективности этой модели и понимания её применимости мы использовали… Методика тестирования вычислительных систем 2020 года. Понятно, что используемые в ней программы в основном немного для других компьютеров, но для сравнения скорости выполнения разных задач подходят и те. Главное правильно подобрать ориентиры для этого сравнения, с чем есть некоторые сложности — мы давно не тестировали ничего на «15-ваттных» процессорах. Последний случай был три года назад — моноблок. MSI Pro 24X 10MMSI — прямой конкурент, а учитывая возраст платформы (на поколение старше), моноблоки с процессорами десятого поколения были популярны до этого года. Многие приобрели и продолжают использовать их. Сравнение имеет смысл, так как в моноблоке MSI память работала в одноканальном режиме, но ее было 8 ГБ. Количество оперативной памяти влияет на производительность, хотя не принципиально.
А еще в прошлом году мы изучали моноблок Digma Pro AiO 27iНа Intel Core i7-1165G7. Разницы с Core i5-1155G7 нет, но в компьютере Digma Pro процессор работал в рамках «стандартного» теплопакета 28 Вт. Соответственно, можно оценить плюсы и минусы решения OSiO его ограничить по минимуму. И условия тестирования практически одинаковые — в Digma Pro AiO 27i тоже стоял один модуль DDR4-3200 на 16 ГБ.
MSI Pro 24X 10M | Digma Pro AiO 27i DM27P7 | OSiO BaseLine B240i | |
---|---|---|---|
Видеоконвертирование, баллы | 43,3 | 73,8 | 49,6 |
MediaCoder x64 0.8.57, c | 298,36 | 178,11 | 280,74 |
HandBrake 1.2.2, c | 387,47 | 215,69 | 312,90 |
VidCoder 4.36, c | 853,83 | 520,31 | 749,86 |
Рендеринг, баллы | 48,4 | 80,5 | 55,9 |
POV-Ray 3.7, с | 238,72 | 151,76 | 216,69 |
Cinebench R20 | 268,15 | 148,48 | 216,42 |
Вlender 2.79, с | 312,59 | 192,11 | 279,97 |
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 251,16 | 152,26 | 215,80 |
Создание видеоконтента, баллы | 86,8 | 145,9 | 126,0 |
Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c | 356,52 | 186,61 | 196,39 |
Magix Vegas Pro 16.0, c | 805,28 | 482,00 | 512,33 |
Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c | 110,51 | 56,71 | 60,85 |
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 887,98 | 565,67 | 769,00 |
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 290,37 | 210,66 | 268,49 |
Обработка цифровых фотографий, баллы | 53,0 | 88,0 | 69,0 |
Adobe Photoshop CС 2019, с | 1250,97 | 811,39 | 991,33 |
Adobe Photoshop Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 277,89 | 164,35 | 214,31 |
Phase One Capture One Pro 12.0, c | 589,31 | 334,85 | 436,21 |
Распознавание текста, баллы | 51,9 | 87,7 | 59,7 |
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 947,91 | 561,04 | 823,74 |
Архивирование, баллы | 55,2 | 81,5 | 67,8 |
WinRAR 5.71 (64-bit), c | 824,67 | 582,81 | 667,75 |
7-Zip 19, c | 731,36 | 475,54 | 598,68 |
Научные расчеты, баллы | 46,8 | 74,9 | 54,9 |
LAMMPS 64-bit, c | 308,78 | 200,23 | 274,92 |
NAMD 2.11, с | 392,72 | 237,47 | 329,71 |
Mathworks Matlab R2018b, c | 167,23 | 101,27 | 136,01 |
Dassault Systemes SOLIDWORKS Premium Edition 2018 SP05 с пакетом Flow Simulation 2018. | 240,27 | 155,00 | 210,00 |
Интегральный результат CPU, баллы | 53,7 | 88,0 | 65,8 |
И для наглядности нормированные результаты на диаграмме.
Как предсказывалось, OSiO быстрее MSI (влияние обновленной архитектуры очевидно), но медленнее Digma Pro (разные тепловые пакета). Разница во втором случае больше преимущества первого, но проявляется она неравномерно. При продолжительной нагрузке на процессор действуют ограничения энергопотребления — 15 Вт недостаточно для такого устройства. Но когда в них упираться не получается, либо GPU активно используется, два Tiger Lake значительно сближаются — и десятому поколению тут особо нечего ловить.
Более новый процессор при одинаковом TDP даже чуть экономичнее более старого, а вот «стандартный» лимит повышает энергопотребление почти вдвое. Понятно, что на фоне старших десктопных процессоров, где речь идёт уже не о десятках, а о сотнях ватт, все эти «малыши» очень экономичны и энергоэффективны, но зачем потреблять лишнюю энергию? Действительно высокий уровень производительности в этом классе всё равно недостижим, а чтобы просто увеличить скорость на треть, энергопотребление надо практически удвоить. Или не удваивать — обходясь заодно компактной и тихой системой охлаждения. Последнее для моноблока важно. А вот комфорт типичной офисной работы всё равно будет одинаковым. Почему такой подход нам скорее нравится, чем наоборот.

Что касается SSD, то краткую оценку дадим: 1777 баллов PCMark 10 Storage Full System Drive — уровень топовых SSD примерно пятилетней давности и вдвое выше лучших SATA-накопителей. Достаточно. Ожидать подвохов не приходится — видим SLC-кэш примерно на 20% свободного места (мы воспользовались HD Tune, поскольку такой режим работы не разрушающий — можно нормально тестировать и единственный накопитель в системе, чего обычно используемая AIDA64 не позволяет), а далее прямая запись в TLC-массив со скоростью чуть выше 300 МБ/с. И чтение информации на уровне 1,8-2,1 ГБ/с, что ожидалось от этого контроллера при такой емкости. Многие OEM-накопители заметно хуже — даже когда на них есть заветный лейбл PCIe Gen4.
Экран
В моноблоке установлена матрица типа IPS размером 23,8 дюйма с разрешением 1920 на 1080 пикселей. отчет edid-decode).
Внешняя поверхность матрицы черная, жесткая и полуматовая (легкая зеркальность видна). Отсутствуют специальные антибликовые покрытия или фильтры, а также воздушный промежуток. Экран не сенсорный. Максимальная яркость достигла 278 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Такого показателя достаточно для комфортной работы в обычном офисе. Работа за этим компьютером на улице по понятным причинам не рекомендуется. При установке минимальной яркости (0%) она снижается до 73 кд/м². В полной темноте такая минимальная яркость кому-то может показаться большой.
На уровне яркости ниже максимума есть значимая модуляция подсветки, но её относительно высокая частота (200 Гц) и не очень большая амплитуда обуславливают отсутствие видимого мерцания. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях яркости:

В освещенном помещении экран можно оставить максимально ярким, не опасаясь модуляции.
В этом моноблоке применена матрица типа IPS. Из-за матовой поверхности на микрофотографиях экрана характерная для IPS структура субпикселей почти незаметна (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата).

Рассмотрение поверхности экрана показало случайное расположение микродефектов, придающих ей матовость.

Размер дефектов в разы меньше субпикселей. Масштаб фотографий примерно одинаковый. Фокус на микродефектах и смена фокуса по субпикселям при изменении угла зрения не выражены, поэтому отсутствует «кристаллический» эффект.
Мы выполнили измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (крайние границы не учитывались). Контрастность определяли как отношение яркости полей в измеряемых точках.
Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
---|---|---|---|
мин., % | макс., % | ||
Яркость черного поля | 0,36 кд/м² | −6,3 | 19 |
Яркость белого поля | 275 кд/м² | −3,5 | 7,4 |
Контрастность | 760:1 | −16 | 5,8 |
При отклонении от краёв равномерность белого хорошая, а чёрного — несколько ниже. Контрастность по сравнению с современными стандартами для данного типа матриц немного ниже типовой. Визуально чёрный цвет в некоторых областях у краев заметно высветляется. Однако неравномерность засветки чёрного видна только на очень тёмных сценах и в почти полной темноте, её существенным недостатком не назвать.
Экран демонстрирует широкие углы обзора с незначительным изменением цветов даже при значительном отклонении взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и без изменения цветовой гаммы. При наклоне в диагональном направлении темное поле высветляется, но сохраняет нейтрально-серый оттенок.
Время отклика при переходе чёрный-белый-чёрный равно 19 мс (10 мс включено + 9 мс выключено), переход между полутонами серого . в суммеВремя переключения от одного оттенка к другому и обратно в среднем составляет 29 миллисекунд. Матрица не быстрая, разгона нет.
Мы измеряли время от переключения страниц видеопамяти до отображения изображения на экране (время зависит от особенностей Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При частоте обновления 60 Гц задержка составляет 10 миллисекунд. Такая задержка незначительна и незаметна при работе за компьютером, а в динамичных играх, скорее всего, не повлияет на результат.
Затем мы оценили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). В графике представлен прирост (не абсолютная величина!) яркости между соседними полутонами.

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением трех пар темных оттенков. Впрочем, общей картины это не портит. В самой темной области аппаратно и визуально различаются почти все оттенки, кроме ближайшего к черному.

Полученная гамма-кривая показала значение 2,05 при аппроксимации, что немного меньше стандартного значения в 2,2. Изображение получилось чуть высветленным. В реальности гамма-кривая незначительно отличается от степенной функции, используемой для аппроксимации.

Цветовой охват близок к sRGB:

Изображения, предназначенные для отображения в пространстве sRGB, обладают естественной насыщенностью цветов. Приведённый ниже спектр белого поля (белая линия) наложен на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов).

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зелёного и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и жёлтым люминофором.
Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10. Для потребительского устройства это приемлемый показатель. Цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.


Подведем итоги. Экран этого моноблока имеет достаточно высокую максимальную яркость (278 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться в комфорте в типичном офисном помещении. В полной темноте яркость можно понизить до 73 кд/м². К недостаткам можно причислить низкую стабильность черного при отклонении взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. К достоинствам — близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс. В целом качество экрана, с учетом типичных вариантов применения, хорошее.
Уровень шума и нагрев
Измерение уровня шума проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. Микрофон шумомера располагаем относительно моноблока так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран максимально откинут назад, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы. powerMaxЯркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но моноблок специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети.
Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
---|---|---|---|
Выключен | 16,1 (фон) | условно бесшумно | 1 |
Бездействие | 17,0 (фон) | условно бесшумно | 33 |
Максимальная нагрузка на процессор | 21,2 | очень тихо | 47 |
Даже без нагрузки система охлаждения моноблока функционирует активно, однако ее работу практически невозможно услышать в стандартной офисной обстановке. При высоком уровне загрузки процессора шум от системы охлаждения остается невысоким и однородным, не вызывающим раздражения. Спектрограмма подтверждает это: пики среднечастотной области имеют небольшую интенсивность, а две низкочастотных пиковые точки проявляются как едва слышимое гудение.

Для субъективной оценки уровня шума применима такая шкала:
Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
---|---|
Менее 20 | условно бесшумно |
20—25 | очень тихо |
25—30 | тихо |
30—35 | отчетливо слышно |
35—40 | шумно |
40—45 | очень шумно |
45—50 | громко |
Выше 50 | очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА его можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА компьютер работает очень шумно, для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Ниже приведённые термограммы получены после продолжительной работы моноблока под максимальной нагрузкой на процессор.



Нагрев корпуса моноблока умеренный. Блок питания греется несильно, но лучше следить, чтобы при долговременной работе с большой производительностью его не было чем накрыто.
Итого

Компактный, стильный, экономичный, практически бесшумный — чего ещё требовать от моноблока? Не очень быстрый разве что, но и далеко не самый медленный среди стоящих сейчас на полках магазинов (младшей более дешевой модификации это тоже касается). Да и, повторимся, высокую скорость, как правило, ищут не в этом классе устройств. Моноблоку нужно перечисленное выше — и, желательно, не слишком дорого. В OSiO BaseLine B240i баланс соблюден.
Кроме оригинального дизайна нам особо понравилось и то, что на деталях, с которыми пользователь взаимодействует непосредственно, практически не экономили. Вот, например, скорость Wi-Fi на рабочем месте мало кого заботит, даже если беспроводной интерфейс используется: подключение есть — и ладно. На этом экономить можно. На общей производительности — тоже: главное, чтоб типичные для моноблоков задачи решались комфортно, а в игры на них всё равно не играют и запуск космических ракет не моделируют. А вот когда в компьютере нет ни одного быстрого USB-порта, либо есть, но расположены они так, что не дотянешься, это раздражает. И вызванные безрамочным дизайном проблемы с расположением веб-камеры тоже раздражают. Так что производителя можно поблагодарить за то, что он предпочел немного нарушить требования моды, но зато камера стоит где положено и какая нужно. Из подобных деталей обычно комфорт работы и состоит. В данном случае их учли правильным образом.