Мы получили на тестирование новый блок питания от производителя Redragon. RGPS-850WМощность представленной модели составляет 850 Вт. В этой серии также имеются модели с мощностью 650 и 750 Вт, но отсутствуют решения популярных моделей с мощностью 500-550 Вт.
Блок питания данной серии сертифицирован по стандарту 80Plus Gold. Новых разъемов питания для видеокарт PCIe 5.0 (12VHPWR) в нем нет, так как модель не является самой свежей. На сайте производителя представлена обновленная версия с вышеупомянутым разъемом и иной конструкцией.
Упаковка — это картонная коробка крепкой конструкции с матовой печатью и рисунком блока питания.
Цена этого блока питания колебалась от 11 до 14 тысяч рублей во время выхода обзора.
Характеристики
На корпусе блока питания указаны все необходимые параметры, в том числе мощность шины +12VDC, которая заявлена в 846 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 99,5%, что является высоким показателем.
Провода и разъемы
Все провода модульные, то есть снимите лишние, оставьте только нужные для системы.
| Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
|---|---|---|
| 24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
| 8 pin SSI Processor Connector | 2 | на двух шнурах |
| 4 pin 12V Power Connector | — | |
| 16 pin PCIe 5.0 VGA Power Connector | — | |
| 8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 2 шнурах |
| 6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 шнурах |
| 4 pin Peripheral Connector | 3 | |
| 4 pin Floppy Drive Connector | — |
Длина проводов до разъемов питания
- 1 шнур: до основного разъема АТХ — 60 см
- 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 65 см
- Два провода: первый — 55 см до разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector, второй — ещё 15 см до аналогичного разъема.
- Два кабеля: первый — длиной 45 сантиметров до первого разъема SATA Power Connector, второй — состоит из двух отрезков по 15 сантиметров каждый, которые подключаются к двум другим разъемах SATA Power Connector.
- Шнур длиной 45 сантиметров до первого разъема Peripheral Connector («молекс»), далее по 15 сантиметров до второго и третьего таких же разъемов.
Провода достаточно длинные для комфортного использования в корпусах full tower и большего размера с верхним расположением блока питания. В корпусах высотой до 55 см с нижнеустановленным блоком питания длина проводов также должна быть достаточной: до разъемов питания процессора — по 65 см. С большинством современных корпусов проблем возникнуть не должно.
Разъемы SATA Power преимущественно угловые, за исключением крайних на каждом из двух проводов. Угловые разъемы неудобны для накопителей, установленных сзади основания платы. Всего шесть разъемов на двух проводах – это немного мало с учетом мощности блока питания. Но в стандартной системе с двумя накопителями проблем обычно не возникает.
Преимуществами являются использование ленточных проводов, благодаря чему эксплуатация более удобна из-за меньшей склонности к накоплению пыли.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания с активным корректором коэффициента мощности функционирует в широком диапазоне напряжений, от 100 до 240 вольт. Такая особенность повышает его устойчивость к падениям напряжения в сети ниже допустимых уровней.
Главные полупроводниковые компоненты размещены на двух компактных радиаторах с небольшим ребристым покрытием. Источники каналов +3.3VDC и +5VDC расположены на двух вспомогательных печатных платах и, как обычно, дополнительных теплоотводов не имеют — это обычная практика для блоков питания с активным охлаждением.
Элементы полупроводниковой схемы высокого напряжения установлены на общем радиаторе, для входного выпрямителя — отдельный.
В устройстве преимущественно используются конденсаторы марки Ltec.
В данном месте установлены также некоторые полимерные конденсаторы.
Под решеткой размещен вентилятор D12SH-12 типоразмера 120 мм от компании Yate Loon Electronics. Производитель утверждает, что в блоке питания установлен гидродинамический подшипник (FDB), однако на сайте Yate Loon модель с такой маркировкой относится к подшипникам скольжения.
Подключение вентилятора — обычное двухпроводное соединение с разъемом, замена при необходимости не составит труда.
Измерение электрических характеристик
Следующим этапом станет исследование электрических свойств источника питания с использованием многофункционального стенда и дополнительного оборудования.
Цвет кодирует величину отклонения выходных напряжений от номинала.
| Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
|---|---|---|
| более 5% | неудовлетворительно | |
| +5% | плохо | |
| +4% | удовлетворительно | |
| +3% | хорошо | |
| +2% | очень хорошо | |
| 1% и менее | отлично | |
| −2% | очень хорошо | |
| −3% | хорошо | |
| −4% | удовлетворительно | |
| −5% | плохо | |
| более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Начальным этапом проверки является работа источника питания при максимальной нагрузке в течение длительного промежутка времени. Это тестирование надежно подтверждает исправность блока питания.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующим шагом инструментального тестирования является построение кросс-нагрузочной характеристики и ее представление на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шинам 3,3 и 5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветом маркера в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ позволяет установить допустимый уровень нагрузки, особенно по каналу +12VDC, для тестируемого устройства. В данном случае отклонения действующих значений напряжения от номинала по каналу +12VDC не превышают 2% во всем диапазоне мощности, что является отличным результатом.
При стандартной нагрузке на каналы отклонения напряжения не превышают: 1% по каналу +3.3VDC, 2% по каналу +5VDC и 2% по каналу +12VDC.
Эта модель блока питания отлично справляется с нагрузкой в высокопроизводительных современных системах благодаря высокой емкости канала +12VDC.
Нагрузочная способность
Тест предназначен для выявления максимальной мощности, допустимой к передаче через указанные разъемы с допускаемым отклонением напряжения в 3 или 5 процентов от номинального значения.
При использовании видеокарты с одним разъемом питания, сила тока канала +12VDC должна быть не ниже 150 Вт с погрешностью до 3%.
При подключении одной витой пары к карте, имеющей два разъема питания, максимально допустимая мощность по каналу +12VDC равна не менее 250 Вт с отклонением до 3%.
Видеокарта с двумя разъемами питания, работающая с двумя шнурами, обеспечивает не менее 350 Вт мощности по каналу +12VDC с отклонением до 3%, что подходит для высокомощных видеокарт.
При нагрузке по четырём разъёмам PCIe 2.0 максимальное значение мощности по каналу +12VDC равно не менее 650 Вт с допускаемым отклонением до 3%.
Максимальная мощность по каналу +12VDC при нагрузке через разъем питания процессора составляет не менее 250 Вт с отклонением в пределах 3%. Достаточно для большинства типовых систем, имеющих на системной плате лишь один разъем питания процессора.
При использовании двух разъемов питания для процессора максимальная мощность по каналу +12VDC достигает не менее 500 Вт с отклонением до 3%.
Максимальная мощность канала +12VDC на системной плате не менее 150 Вт с отклонением 3%. Плата потребляет по этому каналу до 10 Вт, поэтому высокая мощность может понадобиться для карт расширения — например, видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно потребляют около 75 Вт.
Экономичность и эффективность
Оценка эффективности блока питания может проводиться двумя способами. Первый – анализ блока как преобразователя энергии с минимизацией сопротивления линии передачи от него к нагрузке. Для этого блок подключают всеми имеющимися разъемами, что некорректно отражает реальные условия, так как количество и набор разъемов у блоков разной мощности могут отличаться. Полученные результаты точны для каждого источника питания, но неприменимы в реальных условиях, где блок подключен ограниченным числом разъемов. Более логичным представляется определение эффективности блока питания с фиксированным набором разъемов при разных мощностях, включая распределение мощности по каналам.
Эффективность компьютерного блока питания измеряется коэффициентом полезного действия (КПД). КПД — это отношение мощности на выходе к мощности на входе. Он показывает, насколько эффективно блок питания преобразует электрическую энергию. вроде какПроцессор отличается большей экономичностью и более высоким качеством работы. Эффективность энергопотребления стала сильным маркетинговым инструментом, особенно при наличии сертификата 80Plus. С практической точки зрения эффективность не оказывает заметного влияния на работу компьютера: не повышает производительность, не снижает шум или температуру внутри системного блока. Это технический показатель, уровень которого в основном определяется промышленностью и стоимостью производства. Для пользователя стремление к максимальной эффективности приводит к увеличению цены.
Иногда необходимо объективно оценить экономичность компьютерного блока питания. Экономичностью считаем потерю мощности при преобразовании электроэнергии и ее передаче к конечным потребителям. Для оценки можно использовать не отношение двух величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между значениями на входе и выходе блока питания), а также потребление энергии источником питания за определенное время (день, месяц, год и т. д.) при работе с постоянной нагрузкой (мощностью). Это позволяет легко увидеть реальную разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
В результате получаем понятный параметр — рассеиваемую мощность, которую легко преобразовать в киловатт-часы (кВт·ч), регистрируемые счетчиком электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электрической энергии при условии работы системного блока круглосуточно в течение года. Такой вариант гипотетический, но позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания за длительный период и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях высчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов работы системного блока в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.
Для оценки экономичности мы выделим типовые варианты мощностей и сопоставим их с количеством разъемов. Методика измерения будет максимально приближена к условиям реального системного блока. Это позволит сравнивать экономичность различных блоков питания при одинаковых условиях.
| Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
|---|---|---|---|---|
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
| основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
| Основной блок питания ATX с напряжением 12 В, шестиконтактным разъемом PCIe и SATA. | 380 | 15 | 5 | 400 |
| ATX блок питания, CPU (12В), 6-контактные разъемы PCIe (1 кабель с двумя разъемами), SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Главный блок питания ATX, для процессора (напряжение 12 В), шесть контактных разъемов PCIe (два кабеля по одному разъему), SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
| Базовый ATX, разъем для процессора (12 В), шлейфы PCIe с шестью контактами (два кабеля по два разъема), SATA. | 730 | 15 | 5 | 750 |
Результаты представлены в следующем виде.
| Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 12,0 | 18,2 | 26,0 | 42,8 | 57,4 | 57,1 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 11,4 | 17,8 | 30,1 | 65,7 | 93,0 | ||
| Cougar GEX 850 | 11,8 | 14,5 | 20,6 | 32,6 | 41,0 | 40,5 | 72,5 |
| Cooler Master V650 SFX | 7,8 | 13,8 | 19,6 | 33,0 | 42,4 | 41,4 | |
| Chieftec BDF-650C | 13,0 | 19,0 | 27,6 | 35,5 | 69,8 | 67,3 | |
| XPG Core Reactor 750 | 8,0 | 14,3 | 18,5 | 30,7 | 41,8 | 40,4 | 72,5 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 11,0 | 13,8 | 19,5 | 34,7 | 44,0 | ||
| Deepcool DA600-M | 13,6 | 19,8 | 30,0 | 61,3 | 86,0 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 14,9 | 17,5 | 21,5 | 37,2 | 47,4 | 45,2 | 80,2 |
| XPG Pylon 750 | 11,1 | 15,4 | 21,7 | 41,0 | 57,0 | 56,7 | 111,0 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 12,8 | 15,9 | 21,4 | 33,2 | 39,4 | 38,2 | 69,3 |
| MSI MPG A750GF | 11,5 | 15,7 | 21,0 | 30,6 | 39,2 | 38,0 | 69,0 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 12,0 | 15,9 | 19,7 | 28,1 | 34,0 | 33,3 | 56,0 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 12,2 | 16,0 | 21,0 | 34,6 | 42,0 | 41,6 | 76,4 |
| XPG Pylon 450 | 12,6 | 18,5 | 28,4 | 63,0 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 12,2 | 15,4 | 21,6 | 35,7 | 47,1 | ||
| Chieftec BBS-500S | 13,3 | 16,3 | 22,2 | 38,6 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 13,3 | 18,3 | 28,0 | 49,3 | 64,2 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 12,8 | 14,1 | 19,5 | 34,8 | 47,6 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 12,2 | 16,7 | 26,3 | 57,9 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 14,0 | 16,5 | 23,0 | 35,0 | 42,0 | 44,0 | 76,0 |
| XPG Core Reactor 850 | 9,8 | 14,9 | 18,1 | 29,0 | 38,4 | 37,0 | 63,0 |
| Asus TUF Gaming 750B | 11,1 | 13,8 | 20,7 | 38,6 | 50,7 | 49,3 | 93,0 |
| Chieftronic BDK-650FC | 12,6 | 14,3 | 20,4 | 41,1 | 53,5 | 50,6 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 13,8 | 14,2 | 18,9 | 36,5 | 43,0 | 40,0 | 61,1 |
| Chieftec GPC-700S | 15,6 | 21,4 | 30,9 | 63,5 | 84,0 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 12,5 | 19,5 | 30,8 | 62,0 | 83,0 | 80,0 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 17,8 | 20,1 | 24,6 | 34,5 | 38,3 | 37,8 | 58,5 |
| Chieftec CSN-650C | 10,7 | 12,5 | 17,5 | 32,0 | 43,5 | ||
| Powerman PM-300TFX | 12,0 | 20,0 | 38,2 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 13,4 | 19,3 | 30,3 | 64,1 | 86,5 | ||
| XPG Probe 600W | 12,8 | 19,6 | 29,5 | 58,0 | 80,0 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 11,7 | 14,5 | 18,4 | 26,7 | 32,2 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 10,8 | 14,6 | 19,8 | 32,0 | 37,0 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 11,3 | 13,6 | 17,2 | 29,0 | 36,2 | 35,6 | 62,5 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 18,0 | 19,3 | 23,2 | 41,8 | 53,4 | 54,2 | 99,1 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 13,1 | 19,8 | 31,5 | 63,5 | 89,0 | ||
| Formula AP-500MM | 12,3 | 19,3 | 31,6 | 66,5 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 11,5 | 15,6 | 23,0 | 45,0 | 59,3 | 58,5 | 118,5 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 14,3 | 17,9 | 23,4 | 35,6 | 44,3 | 44,0 | 77,0 |
| Deepcool PN850M | 10,9 | 13,8 | 18,8 | 32,2 | 38,8 | ||
| Formula V Line 850 APMM-850BM | 19,2 | 24,0 | 32,6 | 54,0 | 67,0 | 68,6 | 129,0 |
| Redragon RGPS-850W | 12,6 | 14,9 | 19,2 | 30,5 | 38,5 | 39,0 | 71,0 |
В тесте эта модель продемонстрировала высокую экономичность во всех режимах. Это стандартный образец источника питания уровня сертификата 80Plus Gold.
Эта модель отличается неплохой экономичностью при малой нагрузке, занимая место в первой десятке рейтинга. Полный потенциал проявляется при мощности свыше 500 Вт.
| Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cougar BXM 700 | 237 | 1035 | 1980 | 3879 | 4883 | 4880 | |
| Cooler Master Elite 600 V4 | 231 | 1032 | 2016 | 4080 | 5195 | ||
| Cougar GEX 850 | 235 | 1003 | 1933 | 3790 | 4739 | 4735 | 7205 |
| Cooler Master V650 SFX | 200 | 997 | 1924 | 3793 | 4751 | 4743 | |
| Chieftec BDF-650C | 245 | 1042 | 1994 | 3815 | 4991 | 4970 | |
| XPG Core Reactor 750 | 202 | 1001 | 1914 | 3773 | 4746 | 4734 | 7205 |
| Deepcool DQ650-M-V2L | 228 | 997 | 1923 | 3808 | 4765 | ||
| Deepcool DA600-M | 251 | 1049 | 2015 | 4041 | 5133 | ||
| Fractal Design Ion Gold 850 | 262 | 1029 | 1940 | 3830 | 4795 | 4776 | 7273 |
| XPG Pylon 750 | 229 | 1011 | 1942 | 3863 | 4879 | 4877 | 7542 |
| Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 244 | 1015 | 1940 | 3795 | 4725 | 4715 | 7177 |
| MSI MPG A750GF | 232 | 1014 | 1936 | 3772 | 4723 | 4713 | 7174 |
| Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 237 | 1015 | 1925 | 3750 | 4678 | 4672 | 7061 |
| Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 238 | 1016 | 1936 | 3807 | 4748 | 4744 | 7239 |
| XPG Pylon 450 | 242 | 1038 | 2001 | 4056 | |||
| Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 238 | 1011 | 1941 | 3817 | 4793 | ||
| Chieftec BBS-500S | 248 | 1019 | 1947 | 3842 | |||
| Cougar VTE X2 600 | 248 | 1036 | 1997 | 3936 | 4942 | ||
| Thermaltake GX1 500 | 244 | 1000 | 1923 | 3809 | 4797 | ||
| Thermaltake BM2 450 | 238 | 1022 | 1982 | 4011 | |||
| Super Flower SF-750P14XE | 254 | 1021 | 1954 | 3811 | 4748 | 4765 | 7236 |
| XPG Core Reactor 850 | 217 | 1007 | 1911 | 3758 | 4716 | 4704 | 7122 |
| Asus TUF Gaming 750B | 229 | 997 | 1933 | 3842 | 4824 | 4812 | 7385 |
| Chieftronic BDK-650FC | 242 | 1001 | 1931 | 3864 | 4849 | 4823 | |
| Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 252 | 1000 | 1918 | 3824 | 4757 | 4730 | 7105 |
| Chieftec GPC-700S | 268 | 1064 | 2023 | 4060 | 5116 | ||
| Zalman ZM700-TXIIv2 | 241 | 1047 | 2022 | 4047 | 5107 | 5081 | |
| Cooler Master V850 Platinum | 287 | 1052 | 1968 | 3806 | 4716 | 4711 | 7083 |
| Chieftec CSN-650C | 225 | 986 | 1905 | 3784 | 4761 | ||
| Powerman PM-300TFX | 237 | 1051 | 2087 | ||||
| Chieftec GPA-700S | 249 | 1045 | 2017 | 4066 | 5138 | ||
| XPG Probe 600W | 244 | 1048 | 2010 | 4012 | 5081 | ||
| Super Flower Leadex VII XG 850W | 234 | 1003 | 1913 | 3738 | 4662 | ||
| Cooler Master V850 Gold i Multi | 226 | 1004 | 1925 | 3784 | 4704 | ||
| Cooler Master V850 Gold V2 WE | 230 | 995 | 1903 | 3758 | 4697 | 4692 | 7118 |
| Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 289 | 1045 | 1955 | 3870 | 4848 | 4855 | 7438 |
| Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 246 | 1049 | 2028 | 4060 | 5160 | ||
| Formula AP-500MM | 239 | 1045 | 2029 | 4087 | |||
| Zalman GigaMax III 750W | 232 | 1013 | 1954 | 3898 | 4900 | 4893 | 7608 |
| Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 257 | 1033 | 1957 | 3816 | 4768 | 4765 | 7245 |
| Deepcool PN850M | 227 | 997 | 1917 | 3786 | 4720 | ||
| Formula V Line 850 APMM-850BM | 300 | 1086 | 2038 | 3977 | 4967 | 4981 | 7700 |
| Redragon RGPS-850W | 242 | 1007 | 1920 | 3771 | 4717 | 4722 | 7192 |
Температурный режим
Нагрузка на конденсаторы при работе с полной мощностью остаётся относительно низкой (благодаря активной работы вентилятора, детально обсуждаемой далее).
Акустическая эргономика
При создании этого материала использовалась методика измерения уровня шума блоков питания. Блок устанавливается на ровной поверхности вентилятором вверх. На расстоянии 0,35 метра над ним размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко для замера уровня шума. Нагрузка блока осуществляется специальным стендом с бесшумным режимом работы. В процессе измерения блок питания эксплуатируется на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится измерение уровня шума.
При работе в диапазоне мощности до 300 ВтШум блока питания в рабочем режиме находится на допустимом уровне для жилья днем. Тем не менее, полностью бесшумным блок не является, а функции автоматического отключения вентилятора при малой нагрузке у него нет. Из-за этого данную модель не стоит рассматривать любителям абсолютной тишины.
При работе на мощности 400 ВтШум в помещении днем обычный для такого типа жилища.
В дальнейшем шум существенно усиливается, и это сказывается на выходной мощности. 500 Вт уже преодолевает границу 40 дБА.
При работе на мощности 750 ВтШум значится более чем 50 дБА, это уровень, который слишком высок как для жилых, так и для рабочих помещений.
На полную мощность шум возрастает ещё немного и составляет примерно 52 децибела.
С точки зрения акустической эргономики эта модель гарантирует комфорт при максимальной выходной мощности. в пределах 400 Вт.
Электроника работает тихо, никаких писков или свистов не слышно.
Потребительские качества
Redragon RGPS-850W обладает хорошим качеством для потребителей. Вычислительная способность нагруженного канала +12VDC высока, благодаря чему блок питания можно применять в мощных системах с двумя видеокартами или одной высокопроизводительной.
Согласно акустической эргономике, блок питания комфортен при выходной мощности до 400 ватт, а до 300 ватт работает достаточно тихо. На максимальной мощности уровень шума очень высок.
Провода достаточно длинные для большей части современных корпусов, кроме того, они съемные и ленточные.
Итоги
Блок питания Redragon RGPS-850W показал хорошую экономичность, прошел все тесты и сохранил работоспособность. Модель не стремится к лидирующим позициям, но является качественным среднеуровневым продуктом, разве что уровень шума при большой нагрузке выше допустимого.