Различные СЖО и воздушные «суперкулеры» иногда привлекают внимание даже тех, кто перестал пользоваться настольными компьютерами. Их родственники базового уровня не могли похвастаться вниманием даже в лучшие годы домобильной эры. Понятие «базового» с тех пор изменилось — по крайней мере, в представлениях требовательных пользователей. У производителей всё по-старому: едва все порадовались тому, что Intel снял с производства самый слабый «коробочный» кулер (из комплекта самых дешевых процессоров), как выяснилось, что сделано это было для того, чтобы представить пару новых. Впрочем, новые хотя бы… визуально Производят чуть более благоприятное впечатление — пусть и лишь из-за того, что старые были совсем уж неприглядными. Долгое время это потребителей вообще не смущало: в условиях отсутствия прямой конкуренции на рынке процессоров Intel за ростом производительности гнался не слишком сильно, зато тепловыделение процессоров за десятилетие даже уменьшилось. Когда вернулась конкуренция, опять началось бодрое наращивание энергопотребления (и тепловыделения, соответственно) в попытках выжать. еще немного, еще чуть-чуть В гонке производительности участвовали как AMD, так и Intel, вернув нас к благополучной атмосфере начала двухтысячных. Однако сейчас многие процессов эти прорывы уже не затрагивают.
Потребители давно определились со своими предпочтениями, даже касательно базовых нужд. Для их удовлетворения уже никого не интересуют «коробочные» модели, популярные ранее «монолитные» бюджетники или компактные башенки граммов на 300. Впрочем, таковые всё ещё представлены в каталогах многих производителей и стоят как кружка пива, но ограничиться одной реже всего удаётся. По этой причине запросы пользователей начинаются с… пол-литра Потребуется пол килограмма, около четырех тепловых трубок и вентилятор размером 120 мм. При наличии средств можно приобрести более привлекательные варианты, как в сказке, чем дальше — тем интереснее. Но для начала пути особо изучать нечего: покупается кулер понравившегося бренда или делается выбор по цене. Большой разницы в этом классе взять вроде бы неоткуда — всё слишком просто. Некуда применить ни инженерную, ни дизайнерскую мысль. К тому же, любые излишества немедленно скажутся на цене.
В современном мире важно выделяться, конкуренция на рынке кулеров сохраняется, особенно в бюджетных сегментах. Покупатели дорогих моделей обычно имеют предпочтения, их сложно переубедить, но начинающим компаниям есть шансы привлечь внимание в этом сегменте. Например, герой сегодняшнего обзора — продукт компании Ocypus, которой не исполнилось даже двух лет. У неё есть что предложить потенциальным покупателям, хотя многие продукты относятся к классу, который может быть неинтересен требовательным пользователям компьютеров и их интересующимся.
В линейке Iota, где продукты компании названы в честь греческого алфавита, кулеры оснащены цифровым матричным дисплеем для отображения температуры процессора (или GPU). Такой дисплей есть не у всех моделей, а стоят модели с ним обычно недешево. В СЖО Iota L24/L36 и двухбашенной «воздушке» Iota A62 дисплей предусмотрен, но не в младшей модели линейки, относящейся к базовому уровню. Так что Iota A40 можно назвать либо самым дешевым кулером с дисплеем, либо самым визуально навороченным четырехтрубным однобашенником. В обоих случаях интересно узнать, чем
он отличается.
Данные о паспорте, содержимом упаковки и стоимость.
Intel: LGA1851/1700/1200/115x;
AMD: AM5/AM4
Информационная панель оснащена девятиконтактным разъемом для подключения к USB 2.0 портам материнской платы.
- информационная панель на крышке
- Покрытие радиатора и других деталей может быть чёрным или белым.
- антивибрационные вставки на вентиляторах
- охладитель в сборе с вентиляторами
- комплект креплений на процессор
- термопаста в шприце
- руководство пользователя
Нет в продаже
C этим товаром смотрят
Описание
Процессорный охладитель Ocypus Iota A40 поставляется в коробке из тонкого картона неброских цветов. Внутри все детали надежно фиксируются парой крышек из вспененного полиэтилена. На упаковке изображен сам кулер, что предотвратит путаницу. Модель представлена белым цветом (индекс «WH»), который всё ещё редкий, но набирающий популярность. Доступна также черная модель («BK»), которая не имеет смысла приобретать для установки в «глухом» корпусе, поскольку индикатор будет недоступен, а цена заметно выше.
Комплект включает инструкцию по установке на английском языке, а также описание гарантийных условий на разных языках, в том числе на русском. Файл с инструкцией доступен в формате PDF. загрузить Руководство по эксплуатации преимущественно иллюстративное.
Крепление создано из закаленной стали, за исключением фиксаторов стоек на пластине для крепления обратной стороны материнской платы. У него устойчивое гальваническое или покрыте лак- краской.
У нас ожидает неприятный сюрприз. Крепеж для процессоров Intel удобен, но лишь условно универсален. Высота крышки процессоров для LGA1200 и более ранних сокетов отличается от LGA1700 и более поздних примерно на 1,5 мм относительно уровня платы. Производители в большинстве своем используют высокие стойки и проставки — два разных комплекта под разные поколения платформ. Здесь же стойки короткие — и соединители в виде единого целого. Рамки адаптируются под разный шаг крепежных отверстий, но настройки по высоте нет. Схема крепления похожа на недавно рассмотренный Thermaltake Astria 400 ARGB, но там высота крепления кулера регулировалась дополнительными шайбами.
В Intel специально изменили шаг крепежных отверстий, создав искусственную несовместимость разных систем из-за разной высоты процессорной крышки. Инициативы некоторых производителей системных плат по выпуску моделей, совместимых и со старыми кулерами, разработчиком регулярно критиковались.
При лобовом подходе старый кулер может недостаточно хорошо прижиматься к процессору. Учитывая молодость Ocypus, в данном случае такой проблемы точно не будет: кулеры бренда выпускаются сравнительно недавно, старые модели, рассчитанные на крепеж LGA1200, в арсенале компании отсутствуют, так что в зоне риска только покупающие такой кулер под старую систему (да и то в худшем случае просто «пережмут» его).
Такой подход не можем приветствовать — технически это неправильно. И это несмотря на положительный опыт эксплуатации «универсальных» плат Asus со старыми кулерами (что потенциально опаснее) — там хотя бы о возможных проблемах предупреждали, и нарушать спецификации нужно было осознанно, на свой страх и риск. Здесь же говорится о совместимости со всей линейкой массовых сокетов Intel, а в деталях с миллиметрами высоты покупатель разбираться не обязан. Проще было выбросить из заявленных характеристик совместимость с LGA115x/1200, упростив (и удешевив на пару центов) рамку — вряд ли это сильно ограничило бы целевую аудиторию уже на момент начала разработки этих систем. В общем, хотели как лучше — а получилось как всегда.
В системе охлаждения кулера радиатор расположен отдельно от основного блока, а тепло от теплосъемника через четыре тепловые трубки диаметром… 6 ммМедные трубки, нижняя часть теплоотводящей системы алюминиевая, но это несущественно из-за прямого контакта трубок с крышкой процессора. Трубки, рабочая поверхность теплоотводящей системы и пластины радиатора имеют белое (в нашем случае) или черное полуматовое лакокрасочное покрытие. Крепежные детали окрашивать в разные цвета компания не решила.
В конструкции данного радиатора для бюджетных моделей предусмотрено до пяти трубок, которые легко устанавливаются в основание и обеспечивают прямой контакт с процессором на широкой площади поверхности. Обработка нижней части теплоотвода и зоны контакта трубок выполнена качественно, но шлифовки не производилось. Термопасты изначально не нанесено, зато производитель комплектует радиатор небольшим шприцем фирменной термопастой.
Испытания проводились с использованием высококачественной термопасты другой фирмы. В конце испытаний покажем её распределение на процессоре Intel Core i9-13900K.
И на подошве теплосъемника:
Термопаста равномерно покрыла крышку процессора тонким слоем. Небольшое количество термопасты выступило за края. Площадь хорошего контакта большая.
Радиатор состоит из алюминиевых пластин, расположенных в стопке на тепловых трубках. Верх радиатора закрыт декоративной крышкой с экраном.
Дисплей вызвал противоречивые чувства. С одной стороны, очень необычно: разноцветные ЖК-экраны уже встречались много раз, а строгий, простоватый, но хорошо читаемый Glyph-дисплей (такое название дал производитель) выглядит минимум свежо.
С другой стороны, это неизбежно повышает стоимость вентилятора. Для старших моделей серии Iota это можно проигнорировать, но в случае с A40 такого сделать нельзя. В любом случае, мы увидим только простое одноцветное число.
Чтобы воспользоваться им, сначала требуется оплата, а затем отдать пару внутренних портов USB 2.0 (хотя сейчас это не самые ценные ресурсы, всё же). Также нужно скачать и установить программу Ocypus Digital (для Windows программа скачивается…). куда следует Само устройство удобным образом распознает новые USB-устройства и позволяет включить его в автозапуск. Возможность включать/выключать дисплей, по нашему мнению, излишняя — достаточно просто не запускать программу или не подключать кабель. Среди полезных настроек можно выбрать шкалу градусов и то, температура чего будет отображаться.
По логике это должен быть центральный процессор, но никто не запрещает следить за GPU. Поворот дисплея не предусмотрен, хотя кулер теоретически может вращаться на 360 градусов. Всё рассчитано только на «стандартную» ориентацию.
Вентилятор комплектом имеет типоразмер 120 мм. Крепление к радиатору осуществляется стальными скобками. Регулировка скорости вращения выполняется с помощью ШИМ. Установка второго вентилятора (по системе push-pull) возможна, но крепеж придется решить самостоятельно. Необходимости в этом нет: для большей эффективности можно рассмотреть старшую двухбашенную модель. Первое знакомство немного удивило отсутствием подсветки вентилятора, которая логично сочеталась бы с дисплеем. Но это понятно: подсветка увеличила бы цену устройства, которое и так недешево для своего класса.
Если не считать дисплея, это кулер, как многие другие. Если учесть его, то малое количество. Особенно в базовом сегменте (повторим: с точки зрения требовательного пользователя). Совокупность получается интересной: полная окраска, включая белый цвет, в этом сегменте встречается редко, поэтому при взгляде с этой стороны получаем именно недорогое решение для тех, кого интересует внешний вид. Однако если ориентироваться только на технические характеристики кулера, то решение недешевое. Потому очень интересно понять, на что способна эта модель в работе. А может быть, мы зря к ней придираемся. Во всяком случае, достоинства у компактных моделей тоже есть — например, они не перекрывают слоты памяти и других проблем совместимости не бывает. Важно просто определить, для каких процессоров такая система подходит наилучшим образом.
Тестирование
В следующей таблице представлено результаты измерений некоторых параметров.
| Размеры площадки теплосъемника (Д×Ш) | 35×40 мм |
|---|---|
| Длина кабеля вентилятора | 25 см |
| Длина USB-кабеля панели | 50 см |
Описание метода проверки представлено в статьях. Процесс проверки производительности радиаторов охлаждения для процессоров, выпущенных в 2020 году. Во время теста все ядра процессора Intel Core i9-13900K функционировали на одинаковой частоте. 3,7 ГГц.
Исследование влияния ширины импульса (ШИМ) и/или напряжения на скорость вращения вентилятора кулера.
Хорошо показан линейный рост скорости вращения от 20% до 100% заполнения и широкий диапазон регулировки. При КЗ ниже 20% скорость вращается около 400 оборотов в минуту, поэтому при малой нагрузке в гибридной системе охлаждения с пассивным режимом для остановки вентилятора потребуется регулировка напряжения.
С помощью напряжения можно играть и в других целях: вращение вентилятора стабилизировано на максимальном уровне только при 9 В, а ниже наблюдается диапазон чуть меньше, чем при работе с ШИМ. Отключение происходит на 3,1 В, включение — на 3,3 В. Вентиляторы можно подключать к источнику напряжения 5 В.
Изучение связи между температурой процессора при максимальной нагрузке и скоростью вращения вентиляторов кулера.
Бюджетный кулер тестируется, поэтому не все обороты вентилятора рабочие для выбранного режима процессора даже в тепличных условиях открытого стенда. Минимальные 400 об/мин приводят к троттлингу, 500 об/мин условно пригодны из-за температуры ниже критической, но логи показывают сброс частоты отдельных ядер и в этом режиме. При 600 об/мин нареканий нет, что соответствует коэффициенту заполнения 30%. Важно не абстрактные температуры, а возможность рассчитать характеристики кулера по реальным тестам. Примеры расчетов (при заданных условиях) приводим в каждом материале, а любые другие можно получить онлайн-калькулятором, сравнивая разные кулеры из протестированных.
Характеристика шумовых характеристик в зависимости от частоты вращения вентиляторов.
Всё зависит от конкретных условий и особенностей, однако в случае с кулерами примерно от… 40 дБА Шум по нашему мнению слишком велик для настольной системы, уровень от 35 до… 40 дБА Шум находится на приемлемом уровне. 35 дБА Шум системы охлаждения практически не отличается от шума обычных бесшумных элементов компьютера: корпусных вентиляторов, блока питания, видеокарты и жестких дисков. 25 дБА Кулер можно отнести к тихо работающим. Помеховой шум составлял… 16,1 дБА Показание шумомера показывает условное значение, которое достигалось бы при отключении вентилятора. На минимальных оборотах работа практически не слышна и не отличается от фонового шума без приборов. В то время как на максимальных оборотах вентилятор издаёт звук, равный 40 дБА. Это не удивительно, так как у всех устройств аналогично.
Определение связи между фактической максимально мощностью и уровнем шума.
Перейдём от испытательного стенда к более правдоподобным ситуациям. Представим, что температура воздуха, который вентилятор системы охлаждения забирает, может увеличиваться до… 44 °CОднако повышение температуры процессора при максимальной нагрузке до нежелательных значений стремиться исключить. 80 °CВ рамках этих ограничений составим связь между реальной максимальной мощностью (обозначенной как). Pmax), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):
Приняв 25 дБА При принятии показателя «условная бесшумность» критерием мощности, можно предположить максимальную производительность процессоров серии Intel Core i9-13900K, отвечающих данному классу. 155 ВтМожно увеличить мощность, если не придавать значения уровню шума, однако это не так существенно. Практически никто не будет использовать такой кулер с самыми мощными Core или Ryzen — он больше подходит к Core i5 или Ryzen 5, совместно с которыми Ocypus Iota A40 будет бесшумным. Наш результат получен при сильном обдуве радиатора нагретым до 44 градусов воздухом и желании не превышать 80 градусов на ядрах процессора. При снижении температуры воздуха пределы для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
Тестирование эффективности охлаждения CPU Intel Core i9-13900K в сравнении с другими системами охлаждения.
По данной ссылке Возможно рассчитать пределы мощности для иных границ (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить этот кулер с несколькими другими, испытанными таким же методом (список пополняется, поэтому вынесен на отдельную страницу). При переходе основных тестов на новый процессор (Intel Core i9-13900K) преемственность с прежними не сохраняется полностью, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, использовавшегося ранее. Это позволит сравнивать с кулерами, протестированными раньше.
Выводы
Для верного восприятия итогов важно помнить о том, что:
Тестирование направлено на определение возможности охлаждения кулера (или СЖО). Процессоры, используемые в тестировании, служат только для нагревания и последующего вычисления условного теплового сопротивления кулера при разных режимах работы. Мощность процессора искусственно регулируется в зависимости от возможностей системы охлаждения, она может быть ниже или выше штатных значений. 25 дБАБыло заметно разное изменение температуры процессора.
Тестирование установило возможность использования кулера Ocypus Iota A40 с процессорами Intel Core i9-13900K (LGA1700) с фактической мощностью расхода. 155 ВтТемпература внутри корпуса может повыситься, но … 44 °C Шум останется крайне низким. 25 дБА При понижении температуры охлаждающего воздуха и/или ослаблении требований к уровню шума и температуре процессора пределы мощности можно повысить (см. онлайн-калькулятор по ссылке выше). Эффективность кулера достаточно высокая для своего класса. Например, не так давно хвалили Thermaltake Astria 400 ARGB за достигнутые в тех же условиях 160 Вт, а Iota A40 конструктивно еще проще — покомпактнее, полегче, трубок меньше. Дешевле, наконец, а отсутствие подсветки (которое есть у многих) с лихвой компенсируется точечным дисплеем (который мало у кого есть). Полезность его нужно оценивать самостоятельно, но в оригинальности точно не откажешь. Эффективность кулера можно будет убедиться чуть позднее, тестируя тот же радиатор с немного другим вентилятором в другой модели. Но это уже другая история. Заканчивая эту историю, остается лишь посетовать на халатное отношение производителя к совместимости крепления кулера со «старыми» платформами Intel. Физически она есть, но разная высота процессорной крышки не учтена. А ведь упирается всё в какие-то четыре копейки… свечки шайбочки.