На тестирование мы получили недорогую модель блока питания от компании Chieftec. Vita 850W (BPX-850-S)Источник питания мощностью 850 Вт является единственным в серии, кроме модели с мощностью 750 Вт. Модели мощностью 500-550 Вт отсутствуют. Все модели этой серии сертифицированы по стандарту 80Plus Bronze. Разъем питания для видеокарт PCIe 5.0 (12VHPWR) не предусмотрен, но можно использовать переходники.
Цена этого блока питания при составлении обзора варьировалась от восьми до девяти тысяч рублей.
Упаковка — это картонная коробка, достаточно прочная, с матовой печатью и рисунком блока питания. Черный, белый и синий цвета доминируют в ее дизайне.
Характеристики
На корпусе блока питания указаны все необходимые параметры. Мощность шины +12VDC заявлена на уровне 850 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности равно 100%, что представляет собой отличный показатель.
Провода и разъемы
Наименование разъема | Количество разъемов | Примечания |
---|---|---|
24 pin Main Power Connector | 1 | разборный |
8 pin SSI Processor Connector | 2 | разборные |
4 pin 12V Power Connector | — | |
16 pin PCIe 5.0 VGA Power Connector | — | |
8 pin PCIe 2.0 VGA Power Connector | 4 | на 2 шнурах |
6 pin PCIe 1.0 VGA Power Connector | — | |
15 pin Serial ATA Connector | 6 | на 2 шнурах |
4 pin Peripheral Connector | 2 | |
4 pin Floppy Drive Connector | — |
Длина проводов до разъемов питания
Все шнуры питания тут фиксированные.
- 1 шнур: до основного разъема АТХ — 63 см
- 2 шнура: до процессорного разъема 8 pin SSI — 70 см
- Два кабеля: первый — до первого разъема питания видеокарты PCIe 2.0 VGA Power Connector длиной 45 см, второй — ещё на 15 см до второго такого же разъема.
- Два кабеля: первый — до разъема SATA Power Connector длиной 45 см, второй — плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»).
Длина кабелей до разъёмов дает возможность размещать блок питания в просторных и высоких корпусах, таких как Full tower, а также на открытых стойках: до разъёма питания процессора — 70 см.
Угловые разъемы SATA Power могут быть неудобными для установленных сзади накопителей. Все периферийные порты расположены на двух шнурах, что может быть не всегда удобно даже в компактном корпусе современного компьютера с небольшим количеством накопителей. В обычной системе с двумя накопителями проблем скорее всего не возникнет.
Применение ленточных проводов – достоинство устройства, поскольку они просты в использовании и меньше накапливают пыль.
Схемотехника и охлаждение
Блок питания с активным корректором коэффициента мощности функционирует при питающих напряжениях от 100 до 240 вольт, что повышает устойчивость к падениям напряжения в сети ниже нормы.
Главные полупроводниковые компоненты размещены на двух малых радиаторах с поверхностью для отвода тепла. Источники напряжений каналов +3.3В и +5В находятся на основном печатном circuit board и, как обычно, дополнительных теплоотводов не требуют.
Элементы полупроводников высоковольтных цепей установлены на общем радиаторе, входной выпрямитель имеет отдельный радиатор.
В устройстве применяются конденсаторы марок Ltec (высоковольтные) и Jun Fu.
Здесь также имеются некоторые полимерные конденсаторы.
Под решеткой установлен вентилятор S1202512M Вентилятор с частотой вращения 2400 оборотов в минуту и диаметром 120 миллиметров, произведённый компанией Globe Fan. В основе устройства – подшипник скольжения. Гарантийный срок такого вентилятора, как правило, хватает.
Вентилятор подключается с помощью стандартного двухпроводного разъема и при необходимости легко заменится.
Измерение электрических характеристик
В дальнейшем проведем инструментальное изучение электронных свойств источника питания с использованием многофункционального стенда и вспомогательного оборудования.
Цвет кодирует величину отклонения выходных напряжений от номинала.
Цвет | Диапазон отклонения | Качественная оценка |
---|---|---|
более 5% | неудовлетворительно | |
+5% | плохо | |
+4% | удовлетворительно | |
+3% | хорошо | |
+2% | очень хорошо | |
1% и менее | отлично | |
−2% | очень хорошо | |
−3% | хорошо | |
−4% | удовлетворительно | |
−5% | плохо | |
более 5% | неудовлетворительно |
Работа на максимальной мощности
Для начала проверяют работу блока питания при полной нагрузке в течение длительного времени.
Кросс-нагрузочная характеристика
Следующим этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики и её представление на четвертьплоскости, ограниченной максимальной мощностью по шинам 3,3 и 5 В с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12 В с другой (по оси абсцисс). В каждой точке измеренное значение напряжения обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения.
КНХ помогает установить допустимый уровень нагрузки, особенно для канала +12VDC, для тестируемого устройства. В данном случае отклонения напряжения по каналу +12VDC от номинала не превышают 2% в всем диапазоне мощности, что свидетельствует о высоком качестве и отсутствии проблем при высокой нагрузке.
При стандартном распределении мощности по каналам отклонение от номинала не превосходит 3% по каналу +3.3В, 3% по каналу +5В и 1% по каналу +12В.
Эта модель источника питания отлично справляется с нагрузками в высокомощных современных системах благодаря высокому уровню допустимой нагрузки по каналу +12VDC.
Нагрузочная способность
Тест предназначен для выявления максимальной мощности, которую возможно передать через разъем при допустимых колебаниях напряжения на 3 или 5 процентов от номинального значения.
Для видеокарты с одним разъемом питания максимально допустимая мощность по каналу +12VDC равна не менее 150 Вт с допустимым отклонением до 3%.
При подключении одной шлейф к карте с двумя разъемами питания, суммарная мощность по каналу +12VDC достигает не менее 250 Вт с допустимым отклонением до 3%.
Видеокарта с двумя разъемами питания при подключении двух кабелей может обеспечивать не менее 350 Вт мощности по каналу +12VDC с погрешностью до 3%. Это позволяет использовать высокомощные видеокарты.
При работе с четырьмя разъемами PCIe 2.0 суммарная мощность по каналу +12VDC достигает минимум 650 Вт, допустимая погрешность составляет до 3%.
Под нагрузкой через разъём питания процессора максимальная мощность по каналу +12VDC равна не менее 250 Вт с отклонением в пределах 3%. Этого достаточно для обычных систем, у которых на материнской плате присутствует только один разъем для питания процессора.
Под воздействием нагрузки через два входа для подачи питания процессу maximum мощностью по каналу +12В будет не менее 500 Вт с допустимым отклонением до 3%.
Системная плата способна отдавать не менее 150 Вт по каналу +12VDC с отклонением 3%. Потребление платы по этому каналу находится в пределах 10 Вт, поэтому высокая мощность может быть необходима для питания карт расширения: например, видеокарт без дополнительного разъема питания, потребляющих обычно около 75 Вт.
Экономичность и эффективность
Эффективность компьютерных блоков питания можно оценивать двумя способами. Первый заключается в рассмотрении БП как отдельного преобразователя энергии с целью минимизации сопротивления линии передачи от блока к нагрузке. Для этого блок подключается всеми разъемами, что создает неравные условия из-за разницы в наборах разъемов и количестве проводов даже у блоков одинаковой мощности. Полученные результаты корректны для каждого источника питания, но малоприменимы в реальных условиях, где БП подключается ограниченным количеством разъемов. Другой подход – определение эффективности (экономичности) БП на фиксированных значениях мощности, включая распределение по каналам, с постоянным набором разъемов для каждого значения мощности.
Эффективность компьютерного блока питания измеряют коэффициентом полезного действия (КПД). КПД — это отношение мощности на выходе к мощности на входе, то есть показывает, насколько эффективно блок питания преобразует электрическую энергию. вроде как Блок питания обладает большей экономичностью и качеством. Эффективность стала отличным маркетинговым инструментом, особенно при наличии сертификата 80Plus. С практической точки зрения эффективность не влияет на работу системного блока: не повышает производительность, не уменьшает шум или температуру внутри корпуса. Это технический параметр, уровень которого в основном определяется развитием промышленности и стоимостью производства. Для пользователя максимизация эффективности означает увеличение розничной цены.
Важно объективно оценивать экономичность компьютерного блока питания. Экономичностью считаем потерю мощности при преобразовании и передаче энергии к потребителям. Для оценки КПД можно использовать не отношение величин, а абсолютные значения: рассеиваемую мощность (разницу между входным и выходным значением блока) и потребление энергии источником питания за определенный период работы с постоянной нагрузкой (день, месяц, год и т. д.). Это позволяет увидеть разницу в потреблении электроэнергии конкретными моделями БП и рассчитать экономическую выгоду от использования более дорогих источников питания.
Полученный параметр — рассеиваемая мощность — понятен всем и легко преобразуется в киловатт-часы (кВт·ч), которые регистрирует счетчик электрической энергии. Умножив полученное значение на стоимость киловатт-часа, получим стоимость электроэнергии при условии эксплуатации системного блока круглосуточно в течение года. Такой вариант гипотетический, но позволяет оценить разницу между стоимостью эксплуатации компьютера с различными источниками питания за длительный период и сделать выводы об экономической целесообразности приобретения конкретной модели БП. В реальных условиях рассчитанное значение может достигаться за более долгий период — например, от 3 лет и более. При необходимости каждый желающий может разделить полученное значение на нужный коэффициент в зависимости от количества часов в сутках, в течение которых системный блок эксплуатируется в указанном режиме, чтобы получить расход электроэнергии за год.
Для оценки экономичности блока питания были выделены типовые варианты мощности, которым соотнесены соответствующие количества разъемов. Такая методика измерения максимально приближена к условиям работы системного блока. Это позволит сравнивать экономичность различных блоков питания в одинаковых условиях.
Нагрузка через разъемы | 12VDC, Вт | 5VDC, Вт | 3.3VDC, Вт | Общая мощность, Вт |
---|---|---|---|---|
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 5 | 5 | 5 | 15 |
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 80 | 15 | 5 | 100 |
основной ATX, процессорный (12 В), SATA | 180 | 15 | 5 | 200 |
Основной блок питания ATX, процессорное питание 12В, 6-контактные разъёмы PCIe, SATA. | 380 | 15 | 5 | 400 |
Базовый блок питания ATX, с напряжением для CPU 12В, шесть контактов PCIe (один шнур с двумя разъёмами), SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
Основной блок питания формата ATX, предназначенный для питания процессора напряжением 12 В, с двумя кабелями стандарта 6-контактного PCIe (по одному разъёму на каждый кабель) и SATA. | 480 | 15 | 5 | 500 |
Основной блок питания ATX, с напряжением на процессор 12 В, и шестью контактиными кабелями PCIe (два шланга по два разъема) а также SATA. | 730 | 15 | 5 | 750 |
Полученные результаты представлены следующими данными:
Рассеиваемая мощность, Вт | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cougar BXM 700 | 12,0 | 18,2 | 26,0 | 42,8 | 57,4 | 57,1 | |
Cooler Master Elite 600 V4 | 11,4 | 17,8 | 30,1 | 65,7 | 93,0 | ||
Cougar GEX 850 | 11,8 | 14,5 | 20,6 | 32,6 | 41,0 | 40,5 | 72,5 |
Cooler Master V650 SFX | 7,8 | 13,8 | 19,6 | 33,0 | 42,4 | 41,4 | |
Chieftec BDF-650C | 13,0 | 19,0 | 27,6 | 35,5 | 69,8 | 67,3 | |
XPG Core Reactor 750 | 8,0 | 14,3 | 18,5 | 30,7 | 41,8 | 40,4 | 72,5 |
Deepcool DQ650-M-V2L | 11,0 | 13,8 | 19,5 | 34,7 | 44,0 | ||
Deepcool DA600-M | 13,6 | 19,8 | 30,0 | 61,3 | 86,0 | ||
Fractal Design Ion Gold 850 | 14,9 | 17,5 | 21,5 | 37,2 | 47,4 | 45,2 | 80,2 |
XPG Pylon 750 | 11,1 | 15,4 | 21,7 | 41,0 | 57,0 | 56,7 | 111,0 |
Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 12,8 | 15,9 | 21,4 | 33,2 | 39,4 | 38,2 | 69,3 |
MSI MPG A750GF | 11,5 | 15,7 | 21,0 | 30,6 | 39,2 | 38,0 | 69,0 |
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 12,0 | 15,9 | 19,7 | 28,1 | 34,0 | 33,3 | 56,0 |
Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 12,2 | 16,0 | 21,0 | 34,6 | 42,0 | 41,6 | 76,4 |
XPG Pylon 450 | 12,6 | 18,5 | 28,4 | 63,0 | |||
Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 12,2 | 15,4 | 21,6 | 35,7 | 47,1 | ||
Chieftec BBS-500S | 13,3 | 16,3 | 22,2 | 38,6 | |||
Cougar VTE X2 600 | 13,3 | 18,3 | 28,0 | 49,3 | 64,2 | ||
Thermaltake GX1 500 | 12,8 | 14,1 | 19,5 | 34,8 | 47,6 | ||
Thermaltake BM2 450 | 12,2 | 16,7 | 26,3 | 57,9 | |||
Super Flower SF-750P14XE | 14,0 | 16,5 | 23,0 | 35,0 | 42,0 | 44,0 | 76,0 |
XPG Core Reactor 850 | 9,8 | 14,9 | 18,1 | 29,0 | 38,4 | 37,0 | 63,0 |
Asus TUF Gaming 750B | 11,1 | 13,8 | 20,7 | 38,6 | 50,7 | 49,3 | 93,0 |
Chieftronic BDK-650FC | 12,6 | 14,3 | 20,4 | 41,1 | 53,5 | 50,6 | |
Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 13,8 | 14,2 | 18,9 | 36,5 | 43,0 | 40,0 | 61,1 |
Chieftec GPC-700S | 15,6 | 21,4 | 30,9 | 63,5 | 84,0 | ||
Zalman ZM700-TXIIv2 | 12,5 | 19,5 | 30,8 | 62,0 | 83,0 | 80,0 | |
Cooler Master V850 Platinum | 17,8 | 20,1 | 24,6 | 34,5 | 38,3 | 37,8 | 58,5 |
Chieftec CSN-650C | 10,7 | 12,5 | 17,5 | 32,0 | 43,5 | ||
Powerman PM-300TFX | 12,0 | 20,0 | 38,2 | ||||
Chieftec GPA-700S | 13,4 | 19,3 | 30,3 | 64,1 | 86,5 | ||
XPG Probe 600W | 12,8 | 19,6 | 29,5 | 58,0 | 80,0 | ||
Super Flower Leadex VII XG 850W | 11,7 | 14,5 | 18,4 | 26,7 | 32,2 | ||
Cooler Master V850 Gold i Multi | 10,8 | 14,6 | 19,8 | 32,0 | 37,0 | ||
Cooler Master V850 Gold V2 WE | 11,3 | 13,6 | 17,2 | 29,0 | 36,2 | 35,6 | 62,5 |
Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 18,0 | 19,3 | 23,2 | 41,8 | 53,4 | 54,2 | 99,1 |
Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 13,1 | 19,8 | 31,5 | 63,5 | 89,0 | ||
Formula AP-500MM | 12,3 | 19,3 | 31,6 | 66,5 | |||
Zalman GigaMax III 750W | 11,5 | 15,6 | 23,0 | 45,0 | 59,3 | 58,5 | 118,5 |
Deepcool PN850M | 10,9 | 13,8 | 18,8 | 32,2 | 38,8 | ||
Formula V Line 850 APMM-850BM | 19,2 | 24,0 | 32,6 | 54,0 | 67,0 | 68,6 | 129,0 |
Redragon RGPS-850W | 12,6 | 14,9 | 19,2 | 30,5 | 38,5 | 39,0 | 71,0 |
Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 14,3 | 17,9 | 23,4 | 35,6 | 44,3 | 44,0 | 77,0 |
Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) | 11,4 | 15,4 | 23,1 | 41,7 | 53,7 | 51,5 | 97,0 |
Экономичность данной модели обычно средняя, при увеличении мощности она снижается.
По показателю энергоэффективности при малой и средней нагрузке эта модель расположилась в нижней части середины рейтинга испытанных блоков питания.
Потребление энергии компьютером за год, кВт·ч | 15 Вт | 100 Вт | 200 Вт | 400 Вт | 500 Вт (1 шнур) |
500 Вт (2 шнура) |
750 Вт |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Cougar BXM 700 | 237 | 1035 | 1980 | 3879 | 4883 | 4880 | |
Cooler Master Elite 600 V4 | 231 | 1032 | 2016 | 4080 | 5195 | ||
Cougar GEX 850 | 235 | 1003 | 1933 | 3790 | 4739 | 4735 | 7205 |
Cooler Master V650 SFX | 200 | 997 | 1924 | 3793 | 4751 | 4743 | |
Chieftec BDF-650C | 245 | 1042 | 1994 | 3815 | 4991 | 4970 | |
XPG Core Reactor 750 | 202 | 1001 | 1914 | 3773 | 4746 | 4734 | 7205 |
Deepcool DQ650-M-V2L | 228 | 997 | 1923 | 3808 | 4765 | ||
Deepcool DA600-M | 251 | 1049 | 2015 | 4041 | 5133 | ||
Fractal Design Ion Gold 850 | 262 | 1029 | 1940 | 3830 | 4795 | 4776 | 7273 |
XPG Pylon 750 | 229 | 1011 | 1942 | 3863 | 4879 | 4877 | 7542 |
Chieftronic PowerUp GPX-850FC | 244 | 1015 | 1940 | 3795 | 4725 | 4715 | 7177 |
MSI MPG A750GF | 232 | 1014 | 1936 | 3772 | 4723 | 4713 | 7174 |
Chieftronic PowerPlay GPU-850FC | 237 | 1015 | 1925 | 3750 | 4678 | 4672 | 7061 |
Cooler Master MWE Gold 750 V2 | 238 | 1016 | 1936 | 3807 | 4748 | 4744 | 7239 |
XPG Pylon 450 | 242 | 1038 | 2001 | 4056 | |||
Chieftronic PowerUp GPX-550FC | 238 | 1011 | 1941 | 3817 | 4793 | ||
Chieftec BBS-500S | 248 | 1019 | 1947 | 3842 | |||
Cougar VTE X2 600 | 248 | 1036 | 1997 | 3936 | 4942 | ||
Thermaltake GX1 500 | 244 | 1000 | 1923 | 3809 | 4797 | ||
Thermaltake BM2 450 | 238 | 1022 | 1982 | 4011 | |||
Super Flower SF-750P14XE | 254 | 1021 | 1954 | 3811 | 4748 | 4765 | 7236 |
XPG Core Reactor 850 | 217 | 1007 | 1911 | 3758 | 4716 | 4704 | 7122 |
Asus TUF Gaming 750B | 229 | 997 | 1933 | 3842 | 4824 | 4812 | 7385 |
Chieftronic BDK-650FC | 242 | 1001 | 1931 | 3864 | 4849 | 4823 | |
Cooler Master XG Plus 750 Platinum | 252 | 1000 | 1918 | 3824 | 4757 | 4730 | 7105 |
Chieftec GPC-700S | 268 | 1064 | 2023 | 4060 | 5116 | ||
Zalman ZM700-TXIIv2 | 241 | 1047 | 2022 | 4047 | 5107 | 5081 | |
Cooler Master V850 Platinum | 287 | 1052 | 1968 | 3806 | 4716 | 4711 | 7083 |
Chieftec CSN-650C | 225 | 986 | 1905 | 3784 | 4761 | ||
Powerman PM-300TFX | 237 | 1051 | 2087 | ||||
Chieftec GPA-700S | 249 | 1045 | 2017 | 4066 | 5138 | ||
XPG Probe 600W | 244 | 1048 | 2010 | 4012 | 5081 | ||
Super Flower Leadex VII XG 850W | 234 | 1003 | 1913 | 3738 | 4662 | ||
Cooler Master V850 Gold i Multi | 226 | 1004 | 1925 | 3784 | 4704 | ||
Cooler Master V850 Gold V2 WE | 230 | 995 | 1903 | 3758 | 4697 | 4692 | 7118 |
Cooler Master MWE 750 Bronze V2 | 289 | 1045 | 1955 | 3870 | 4848 | 4855 | 7438 |
Chieftec EON 600W (ZPU-600S) | 246 | 1049 | 2028 | 4060 | 5160 | ||
Formula AP-500MM | 239 | 1045 | 2029 | 4087 | |||
Zalman GigaMax III 750W | 232 | 1013 | 1954 | 3898 | 4900 | 4893 | 7608 |
Deepcool PN850M | 227 | 997 | 1917 | 3786 | 4720 | ||
Formula V Line 850 APMM-850BM | 300 | 1086 | 2038 | 3977 | 4967 | 4981 | 7700 |
Redragon RGPS-850W | 242 | 1007 | 1920 | 3771 | 4717 | 4722 | 7192 |
Chieftec Atmos 850W (CPX-850FC) | 257 | 1033 | 1957 | 3816 | 4768 | 4765 | 7245 |
Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) | 231 | 1011 | 1954 | 3869 | 4850 | 4831 | 7420 |
Температурный режим
Конденсаторы работают с небольшой термической нагрузкой даже при максимальной мощности.
Акустическая эргономика
Для измерения уровня шума блоков питания использовалась следующая методика. Блок питания устанавливался на ровной поверхности вентилятором вверх. На расстоянии 0,35 метра над ним размещался измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко. Измерение уровня шума производилось этим микрофоном. Нагрузка блока питания осуществлялась при помощи стенда с бесшумным режимом работы. Во время измерения блок питания эксплуатировался на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего измерялся уровень шума.
При работе в диапазоне мощности до 300 Вт Шум блока питания хоть и пониженный для жилья днем, но все же присутствует. Отсутствует возможность отключить вентилятор при малой нагрузке, поэтому эта модель не подходит тем, кто предпочитает полную тишину.
При работе на мощности 400 Вт Шум данной модели соответствует среднему уровню при расположении блока питания рядом. При размещении блока питания под столом в корпусе с нижним блоком питания шум станет ниже среднего. В дневное время в жилом помещении такой шум будет незаметен, особенно на расстоянии более метра. В офисном помещении он будет малозаметен из-за повышенного фонового шума. Ночью такой уровень шума будет хорошо слышен, спать рядом с ним затруднительно.
Дальнейший рост выходной мощности приводит к значительному увеличению уровня шума. 500 Вт Уровень шума в этом помещении уже считается высоким днем.
При работе на мощности 750 Вт Шумовая интенсивность превышает 50 дБА, что квалифицирует его как очень высокий уровень для жилья днем. На максимальной мощности шум незначительно возрастает до значения около 55 дБА. Это значение крайне высокое не только для жилых, но и для офисных помещений.
В контексте акустической эргономики данная модель гарантирует комфорт при звуковой мощности до 500 Вт.
Эlekтроника работает тихо, никаких писков и свистов не слышно.
Потребительские качества
Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) обладает хорошими потребительскими качествами. Нагрузочная способность канала +12VDC высока, что позволяет использовать блок питания в мощных системах с двумя видеокартами или одной максимально мощной.
Из точки зрения акустической эргономики блок питания создаёт комфортные условия работы при выходной мощности до 500 ватт, а при нагрузке до 400 ватт шума мало. На максимальной же мощности устройство довольно громко работает.
Длина проводов подходит для большей части современных корпусов, но количество разъемов не велико. Для изготовления проводов применена исключительно лента, однако все провода несъемные.
Итоги
Блок питания Chieftec Vita 850W (BPX-850-S) показал средние показатели экономичности, успешно прошел все тесты и сохранил работоспособность. Эта модель не претендует на лидерство, но является качественным бюджетным вариантом в своей категории мощности.