DigitalArtSpace

Блогер TrigrZolt провел сравнительный анализ производительности наиболее распространенных версий Windows за последние два десятилетия. В тестирование вошли операционные системы Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 и 11.

Сравнительные испытания проходили в неидеальных условиях, поскольку тесты осуществлялись на ноутбуках с устаревшей аппаратной базой. Для проведения испытаний применялись шесть идентичных ПК Lenovo ThinkPad X220, оснащённых процессором Core i5-2520M, 8 ГБ оперативной памяти и 256-гигабайтный накопитель. Безусловно, Windows 11 изначально предназначена для более мощных компьютеров, однако само тестирование получилось весьма интересным.

Началось тестирование с анализа скорости загрузки, и здесь Windows 11 продемонстрировала неудачный результат. Современная операционная система, как и ожидалось, оказалась довольно «тяжелой» и загружается медленнее. Однако, такая закономерность не распространяется на лидера, поскольку речь идет не о самой старой Windows 8.1, а о Windows 10, которая показала скорость загрузки, сопоставимую с Windows XP.

По результатам анализа, наибольший объем оперативной памяти используется Windows 11 (3,3 ГБ), в то время как Windows XP требует ее меньше всего (0,8 ГБ). При этом, Windows 8.1 занимает второе место по объему потребляемой ОЗУ.

Чтобы оценить производительность, автор провел эксперимент, определив, какое количество вкладок браузера можно открыть до достижения 5 ГБ потребляемой памяти. Для тестирования был выбран Supermium, поскольку Firefox и Chrome демонстрируют некорректную загрузку веб-страниц на старых версиях Windows.

В очередной раз Windows 8.1 оказалась впереди, обеспечив возможность открытия 252 вкладок. Windows 7 позволила запустить 235 вкладок, в то время как другие операционные системы значительно уступали. Windows 11 продемонстрировала наихудший показатель – всего 49 вкладок, что сопоставимо с результатом Windows XP (50 вкладок). Результаты теста автономной работы практически не выявили различий между операционными системами, так как разброс не превысил нескольких минут при среднем времени около одного часа.

Обработка видео- и аудиоматериалов вновь выявила недостатки Windows 11, поскольку даже XP и Vista не справлялись с подобными задачами. Однако, по времени запуска приложений Windows 11 вновь оказалась в конце списка, уступая по скорости работы во всех протестированных программах: Проводник, MS Paint, Калькулятор, Adobe Reader и VLC Media Player.

При оценке производительности в CPU-Z Windows XP продемонстрировала наилучший результат в однопоточном режиме, Windows 7 лидировала в многопоточной нагрузке, тогда как Windows 11 заняла четвертую позицию как в однопоточном, так и в многопоточном тестах.

В большинстве сценариев и при работе с подобной конфигурацией персонального компьютера Windows 11 демонстрирует результаты, уступающие более ранним операционным системам. В свою очередь, Windows 8.1 в ряде тестов показала более высокую производительность, чем остальные рассматриваемые варианты.

Похожие статьи

Новый алгоритм Дарвина-Гёделя учит искусственный интеллект самостоятельно программировать.

В США производят эффективные процессоры: тайванские чипы TSMC возвращаются на родину для завершения производства.

В продаже — новая Lada Granta с увеличенным дорожным просветом

Новые модели Kia могут появиться на российском рынке.

Недорогой аналог Toyota Camry с пробегом более 2000 км завоевал популярность

Рамный внедорожник BAW 212 T01 с мощным двигателем: «Китайский УАЗ» с комфортом.