Тестирование Ryzen 5 7500X3D показало, что это не лучшее соотношение цены и производительности

Месте с анонсом недорогого игрового процессора Ryzen 5 7500X3D были заодно опубликованы результаты его тестов. Это позволяет нам оценить реальную производительность, причём не только в играх, но и в рабочих задачах.

Как и заявляла AMD, в игровых приложениях новинку можно найти быстрее, чем Core Ultra 5 245KF. В среднем наблюдается разница около 8%, что несколько ниже заявленных AMD показателей, однако реальные цифры будут зависеть от конкретных игр. Наибольший прирост производительности – 4% – демонстрирует старшая модель Ryzen 5 7600X3D, в то время как новинку превосходит Ryzen 5 9600X лишь на 16.

В мобильных приложениях производительность устройства оказалась значительно ниже. Новинке доступно всего шесть ядер, выполненных по не самой современной архитектуре, а тактовые частоты не отличаются выдающимися показателями.

Таким образом, Ryzen 5 7500X3D демонстрирует производительность, сопоставимую с Ryzen 5 8400F, и незначительно, примерно на 5%, превосходит процессор Core i5-14400F. Более современный и более доступный Ryzen 5 9600X оказывается быстрее на 24%, а Core Ultra 5 245K демонстрирует преимущество в 60%.

Не пропустите:  Смартфоны Samsung Galaxy S26 на основе Exynos 2600 по итогу могут выйти только в одной стране

В обзоре указано, что при стоимости в 280 евро Ryzen 5 7500X3D сложно назвать оптимальным выбором. Для бюджетных систем авторы рекомендуют обратить внимание на Ryzen 5 7500F, который стоит вдвое меньше, а если требуется более высокая производительность и вы готовы заплатить больше, то хорошим вариантом станет Ryzen 5 9600X, демонстрирующий значительный прирост скорости в приложениях и незначительное отставание в играх. Core Ultra 5 245K также выглядит достаточно интересным в своей ценовой категории, в особенности при решении рабочих задач.

Похожие статьи