Чат-боты вроде ChatGPT могут негативно повлиять на качество научных работ

Искусственный интеллект, например ChatGPT, все активнее применяется в научной деятельности, оказывая помощь исследователям в анализе научной литературы, разработке гипотез и совершенствовании стиля научных работ. Тем не менее, специалисты предостерегают, что бесконтрольное использование подобных систем способно негативно повлиять на уровень научных исследований и привести к упрощению сложных научных концепций.

Серьезной сложностью является то, что тексты, созданные искусственным интеллектом, иногда содержат неточную или неполную информацию, а также представляют собой угрозу плагиата и приводят к созданию контента, лишенного оригинальности. Это может негативно сказываться на прогрессе научных исследований, поскольку ученые могут полагаться на недостоверные сведения или неглубокие заключения, не подвергая их тщательному и критическому анализу.

Несмотря на это, эксперты отмечают, что при правильном и продуманном использовании ChatGPT и аналогичных разработок они служат эффективным средством для ускорения выполнения повторяющихся операций: помощь в поиске источников, создании обзоров и корректировке текста способствует повышению эффективности и улучшению качества научных публикаций.

Не пропустите:  Новый Dacia Sandero Stepway представлен европейцам

Критически важно, чтобы все сгенерированные материалы проходили обязательную редакцию и проверку специалистом. Применение ИИ не должно подменять собой критическое мышление и творческие способности исследователя, а должно выступать в роли дополнительного инструмента.

В связи с возрастающей значимостью искусственного интеллекта в научной сфере, организации и издательства формируют руководства и нормы для ответственного и надежного использования этих технологий, стремясь снизить возможные опасности и полностью реализовать их возможности.

Похожие статьи